Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
J'ai été assez surpris par son coup du "imprimez moi vos 30 premières lignes de code".
Musk va me faire croire qu'il maitrise le TDD, ATDD, clean code, clean architecture, les multiples design patterns, la programmation pragmatique, ...
Savoir faire un "if else" et savoir écrire du code de manière professionnel, ce sont deux choses qui n'ont rien à voir en termes de niveau, donc ça m'étonnerais qu'Elon Musk soit en capacité de corriger le code de ses ingénieurs
+ 10 000Envoyé par Aubergiste
J'allais poser la même question.
Surtout que dans les pays occidentaux, la censure se réalise d'abord par un blocage DNS, très facilement contournable pour n'importe qui.
Pour effectuer un blocage plus "strict" il faut forcément réaliser une sorte de pare-feu, qui ressemble très fortement à la Chine. D'ailleurs, le pare-feu est aussi la volonté de la Russie, mais cela semble voué à l'échec, car les Russes étaient habitués à naviguer plus ou moins librement. Résultat, le gouvernement russe est en train de perdre la face sur ce sujet.
L'europe n'est pas prêt de fermer Twitter, puisqu'en réalité l'Europe n'a aucun pouvoir.
Ce sont les différents pays qui acceptent ou non, d'appliquer les directives européennes.
Mais cela reste des directives, chaque pays est souverain et les 3/4 des pays d'Europe ne vont pas s'amuser à faire fermer un site internet comme Twitter.
De nos jours un site a plus de pouvoir qu'un état et un état ne pouvant comprendre que la règle du plus fort, un état ne vas pas, de fait, s'opposer à ce point face un site site internet de cette ampleur.
C'est bien là le problème de nos sociétés "modernes", elles baissent les yeux devant des gosses de riches qui font leur crises d'adolescence.
Pour le reste, pour le coup, je suis l'un des soutiens d'Elon Musk, car Twitter devenait du grand n'importe quoi et tirait l'humanité entière vers la déchéance, telle une personne malveillante qui vient frapper à ta porte tous les jours et te ramène ses problèmes dans ta vie.
C'est à la limite d'être un coup du destin qu'Elon Musk soit la au bon moment pour ramener Twitter dans le droit chemin, car là c'était l'image "d'un gosse en perdition qui n'avait plus aucun avenir et d'un coup, un type sensé lui a tendu la main".
On vois grâce à Twitter les ravages du racismes, mais on en vois encore plus les ravages du wokisme.
Il faut pas exagéré!
Qui utilise encore Twitter? Les journaleux, les politicards et les pseudo-stars qui ont besoin de faire parler d'eux!
Ce qui est loin de représenter "l'humanité entière" !
Effectivement, tout le monde n'est pas sur Twitter, le réseau est loin d'avoir une popularité similaire à Facebook ou Instagram. En revanche, les propos tenus sur Twitter sont régulièrement reportés et commentés par les médias et influenceurs et ceux-ci ont donc une portée tout de même non négligeable.
L'important ce n'est pas tant le nombre de personne, mais qui et comment ils s'expriment.Il faut pas exagéré!
Qui utilise encore Twitter? Les journaleux, les politicards et les pseudo-stars qui ont besoin de faire parler d'eux!
Ce qui est loin de représenter "l'humanité entière" !
Quand Trump s'exprime sur Youtube, ça reste dans la sphère de youtube et ceux qui relaient pour faire du buzz.
Quand Trump s'exprime sur Twitter, la planète entière reprends son tweet et l'affiche en tant que tel, pour plusieurs raisons : plus facile à afficher à un écran de TV en live, plus facile de reprendre les quelques caractères, ...
Je suis convaincu qu'au moins une fois dans sa vie, plus de 80% de l'humanité va avoir regardé un Tweet, sur le site Tweeter au moins une fois dans sa vie, l'impacte de ce site est bien plus important selon moi que tu ne le penses.
Alors que Facebook, clairement, n'a pas la même impacte, les seuls à persister dessus sont ceux de 30 ans à plus, les jeunes ne vont pas dessus.
Linkedin emboite petit à petit le pas, mais dans le monde du travail et devient LE site internet ou aller pour trouver un job et construire un réseau, je suis prêt à prendre le pari que d'ici 2/3 ans, tout ceux étant dans la tech et autres ayant des faits des études supérieures auront tous leur profil LinkedIn.
bin voui.....
ne vous en déplaise, dans le Grand Monde Vaste et Obscur de l'Informatique, il y a celui qui pousse les cartons, un autre qui pisse des lignes de codes à longueur de journée, un autre qui ouvre et ferme des ports et qui donne des baux, un autre encore qui essaie d'orchestrer tout cela et qui se fait taper sur la tronche. et puis, 2 étages au dessus, il y en a un autre qui voit encore plus loin, loin, mais loin....
Des farceurs se faisant passer pour des employés licenciés de Twitter trompent les médias
Des farceurs se faisant passer pour des employés licenciés de Twitter trompent les médias,
tandis que Musk dément les informations selon lesquelles il licencierait des employés de Twitter pour tenter d'éviter les paiements
Une paire de farceurs se faisant passer pour des employés de Twitter licenciés a trompé plusieurs médias vendredi alors que le public attendait avec impatience des nouvelles pour savoir si Elon Musk avait commencé à licencier des employés.
Deirdre Bosa de CNBC a interviewé deux personnes qui se sont identifiées comme des employés de Twitter et ont été vues près du siège social de l'entreprise à San Francisco portant des boîtes en carton.
Le scepticisme a immédiatement émergé sur les réseaux sociaux. L'un des farceurs a déclaré qu'il s'appelait Rahul Ligma, une référence à un mème Internet populaire, et tenait une copie du livre de Michelle Obama "Becoming" en l'air tout en parlant aux journalistes. L'autre a prétendu s’appeler Daniel Johnson.
CNBC, Bloomberg, le Daily Mail et NBC faisaient partie des médias qui ont signalé que des licenciements étaient en cours après que le duo eut parlé aux médias.
« C'est entrain de se passer », a tweeté Bosa de CNBC. « Une équipe d'ingénieurs de données licenciée. Ce sont deux d'entre eux ». « Ils sont visiblement ébranlés », a ajouté Bosa. « Daniel nous dit qu'il possède une Tesla et qu'il ne sait pas comment il va effectuer les paiements ».
La journaliste d'ABC7 Bay Area, Suzanne Phan, a également tweeté à propos des prétendus employés de Twitter, écrivant que l'un d'eux avait affirmé « qu'il avait été licencié lors d'une réunion de zoom » : « un employé quitte Twitter aujourd'hui. Il dit qu'il a été licencié lors d'une réunion zoom. Il ne sait pas où il va travailler ensuite. Il dit qu'il va passer du temps avec sa famille ».
Bloomberg a rapporté plus tard que les canaux internes de discussions de Twitter soupçonnaient qu'il s'agissait d'un canular. Information qui a été confirmée plus tard sur les médias : le duo n'était pas en fait d'anciens employés de Twitter et avait réalisé un canular. L'extrait de l'interview ci-dessous :
(voir à 2h35)
Alors que les discussions sur un canular potentiel s'intensifiaient, Bosa a reconnu qu'il y avait une confusion quant à savoir si des licenciements étaient réellement en cours. CNBC a mis à jour son histoire pour reconnaître qu'il n'était pas immédiatement en mesure de vérifier leur identité. « Pour votre information, certaines questions sont soulevées quant à savoir s'il s'agit vraiment d'employés de Twitter », a ajouté Bosa.
Yasmin Khorram de CNBC a déclaré qu'une personne assise à la réception de l'immeuble de bureaux de Twitter avait déclaré qu'elle n'avait « jamais vu ces 2 gars ».
« Vous vous êtes fait avoir. Le nom est ‘Rahul LIGMA.’ Oulaaa », a répondu un autre utilisateur de Twitter
Paul Lee, chef de produit chez Twitter, faisait partie de ceux qui ont appelé CNBC à propos de son rapport : « Assez ironique qu'un grand média n'ait pas fait preuve de diligence de base et soit tombé dans le piège d'une farce d'acteur de crise, entraînant la propagation d'informations erronées, le premier jour de la nouvelle propriété », a tweeté Lee. « Tout ce que vous aviez à faire était de demander à voir un badge ou de chercher des objets sur le thème des oiseaux dans les boîtes. De plus, nous n'utilisons pas Zoom ».
Les employés de Twitter craignent depuis des mois que Musk procède à des licenciements massifs dans l'entreprise une fois son rachat de 44 milliards de dollars terminé. Ces craintes se sont intensifiées la semaine dernière après que le Washington Post a annoncé que Musk prévoyait de supprimer jusqu'à 75% des 7 500 employés de Twitter. Musk a assuré que le chiffre de 75% n'était pas exact lors d'une rencontre avec des employés de Twitter plus tôt la semaine dernière.
De son côté, Ross Gerber, directeur général de Gerber Kawasaki Wealth and Investment Management, a déclaré que Jared Birchall, le chef du family office de Musk, lui avait dit que des licenciements arrivaient sur Twitter. « On m'a dit de m'attendre à ce qu'environ 50% des personnes soient licenciées » a-t-il déclaré. Gerber a déclaré que son entreprise avait investi moins d'un million de dollars pour aider à financer l'acquisition de Twitter par M. Musk.
Une source proche de la situation a déclaré au Post que les employés de Twitter avaient l'impression d'être « dans les limbes », personne n'ayant une idée précise du nombre de licenciements à venir. « Les gens gardent la tête baissée jusqu'à ce qu'ils voient ce qui se passe », a déclaré la source.
Musk dément les informations selon lesquelles il licencierait des employés de Twitter pour tenter d'éviter de les payer
Le nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, a démenti un rapport du New York Times sur le licenciement d'employés de Twitter à une date antérieure au 1er novembre pour éviter les attributions d'actions dues ce jour-là.
Voici ce que le quotidien a rapporté :
En réponse à un utilisateur de Twitter qui a posé des questions sur les licenciements, reprenant ce dernier paragraphe, Musk a tweeté : « C'est faux ».Elon Musk prévoyait de commencer à licencier des travailleurs sur Twitter dès samedi, ont déclaré quatre personnes au courant de l'affaire, certains responsables étant invités à dresser des listes d'employés à remercier.
Musk, qui a conclu jeudi un accord de 44 milliards de dollars pour acheter Twitter, a ordonné des coupes dans toute l'entreprise, certaines équipes devant être réduites plus que d'autres, ont déclaré trois des personnes, qui ont refusé d'être identifiées par crainte de représailles. L'ampleur des licenciements n'a pas pu être déterminée. Twitter compte environ 7 500 employés.
Les rapports de licenciements sur Twitter ont tourbillonné depuis que Musk a accepté d'acheter la société en avril. Le milliardaire, qui dirige également le constructeur de voitures électriques Tesla et la société de fusées SpaceX, a déclaré aux investisseurs qu'il privatiserait Twitter, réduirait ses effectifs, annulerait ses règles de modération de contenu et trouverait de nouvelles sources de revenus.
Les licenciements chez Twitter auraient lieu avant la date du 1er novembre, date à laquelle les employés devaient recevoir des attributions d'actions dans le cadre de leur rémunération. Ces subventions représentent généralement une part importante de la rémunération des employés. En licenciant des travailleurs avant cette date, Musk peut éviter de payer les subventions, bien qu'il soit censé payer les employés en cash à la place de leurs actions selon les termes de l'accord de fusion.
Musk a agi rapidement depuis qu'il est devenu propriétaire de Twitter jeudi. Il est arrivé mercredi au siège de l'entreprise à San Francisco et a commencé à rencontrer les employés. Tard jeudi, il a limogé le directeur général, le directeur financier et d'autres dirigeants de Twitter. Il a également lancé un appel aux annonceurs, qui fournissent l'essentiel des revenus de Twitter, pour leur dire que la plateforme sera une destination publicitaire respectée.
Mais Musk prend le temps d'évaluer d'autres domaines de Twitter, comme décider quels messages maintenir et supprimer sur le site. Alors qu'il avait initialement déclaré qu'il souhaitait que Twitter soit un lieu de libre circulation pour toutes sortes de commentaires et ramènerait les utilisateurs interdits, y compris l'ancien président Donald J. Trump, Musk a clairement indiqué vendredi que de tels changements ne se produiraient pas immédiatement. Au lieu de cela, il a annoncé qu'il prévoyait de former un conseil pour gérer les questions de contenu et ne réintégrerait pas immédiatement les utilisateurs qui avaient été bannis.
Probablement pas de parachute doré pour les dirigeants licenciés...
Il semble également peu probable que Musk paie les parachutes dorés que les hauts dirigeants licenciés de Twitter devaient recevoir. En vertu de l'accord de fusion, ces dirigeants - dont Parag Agrawal, le directeur général - devaient recevoir une indemnité de 20 à 60 millions de dollars s'ils étaient licenciés. Mais Musk a licencié les dirigeants « pour un motif valable », ce qui signifie qu'il l'a fait parce qu'il a allégué qu'il avait une justification, ce qui pourrait annuler cet accord, ont déclaré deux personnes au courant de l'affaire.
Ces dirigeants, qui comprennent également l'ancien directeur financier Ned Segal, l'ancien avocat général Sean Edgett et l'ancien directeur politique et juridique Vijaya Gadde, délibèrent sur leurs prochaines étapes, a déclaré une personne.
...et des ingénieurs sous pression
Musk pourrait également tester les ingénieurs de Twitter. Lui et son équipe ont confié à certains d'entre eux des projets, ont déclaré trois personnes connaissant le sujet. Un projet impliquait des modifications de l'écran de connexion de Twitter, ont-ils déclaré. Certains ingénieurs ont travaillé tard dans la nuit de vendredi pour terminer les missions, ont-ils déclaré.
Sur Twitter, certains utilisateurs qui ont accusé la plateforme de les museler ont triomphé du nouveau propriétaire, tandis que d'autres craignent que le site ne soit envahi par des discours de haine et de désinformation. Certains utilisateurs – tels que la productrice vedette Shonda Rhimes, le producteur exécutif de «This Is Us» Ken Olin et le showrunner de «Billions» Brian Koppelman – ont tweeté qu'ils quitteraient la plate-forme de médias sociaux maintenant qu'elle était dirigée par Musk.
D'autres utilisateurs de Twitter ont exprimé leur inquiétude face à une vague de discours de haine signalés sur la plateforme depuis que Musk a pris le contrôle. La star de la National Basketball Association, LeBron James, a souligné un rapport du Network Contagion Research Institute, un groupe privé qui étudie la diffusion de contenu idéologique en ligne, qui a déclaré que l'utilisation d'insultes raciales sur Twitter avait augmenté de près de 500% au cours des 12 heures après la finalisation de l'accord de Musk.
« Je ne connais pas Elon Musk et je me fiche de savoir qui possède Twitter », a tweeté LeBron. « Mais je dirai que si cela est vrai, j'espère que lui et ses gens prendront cela très au sérieux parce que c'est effrayant ».
Et vous ?
Êtes-vous surpris de voir des médias mainstream faire une faute aussi lourde ? Dans quelle mesure ?
Voir aussi :
Comme tenu que le type prétend qu'il existe un racisme systémique au États-Unis. Il est très mal placé pour donner des leçons.
Elon Musk s'est engagé à respecter les règles de contrôle du contenu de la Commission européenne
Elon Musk a assuré à la Commission européenne que Twitter se conformerait aux règles européennes strictes en matière de contrôle du contenu illégal en ligne
Lors d'un échange non rapporté la semaine dernière, Elon Musk a déclaré à Thierry Breton, le responsable de l'industrie de l'UE, qu'il comptait se conformer à la Digital Services Act de la région, qui impose de lourdes amendes aux entreprises qui ne contrôlent pas les contenus illégaux.
Cet absolutiste de la liberté d'expression a accepté de rencontrer M. Breton, ancien ministre français des finances, dans les semaines à venir, ont déclaré deux responsables européens.
L'échange a eu lieu après que Breton a pris Twitter pour mettre en garde Musk contre la nouvelle législation européenne vendredi.
"En Europe, l'oiseau volera selon nos règles européennes", a tweeté Breton vendredi.
Les législateurs de l'UE ont approuvé cet été les règles historiques visant à contrôler les géants de la technologie, qui obligeront les plateformes en ligne à faire davantage pour surveiller les contenus illégaux sur Internet, les grandes plateformes devant avoir plus de modérateurs que les petites.
Les entreprises s'exposeront à des amendes pouvant atteindre 6 % du chiffre d'affaires annuel mondial en cas d'infraction à la loi sur les services numériques.
Les assurances données par M. Musk semblent indiquer une attitude pragmatique de la part du PDG du constructeur de voitures électriques Tesla, qui a déjà exprimé son souhait de voir Twitter limiter le contenu.
Musk a jusqu'à présent donné peu de détails sur la manière dont il dirigera l'entreprise après son rachat pour 44 milliards de dollars.
Il a déclaré qu'il prévoyait de supprimer des emplois, laissant les 7 500 employés de Twitter inquiets pour leur avenir. Il a également déclaré jeudi qu'il n'avait pas acheté Twitter pour gagner plus d'argent mais "pour essayer d'aider l'humanité, que j'aime".
Breton et Musk s'étaient rencontrés en mai, et les deux avaient alors signalé un accord sur le respect de la réglementation européenne.
Dans une vidéo publiée sur Twitter par Breton après leur rencontre de mai, le fonctionnaire européen dit avoir expliqué la loi sur les services numériques à Musk.
"Cela correspond assez bien à ce que vous pensez que nous devrions faire", a déclaré Breton.
"Je pense que cela correspond exactement à ce que je pense", a répondu Musk dans la vidéo de mai.
Source : Elon Musk
Et vous ?
Voir aussi :
D'où la prévision de suppression massive de postes et le quadruplement des coûts d'utilisation de la plate-forme. Cette homme est un sketch sur pattes.
Ce type prend ces rêves pour la réalité. Si l'UE peut dicter ses conditions, qu'est-ce qui empêcherait la Chine de demander le même type de traitement? Si on laisse un type comme Breton dicter ses conditions, l'humanité va finir par vivre dans un dictature à la Chinoise."En Europe, l'oiseau volera selon nos règles européennes", a tweeté Breton vendredi.
Elon Musk affirme que l'abonnement Twitter Blue à 8$ comportera une coche bleue et réduira les publicités.
Elon Musk affirme que l'abonnement Twitter Blue, à 8 dollars par mois,
comportera une coche bleue et réduira les publicités de moitié
Après de nombreuses incertitudes autour de la refonte de Twitter Blue, Elon Musk a exposé l'approche de l'entreprise. Il a déclaré que le nouveau plan payant coûtera 8 dollars par mois : ce qu'il a mentionné dans une réponse au tweet de Stephen King. De plus, le prix sera ajusté en fonction de la parité du pouvoir d'achat du pays, ce qui laisse présager un lancement mondial de Twitter Blue. Il a annoncé ce remaniement du service premium en déclarant que « le système actuel de seigneurs et paysans de Twitter pour savoir qui a ou n'a pas de coche bleue est une connerie ».
Elon Musk a annoncé qu'une nouvelle version de Twitter Blue inclura une sorte de vérification accessible pour 8 dollars par mois aux États-Unis, le prix étant « ajusté par pays proportionnellement à la parité de pouvoir d'achat ». Musk a également mentionné certaines des fonctionnalités qui seront déployées avec ce nouveau plan, notamment la réduction des publicités, la priorité dans les réponses, les mentions et la recherche, et la possibilité de publier des vidéos plus longues que la limite actuelle de 2 minutes 20 secondes.
Musk a tendance à changer d'avis rapidement, il faut donc prendre cette annonce avec des pincettes. Il ne s'agit peut-être pas de l'ensemble final de fonctionnalités lorsque Twitter lancera son nouveau plan d'abonnement.
Jusqu'à présent, Twitter Blue était un service très différent, qui n'était pas lié au fait d'être vérifié. Il coûtait 4,99 dollars par mois et offrait principalement la possibilité de lire des articles sans publicité, d'annuler ou de modifier des tweets (dans certains pays) et de personnaliser votre barre de navigation. Il vous permet également de définir un NFT comme photo de profil. Depuis mardi, cependant, la partie consacrée aux articles sans publicité a été supprimée, mais il semble que Musk souhaite travailler avec les éditeurs d'une manière ou d'une autre, étant donné l'intention de permettre aux abonnés de Blue de contourner les paywalls.
Musk a clairement exprimé son intention de réduire la dépendance de Twitter à l'égard de la publicité en faveur des abonnements. Pas plus tard que ce week-end, un plan discuté en interne prévoyait de facturer 20 dollars par mois pour la vérification, les employés ayant reçu environ une semaine pour mettre en œuvre le changement.
Musk n'a pas annoncé quand la nouvelle tarification et les nouvelles fonctionnalités entreront en vigueur, mais actuellement, la documentation in-app pour Blue concerne l'ancien système. Musk affirme également que Blue donnera à l'entreprise « un flux de revenus pour récompenser les créateurs de contenu », mais il n'a pas donné de détails sur ce à quoi ces récompenses pour les créateurs pourraient ressembler en pratique.
La façon dont le système de vérification fonctionnera n'est pas claire non plus. Historiquement, il a été disponible pour un sous-ensemble limité d'utilisateurs très en vue qui peuvent être imités, soit pour faire une blague, soit pour diffuser des informations erronées. Cependant, Musk a déclaré qu'il souhaitait utiliser le système pour contrôler les spams des robots.
Musk affirme que son plan « augmente le coût des crimes sur Twitter »
Musk a également affirmé que son plan « est le seul moyen de vaincre les bots et les trolls ». L'experte en sécurité Runa Sandvik s'est montrée sceptique. « Curieux de savoir comment cela va fonctionner, sûrement que certains bots et trolls vont payer pour des chèques bleus aussi (peut-être avec des cartes de crédit volées) », a écrit Sandvik en réponse à Musk.
Musk a ensuite expliqué qu'il pensait que son plan « détruirait les robots », car « si un compte Blue payant se livre à des spams/des escroqueries, ce compte sera suspendu. Essentiellement, cela augmente le coût du crime sur Twitter de plusieurs ordres de grandeur ». Il a également déclaré que Twitter commencera à utiliser « une étiquette secondaire sous le nom pour quelqu'un qui est une figure publique, ce qui est déjà le cas pour les politiciens ».
Faire payer la vérification pourrait permettre aux escrocs de se faire plus facilement passer pour de vraies personnes, même si les escrocs n'obtiennent pas de chèques bleus, comme nous l'avons précédemment noté. Si une personne vérifiée perd sa coche parce qu'elle ne paie pas pour Twitter Blue, un escroc pourrait se faire passer pour cette personne, et il n'y aurait pas de compte vérifié à pointer pour prouver que l'escroc est faux.
Musk a également écrit que le prix de 8 dollars sera « ajusté par pays proportionnellement à la parité du pouvoir d'achat ». Le Twitter Blue remanié offrira « priorité dans les réponses, les mentions et les recherches, ce qui est essentiel pour vaincre les spams/les escroqueries », la possibilité de publier de longues vidéos et de l'audio, deux fois moins de publicités, et un « contournement du paywall pour les éditeurs désireux de travailler avec nous », a-t-il écrit. « Cela donnera également à Twitter une source de revenus pour récompenser les créateurs de contenu », a écrit Musk.
Cependant Plus de 80 % des utilisateurs de Twitter ayant participé à un récent sondage ont déclaré qu'ils ne paieraient pas pour la coche. Quelque 10 % se sont dits prêts à payer 5 dollars par mois. Musk a fait allusion au prix de 8 dollars dans une réponse à l'auteur Stephen King, qui avait exprimé son mécontentement quant au prix de 20 dollars par mois annoncé. « Nous devons payer les factures d'une manière ou d'une autre ! Twitter ne peut pas compter entièrement sur les annonceurs. Que diriez-vous de 8 dollars ? », Musk a écrit tôt mardi matin.
Actuellement, Twitter Blue est disponible aux États-Unis, au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande. Les données de la société d'analyse Sensor Tower indiquent notamment que l'application Twitter n'a généré que 6,4 millions de dollars d'achats in-app à ce jour, Blue étant le premier achat. Musk & co. espèrent que ce nouveau plan d'abonnement fonctionnera mieux que cela.
Et vous ?
Voir aussi :
Quel spectacle de 🤬🤬🤬🤬.
Musk est tellement bon en management, n'est-ce pas? Fais le à 20 $ . Non ! Faites le plutôtà 8$ . Attendez , faites ceci, non! faites cela .
Les bons développeurs ne supporteront as ce type de gestion mercantile sur le marché. La course vers le bas de Twitter ne fait que commencer .
Le personnel de Twitter a reçu l'ordre de travailler 84 heures par semaine pour respecter les délais serrés
Le personnel de Twitter a reçu l'ordre de travailler 84 heures par semaine et les managers ont dormi au bureau le week-end,
alors qu'ils s'efforçaient de respecter les délais serrés d'Elon Musk
Le personnel de Twitter a accumulé beaucoup plus d'heures que d'habitude depuis qu'Elon Musk a pris le relais, selon un rapport. Cela survient alors que le personnel fait face à la menace imminente de licenciements dans le cadre de la refonte prévue de l'entreprise par le magnat de la technologie. Les responsables de Twitter ont dit à certains employés de travailler 12 heures par jour, sept jours sur sept (soit 84 heures par semaine) pour respecter les délais de Musk, selon le rapport qui a cité des communications internes. Aucune discussion quant aux heures supplémentaire n'a été abordée.
Par ailleurs, en fouillant les messages archivés dans les systèmes internes de l'entreprise, Elon Musk est tombé sur un message qui semble apporter du crédit à ses propos lorsqu'il estimait que Twitter cachait des informations relatives à la quantité de spams sur sa plateforme.
Le nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, a pris avec lui plus de 50 de ses employés Tesla de confiance, principalement des ingénieurs logiciels de l'équipe Autopilot, dans son rachat de Twitter. Musk, PDG du constructeur automobile Tesla et du fabricant de fusées réutilisables SpaceX, a finalisé l'acquisition de Twitter pour 44 milliards de dollars le 28 octobre et y a rapidement pris ses marques. Il a immédiatement licencié le PDG, le directeur financier, les responsables des équipes politiques et juridiques de la société, et a également dissous le conseil d'administration de Twitter.
Selon les dossiers internes, les employés des autres sociétés de Musk sont désormais autorisés à travailler chez Twitter, dont plus de 50 de Tesla, deux de la Boring Company (qui construit des tunnels souterrains) et un de Neuralink (qui développe un interface cerveau-machine).
Certains des amis, conseillers et bailleurs de fonds de Musk, dont le chef de son family office Jared Birchall, le business angel Jason Calacanis et le directeur de l'exploitation fondateur de PayPal et capital-risqueur David Sacks, sont également impliqués. Il en va de même pour deux personnes qui partagent le nom de famille de Musk, James et Andrew Musk, qui ont travaillé respectivement chez Palantir et Neuralink.
Parmi les dizaines de personnes qu'Elon Musk a recrutés spécifiquement auprès de Tesla figurent : le directeur du développement logiciel Ashok Elluswamy, le directeur de l'ingénierie du pilote automatique et de TeslaBot Milan Kovac, le directeur principal de l'ingénierie logicielle Maha Virduhagiri; Pete Scheutzow, senior staff technical program manager, et Jake Nocon, qui fait partie de l'unité de surveillance de Tesla, en tant que responsable principal du renseignement de sécurité.
Nocon travaillait auparavant pour Uber et Nisos, une société de sécurité qui avait un contrat de plusieurs millions de dollars avec Tesla pour identifier les menaces internes et surveiller les critiques de la société.
Chez Twitter, Musk compte sur ses lieutenants et ses loyalistes pour décider qui et quoi retrancher ou garder sur le réseau social.
Il les presse également d'apprendre tout ce qu'ils peuvent sur Twitter le plus rapidement possible, du code source à la modération du contenu et aux exigences de confidentialité des données, afin qu'il puisse repenser la plate-forme, ont déclaré plusieurs employés de Twitter au cours du week-end.
Musk s'est présenté comme un absolutiste de la liberté d'expression, mais il doit équilibrer ces souhaits avec les lois et les réalités commerciales. Il a déclaré dans une lettre ouverte aux annonceurs la semaine dernière alors qu'il reprenait l'entreprise: « Twitter ne peut évidemment pas devenir un enfer libre pour tous, où tout peut être dit sans conséquences ».
On ne sait pas immédiatement comment les employés de Tesla devraient répartir leurs horaires entre le constructeur automobile et Twitter.
En règle générale, lorsque les employés de Tesla travaillent pour d'autres entreprises d'Elon Musk, généralement SpaceX ou la Boring Company, ils peuvent être payés par l'autre entreprise en tant que consultant. Certains des employés de Musk occupent des postes à temps plein dans plusieurs de ses entreprises. Par exemple, le vice-président des matériaux de Tesla, Charlie Kuehmann, est simultanément vice-président de SpaceX.
Selon deux employés de Tesla, à d'autres moments, les travailleurs du constructeur automobile électrique sont contraints de participer à des projets dans ses autres entreprises sans rémunération supplémentaire, car cela est considéré comme bon pour leur carrière ou parce que le travail est considéré comme une aide avec une partie liée à une opération ou projet.
Revues de code et services de 12 heures
Plusieurs employés de Twitter ont déclaré au cours du week-end que les employés de Tesla actuellement sur Twitter ont été impliqués dans la révision du code sur le réseau social, même si leurs compétences acquises en travaillant sur Autopilot et d'autres logiciels et matériels Tesla ne chevauchent pas directement les langages et les systèmes utilisés pour construire et entretenir le réseau social. Ces employés ont demandé à ne pas être nommés car ils ne sont pas autorisés à parler à la presse de questions internes et craignent des représailles.
Par exemple, la plupart des ingénieurs des constructeurs automobiles, même l'avant-gardiste Tesla, n'ont aucune expérience dans la conception et l'exploitation de moteurs de recherche et de plateformes largement accessibles au public.
Twitter a plusieurs bases de code avec des millions de lignes de code dans chacune, et une myriade de 10 millions ou même 100 millions ou plus de systèmes de requêtes par seconde (RPS) qui le sous-tendent. Chez Tesla, Python est l'un des langages de script préférés, et chez Twitter, les programmeurs ont largement utilisé Scala.
Twitter est également plus exposé aux réglementations internationales concernant le discours de haine et la confidentialité des données, par exemple, en particulier le règlement général sur la protection des données de l'Union européenne.
Les employés de Twitter qui étaient là avant que Musk ne prenne le relais ont déclaré qu'on leur avait demandé de montrer à ses équipes toutes sortes de documentations techniques, de justifier leur travail et celui de leurs équipes, et d'expliquer leur valeur au sein de l'entreprise. La menace de licenciement plane s'ils n'impressionnent pas, ont-ils déclaré.
Les employés ont dit qu'ils craignaient d'être licenciés sans motif ni avertissement, plutôt que d'être licenciés avec indemnité de départ. Certains craignent de ne pas pouvoir récolter les fruits des options d'achat d'actions dont l'acquisition est prévue la première semaine de novembre, selon la documentation de l'entreprise.
Pendant ce temps, les employés de Twitter ont déclaré qu'ils n'avaient pas encore reçu de plans spécifiques de Musk et de son équipe et qu'ils ignoraient en grande partie les éventuelles réductions d'effectifs au sein de leurs groupes, leurs budgets et leurs stratégies à long terme.
Cependant, Musk a fixé des délais presque impossibles pour certains éléments à faire.
Un projet immédiat consiste à repenser le logiciel d'abonnement de l'entreprise, surnommé Twitter Blue, et le système de vérification de l'entreprise (appelé parfois blue check pour la façon dont ils sont indiqués sur le service). Les employés disent que Musk veut que ce travail soit fait d'ici la première semaine de novembre. Les médias avaient précédemment signalé que Musk voulait facturer 20 $ par utilisateur et par mois, et ne donner des marques de vérification qu'aux comptes des utilisateurs qui sont des abonnés payants, et supprimerait la vérification des comptes qui ne paient pas pour Twitter Blue.
Au final, Elon Musk a opté pour une formule à 8 dollars par mois, énonçant un certain nombre d'avantage à disposer d'un tel type de compte.
Musk a également écrit que le prix de 8 dollars sera « ajusté par pays proportionnellement à la parité du pouvoir d'achat ». Le Twitter Blue remanié offrira « priorité dans les réponses, les mentions et les recherches, ce qui est essentiel pour vaincre les spams/les escroqueries », la possibilité de publier de longues vidéos et de l'audio, deux fois moins de publicités, et un « contournement du paywall pour les éditeurs désireux de travailler avec nous », a-t-il écrit. « Cela donnera également à Twitter une source de revenus pour récompenser les créateurs de contenu », a écrit Musk.
Les responsables de Twitter ont demandé à certains employés de prendre des services de 12 heures, sept jours sur sept, afin de respecter les délais serrés de Musk, selon les communications internes. Les ordres de sprint sont venus sans aucune discussion sur la rémunération des heures supplémentaires ou le temps de compensation, ou sur la sécurité de l'emploi. L'achèvement des tâches avant la date limite de la première semaine de novembre est considérée comme une question décisive pour leur carrière chez Twitter.
Dans une atmosphère de peur et de méfiance, de nombreux employés de Twitter ont cessé de communiquer entre eux sur les systèmes internes au sujet des problèmes liés au lieu de travail. De plus, certaines des chaînes Slack de Twitter sont devenues presque silencieuses, ont déclaré plusieurs employés.
Les responsables de Twitter, quant à eux, ont été invités à effectuer des évaluations des performances et à envoyer à l'équipe de Musk des listes des employés à conserver, ont déclaré des personnes familières avec les discussions.
Mais les managers eux-mêmes ressentent également la pression, certains racontant au New York Times qu'ils ont dormi dans les bureaux de Twitter vendredi et samedi.
Les hauts responsables de Twitter ont été invités à des réunions avec Musk et son équipe la semaine dernière au siège de Twitter à San Francisco, où ils ont été invités à décrire le travail de leur division, ont déclaré au Times deux personnes impliquées dans les réunions. Certains responsables de Twitter ont déclaré au quotidien qu'ils avaient l'impression d'être évalués.
Le Washington Post a rapporté que l'équipe de Musk prévoyait de supprimer environ un quart du personnel de Twitter lors d'une première série de licenciements, citant une personne familière avec les discussions qui ont eu lieu au siège de Twitter la semaine dernière.
Musk fouille dans les messages archivés dans le système
Pendant ce temps, Musk et son entourage se sont plongés dans les messages archivés dans les systèmes, recherchant ostensiblement des personnes à licencier et des budgets ou des projets à réduire. Dimanche, dans une démonstration de son accès illimité aux informations internes de l'entreprise, le PDG Elon Musk (qui se fait désormais appeler "Chief Twit" mais est officiellement PDG et unique directeur) a publié une capture d'écran à ses 112 millions d'abonnés répertoriés sur Twitter.
La capture d'écran illustrait les commentaires du responsable de la sécurité et de l'intégrité de Twitter, Yoel Roth, en mai 2022. À l'époque, Musk tentait de se retirer de son accord d'achat de Twitter pour 54,20 $ par action. Au tribunal et en public, Musk avait vivement accusé Twitter de falsifier les mesures, en particulier de minimiser la quantité de spam, de faux comptes et de robots nuisibles qui existent sur la plateforme.
Dans le message interne que Musk a rendu public, Roth a écrit de manière désobligeante sur une personne impliquée dans l'entreprise nommée Amir, et a également fait remarquer que si Amir continuait à lui raconter des foutaises, « mon itinéraire d'escalade est "les OKR d'Amir sont entièrement basés sur des mesures frauduleuses et il s'en fiche et essaie peut-être activement de cacher la balle". Faisant littéralement ce qu'Elon nous accuse de faire »
Musk a allégué dans un tweet que « le conseil d'administration de Wachtell et Twitter a délibérément caché cette preuve au tribunal ». Il a également semblé menacer de nouvelles poursuites judiciaires, écrivant: « Restez à l'écoute, plus à venir ... »
Source : Elon Musk
Et vous ?
Concernant la polémique avec Twitter Blue il a expliqué ne pas pouvoir compter uniquement sur les annonceurs pour rembourser plus de 40 milliards. Je pense que les licenciements doivent permettre d'augmenter les profits. L'avantage est que le bordel que ça va donner profitera à d'autres réseaux sociaux. Musk quant à lui trouvera de l'argent même si c'est dans ses autres sociétés.
Elon Musk fait allusion à la possibilité d'inclure des tweets et des vidéos plus longs sur Twitter
Elon Musk est ouvert à des tweets et des vidéos plus longs sur Twitter, tout en rejetant les demandes de licenciement avant le 1er novembre
Le milliardaire n'a pas hésité à dire qu'il souhaitait un plus grand nombre de caractères et la possibilité d'ajouter des vidéos de longue durée dans divers tweets. De plus, Elon Musk a également parlé des changements demandés par les utilisateurs depuis un certain temps déjà et il pourrait bien être celui qui les approuvera.
Le message a été récemment mis en avant sous la forme d'un tweet samedi. C'est là que le milliardaire et propriétaire de l'entreprise a affirmé qu'il était ouvert à l'idée de permettre aux gens de publier de longues vidéos et de gros tweets.
Une personne a profité de l'occasion pour demander au milliardaire s'il était ouvert à l'idée de se débarrasser des limites de caractères ou peut-être d'en permettre une grande expansion. Musk a répondu par l'affirmative et a déclaré qu'à l'heure actuelle, Twitter est limité à 280 caractères.
À l'heure actuelle, les vidéos sont limitées à deux minutes et 20 secondes sur l'application. Au mois de mars, Musk a lancé un sondage auprès de ses followers pour savoir s'ils acceptaient ou non d'être assistés par l'algorithme de la plateforme.
Musk a également profité de l'occasion pour faire part de quelques-unes de ses préoccupations à ce sujet. Il s'inquiète de l'effet que l'algorithme de l'application aura sur le discours public. Il sait que personne ne serait en mesure de savoir ce qui se passe réellement.
D'autres rapports indiquent qu'Elon Musk est prêt à étendre le fameux bouton d'édition à tous. Il estime que le moment est venu de généraliser cette fonctionnalité.
Le nouveau propriétaire de Twitter a également abordé en détail des questions telles que la possibilité d'offrir davantage de fonctionnalités aux membres Blue exclusifs de Twitter. Mais cela coûterait 20 dollars et leur donnerait également le statut de marque d'authentification. Il s'agit là d'un monde à part, à part de la coche de vérification que l'on voit pour diverses personnalités publiques.
La semaine dernière, il a été question que Musk tweete davantage sur son entreprise et qu'il fasse place à un conseil de surveillance appelé "conseil de modération du contenu" qui aiderait à mieux réguler les comptes et le contenu.
Jusqu'à présent, aucun changement n'a eu lieu en ce qui concerne les politiques de modération du contenu de la plateforme. Et ce, malgré les nombreuses spéculations concernant le rétablissement de comptes sur l'application après leur interdiction dans le passé.
Elon Musk a également réfuté récemment toutes sortes d'allégations concernant le licenciement d'employés d'ici le 1er novembre, qui, selon le New York Times, était prévu pour éviter de verser des millions de dollars aux employés sous forme d'attribution d'actions à titre de compensation.
Rappelez-vous que les licenciements ont été annoncés par le propriétaire de la société avant l'acquisition et qu'ils devaient comprendre la suppression de 75 % des effectifs. Des cadres supérieurs et le PDG ont déjà quitté l'entreprise.
Source : Elon Musk
Et vous ?
Voir aussi :
Il va arriver à détruire cette poubelle qu'est Twitter.
Les USA veulent détruire TikTok en Occident, ça va faire du changement sur les réseaux sociaux...
Twitter aurait limité l'accès des employés aux outils de modération de contenu à l'approche des élections
Twitter aurait limité l'accès des employés aux outils de modération de contenu à l'approche des élections US de mi-mandat.
Au lieu de centaines d'employés qui ont accès à ces outils, ils seraient environ 15 pour le moment
Il y a quelques mois, Twitter a promis de prendre au sérieux son rôle dans la préservation de l'intégrité des élections, affirmant que « les gens méritent de faire confiance aux conversations électorales et au contenu qu'ils rencontrent sur Twitter ». Cette fois-ci, juste avant les élections de mi-mandat aux États-Unis, la majorité des employés de Twitter qui seraient chargés de modérer le contenu pour aider à maintenir l'intégrité des élections n'auraient apparemment pas accès aux outils dont ils ont besoin pour le faire. C'était déjà le cas pour l'élection présidentielle au Brésil qui s'est soldée dimanche.
Le Twitter d'Elon Musk a retiré certains outils de modération de contenu et d'application des politiques à certains employés avant les élections de mi-mandat aux États-Unis. Cette décision affecte la plupart des employés qui font partie de l'organisation Trust and Safety de Twitter, a rapporté Bloomberg mardi, citant des sources anonymes. Les membres du personnel ne sont pas en mesure de traiter et de discipliner les comptes d'utilisateurs qui violent les règles de Twitter concernant les discours de haine et la désinformation, à moins qu'ils n'impliquent un préjudice, selon le rapport.
Twitter utilise toujours des outils de modération de contenu automatisés et des sous-traitants tiers pour empêcher la propagation de fausses informations et de messages incendiaires pendant que les employés de Twitter examinent les violations très médiatisées, a déclaré Bloomberg.
Selon Bloomberg News, Twitter a considérablement réduit son personnel de modération de contenu approuvé pour accéder à un tableau de bord qui enregistre le contenu automatisé et signalé par l'utilisateur qui nécessite un examen humain avant que le contenu ne soit restreint. Habituellement, des centaines d'employés utiliseraient le tableau de bord, examinant le contenu pour appliquer manuellement les actions dictées par la politique de Twitter, telles que l'interdiction ou la restriction de comptes. Depuis la semaine dernière, deux initiés de l'équipe de sécurité de Twitter ont déclaré à Bloomberg que le nombre total avait été réduit à environ 15 employés.
Les violations de politique examinées manuellement sont généralement les violations les plus médiatisées, y compris celles qui pourraient entraîner des dommages réels, ont déclaré les employés de Twitter à Bloomberg.
Yoel Roth, responsable de la sécurité sur Twitter, a réagi à l'article de Bloomberg dans un tweet : « C'est exactement ce que nous (ou n'importe quelle entreprise) devrions faire au milieu d'une transition d'entreprise pour réduire les opportunités de risque d'initié. Nous appliquons toujours nos règles à grande échelle ».
Vendredi, après avoir conclu son acquisition de Twitter, Musk a déclaré qu'il prévoyait de former un « conseil de modération de contenu », sans divulguer de détails tels que qui en ferait partie ou ce qu'il ferait. Le PDG de Tesla a ajouté qu'il ne prendrait aucune « décision majeure sur le contenu » ni ne rétablirait les comptes précédemment interdits avant que le conseil ne commence ses travaux.
L'approche de Twitter avant la prise de contrôle d'Elon Musk
Mi-août, Twitter a annoncé un certain nombre de mesures. En voici un extrait :
Notre politique d'intégrité civique
En tant qu'élément clé des règles de Twitter, depuis 2018, notre politique d'intégrité civique a aidé les gens à trouver des informations crédibles lors d'élections et d'autres processus civiques, notamment aux Philippines, au Kenya, en Australie, au Brésil et en Inde, cette année seulement.
Aujourd'hui, comme nous le faisons avant d'autres élections mondiales, nous activons l'application de notre politique d'intégrité civique pour les élections de mi-mandat américaines de 2022.
La politique d'intégrité civique couvre les types les plus courants d'informations trompeuses préjudiciables sur les élections et les événements civiques, telles que*: les allégations sur la façon de participer à un processus civique comme la façon de voter, le contenu trompeur destiné à intimider ou dissuader les gens de participer à l'élection, et des allégations trompeuses destinées à saper la confiance du public dans une élection - y compris de fausses informations sur le résultat de l'élection. Les tweets avec ce contenu peuvent être étiquetés avec des liens vers des informations crédibles ou un contexte utile, et Twitter ne recommandera ni n'amplifiera ce contenu dans les zones du produit où Twitter fait des recommandations. Les utilisateurs de Twitter verront une invite avant d'aimer ou de partager des tweets étiquetés, et dans les cas où il existe un risque de préjudice associé à la déclaration fausse ou trompeuse, le Tweet peut ne pas être aimé ou partagé pour empêcher la diffusion des informations trompeuses.
Les faux comptes qui déforment l'affiliation à un candidat ou à un élu sont interdits en vertu de notre politique existante sur les identités trompeuses - et nous restons vigilants contre les tentatives potentielles de manipulation coordonnée. Et pendant cette période électorale, et tout au long de l'année, nous continuons d'appliquer nos politiques de sécurité, y compris pour les comportements ciblant les travailleurs électoraux.
Étiquettes repensées
À la fin de l'année dernière, nous avons testé de nouvelles étiquettes d'informations trompeuses et avons obtenu des résultats prometteurs. Les nouvelles étiquettes ont augmenté les taux de clics de 17*%, ce qui signifie que davantage de personnes cliquaient sur les étiquettes pour lire le contenu démystifiant. Nous avons également constaté des baisses notables de l'engagement avec les Tweets étiquetés avec le nouveau design*: -13*% dans les réponses, -10*% dans les Retweets et -15*% dans les J'aime.
Trouver des informations fiables
Twitter veut permettre aux électeurs de trouver des informations fiables sur la façon de s'inscrire, de voter et les choix sur leur bulletin de vote. Pour faciliter la recherche de nouvelles fiables et d'informations précises sur la participation au processus civique, nous lançons un certain nombre de mises à jour de produits.
Twitter devrait avoir du mal à faire appliquer la politique d'intégrité électorale
Bien que cette décision semble être une étape nécessaire, selon Roth, pour réduire les risques alors que la propriété de Twitter change de mains, le moment pourrait avoir des conséquences réelles lors des élections de cet automne. Des initiés de Twitter ont déclaré à Bloomberg que certains membres du personnel avaient accès au tableau de bord lors de l'élection présidentielle brésilienne, mais seulement « dans une capacité limitée ». Des experts surveillant les élections au Brésil ont déclaré que Twitter ne faisait déjà pas assez pour empêcher la propagation de la désinformation, avant même que Musk ne prenne le relais.
Avant l'élection présidentielle brésilienne, le président sortant Jair Bolsonaro a commencé à semer le doute quant à l'intégrité de l'élection, tout comme Donald Trump l'a fait avant son bannissement de Twitter. Depuis la défaite de Bolsonaro, Human Rights Watch a rapporté que « des personnes comptant des centaines de milliers de followers ont affirmé que le décompte était frauduleux ». À titre d'exemple, l'agence non gouvernementale internationale a mis en évidence un tweet problématique qui est toujours en place et compte 30 000 likes. Les médias ont confirmé que le tweet n'avait pas été signalé par Twitter comme nécessitant un lien vers « des informations crédibles ou un contexte utile » (à l'instar d'un lien vers les résultats réels des élections) comme la politique de Twitter semblerait le dicter.
Les comptes populaires diffusant de fausses nouvelles qui ne sont pas modérées peuvent inquiéter le public, c'est pourquoi Twitter s'est efforcé d'étendre sa politique d'intégrité électorale au cours des cinq dernières années. Lors de l'élection présidentielle américaine de 2016, des chercheurs ont rapporté dans Science que sur Twitter, « seulement 1% des individus représentaient 80% des expositions aux fausses sources d'information ».
Twitter n'a pas répondu à une demande de commenter la manière dont le gel actuel du code logiciel pourrait avoir un impact sur la capacité de l'entreprise à appliquer sa politique d'intégrité électorale. Les employés de l'équipe de confiance et de sécurité de Twitter ont déclaré à Bloomberg qu'ils « pensaient que l'entreprise serait à court de personnel pour appliquer les politiques à l'approche des élections américaines de mi-mandat du 8 novembre ». Dans une lettre aux annonceurs, Musk a déclaré que bien que son achat de Twitter ait été motivé pour empêcher la polarisation et aider l'humanité, il comprend que l'échec est une « possibilité très réelle ».
Dans le contexte de ces élections, des trolls anonymes ont spammé Twitter avec des discours de haine depuis que Musk a pris le pouvoir. Le Washington Post a rapporté que leur intention était de faire le plus de dégâts possible pour accueillir Elon en tant que nouveau propriétaire du service.
La montée de la haine n'est pas due à des changements de politique spécifiques, a tweeté Musk. « Pour être très clair, nous n'avons encore apporté aucune modification aux politiques de modération de contenu de Twitter », a-t-il écrit. Dans un tweet précédent, il a annoncé qu'il formerait un conseil de modération de contenu dans le cadre de sa réinvention de Twitter.
Sources : Twitter, Yoel Roth, Human Rights Watch, tweet problématique
Et vous ?
Où est la limite entre modération et censure ? C'est très subjectif tout ça, hormis ce qui tombe sous la loi (insultes, harcèlement), pourquoi censurer une information fausse (hors diffamation) ? Ce qui est vrai aujourd'hui ne le sera peut être pas demain.
Le mieux ne serait-il pas d'éduquer les gens pour qu'ils se fassent leur propre avis ? Si ils ne le sont pas assez est-ce à Twitter de les éduquer en leur montrant les vraies infos du moment ?
Le vrai et le faux c'est assez subjectif et c'est très influençable, même une source fiable peut raconter n'importe quoi en faisant exprès ou pas.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager