Discussion :

[Alcatîz]

Sortie de la version 2.2.0 de Lazarus
L'EDI est basé sur le compilateur Free Pascal 3.2.2

L'équipe de développement de Lazarus vient de sortir la version 2.2.0 de notre EDI multiplate-forme favori. Cette version tend vers encore plus de compatibilité avec Delphi.

Voici la copieuse liste de changements et corrections :
https://wiki.lazarus.freepascal.org/..._release_notes

Téléchargez Lazarus 2.2.0

Configuration minimale :

• Windows : 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10 (32 ou 64 bits) ;
• FreeBSD/Linux : GTK2 : 2.8, Qt : 4.5, Qt5 : 5.6 for qt5 (32 ou 64 bits) ;
• macOS : Cocoa (64 bits) 10.12, Carbon (32 bits) 10.5, Qt et Qt5 (32 ou 64 bits).

Et vous ?

Utilisez-vous déjà Lazarus pour vos développements ?
Avez-vous des propositions d'améliorations ?
Êtes-vous prêt(e) à partager vos connaissances en écrivant des tutoriels sur Lazarus ?
Avez-vous déjà partagé des codes sources avec la communauté ?

[Anselme45]

"Sortie de la version 2.2.0 de Lazarus, basée sur Free Pascal 3.2.2"

"basé sur l'EDI DELPHI" serait pas plus juste?

[Invité]

"basé sur l'EDI DELPHI" serait pas plus juste?

Non, rien de Delphi là dedans, même si c'est fortement inspiré de Delphi, tout est bien basé sur FreePascal.

[vanquish]

FreePascal est très inspiré du langage Delphi avec lequel il cherche la meilleur compatibilité et Lazarus est très inspiré des anciennes versions de l'IDE de Delphi.
Les composants dans des onglets sur la barre d'outil, sont très caractéristique de l'IDE des version 2 ou 3 de Delphi.

[Anselme45]

Non, rien de Delphi là dedans, même si c'est fortement inspiré de Delphi, tout est bien basé sur FreePascal.

Merci de me dire quelle est la différence entre "fortement inspiré" et "plagiat"...

Il n'y a pas un seul, je dis bien un seul élément qui diverge de Delphi.

Et c'est un gars qui a programmé avec Delphi, Lazarus et CodeTyphon (qui est aussi une copie de Delphi) qui te le dit!

[marc.collin]

intéressant, mais toujours pas évident de mettre en place un build sous android, ios, si tu es sous linux ou autre...

[Karadoc]

En réalité, c'est plus complexe que ça ; les composants dans la barre d'outils sont issues de Visual Basic (dès les premières versions, même si c'est sous forme de composants Windows classiques et pas dans un ruban). C'est simplement que, pour des outils de RAD, c'est quand-même le plus pratique d'être dans un environnement MDI.
Si Lazarus reprend ces codes là, c'est peut-être avant tout parce qu'il y a un héritage direct de la fin des années 90, âge d'or du Pascal...

[Ahniz]

l'IDE de Delphi et lazarus sont pratiquement similaires, ça me fait rappeler mes premiers pas de développement. vivement LAZARUS !

[Jipété]

Bonjour,

je suis en train de la tester depuis deux jours, après une installation sans aucun souci (faut dire que la machine cible, virtuelle, est quasiment vierge, ça doit aider).

Les soucis c'est après : nouveau projet et première surprise première question : c'est quoi, cette nouveauté sans bouton d'aide ou infobulle ou TMemo avec qq lignes d'explications, sorti à la première demande de compilation d'un projet de test ?



Et sincèrement désolé pour la taille démentielle du machin, sans doute que les dév's s'imaginent que nous avons tous des écrans de 3500 px de large...
Ils ne pouvaient pas les aligner de haut en bas, leurs boutons ? Ou mieux, utiliser un TRadioGroup ?

Bref, qu'est-ce que je fais, moi, face à ça avec mon projet de test ouvert en attente et derrière le gros projet qui attend le résultat du test pour savoir où il va ?

Vous avez vu le titre de la fenêtre ? "Voulez-vous activer Dwarf 2 (-gw) ?" On pourrait penser que c'est l'option à prendre, mais alors, pourquoi avoir mis une icône "Surtout pas !" au bouton concerné ?

Et c'est quoi "les ensembles" dans le seul bouton qu'on serait autorisé à cliquer (icône verte avec la flèche pour continuer, sélectionné par défaut) ?

Merci pour vos retours,

EDIT : en attendant, j'ai trouvé ça :


alors je bascule sur gdb, en attendant plus d'infos.

[tourlourou]

Bonjour Jean-Pierre,
Tu as un élément de réponse ici sur le fond.
Pour la forme, ils ont déjà préparé l'avenir !
Bon dimanche.

[Jipété]

Ah merci Yves !

Mon drame, c'est que j'ai lu cette discussion, mais je l'ai oubliée. Désolé pour le dérangement.
Bon, comme dit, je me suis remis avec gdb, ne sachant pas ce que la seule option valide de l'autre propose.

Pour la forme, ils ont déjà préparé l'avenir !

Qu'est-ce que tu entends par là ?

Bon dimanche aussi.

[tourlourou]

La boîte propose déjà des options dont les icônes montrent qu'elles ne sont pas encore à utiliser !

[Jipété]

La boîte propose déjà des options dont les icônes montrent qu'elles ne sont pas encore à utiliser !

OK.

Perso, j'aurais mis les boutons en Disabled avec une infobulle précisant "Please wait some weeks (or months or years)"

[tourlourou]

Disons que tu n'as pas le même sens de l'humour !