IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Intelligence artificielle Discussion :

Les États-Unis ont déjà perdu face à la Chine dans la lutte contre l'IA


Sujet :

Intelligence artificielle

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Bruno
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Mai 2019
    Messages
    1 853
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2019
    Messages : 1 853
    Points : 36 409
    Points
    36 409
    Par défaut Les États-Unis ont déjà perdu face à la Chine dans la lutte contre l'IA
    Les États-Unis ont déjà perdu face à la Chine dans la lutte contre l'IA,
    selon un ancien responsable des logiciels au Pentagone

    Les États-Unis ont déjà perdu la bataille de l'intelligence artificielle au profit de la Chine, qui se dirige vers une domination mondiale en raison de ses avancées dans le domaine. « Nous n'avons aucune chance de nous battre contre la Chine dans 15 à 20 ans. À l'heure actuelle, c'est déjà une affaire réglée ; c'est déjà terminé à mon avis », a déclaré le premier chef du service des logiciels de l'US Air Force.

    Nicholas Chailan, entrepreneur en technologie, qui a créé sa première entreprise à l'âge de 15 ans en France et premier responsable des logiciels du Pentagone a déclaré qu'il ne voyait pas la Chine dépasser les États-Unis, démissionnant pour protester contre la lenteur de l'évolution technologique de l'armée américaine. Dans une interview au Pentagone il y a une semaine, Nicholas Chailan a indiqué que l'incapacité des États-Unis à répondre aux cybermenaces et autres menaces de la Chine mettait les enfants en danger.

    Nom : chanailB.png
Affichages : 4277
Taille : 178,7 Ko

    Bien que les États-Unis dépensent au moins trois fois plus que la Chine en matière de défense, cela se traduit par de piètres résultats, car les États-Unis dépensent dans les mauvais domaines : la « bureaucratie et la surrèglementation » font obstacle au changement dont le Pentagone a besoin. Dans son annonce de démission, également, il a révélé sa déception quant au mode de fonctionnement du Pentagone.

    « S'il vous plaît, arrêtez de mettre un major ou un lieutenant-colonel (malgré leur dévouement, leur attitude exceptionnelle et leur culture) en charge de l'ICAM, de la confiance zéro ou du cloud pour 1 à 4 millions d'utilisateurs alors qu'ils n'ont aucune expérience préalable dans ce domaine. Nous mettons en place des infrastructures critiques pour échouer. Nous ne mettrions pas un pilote dans le cockpit sans une formation de vol approfondie ; pourquoi attendrions-nous d'une personne sans expérience informatique qu'elle soit proche de la réussite ? Ils ne savent pas sur quoi agir ni quelles sont les priorités, ce qui entraîne des efforts de réduction des risques sans fin et une dilution de la concentration », avait-il écrit.

    Chaillan a également reproché la réticence de Google à travailler avec le département de la défense américain sur l'IA et aux débats approfondis sur l'éthique de l'IA de ralentir les États-Unis. En revanche, il a déclaré que les entreprises chinoises étaient obligées de travailler avec Pékin et qu'elles investissaient massivement dans l'IA sans se soucier de l'éthique. Il a déclaré qu'il prévoyait de témoigner devant le Congrès au sujet de la cybermenace chinoise contre la suprématie américaine, y compris lors de briefings classifiés, au cours des prochaines semaines.

    Les commentaires de Chaillan sont intervenus après qu'une commission de sécurité nationale américaine, mandatée par le Congrès, a averti au début de l'année que la Chine pourrait dépasser les États-Unis en tant que superpuissance de l'intelligence artificielle au cours de la prochaine décennie. Les hauts responsables de la défense ont reconnu qu'ils doivent faire mieux pour attirer, former et retenir les jeunes talents de la cybernétique, mais ils ont défendu ce qu'ils considèrent comme une approche responsable de l'adoption de l'IA.

    Michael Groen, lieutenant général du Corps des Marines et directeur du Centre interarmées d'intelligence artificielle du département de la Défense, a déclaré lors d'une conférence la semaine dernière qu'il souhaitait introduire l'IA dans l'armée de manière progressive, en précisant que son adoption nécessiterait un changement de culture au sein de l'armée. Il a ajouté qu'un nouvel investissement de 1,5 milliard de dollars accélérerait l'adoption de l'IA par le Pentagone au cours des cinq prochaines années et que 600 projets d'IA étaient déjà en cours. Un porte-parole du département de l'armée de l'air a déclaré que Frank Kendall, secrétaire de l'armée de l'air américaine, avait discuté avec Chaillan de ses recommandations pour le développement futur des logiciels du département après sa démission et l'aurait remercié pour ses contributions.

    Selon Chaillan, la Chine est prête à dominer l'avenir du monde, en contrôlant tout, des récits des médias à la géopolitique. Pour lui, la question de savoir s'il faut une guerre ou non est plutôt anecdotique. « Les cyberdéfenses des États-Unis dans certains départements gouvernementaux étaient du niveau d'un jardin d'enfant ».

    Robert Spalding, général de brigade de l'armée de l'air à la retraite qui a été attaché de défense à Pékin, a déclaré que Chaillan s'était plaint à juste titre et a ajouté qu'il avait lui aussi démissionné prématurément après avoir été frustré par des systèmes « archaïques » alors qu'il pilotait des bombardiers furtifs B-2. Chaillan, qui a été naturalisé citoyen américain en 2016 et a mené des efforts pour installer des mesures de cybersécurité de « confiance zéro » au ministère de la Sécurité intérieure avant de rejoindre le Pentagone, a déclaré qu'il était une force polarisante au ministère de la Défense et qu'il alarmait certains hauts fonctionnaires qui pensaient qu'il devait garder ses plaintes « en famille ».

    En 2020, la Chine a dépassé les États-Unis pour la première fois en termes de nombre de fois qu'un article universitaire sur l'IA est cité par d'autres, une mesure de la qualité d'une étude. Jusqu'à récemment, les États-Unis étaient loin devant les autres pays en matière de recherche sur l'IA. La Commission de sécurité nationale américaine sur l'intelligence artificielle, dirigée par l'ancien PDG de Google Eric Schmidt, avait averti dans un rapport publié en mars que les États-Unis pourraient perdre le leadership en matière d'IA au profit de la Chine. Alors que les États-Unis répondent à ce défi, la concurrence bilatérale dans le domaine de l'IA s'est intensifiée, avec des implications mondiales.

    L'une des raisons pour lesquelles la Chine arrive en force dans le domaine de l'IA est l'abondance des données qu'elle génère. D'ici à 2030, on estime que 8 milliards d'appareils en Chine seront connectés à l'internet des objets, un vaste réseau d'objets physiques reliés par l'internet. Ces dispositifs, montés sur des voitures, des infrastructures, des robots et d'autres instruments, génèrent une énorme quantité de données. La Chine considère l'IA comme un moyen de pallier la pénurie de main-d'œuvre en prévision de la diminution de la population, a déclaré Weilin Zhao, chercheur principal à l'Itochu Research Institute. L'IA est utilisée dans toute une série d'industries et affecte grandement la compétitivité et la sécurité d'une nation.

    Et vous ?

    Quel est votre sur le sujet ?

    Êtes-vous pour ou contre la domination chinoise en matière d'IA ?

    Voir aussi :

    la Chine dépasse les États-Unis dans la recherche sur l'IA, la lutte pour la suprématie s'intensifie alors que les deux parties sont aux prises avec des problèmes de sécurité

    Les États-Unis et l'Union Européenne décident de travailler sur l'approvisionnement en puces, les règles technologiques et le commerce avec la Chine

    La pénurie de GPU est si grave que des pays entiers ne reçoivent que 20 unités par mois, la demande de semi-conducteurs actuellement supérieure à la production n'aidant pas

    Les USA "ne sont pas prêts à se défendre ou à rivaliser à l'ère de l'IA", déclare un groupe d'experts présidé par Eric Schmidt, il avertit que l'IA ne restera pas dans le cadre de la science-fiction
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 604
    Points : 18 520
    Points
    18 520
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    En 2020, la Chine a dépassé les États-Unis pour la première fois en termes de nombre de fois qu'un article universitaire sur l'IA est cité par d'autres, une mesure de la qualité d'une étude. Jusqu'à récemment, les États-Unis étaient loin devant les autres pays en matière de recherche sur l'IA. La Commission de sécurité nationale américaine sur l'intelligence artificielle, dirigée par l'ancien PDG de Google Eric Schmidt, avait averti dans un rapport publié en mars que les États-Unis pourraient perdre le leadership en matière d'IA au profit de la Chine. Alors que les États-Unis répondent à ce défi, la concurrence bilatérale dans le domaine de l'IA s'est intensifiée, avec des implications mondiales.
    Ce n'est pas le nombre de fois qu'un article universitaire sur l'IA est cité par d'autres qui compte
    Et de toute façon les USA doivent bosser en secret sur plein de projets en rapport avec l'IA, mais ils ne vont pas les publier.

    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    L'une des raisons pour lesquelles la Chine arrive en force dans le domaine de l'IA est l'abondance des données qu'elle génère.
    Les USA doivent avoir plus de données, puisque toutes les sociétés US comme Google, Apple, Cisco, sont obligé de collaborer avec la NSA.

    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    Quel est votre sur le sujet ?
    D'après moi c'est une escalade de paranoïa comme on en voit avant et pendant une grande guerre.
    Si les USA ont créé les premières bombes atomiques c'est parce qu'ils s'imaginaient que l'Allemagne allait en produire une.
    Pendant la guerre froide les USA ont développés des projets bizarres, ils auto-alimentait leur paranoïa avec des rumeurs "l'URSS est en train de développer tel arme".
    Keith Flint 1969 - 2019

  3. #3
    Expert éminent Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    1 764
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 1 764
    Points : 7 187
    Points
    7 187
    Par défaut
    Disons qu'aujourd'hui les différentes IA sont approximatives et comportent toutes des biais. J'ignore quel degré de pertinence a atteint la Chine dans ses publications mais que ce soit le Machine Learning ou Scikit, les résultats devraient rester inapplicables au domaine militaire ou pour tous les sujets portant sur les libertés.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  4. #4
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    .
    Inscrit en
    Octobre 2019
    Messages
    1 426
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Aube (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2019
    Messages : 1 426
    Points : 5 630
    Points
    5 630
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    D'après moi c'est une escalade de paranoïa comme on en voit avant et pendant une grande guerre.
    Si les USA ont créé les premières bombes atomiques c'est parce qu'ils s'imaginaient que l'Allemagne allait en produire une.
    Pendant la guerre froide les USA ont développés des projets bizarres, ils auto-alimentait leur paranoïa avec des rumeurs "l'URSS est en train de développer tel arme".
    on a atteint des sommets a cette époque, je vous invite à voir le projet stargate
    la série de sf est limite plus crédible que le vrai projet

    la chasse aux ovni considéré comme des objets secret soviétique

    coté urss, ils ont développer une navette spatial car ils pensaient que les usa allait se servir de la leur pour envoyer des missiles sur l'urss.

    je me dis à cette époque pour un américain qui voulait se faire du fric, il aurait pu créer une startup promettant une nouvelle arme miracle complétement pété contre les urss et recevoir des millions de subventions publique.

  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2012
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2012
    Messages : 192
    Points : 312
    Points
    312
    Par défaut
    Les États-Unis ont déjà perdu la bataille de l'intelligence artificielle au profit de la Chine, qui se dirige vers une domination mondiale en raison de ses avancées dans le domaine. « Nous n'avons aucune chance de nous battre contre la Chine dans 15 à 20 ans. À l'heure actuelle, c'est déjà une affaire réglée ; c'est déjà terminé à mon avis », a déclaré le premier chef du service des logiciels de l'US Air Force.
    ...
    L'une des raisons pour lesquelles la Chine arrive en force dans le domaine de l'IA est l'abondance des données qu'elle génère.


    Oui, la Chine a un léger l'avantage et leur marge de progression est grande. Outre l'abondance des données, l'abondance des talents ne fera que croitre. Les USA (les GAFA) ont déjà attirés les plus grands talents occidentaux, le réservoir chinois, lui, est énorme.

  6. #6
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Chargé de projets
    Inscrit en
    Décembre 2019
    Messages
    388
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projets
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2019
    Messages : 388
    Points : 1 683
    Points
    1 683
    Par défaut
    je me dis à cette époque pour un américain qui voulait se faire du fric, il aurait pu créer une startup promettant une nouvelle arme miracle complétement pété contre les urss et recevoir des millions de subventions publique.
    Comme l'appli anti covid!

  7. #7
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Ingénieur en génie logiciel
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    860
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en génie logiciel
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 860
    Points : 2 449
    Points
    2 449
    Par défaut
    en même temps tu dois avoir 10 fois plus d'ingénieur qui sort des universités en chines qu'au usa...

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 20/07/2021, 14h28
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 21/06/2021, 10h10
  3. Réponses: 14
    Dernier message: 20/09/2020, 20h00
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 03/10/2018, 10h52
  5. Réponses: 16
    Dernier message: 26/06/2017, 12h30

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo