Discussion :

[Stan Adkens]

Twitter verrouille le compte du président Trump pendant 12 heures et l'avertit d'une suspension permanente,
Facebook retire ses publications incriminées et déclare une « situation d’urgence »

Dans un revirement de sa politique de longue date, Twitter a verrouillé le compte du président Donald Trump pendant 12 heures après avoir retiré trois tweets qui contenaient des « violations graves et répétées » de sa politique d'intégrité civique. Le compte sera définitivement suspendu si les violations se poursuivent et ne sera pas déverrouillé tant que Donald Trump n'aura pas supprimé entièrement les tweets incriminés. Cette décision intervient après que Trump ait tweeté une vidéo qui, selon Twitter, présentait un « risque de violence ».

« En raison de la situation violente sans précédent et continue à Washington, DC, nous avons exigé la suppression de trois tweets @realDonaldTrump qui ont été postés plus tôt dans la journée pour des violations répétées et graves de notre politique d'intégrité civique », a tweeté le compte Twitter Safety. Le compte de Trump sera bloqué pendant au moins 12 heures, et le restera au-delà, tant que les tweets ne seront pas supprimés, d’après le réseau social.

« Cela signifie que le compte de @realDonaldTrump sera verrouillé pendant 12 heures après le retrait de ces Tweets. Si les Tweets ne sont pas supprimés, le compte restera verrouillé. Les futures violations des règles de Twitter, y compris nos politiques d'intégrité civique ou de menaces violentes, entraîneront la suspension permanente du compte @realDonaldTrump ».

Les tweets supprimés comprennent des contenus qui ont été signalés par le service, « en raison d'un risque de violence », et qui sont tous arrivés à la suite d'une violente prise d'assaut du Capitole. Les trois tweets retirés comprennent une vidéo préenregistrée qui suppliait les émeutiers de « rentrer chez eux », sans blâmer leur action. Il a plutôt ajouté : « Nous vous aimons ; vous êtes très spéciaux ».

Trump a testé à plusieurs reprises les politiques des réseaux de médias sociaux, mais ses messages ont parfois reçu un traitement spécial en raison de son statut. Twitter a restreint, mais n'a pas supprimé, une déclaration de Trump selon laquelle « quand le pillage commence, la fusillade commence » en vertu de ses règles contre la glorification de la violence. Il a rappelé une règle qui considère les déclarations des dirigeants mondiaux comme particulièrement remarquables.

Le service a longtemps soutenu que les tweets d'une personnalité éminente comme Trump étaient dans l'intérêt du public, malgré le fait qu'ils ne respectaient pas les conditions de service. Selon les directives de Twitter : "Une fonction essentielle de notre service est de fournir un lieu où les gens peuvent répondre ouvertement et publiquement à leurs dirigeants et les tenir responsables. Dans cette optique, il existe certains cas où il peut être dans l'intérêt du public d'avoir accès à certains Tweets, même s'ils seraient autrement en violation de nos règles."

Tout au long de l'élection présidentielle de 2020, la plateforme a apposé des étiquettes sur des dizaines de tweets de Trump qui faisaient des affirmations fausses ou trompeuses sur la fraude électorale. Elle a également supprimé les contenus de Trump qui faisaient l'objet d'une revendication de droits d'auteur. Toutefois, il semble que ce soit la première fois que Twitter a signalé un des tweets du président comme présentant « un risque de violence ».

Mercredi, Twitter a déclaré que cette politique n'était plus sa priorité absolue en lançant un avertissement clair au président : « Les futures violations des règles de Twitter, y compris nos politiques d'intégrité civique ou de menaces violentes, entraîneront la suspension permanente du compte @realDonaldTrump. Notre politique d'intérêt public - qui a guidé notre action de mise en application dans ce domaine pendant des années - se termine lorsque nous pensons que le risque de préjudice est plus élevé et/ou plus grave ».

Par ailleurs, le président Donald Trump perdra les privilèges Twitter dont il bénéficie en tant que leader mondial lorsque le président élu Joe Biden prendra ses fonctions le 20 janvier 2021. Twitter a confirmé que le compte @realDonaldTrump de Donald Trump sera soumis aux mêmes règles que tout autre utilisateur - y compris l'interdiction d'inciter à la violence et de publier de fausses informations sur le vote ou la pandémie de coronavirus. Ces changements concerneront le compte personnel de Trump. Les comptes spécifiques à un poste comme @WhiteHouse, @POTUS et @FLOTUS sont transférés à la nouvelle administration après le départ d'un président sortant.

Facebook interdit le président pour 24h et déclare une "situation d’urgence"

Facebook a décidé, un peu plus tard mercredi, de retirer de sa plateforme la courte déclaration vidéo faite par le président Donald Trump, où il appelait ses partisans à « rentrer chez eux maintenant », tout en continuant à offrir sa sympathie aux émeutiers et en répétant la fausse information selon laquelle l'élection était « frauduleuse ». Le réseau social a aussi suspendu la publication de Trump sur son site pour les prochaines 24 heures. L'entreprise a également déclaré dans un article de blog qu'elle rechercherait et supprimerait tout contenu sur Facebook et Instagram en faveur de la violence au Capitole mercredi, ainsi que « les tentatives de reprise de la violence jeudi ou dans les jours à venir ».

Tout a commencé mercredi lorsqu’un nombre croissant de groupes et d'individus ont appelé sur Twitter à suspendre le compte du président Donald Trump alors qu'une foule de ses partisans a pris d'assaut et occupé le US Capitole, envoyant les membres du Congrès fuir la session au cours de laquelle ils étaient censés certifier les résultats de l'élection présidentielle de 2020. Plusieurs groupes de partisans de Trump ont prévu pendant des semaines de se réunir à Washington, DC, mercredi pour un rassemblement "Stop the Steal" afin de protester contre les résultats de l'élection de 2020 et de demander que Trump soit déclaré vainqueur à la place du président élu Joe Biden, qui a remporté à la fois le vote populaire et le Collège électoral.

La situation aux alentours du Capitole s’est vite dégradée de façon spectaculaire occasionnant le décès d’une femme, qui a été abattue lors de l’insurrection dans des circonstances floues. Trump s'est adressé à la foule alors que le Congrès se réunissait pour commencer à certifier officiellement les votes du collège électoral. Dans son discours, Trump a juré de « ne jamais céder », ajoutant : « Cela n'arrivera jamais. On ne concède pas quand il y a un décès. Notre pays en a assez. Nous n'en supporterons pas plus ».

Dans une déclaration rare sur Twitter qui illustre toute la gravité de la situation, un haut responsable de Facebook a évoqué une « situation d’urgence » nécessitant de la part du réseau social de prendre des mesures appropriées.

« Il s'agit d'une situation d'urgence et nous prenons les mesures d'urgence appropriées, y compris le retrait de la vidéo du président Trump », a déclaré Guy Rosen, vice-président de l'intégrité de Facebook. « Nous l'avons retirée parce que, tout bien considéré, nous pensons qu'elle contribue au risque de violence permanente plutôt que de le réduire ».

Dans un autre tweet, Trump a rejeté la faute sur le vice-président Mike Pence, qu'il a exhorté à plusieurs reprises à trouver un moyen d'invalider les résultats de l'élection. « Mike Pence n'a pas eu le courage de faire ce qui aurait dû être fait pour protéger notre pays et notre Constitution, en donnant aux États une chance de certifier un ensemble de faits corrigés, et non les faits frauduleux ou inexacts qu'on leur avait demandé de certifier auparavant », a écrit Trump. « Les États-Unis exigent la vérité ! »

Twitter a d’abord apposé une étiquette sur la vidéo tweetée et l’a laissé en ligne, disant : « Cette affirmation de fraude électorale est contestée, et ce tweet ne peut pas être répondu, retweeté ou liké en raison d'un risque de violence », avant de la supprimer un peu plus tard. YouTube a également retiré la vidéo de Trump de son service.

Des appels à la suppression du compte Twitter de Trump et des critiques envers les médias sociaux

Si les grandes plateformes ont commencé à prendre des mesures, elles sont toutefois la cible de critiques. La violence étant déjà bien engagée, plusieurs utilisateurs de Twitter ont immédiatement appelé le PDG de l'entreprise, Jack Dorsey, à prendre des mesures plus fermes contre le compte du président.

« Les extrémistes doivent être pris au mot », a déclaré Jonathan Greenblatt, PDG de la Ligue anti-diffamation, dans une déclaration écrite. « Il y a d'abord eu une rhétorique instable en ligne, puis des appels explicites à la violence et maintenant les gens agissent sur ces appels dans la capitale du pays et enfreignent la loi de manière flagrante. Il faut que cela cesse maintenant. Le président a encouragé la sédition et incité à la violence... les sociétés de médias sociaux devraient suspendre ses comptes dès que possible, comme elles le feraient pour toute autre personne prônant la désinformation et encourageant la violence. Il est temps ».

Des centaines d'utilisateurs ont utilisé Twitter pour faire écho à l'appel du groupe anti-diffamation. « Laissez-moi vous dire en termes clairs [Jack] : Si vous ne suspendez pas le compte Twitter de Donald Trump pour le lendemain au moins, cette attaque de la mafia contre le Congrès vous concerne également », a écrit la journaliste technologique du New York Times Kara Swisher, en taguant Dorsey ainsi que d'autres cadres de Twitter Safety. « Désolé, mais il a incité à la violence pendant des jours, en utilisant en grande partie vos outils et vous devez agir maintenant. Il s'agit maintenant de la sécurité publique et de la sécurité de ceux qui sont piégés au Congrès. Il n'a aucun rôle à jouer pour calmer la foule qu'il a incitée - ce sera à la police et à la Garde nationale de le faire ».

Alex Stamos, ex-responsable de la sécurité chez Facebook, a lui aussi pris la parole pour estimer qu’il était plus que temps que les grandes plateformes du Net interviennent, et interviennent plus durement. « Il y a eu de bons arguments pour que les entreprises privées ne réduisent pas les élus au silence, mais tous ces arguments sont fondés sur la protection de la gouvernance constitutionnelle », écrit-il.

« Twitter et Facebook doivent le faire taire . Il n’y a plus d’actions légitimes et étiqueter son contenu ne le fera pas. La dernière raison de maintenir le compte de Trump était la possibilité qu’il essaie de revenir à la raison, mais comme beaucoup s’y attendaient, cela lui est impossible. Il y aura toujours les sites alternatifs et le peer-to-peer, mais au moins les dégâts qu’il fait seraient plus contenus », estime-t-il.

Dans un post, Twitter a lancé un message de mise en garde : « En ce qui concerne la situation actuelle à Washington, DC, les équipes Trust & Safety de Twitter s'efforcent de protéger la conversation publique qui se déroule sur le service et prendront des mesures à l'égard de tout contenu qui enfreint les règles de Twitter. Soyons clairs : les menaces et les appels à la violence n'ont pas leur place sur Twitter, et nous appliquerons nos politiques en conséquence ».

Sources : Twitter, Facebook

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Les actions de Twitter et Facebook sont-elles suffisantes pour empêcher cette violence de se reproduire et arrêter les activités de « Stop the steal » ?
Que pensez-vous de l’avenir de Donald Trump sur les médias sociaux après son retour à la vie civile ?

Voir aussi :

« Ici ce n'est pas la Chine », des experts indiquent que Trump n'a aucune autorité légale pour fermer Twitter. « Il est clair qu'il est en train d'intimider Twitter pour diffuser ce qu'il veut »
Un ingénieur de Facebook décide de démissionner en guise de protestation. Il accuse la société de « profiter de la haine aux États-Unis et dans le monde » et indique ne plus vouloir y contribuer
Le compte Twitter de Donald Trump piraté ! Victor Gevers, un chercheur néerlandais, affirme avoir eu accès au compte du président américain, mais Twitter et la Maison Blanche nient ces allégations
Le président US a menacé de « réglementer » ou de « fermer » des plateformes de réseaux sociaux, après que ses tweets ont été marqués comme véhiculant des informations non vérifiées

[pierre-y]

Encore une fois, ça ne devrait pas être a twitter ou a facebook de décider de ça mais aux législateurs.

[SQLpro]

Encore une fois, ça ne devrait pas être a twitter ou a facebook de décider de ça mais aux législateurs.

Le législateur non. La justice éventuellement oui... Mais en attendant il y a les mesures d'urgence. C'est la police ou l'entreprise qui applique son règlement. Imaginez que sur twitter ou facebook quelques personnes relayent une information dangereuse comme celles diffusées lors de l'attaque terroriste de l'hyper casher par Koulibali disant qu'il y avait des otages cachées dans la réserve.... Le terroriste lit cette information et peut aller tuer encore plus de personnes. La responsabilité du réseau serait engagée et de nombreuses personnes tuées....
Voudriez vous faire paries des personnes stupidement abattues par le fait d'attendre qu'un procès se déroule pour savoir s'il était opportun de censurer ?

A +

[pierre-y]

Le législateur non. La justice éventuellement oui... Mais en attendant il y a les mesures d'urgence. C'est la police ou l'entreprise qui applique son règlement. Imaginez que sur twitter ou facebook quelques personnes relayent une information dangereuse comme celles diffusées lors de l'attaque terroriste de l'hyper casher par Koulibali disant qu'il y avait des otages cachées dans la réserve.... Le terroriste lit cette information et peut aller tuer encore plus de personnes. La responsabilité du réseau serait engagée et de nombreuses personnes tuées....
Voudriez vous faire paries des personnes stupidement abattues par le fait d'attendre qu'un procès se déroule pour savoir s'il était opportun de censurer ?

A +

Si ca n'est pas au législateur de décider alors a qui d'autre?
Et la je ne parle pas ici de terrorisme, ne confondez pas tout, ni du fait d'ailleurs que les propos de trump ne doivent pas être condamner. Je dis simplement que quand il s'agit de représentant d'un pays il devrait y avoir un encadrement juridique qui ne laisse pas décisionnaire le réseau social à ces bonnes envies tout comme les médias en général d'ailleurs.

[Pierre Fauconnier]

Que ça te plaise ou non, Trump est un utilisateur "lambda" pour twitter, FB et autres, et s'ils décident de lui couper le micro, ils lui coupent le micro. La preuve? ils l'ont fait.

Quant à parler d'élection "démocratique", ça me fait rire, quand je vois qu'on a le choix entre deux candidats (USA et France par exemple) ou que les perdant s'allient pour former une majorité (Belgique). Ca fait des dizaines d'année qu'en Belgique, on est gouvernés par une coalition de perdants, alors le mot "démocratique" me fait rire. Et en France, Macron a gagné non pas parce que c'est macron, mais parce qu'en face au second tour, il y avait marine le pen avec son "vous ne les voyez pas? Ils rampent autour de vous"... Tu parles d'une démocratie...

[TotoParis]

Le législateur non. La justice éventuellement oui... Mais en attendant il y a les mesures d'urgence. C'est la police ou l'entreprise qui applique son règlement. Imaginez que sur twitter ou facebook quelques personnes relayent une information dangereuse comme celles diffusées lors de l'attaque terroriste de l'hyper casher par Koulibali disant qu'il y avait des otages cachées dans la réserve.... Le terroriste lit cette information et peut aller tuer encore plus de personnes. La responsabilité du réseau serait engagée et de nombreuses personnes tuées....
Voudriez vous faire paries des personnes stupidement abattues par le fait d'attendre qu'un procès se déroule pour savoir s'il était opportun de censurer ?

A +

Bonhomme, la Justice dépend quand même des lois votées par les représentants élus...les Législateurs...
Tu mélange tout : terrorisme, hyper-kacher (j'ai vu de très près, pas toi), "invasion" du Capitole (combien d'armes à feu ???).
Tu assimiles Trump à un terroriste alors que durant les émeutes suite à l'assassinat de George Floyd ce sont les Gouverneurs
qui n'ont pas voulu le plus souvent de la Garde Nationale et ont laissé le chaos, la violence, et la destruction s'installer, pour faire chier Trump ?

[daerlnaxe]

Le législateur non. La justice éventuellement oui... Mais en attendant il y a les mesures d'urgence. C'est la police ou l'entreprise qui applique son règlement. Imaginez que sur twitter ou facebook quelques personnes relayent une information dangereuse comme celles diffusées lors de l'attaque terroriste de l'hyper casher par Koulibali disant qu'il y avait des otages cachées dans la réserve.... Le terroriste lit cette information et peut aller tuer encore plus de personnes. La responsabilité du réseau serait engagée et de nombreuses personnes tuées....
Voudriez vous faire paries des personnes stupidement abattues par le fait d'attendre qu'un procès se déroule pour savoir s'il était opportun de censurer ?

A +

Twitter a clairement été identifié comme la source de la haine qui a mené au meurtre de Samuel Pati, au harcèlement envers Mila, chaque jour des comptes y propagent leur haine des autres. Je serais d'accord si la modération était équitable, sauf qu'elle ne l'est pas. D'ailleurs Twitter a tout à y gagner, car une partie de jeunes deviennent activistes au contact des SJW, ils sont tellement écœurés de voir cette haine diffusée sans modération qu'ils créent des comptes pour lutter contre, et même quand Twitter les éjecte ils reviennent. C'est très bénéfique d'avoir ce noyau actif un peu comme la télé réalité, des gens regardent pour se moquer mais ils regardent quand même.

À leur place j'essaierai d'aller en Chine, juste pour la blague "au moins là-bas ils respectent la liberté d'expression"
Mais la Chine ne souhaite peut-être pas prendre le risque.

Sinon il y a l'Iran, le Venezuela, la Syrie, etc, dans le monde il y a quelque pays qui ont des problèmes avec les USA, donc ils devraient être en mesure d'héberger une application comme "Parler".

Peut être que justement le fait que ça ne soit pas la Chine c'est peut être parce que c'était encore Trump... apparemment dans le gvt de Biden il va y avoir des cadres de FB et Twitter, d'après ce que j'avais lu. En quoi ça serait surprenant que d'un coup au moindre post de travers tu te retrouves avec des poursuites ? Simplement des poursuites, pas besoin de condamnation, qui peut supporter facilement des poursuites ... ? Les gens baisseront la tête car ça sera plus facile.

Comme ça a été dit dans les messages un youtubeur a pris 7 jours deban pour avoir dit qu'Ellen Page dans Juno, un film que j'avais aimé, était une sacrée bonne actice: "propos haineux". Il se prend des menaces, des insultes, on vise jusqu'à sa fille... et Twitter ne voit là aucune infraction à ses règles, comme indiqué des règles à la tête du client. Comme pour Samuel Pati, les propos ne violaient pas ses règles apparemment.... on a pu voir. Et demain quoi, un procès sur la tronche où l'on te traitera comme le dernier des nazis ?

Réfléchis bien car un paquet de monde qui se pensait du bon côté à été insulté et menacé du jour au lendemain, il suffit qu'un seul compte SJW décide que tu es un facho, le reste suit... Nous sommes exactement comme avec Salem, désignez la sorcière !

Moi aussi ça me parait surréaliste, mais au final pas plus ni moins que tout ce que nous vivons en ce moment.

[Ryu2000]

apparemment dans le gvt de Biden il va y avoir des cadres de FB et Twitter, d'après ce que j'avais lu. En quoi ça serait surprenant que d'un coup au moindre post de travers tu te retrouves avec des poursuites ?

Généralement on bloque ou on supprime ton compte, on ne te poursuit pas.
Un peu comme ça :
Twitter supprime 70 000 comptes liés à la mouvance pro-Trump QAnon
Twitter, YouTube, Facebook, peuvent quasiment faire disparaitre des idées si ils le veulent, ils peuvent faire en sorte de diminuer ou d'augmenter la visibilité de n'importe quel message ou profil.

il suffit qu'un seul compte SJW décide que tu es un facho, le reste suit... Nous sommes exactement comme avec Salem, désignez la sorcière !

Il existe des solutions très simple pour éviter ce genre de problème :
- ne pas s'exprimer sur Twitter
- ne pas avoir de follower (quand t'as 0 followers même les robots ne regardent pas ton profil ^^)

Les SJW sont terrifiants, ils ont parfois un pouvoir de nuisance énorme, ils font des campagnes de diffamation et ils harcèlent plein de monde. Ils sont complétement possédés, ils pensent être le camps du bien, alors qu'ils ont des idées complétement totalitaires. Ils n'ont aucune tolérance, ils s'emballent pour un rien.
Un jour on sera peut-être obligé d'aller sur le Facebook russe pour être tranquille

La lutte contre la haine a bon dos, tu peux mettre ce que tu veux dedans.
Rencontre Macron-Zuckerberg : Paris plaide pour un contrôle de la modération des réseaux sociaux

[daerlnaxe]

Généralement on bloque ou on supprime ton compte, on ne te poursuit pas.
Un peu comme ça :
Twitter supprime 70 000 comptes liés à la mouvance pro-Trump QAnon
Twitter, YouTube, Facebook, peuvent quasiment faire disparaitre des idées si ils le veulent, ils peuvent faire en sorte de diminuer ou d'augmenter la visibilité de n'importe quel message ou profil.

Il existe des solutions très simple pour éviter ce genre de problème :
- ne pas s'exprimer sur Twitter
- ne pas avoir de follower (quand t'as 0 followers même les robots ne regardent pas ton profil ^^)

C'est ce qu'a évoqué Twitter en Septembre pour se "prémunir de l'ingérence Russe" je devais être dans le lot faut croire, jamais une seule réponse à toutes mes requêtes pour récupérer mon compte, au moins qu'ils delete mon compte pour que mon numéro de téléphone n'y figure plus, comme expliqué je ne postais rien ou très peu et rien à voir avec la politique, je me suis inscrit au compte d'AndyNgo, dans les secondes mon compte giclait. J'ai sollicité la CNIL qui m'invite à les poursuivre en justice pour qu'enfin mon téléphone soit viré... compte bloqué = données personnelles inaccessibles. Pour ce qui est des poursuites des comptes ont déjà été poursuivis par le passé, par Twitter, y compris en France. Je ne sais plus si le pseudo était Imamette ou quelqu'un de ce côté là, des gens laïque qui se sont retrouvés avec des problèmes pour avoir été "islamophobes", je peux me tromper sur les noms, comme expliqué je ne suis pas trop là dedans. Je regarde mais de loin car il y a beaucoup trop de problèmes et que c'est chronophage, chose sûre ce n'était pas un compte de quelqu'un d'extrême droite et dans tous les cas pas un compte d'une personne qui proférait des messages haineux. C'était une femme ça je m'en souviens.

Il n'existe pas de solution simple, je te promets je suis devenu chèvre, comme je te l'explique je ne publiais pas, je vire régulièrement les followers, j'en avais <30 ... Twitter fait ce qu'il veut, quand il veut, répond s'il veut. On est loin de l'éthique à attendre d'une société, c'est plus Thomas 15 ans a monté son forum et y règne en dictateur. Ca me rappelle la première board que j'ai connu, le mec était un excellent pirate mais une plaie au niveau du comportement.

Sans rire, je te promets c'est un calvaire ce réseau, je m'y suis mis sur le tard, je voulais en fait simplement avoir un agrégateur de news car le RSS est plus trop à la mode. Et t'as des trucs qui passent parfois en Anglais et autre que tu ne peux pas trouver facilement ailleurs. De temps en temps je refaisais des comptes car ne voulant pas mettre mon tel, ils me sucraient régulièrement le compte, là pour une fois je l'ai mis, l'erreur !!! J'étais inscris aux comptes de virologues, aux comptes d'amd, nvidia, digital Foundry... bref des trucs vraiment sans rapport avec une quelconque ingérence Russe, un compte politique, un seul. Je mets "follow" quelques secondes plus tard => ban. Plus de 10 relances laissées lettre morte, en Français, en Anglais car mon interface étant en anglais, je me suis dit que.... Mais ils s'en foutent totalement.

Les SJW sont terrifiants, ils ont parfois un pouvoir de nuisance énorme, ils font des campagnes de diffamation et ils harcèlent plein de monde. Ils sont complétement possédés, ils pensent être le camps du bien, alors qu'ils ont des idées complétement totalitaires. Ils n'ont aucune tolérance, ils s'emballent pour un rien.
Un jour on sera peut-être obligé d'aller sur le Facebook russe pour être tranquille

La lutte contre la haine a bon dos, tu peux mettre ce que tu veux dedans.
Rencontre Macron-Zuckerberg : Paris plaide pour un contrôle de la modération des réseaux sociaux

Ben j'y suis en fait sur VK et sur Mewe, ça fait deux ans, mais comme il y a une grosse inertie mes amis irls n'osent pas se casser de Facebook. Ils veulent pas perdre leur fil chronologique leurs autres contacts, en fait tout le monde est pris par les c... Tu peux télécharger tes données mais il ne me semble pas que du coup tu puisses remettre en forme celles ci, j'ai pas trop regardé. Mewe est franchement super, justement le CEO s'est exprimé il refuse de changer les règles, il est pour une liberté totale d'expression après s'il y a des abus dans les propos il estime qu'il peut se reposer sur son équipe, mais bon bref il va pas fouiller sur les parties privées et estime que c'est à la justice de prendre les décisions. Après Mewe tu peux pas poster sur le mur d'un ami car tu es tenu responsable toi seul de ce qui passe sur ton mur, donc personne ne peut y publier.. si un ami like un truc tu ne le sauras pas sauf s'il te taggue, Mewe compartimente (et je trouve ça bien) . Du coup pour le compte de ma fille j'ai créé un groupe pour sa mère, elle et moi, de sorte qu'on peut lui faire une time line pour lui laisser des souvenirs, c'est indépendant de son compte... C'est pas mal. T'as pas de pub, tu peux acheter des goodies pour soutenir, et ils estiment que tes données t'appartiennent... vraiment en apparence ça le fait bien, reste à voir dans le temps. J'ai essayé Framasoft mais c'est pas intuitif.

C'est pour ça que du coup je l'ai en travers qu'on aille cracher sur les réseaux alternatifs, comme je l'ai mis on a jamais assigné à Twitter ou Facebook quand il y avait des drames et pourtant... ! Juste ce qui est demandé est d'être réactif, mais là d'un coup tous les autres réseaux, pour les médias mainstream sont le démon dès qu'un seul mec qui en est issu commet une saleté tout en omettant que la plupart du temps les meurtriers, terroristes et cie ont aussi leur compte FB et souvent twitter. Enfin pour ma part je vais essayer au maximum de vire tout ce qui engraisse ces boites, sucrer mon compte FB va me prendre beaucoup de temps je dois avoir +10 ans et je veux pas tout perdre... mais je ne vais plus y poster et je vais réduire au maximum et sauver ce qu'il restera. Et j'espère pouvoir regarder un jour en arrière et voir ça en me disant que c'est du passé.


après je suis pour un peu de contrôle mais le plein contrôle ne me plait pas du tout, Paris qui contrôlerait ça m'inquiète ... Mais l'attitude de fb m'inquiète aussi. En fait je voulais développer y'a longtemps un RS mais je n'avais ni argent ni temps, qui soit plus basé comme des bulles. Du coup c'était vraiment de l'espace personnel, tout le monde ne se croisait pas et chacun aurait modéré son propre espace, au final c'est un peu ça MeWe justement. T'es plus dans une agglomération de petites communauté avec son équipe locale de modération. Mais bref j'ai connu internet libre, je veux qu'il le reste, bien sur que des mecs gueuleront leur appel à la haine et puis quoi on va surveiller aussi les caves de tout le monde car il existe des groupes qui les utilise pour faire des attaques ? Je suis désolé mais c'est eux qu'on doit surveiller directement et pas tout le monde. Je n'ai rien à me reprocher mais pour autant je tiens pas à ce qu'on me flique h24.

[volcano45]

À partir du moment où vous utilisez un service tiers c'est que vous avez accepté la charte d'utilisation/cgv, donc la décision de traiter ce genre d'événement revient bien au service sollicité.

[pierre-y]

À partir du moment où vous utilisez un service tiers c'est que vous avez accepté la charte d'utilisation/cgv, donc la décision de traiter ce genre d'événement revient bien au service sollicité.

Non pas quand le système démocratique est en jeux. C'est donner un pouvoir bien trop grand à ces entreprises et surtout a ceux qui les tiennent.

[TotoParis]

À partir du moment où vous utilisez un service tiers c'est que vous avez accepté la charte d'utilisation/cgv, donc la décision de traiter ce genre d'événement revient bien au service sollicité.

https://twitter.com/i24NEWS_FR/statu...10295066746880
Twitter estime que les messages de l'ayatollah A. Khamenei appelant à "éliminer Israël" ne violent pas ses règles


LOL mais LOL quoi...
PS : je ne suis ni juif, ni israélien, ni soutient d'Israël...

[Pierre Fauconnier]

Twitter et Facebook sont des boites à fric privées et ne dépendent pas plus du législateur que n'importe quelle autre boite privée. Elles n'appartiennent pas à la communauté et leurs dirigeants font ce qu'ils veulent dans le respect des lois. Libre à elles d'accepter des membres, d'en refuser d'autres, de bloquer, supprimer, mettre en avant ou sous le boisseau ce qui convient à leurs intérêts.

[Anselme45]

Faut-il vraiment continuer à en parler?

Au final, ce ne sont que des "guéguerres" entre millionnaires qui sont très loin des problèmes de la très grande majorité des gens!

Trump, son ennemie jurée démocrate Nancy Pellosi, tous leur petits copains et autres dirigeants de Twitter et autres Gafam ont pour seul soucis de faire briller leur ego et leur comptes en banque, ils ne sont et ne seront jamais en phase avec le 99,99% des habitants de cette planète.

[ddoumeche]

Faut-il vraiment continuer à en parler?

Au final, ce ne sont que des "guéguerres" entre millionnaires qui sont très loin des problèmes de la très grande majorité des gens!

Trump, son ennemie jurée démocrate Nancy Pellosi, tous leur petits copains et autres dirigeants de Twitter et autres Gafam ont pour seul soucis de faire briller leur ego et leur comptes en banque, ils ne sont et ne seront jamais en phase avec le 99,99% des habitants de cette planète.

Alors au final, fraudes ou pas fraudes ?

[Invité]

Alors au final, fraudes ou pas fraudes ?

On attend toujours les preuves que Donald nous fait miroiter sans avoir absolument rien montrer de concret jusqu'à présent !

[Anselme45]

Alors au final, fraudes ou pas fraudes ?

Fraudes ou pas fraudes... En quoi cela va changer ta vie?

Ben en rien mon bon monsieur...

[Stan Adkens]

Le président Trump suspendu « indéfiniment » sur Facebook et Instagram, du moins jusqu'à la fin de son mandat,
Twitch, le service de streaming vidéo en direct, fait de même

Donald Trump, le président américain sortant, a lancé un appel « à la réconciliation » jeudi après des scènes de violence sans précédent aux US Capitole, promettant une transition en douceur du pouvoir au président élu Joe Biden. Dans un message vidéo visant à apaiser les tensions après que ses partisans ont pris d'assaut le Capitole alors que la victoire électorale de Joe Biden était en train d’être certifiée par les législateurs mercredi, Trump a exprimé son indignation face aux affrontements qui ont fait des morts au siège du gouvernement américain.

« Une nouvelle administration sera inaugurée le 20 janvier. Je me concentre maintenant sur la nécessité d'assurer une transition du pouvoir en douceur, ordonnée et sans heurts. Ce moment appelle à la guérison et à la réconciliation », a-t-il déclaré.

Donald Trump a publié cette vidéo suite aux appels croissants en faveur de son interdiction « permanente » sur les médias sociaux comme Facebook, Twitter et YouTube, après que ses partisans aient fait une brèche dans le Capitole mercredi et aient envoyé les législateurs se battre pour leur sécurité. Une foule agitée d’émeutiers a franchi les barricades et a envahi l'intérieur du Capitole. Si ce repenti est bienvenu pour une suite apaisée de la transition à la Maison-Blanche, il vient un peu en retard pour certains réseaux sociaux.

Gel des comptes du président sur Facebook et Instagram pour « au moins les deux prochaines semaines »

Facebook a suivi Twitter mercredi, après avoir initialement retiré une vidéo du président, en disant que la société avait évalué quelques violations de la politique, « ce qui entraînera un blocage des fonctionnalités pendant 24 heures, ce qui signifie qu'il perdra la possibilité de poster sur la plateforme pendant cette période ». Maintenant, le blocage de Trump va s’entendre sur au moins deux semaines, jusqu’à la fin de son mandat.

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a annoncé via son compte Facebook que Donald Trump ne pourra plus utiliser Facebook et Instagram « pendant au moins les deux prochaines semaines, jusqu'à ce que la transition pacifique du pouvoir soit terminée ». La société a bloqué temporairement ses comptes mercredi suite à la publication par Trump de contenu incitant ses adeptes à la violence, mais maintenant Zuckerberg dit que l'interdiction est prolongée « indéfiniment », au moins jusqu'à ce que Biden prenne le pouvoir.

Zuckerberg a reconnu jeudi qu’au fil des années Facebook a parfois retiré le contenu de Trump ou étiqueté ses posts lorsqu'ils violaient ses politiques, mais que Trump avait été autorisé jusqu'à présent à « utiliser notre plateforme conformément à nos propres règles ». « Nous avons fait cela parce que nous pensons que le public a le droit d'avoir le plus large accès possible au discours politique, même controversé », a écrit Zuckerberg. « Mais le contexte actuel est maintenant fondamentalement différent, impliquant l'utilisation de notre plateforme pour inciter à une insurrection violente contre un gouvernement démocratiquement élu ».

« La haine, la division et le sectarisme que Trump et son administration ont enflammés ne se dissiperont pas immédiatement avec le prochain changement de pouvoir », selon la déclaration. « Facebook doit bannir définitivement Trump et prendre des mesures contre ses facilitateurs et alliés qui continuent à utiliser la plateforme pour inciter à la violence et diffuser des informations dangereuses ».

La décision de Facebook de suspendre le compte du président, même temporairement, est un revirement choquant par rapport à son attitude de longue date envers le locataire actuel de la Maison-Blanche. Bien entendu, ce dernier ne reste au pouvoir que quelques jours de plus. Avec la sortie de Trump le 20 janvier, Facebook aura affaire au président élu Joe Biden et à un Congrès et une administration très intéressés par l'imposition de réglementations sur ses activités.

Une précédente publication de Trump, qui disait « quand le pillage commence, la fusillade commence », alors que les manifestants pour la justice raciale étaient en cours aux États-Unis et dans beaucoup d’autres pays, n’a occasionné aucune réponse adéquate de la part de Facebook. Cette situation à elle seule a plongé Facebook dans des troubles internes, alors que les employés se sont insurgés contre l'attitude de l'entreprise envers Trump. Hier, selon BuzzFeed News, Facebook a mis fin aux conversations internes sur les partisans de Trump qui ont organisé une insurrection au Capitole, gelant les fils de commentaires demandant que Trump soit retiré de la plateforme.

Les actions de Facebook sont arrivées trop tard, selon Real Oversight Board, une organisation de surveillance de Facebook non affiliée à la société. « Il a fallu une insurrection littérale pour que Facebook fasse ce qu'il fallait », a déclaré le groupe dans une déclaration publiée jeudi sur Twitter. « Il a maintenant interdit Donald Trump - comme nous l'avons demandé hier - jusqu'à l'inauguration. Mais ce n'est que parce qu'il n'a pas pris de mesures auparavant que nous en sommes là ».

L'organisation de justice raciale en ligne Color Of Change a qualifié Facebook de complice de « l'insurrection violente » et a dit dans une déclaration que la plateforme doit interdire définitivement Trump. L’interdiction permanente de Trump ne se limite pas aux plateformes de Facebook.

Twitch désactive également "indéfiniment" la chaîne de Trump

Twitch s'est joint au vaste mouvement pour mettre Donald Trump hors des services internet, suite aux émeutes et à la violence d'une horde pro-Trump mercredi à Washington, D.C. Trump a lancé un compte sur Twitch, la plateforme de streaming en direct centrée sur les jeux et appartenant à Amazon, à l'automne 2019, dans le cadre de l'expansion de ses messages de campagne de réélection.

« À la lumière de l'attaque choquante d'hier au Capitole, nous avons désactivé la chaîne Twitch du président Trump », a déclaré un porte-parole de Twitch dans un communiqué. « Compte tenu des circonstances extraordinaires actuelles et de la rhétorique incendiaire du président, nous pensons que c'est une mesure nécessaire pour protéger notre communauté et empêcher que Twitch ne soit utilisé pour inciter à de nouvelles violences ».

Le compte de Trump reste en ligne, donc les vidéos archivées et son profil sont toujours disponibles. Mais tant que le compte sera désactivé, il ne pourra pas continuer à diffuser en continu. La société a déclaré qu'elle réévaluerait le compte après son départ de la Maison-Blanche.

En juin, Twitch a temporairement interdit le compte de Trump pour « conduite haineuse » diffusée sur son flux. L'interdiction a été levée au bout de deux semaines. Mercredi soir, Twitch a supprimé l'emote PogChamp bien connue des utilisateurs parce que la personne dont le visage figurait dessus avait fait des déclarations « encourageant la violence après ce qui s'est passé au Capitole aujourd'hui », selon Twitch. La plateforme de streaming prévoit de travailler avec la communauté pour concevoir une nouvelle emote.

Twitter a déclaré mercredi que le compte Twitter @realDonaldTrump serait bloqué, que ces tweets incriminés devaient être supprimés et que le compte resterait gelé pendant au moins 12 heures. Jeudi, Twitter a levé son interdiction sur Donald Trump, et le président est revenu sur le réseau social dans une position plus précaire que jamais. Dans une vidéo de concession publiée, son dernier tweet, le ton de son message est très différent de ceux que nous avons vus depuis de nombreux mois.

La nouvelle vidéo de Trump contient toujours des informations erronées, notamment une déclaration selon laquelle il aurait « immédiatement » déployé la Garde nationale au Capitole. Cependant, Twitter affirme qu'il ne mettra pas d'étiquette sur le tweet pour cette raison, selon un rapport de BuzzFeed News. Le réseau social a déclaré mercredi que le président risquait désormais une interdiction permanente s'il continuait à violer les règles de Twitter concernant la désinformation et l'incitation à la violence.

C'est la première fois que Twitter supprime des tweets de Trump pour des raisons autres que le retrait des droits d'auteur, a confirmé l'entreprise. Selon des rapports, les personnes décédées lors de l’émeute ne se limitent pas à la première femme tuée mercredi. Il n’est pas clair si Twitter emboîtera le pas à Facebook pour une interdiction permanente.

Snap a déclaré à CNBC qu'il avait également bloqué le compte de Trump parce qu'il était profondément préoccupé par la rhétorique dangereuse de ce dernier. « Nous pouvons confirmer que nous avons verrouillé le compte Snapchat du président Trump plus tôt dans la journée », a déclaré un porte-parole de Snap mercredi. Ce n'est pas la première fois que Snap a pris des mesures contre Trump. En juin dernier, la société a décidé de ne plus promouvoir le contenu de Trump sur son onglet "Découvrir", ce qui signifie qu'il ne serait visible que par ceux qui s'abonnent à Trump ou qui recherchent son contenu.

Twitter, Facebook, et d'autres réseaux sociaux accusés d’être responsables des émeutes du Capitole et d’avoir « du sang sur les mains »

Les réseaux sociaux ont finalement pris des mesures de blocage, pour certains jusqu’à ce que Trump parte de la Maison-Blanche. Mais de nombreux experts ont demandé pourquoi une telle censure n'était pas arrivée avant, étant donné que Trump a enfreint à plusieurs reprises les règles de leurs sites tout au long de sa présidence. Notamment en publiant de nombreux messages dans lesquels il semblait encourager ceux qui envisageaient de recourir à la violence au Capitole. En effet, le 19 décembre, par exemple, il a demandé à ses disciples d’« être là, sera sauvage ». Ce post reste en ligne sur Twitter, et a été partagé 75 000 fois, selon The Independent.

Chris Sacca, un investisseur en capital-risque célèbre qui a été l'un des premiers à investir dans Twitter, fait partie de ceux qui ont personnellement accusé les personnes travaillant dans les entreprises de médias sociaux d'avoir encouragé la violence.

« Vous avez du sang sur les mains », a-t-il écrit sur Twitter, désignant le directeur général de Twitter Jack Dorsey et Mark Zuckerberg de Facebook. « Pendant quatre ans, vous avez rationalisé cette terreur. L'incitation à la trahison violente n'est pas un exercice de liberté d'expression », a-t-il dit avant d’ajouter : « Si vous travaillez dans ces entreprises, c'est vous qui en êtes responsable. Arrêtez tout ».

L’ancienne directrice générale de Reddit Ellen Pro a indiqué dans une sa déclaration qu'elle avait averti Twitter que Donald Trump pourrait utiliser le site pour tenter un coup d'État. Elle a noté qu'elle avait, entre autres, dit à Twitter de « faire ce qui est juste » en retirant Trump du service, mais que le site n'avait pas pris de mesures décisives.

Le sénateur démocrate Mark R. Warner, président de la commission du Sénat sur le renseignement, a également déclaré que les mesures prises par les plateformes de médias sociaux pour lutter contre le « mauvais usage » de Trump sont trop tardives et insuffisantes.

« Les chercheurs en désinformation et en extrémisme signalent depuis des années une exploitation plus large de ces plateformes sur les réseaux », a déclaré M. Warner dans un communiqué. « Comme je ne cesse de le répéter, ces plateformes servent depuis plusieurs années d'infrastructure organisationnelle de base pour les groupes violents d'extrême droite et les mouvements de milice – les aidant à recruter, organiser, coordonner et dans de nombreux cas (notamment en ce qui concerne YouTube) à générer des profits à partir de leur contenu violent et extrémiste ».

Sources : Facebook, Twitch, Real Oversight Board, Donald Trump

Et vous ?

Que pensez-vous de la décision de Facebook et Twitch de bloquer Trump sur leurs plateformes jusqu’à la fin de son mandat ?
La décision de ces réseaux sociaux est-elle motivée par la gravité de l’émeute au Capitole ou parce que Trump part bientôt de la Maison-Blanche ?
Pensez-vous que c’est ce que les entreprises de médias sociaux devaient faire depuis longtemps ?
Quels commentaires faites-vous du ton modéré dans la dernière vidéo de Trump publiée sur Twitter ?

Voir aussi :

Twitter verrouille le compte du président Trump pendant 12 heures et l'avertit d'une suspension permanente, Facebook retire ses publications incriminées et déclare une « situation d'urgence »
Un ingénieur de Facebook décide de démissionner en guise de protestation. Il accuse la société de « profiter de la haine aux États-Unis et dans le monde » et indique ne plus vouloir y contribuer
Le président US a menacé de « réglementer » ou de « fermer » des plateformes de réseaux sociaux, après que ses tweets ont été marqués comme véhiculant des informations non vérifiées
Le patron de la FTC a annoncé qu'il est prêt à un démantèlement des grandes entreprises technologiques, si cela s'avère nécessaire

[ddoumeche]

Fraudes ou pas fraudes... En quoi cela va changer ta vie?

Ben en rien mon bon monsieur...

Qu'un candidat ayant soutenu des longues émeutes raciales se vante d'avoir organisé le plus grand système de fraude de l'histoire politique américaine, voila qui mérite investigation. Soit il n'a pas toute sa tête, soit il ne sait pas mentir par ommission, soit il est sérieux.. et dans tous les cas on peut se poser la question du caractère et des motivations de ce monsieur.
Et quand ce même monsieur et la presse parle d'insurrection quand la police tue 4 manifestants désarmés au Sénat (après les avoir intentionnellement laissé entrer) mais de manifestations pacifiques quand des émeutiers brûlent Portland, cela m'interpelle.

Surtout quand les gens ne se préoccupent pas de savoir s'il y a eu fraudes ou pas fraudes, et certains émules des gardes rouges prennent ce prétexte pour annoncer le retour du Nouvel Ordre Nouveau. Voila en quoi cela peut changer ma vie, quoi que le NON soit aussi bien avancé en France.

[yahiko]

Cas de force majeure.
J'approuve à 100% la décision de Twitter et de Facebook.