Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
je pense que @Ryu2000 ne sait pas que Google vend YouTube Premium à 12 €uros par mois (en France) pour ne plus avoir de pubs.
Donc voila, comme il crache sur ceux qui profitent du système sans rien apporter en échange, il doit à coup sur payer ses 12 €uros par mois.
Il y a aussi (d'après les gens + renseignés) que les Shorts rapportent + que les vidéos, et donc Google a 1 politique Shorts.
Non, je regarde les pubs et parfois c'est pénible parce qu'il n'y a pas moyen de les skipper.Envoyé par foetus
J'ai vu des milliers de fois des pubs beaucoup trop longues pour un jeu mobile. Vous ignorez totalement la souffrance que j'ai du enduré. (ils montrent du gameplay mais celui qui joue fait exprès de mal jouer, ce qui est extremement frustrant, mais je pense que c'est le but de ces pubs)
Comment ce serait possible ? Il n'y a pas de pub dans les shorts (pour l'instant).
Ah oui c'est effroyable ! Ca remet en perspective les drames mineurs de notre monde.
Euh, juste une question comme ça ....
Comment ce serait possible d'avoir que des gens avec un ratio supérieur à 1 ?
A moins que quelque chose m'échappe, vu qu'il y a autant d'upload que de download, si tu as des personnes avec un ratio supérieur à 1, tu as mécaniquement des personnes avec un ratio inférieur à 1, et ce peu importe à quel point les gens avec un ratio inférieur à 1 tentent de remonter leurs ratio.
On ne peut pas avoir QUE des ratio supérieur à 1, il y a probablement plus de ratio inférieur à 1 que de ratio supérieur à 1.
Ici on parle d'un ratio : contenu uploadé / contenu downloadé.
Si quelqu'un a uploadé pour 5 To et à téléchargé 1 Go, il a un ratio positif.
Ben ouais c'est ce que je dis.
J'ai toujours eu un ratio positif, que ce soit en 56k avec KaZaA, iMesh, eMule à l'époque, puis avec les torrents (FrenchTorrentDB et YggTorrent).
Bon après peut-être qu'avec Soulseek j'ai un ratio inférieur à 1.
D'un côté ceux qui ont un ratio inférieur à 1, font vivre les sites de torrents vu qu'ils paient pour pouvoir télécharger.
C'est grâce à ceux qui paient que des site comme YggTorrent peuvent exister. Parce qu'il n'y a pas de pub.
Ok, je ne pense pas avoir été clair, je vais reformuler ma question.
Pourquoi insultes-tu directement et gratuitement des gens de connard en te basant sur le critère qu'ils le sont s'ils ont un ratio négatif si mécaniquement il existera des gens qui auront un ratio négatif quoi qu'ils fassent ?
J'ai l'impression que tu t’énerves un peu rapidement.
Parce que c'est un élement du discours et c'est marrant.
Je m'enerve pas du tout, c'est juste que le P2P fonctionnne parce qu'il y a des gens qui upload plus qu'ils ne download.
YouTube vit parce que des gens n'utilisent pas de bloqueur de publicité.
Si 100% des utilisateurs de YouTube utilisait un bloqueur de publicité alors YouTube perdrait beaucoup d'argent et serait obligé de fermer.
Enfin après ça dépend Google pourrait gagner de l'argent ailleurs et perdre de l'argent avec YouTube juste pour pousser sa propagande, mais des investisseurs ne seraient pas satisfait.
si tous le monde utilisait un bloqueur de pub et que youtube perdait de l'argent alors youtube aurait un autre modèle économique.
il serait basé sur un paywall comme netflix ou alors reposerais sont infra sur du p2p ou la ce serait les utilisateurs qui financerai l'infra.
L'infra de youtube qui coute cher c'est un faux argument car il est assez simple en 2023 de monter une infra de vidéos en p2p.
je connais pleins de petits projets sans tunes qui se repose la dessus et ont donc très très peu frais d'infra à financer.
Bof YouTube perdrait beaucoup trop d'utilisateurs et c'est un outil de propagande qui fait la promotion de l'idéologie de Google.
Donc il y a peu de chance que ça arrive.
À mon avis le prix de l'infrastructure est négligeable.
Ce qui coute cher ce sont les gens qui travaillent, notamment pour la modération, ce sont des algorithmes qui trouvent les violations de copyright et les propos interdits, mais il y a moyen de faire appelle et après c'est un humain qui regarde.
En 2017 ça parlait de ça :
YouTube va employer 10.000 modérateurs pour identifier les contenus abusifs
Les annonceurs n'étaient pas content qu'il y ait leurs pubs avant des vidéos des terroristes d'al-Nosra, d'ISIS, d'Al-Qaïda, etc. (c'est la même chose avec des noms différents)
Depuis les algorithmes ont du s'améliorer et remplacent beaucoup d'humains, mais au bout d'un moment il faut un humain quand même.
Toutes les grandes entreprises souhaitent virer un maximum de travailleurs, mais il en restera toujours un petit peu.
Et ça coute extremement cher de payer des salaires.
Et l'exploitation et la ventes des données personnelles de la part de Google ?
Et l'utilisation de la bande passante pour la pub et Youtube/Netflix/... & co qui ne participent pas à l'infrastructure réseau du pays ?
L'évasion fiscale ? Car vu les recettes de Youtube, je doute que les taxes soient payées entièrement
Au niveau du P2P, c'est pas toujours simple d'atteindre un ratio à 1 car la vitesse d'upload entre en compte même si de plus en plus de gens ont la fibre, tous les PC ne sont pas allumés en permanence.
Alors, oui j'utilise Firefox avec un bloqueur de pub et non je ne laisse plus mon NAS allumé en permanence juste pour seeder.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager