Discussion :

[fsmrel]

Bonsoir,

Merci Paprick de nous avoir offert la possibilité de définir des classes d’entités fictives.

Comment procédait-on avant que Looping n'arrivât ? Cela me conduit à faire une mise au point au sujet de l’entité-type (classe d'entité) DATE (CALENDRIER).  

En 2015, j’ai pondu un billet à propos de cette entité-type DATE :Que penser de la présence d'une entité-type DATE dans un MCD ?

Dans ce billet, J’ai tiré à vue, car cette entité-type devait se retrouver dans le MLD – puis dans le code SQL – sous forme de table, avec les contraintes d’intégrité référentielle et tout le toutim, alors que c’était parfaitement inutile.

En ces temps « pré-Looping », DB-MAIN nous permettait de contourner la contrainte d’identification implicite et inconditionnelle formulée dans les pages 97 et 98 du monument Ingénierie des systèmes d'information : Merise deuxième génération (4e édition, 2001), paragraphe II-D-3-d. Identification d'une relation type.

Avec l’identification explicite d’une association selon DB-MAIN, pas besoin d’entité-type DATE, dans l’exemple ci-dessous la date fait l’objet d’un attribut de l’association et entre dans la composition de l’identifiant :

Bien entendu, tout ça sent le souffre et Looping nous permet non seulement de respecter le dogme merisien, mais permet surtout d’éviter, avec intelligence et élégance, l’obligation de la création d’une table DATE parasite, grâce à la classe d’entité fictive CALENDRIER.

Encore une fois, merci Paprick !

-----

P.S.

Dans mon billet, en citant la page 138 de l’ouvrage de Nanci et Espinasse, je faisais en fait référence à la 3e édition de cet ouvrage.

[escartefigue]

Tout à fait d'accord, d'ailleurs, des ET fictives, j'en use sans retenue
À l'époque où j'utilisais DBMain ou Power AMC, j'intevernais dans le DDL, mais du coup, il fallait le faire à chaque évolution du modèle.
C'était donc à la fois invisible sur le MCD et plus risqué.
Encore un point à l'avantage de Looping.
Merci Paprick

[haythem.tuni]

Chers membres du Club,

Le professeur Patrick Bergougnoux, alias Paprick vient de sortir la version 3.0 de son logiciel de modélisation Looping.

Comme Looping est de plus en plus utilisé et abordé dans le forum Schéma et dans les discussions parlant de modélisation des données, la rédaction de DVP a décidé de créer un sous-forum pour Looping dans la rubrique "ALM / Outils".

Vous pourrez ainsi communiquer en direct avec son concepteur et avec les membres aguerris à l'utilisation de Looping. Vous pourrez aussi faire votre lettre au Père Noël en matière d'évolution de Looping.

À bientôt sur nos forums