IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Linux Discussion :

La distribution Linux Lite basée sur Ubuntu peut-elle remplacer Windows sur le desktop ?


Sujet :

Linux

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    2 227
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 2 227
    Par défaut La distribution Linux Lite basée sur Ubuntu peut-elle remplacer Windows sur le desktop ?
    La distribution Linux Lite basée sur Ubuntu peut-elle remplacer Windows sur le desktop ?
    La version 5.2 stable est disponible en téléchargement

    Linux comme système d’exploitation pour un ordinateur de bureau et non Windows ? L’idée continue de faire débat et des exemples venus de pays comme l’Allemagne l’illustrent. Ces développements portent les germes d’une possible relance du chantier LiMux dont l’annonce de l’abandon au profit de Windows 10 est tombée au cours du troisième trimestre de l’année 2017 dans le cadre d'un précédent accord de coalition entre le Parti social-démocrate (SPD) et l'Union chrétienne sociale (CSU). Ils ne ferment non plus la porte à des regards de la municipalité de Munich sur des distributions comme Linux Lite qui ciblent les habitués de Windows.

    Linux Lite est présenté comme système d’exploitation passerelle mis sur pied pour rendre la transition de Windows à un système d’exploitation basé sur le noyau Linux aussi aisée que possible. Basée sur la version support à long terme d’Ubuntu 20.04, la version 5.2 de Linux Lite est disponible depuis le 31 octobre dernier. Elle vient avec de nombreuses améliorations dont l’une des plus notables est la prise en charge totale de l’UEFI. En sus, on note (à côté d’autres nouveautés) l’introduction de nouveaux outils de configuration de pare-feu (désactivé par défaut) et de génération de notifications de mises à jour.


    Linux Lite 5.2 ne corrige malheureusement pas l’une des plus grosses tares connues pour faire partie des raisons pour lesquelles Linux n’arrive pas à s’imposer dans la filière des systèmes d’exploitation de bureau face à Windows : l’éditeur ne propose pas de partenariat avec un fabricant d’équipement d’origine (OEM). À date, UOS Linux est l’un des rares systèmes d’exploitation basés sur le noyau Linux à adopter cette approche.

    Avec la sortie de UOS Linux (ou Deepin Linux v20) en mars dernier, l’éditeur assure que le système d’exploitation prend en charge des processeurs de fabricants locaux comme Longsoon et Sunway. La manœuvre est destinée à s’assurer que ce dernier soit installé sur des ordinateurs dotés dudit matériel et livrés aux utilisateurs. Union Tech annonce des temps de démarrage pouvant descendre jusqu’à 30 secondes sur lesdites plateformes. En sus, le groupe annonce des partenariats avec des entreprises comme Huawei dans le but de voir le système d’exploitation installé par défaut sur ses ordinateurs portables. La stratégie vise à faire en sorte que l’OS gagne plus en popularité au niveau national ; une approche qui pourrait avoir des retombées positives pour le système d’exploitation à l’échelle globale… C’est en tout cas ce qu’espèrent les esprits derrière la manœuvre qui veulent prouver que la Chine peut aussi exporter de bons systèmes d’exploitation. D’après Union Tech, l’OS répond aux besoins quotidiens sur le desktop même s’il ne prend pas en charge de nombreux logiciels professionnels. Son adoption en Chine se fera dans le cadre d’un processus progressif.

    On peut le voir comme une conséquence de la guerre économique entre les USA et la Chine : Lenovo n’a de cesse d’embrasser Linux. De façon historique, Lenovo a toujours certifié uniquement certains produits avec un sous-ensemble limité de configurations matérielles pour les utilisateurs qui déploient Linux sur un ordinateur de bureau ou un poste de travail mobile. L’entreprise étend désormais son offre de certification à plusieurs modèles d’ordinateurs grand public ThinkPad X, X1, L et T : ThinkPad X13 (Intel et AMD) ; ThinkPad X13 Yoga ; ThinkPad X1 Extreme Gen 3 ; ThinkPad X1 Carbon Gen 8 ; ThinkPad X1 Yoga Gen 5 ; ThinkPad L14 ; ThinkPad L15 ; ThinkPad T14 (Intel et AMD) ; ThinkPad T14s (Intel et AMD) ; ThinkPad T15p ; ThinkPad T15. Les ordinateurs de la série L viendront préinstallés avec Ubuntu 18.04. Ceux des séries X et X1 sortiront des maisons Lenovo avec Ubuntu 20.04 LTS préinstallé.

    L’offre concerne également les stations de travail ThinkPad P et ThinkStation : ThinkPad P15s ; ThinkPad P15v ; ThinkPad P15 ; ThinkPad P17 ; ThinkPad P14s ; ThinkPad P1 Gen 3 ; ThinkStation P340 ; ThinkStation P340 Tiny ; ThinkStation P520c ; ThinkStation P520 ; ThinkStation P720 ; ThinkStation P920 ; ThinkStation P620. Celles-ci viennent équipées de Linux Ubuntu 20.04 LTS préinstallé. Lenovo devrait poursuivre avec la manœuvre pour d’autres modèles. En effet, cette extension fait suite à l’annonce de l’atterrissage d’une certification Linux sur sa gamme entière d’ordinateurs ThinkPad P et ThinkStation. Dans le cadre de cette initiative, l’entreprise se veut claire : il s’agit de donner le choix entre Ubuntu et RedHat pour chaque modèle ou configuration.

    L'édition 2020 du Dell XPS 13 pour les développeurs est disponible pour un peu plus de 1000 dollars. Nouveauté : la certification Linux Ubuntu 20.04 LTS fruit du partenariat de longue date entre Canonical et Dell dans le cadre du projet Sputnik. Ainsi, l’entreprise américaine est avec Lenovo parmi les rares sur le marché à faire des incursions sur le terrain du matériel livré avec Linux préinstallé. Il se dit que c’est un préalable nécessaire pour que le célèbre système d’exploitation open source espère battre la famille des OS Windows dans la filière des ordinateurs de bureau. Le temps nous dira si ce dernier est suffisant pour que Linux devienne le champion sur le desktop.

    Source : note de version

    Et vous ?

    Avez-vous déjà fait usage de Linux Lite ? Que pensez-vous de cette distribution Linux comme alternative à Windows sur le desktop ?
    Pourquoi les alternatives à Windows basées sur Linux peinent-elles à s'imposer aux yeux du public ?
    Que pensez-vous de ces initiatives de livraison d’ordinateurs préinstallés avec Linux ?
    Que faut-il en plus de celles-ci pour que Linux puisse arracher plus de parts de marché dans la filière des ordinateurs de bureau ?
    Linux peut-il devenir le champion sur le desktop ? Si oui, que faudrait-il qu'il remplisse comme conditions ?

    Voir aussi :

    Canonical publie Ubuntu 19.10 Eoan Ermine avec GNOME 3.34, le support de Raspberry Pï 4 et le support expérimental du système de fichiers ZFS

    Sortie de la version 5.4 du noyau Linux avec l'ajout d'un mode de verrouillage du noyau, d'une couche de sécurité pour détecter les modifications de fichiers et plusieurs autres améliorations

    Ubuntu 19.04 (Disco Dingo) est publié avec la version 5.0 du noyau Linux et est plutôt perçu comme une mise à jour qu'une version majeure

    Microsoft rend son système de fichiers exFAT open source et soutien l'intégration de cette technologie au noyau Linux afin de faciliter l'interopérabilité entre Linux et Windows 10
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de Cortomatt
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    37
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 37
    Par défaut
    Je ne comprends pas bien, c'est quoi l'avantage de Linux Lite par rapport aux autres distributions ? et notamment Ubuntu ?

  3. #3
    Membre très actif Avatar de darklinux
    Homme Profil pro
    Chef de projet en SSII
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet en SSII
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 570
    Par défaut
    Citation Envoyé par Cortomatt Voir le message
    Je ne comprends pas bien, c'est quoi l'avantage de Linux Lite par rapport aux autres distributions ? et notamment Ubuntu ?
    Strictement aucune pour les geeks chevonés , mais cela peu rassuré les noobs

  4. #4
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Intégrateur Web
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    274
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Intégrateur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 274
    Par défaut Même si les pros s'y perdent...
    Citation Envoyé par Cortomatt Voir le message
    Je ne comprends pas bien, c'est quoi l'avantage de Linux Lite par rapport aux autres distributions ? et notamment Ubuntu ?
    Et voilà ! Si même les pros s'y perdent, qu'en sera-t-il de l’utilisateur lambda ?

    Mais non, non, comme chacun sait, les seules choses qui empêchent Linux de s'imposer sur le desktop, c'est Windows préinstallé sur les nouveaux PC, le marketing de Microsoft et la paresse intellectuelle des utilisateurs :-(

  5. #5
    Membre confirmé Avatar de Christian_B
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Octobre 2016
    Messages
    299
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2016
    Messages : 299
    Par défaut
    foetus,
    Ma comparaison avec l'automobile était certes lapidaire. D'ailleurs, il ne faut jamais pousser les analogies ou autres métaphores trop loin, sinon elles ne tiennent jamais. Il s'agit plus de façons de se faire comprendre que de démonstrations.
    J'ai simplifié car évidemment un automobiliste doit aussi ... apprendre à conduire (c'est fortement conseillé ), interpréter les signaux d'anomalie, etc.

    Ceci dit, certaines de tes observations me paraissent aussi discutables :

    - "L'informatique, c'est du virtuel" : En fait l'automobile aussi (ex : le code de la route) et de plus en plus avec l'ordinateur de bord, le GPS etc. Si on n'y voit qu'un morceau de métal et de plastique, alors un ordinateur aussi.
    D'ailleurs ce n'est pas la question : virtuel ou pas, l'objet de la discussion était de savoir si on veut réserver l'ordinateur à ceux qui "s'y intéressent" ou l'étendre à ceux qui ont d'autres centres d'intérêt et pas forcément la fibre technique. Ceux qui veulent un instrument aussi facile d'emploi que possible, et qui sont la majorité.

    - L'analogie entre changer un roue et changer une alim d'ordinateur ne tient pas : changer une roue est à le fois plus simple (on a tout sous la main, cela ne demande pas des notions d'électricité, de faire d'abord un diagnostic, etc), plus fréquent et quelquefois plus vital (ne pas rester en rade au milieu de nulle part). C'est basique. Pas le dépannage (d'un ordinateur ou d'une voiture).

    - L'analogie avec la télé est discutable : utiliser une télé, c'est bien plus simple qu'utiliser une automobile ou un ordinateur. A part changer de chaîne et éventuellement mettre en marche un magnétoscope ... tout est en général délégué à un installateur. Enfin, je me trompe peut-être, je n'ai plus de télé depuis longtemps, ça a peut être un peu changé.

    - Pour Apple ... si tout se fait en 1 ou 2 clics c'est un argument en faveur d'Apple pour les non technophiles. C'est d'ailleurs plutôt optimiste. J'ai vu une des personnes dont je parlais ne pas réussir à connecter son Mac et son téléphone Apple. J'ai juste pu jeter un coup d'œil, mais j'ai constaté qu'en choisissant un port Thunderbolt et en mettant le câble ça ne marchait pas mieux que sans fil. Après, il aurait fallu y passer du temps ou bien connaître.

    Enfin, pour ce qui est d'installer, s'agissant du système, ce n'est pas simple en général et cela ne concerne pas l'utilisateur de base. Par contre pour installer des applis, les dépôts sont en faveur de Linux, surtout si on utilise l'installateur graphique du bureau (maintenant appelé plutôt logithèque). Et la gratuité facilite et encourage l'expérimentation.

  6. #6
    Membre extrêmement actif Avatar de denisys
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    1 175
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 1 175
    Par défaut
    Question distribution Linux .
    Je préfère les distributions comme Debian , qui me permet de continuer d’utiliser Linux sur X86 .

  7. #7
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 25
    Par défaut
    Linux Lite 5.2 ne corrige malheureusement pas l’une des plus grosses tares connues pour faire partie des raisons pour lesquelles Linux n’arrive pas à s’imposer dans la filière des systèmes d’exploitation de bureau face à Windows : l’éditeur ne propose pas de partenariat avec un fabricant d’équipement d’origine (OEM). À date, UOS Linux est l’un des rares systèmes d’exploitation basés sur le noyau Linux à adopter cette approche.
    Plusieurs distributions permettent l'installation en OEM, tel qu'Ubuntu (l'option est caché dans les options avancées). Pour d'autres distributions, on nous propose des tutoriels, mais là c'est moins accessible. DELL propose d'ailleurs certains de ces modèles avec une version OEM d'Ubuntu préinstallée. Donc c'est pas ça le problème, mais Windows qui est trop demandé par les clients qui sont endoctriné dès l'école par les produits Microsoft.

  8. #8
    Membre très actif
    Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    367
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 367
    Par défaut
    Ben perso, https://www.linuxfx.org/ est vraiment dans la transition douce.

    Perso, je trouve que linux se focalise trop sur le bureau et pas assez sur l'intégration et interconnectivité.

  9. #9
    Candidat au Club Avatar de alexandrestark
    Homme Profil pro
    IT
    Inscrit en
    Avril 2019
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Tarn (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : IT
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2019
    Messages : 2
    Par défaut EXCCELENT !
    BRAVO !!!
    Nom : wazzup-i.jpg
Affichages : 4864
Taille : 24,3 Ko

  10. #10
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2015
    Messages
    97
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Bâtiment Travaux Publics

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2015
    Messages : 97
    Par défaut Le prochain noyau de windows 10 sera un noyau linux
    Le prochain partenariat entre canonical et Microsoft va déboucher sur un os open source et libre avec un support commercial , et qui profitera de la domination de windows sur le desktop

  11. #11
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Inscrit en
    Mai 2015
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien de maintenance / Developpeur PHP
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2015
    Messages : 429
    Par défaut
    ... Et voilà ! Si même les pros s'y perdent, qu'en sera-t-il de l’utilisateur lambda ?

    Mais non, non, comme chacun sait, les seules choses qui empêchent Linux de s'imposer sur le desktop, c'est Windows préinstallé sur les nouveaux PC, le marketing de Microsoft et la paresse intellectuelle des utilisateurs :-(
    @sirthie
    Ça, ...ou le manque de support par les constructeurs en ne fournissant aucune assistance, ni aucun drivers à leurs clients sous Linux ?

  12. #12
    Membre éclairé
    Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    863
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 863
    Par défaut
    Citation Envoyé par defZero Voir le message
    Ça, ...ou le manque de support par les constructeurs en ne fournissant aucune assistance, ni aucun drivers à leurs clients sous Linux ?
    Et surtout certains logiciels "Phare" qui manquent. Rajoute PhotoShop + MS Office déjà...et cela va ramener du monde. Je sais qu'il existe des équivalents libres qui s'en rapprochent mais il est quand même à noter que ces équivalents sont moins bien.

  13. #13
    Membre éclairé
    Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    863
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 863
    Par défaut
    Ben perso, https://www.linuxfx.org/ est vraiment dans la transition douce.

    Perso, je trouve que linux se focalise trop sur le bureau et pas assez sur l'intégration et interconnectivité.
    Je ne connaissais pas, l'idée c'est de reprendre juste le "look'n'feel" de windows grâce à plasma ? et ça donne quoi pour ceux n'ayant jamais utilisé linux, ils s'y retrouvent ?

  14. #14
    Membre très actif
    Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    367
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 367
    Par défaut
    Citation Envoyé par archqt Voir le message
    Je ne connaissais pas, l'idée c'est de reprendre juste le "look'n'feel" de windows grâce à plasma ? et ça donne quoi pour ceux n'ayant jamais utilisé linux, ils s'y retrouvent ?
    Je suppose. KDE offre déjà une prise en main rapide. Le repère visuel est très important pour une personne qui n'est pas un geek de l'info. Je pense que ca doit contribuer à moins heurter le mur de "l'équivalent" lorsqu'on passe dessus.

  15. #15
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    entrepreneur
    Inscrit en
    Décembre 2019
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : entrepreneur
    Secteur : Boutique - Magasin

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2019
    Messages : 8
    Par défaut
    Bonjour,

    Pour être utilisateur d'ubuntu au quotidien, l arrive que d'autre utilise mon PC comme ils utilisent le leur sous windows.

    À part quelques dispositions différentes, personne n'a été perdu dans l'utilisation de mon PC

    Par contre, il semble qu'après discution sur leur expérience d'utilisateur, qu'ils voyaient Linux comme un truc pour des grosses têtes matheux avec 5 ans d'étude d'ingénieur.

    Bref, la com Linux est vraiment mauvaise d'une part,
    Les pilotes à installer très peu userfriendly

    Un utilisateur n'est pas un informaticien qui aime mettre les mains dans le camboui, mais un simple utilisateur.

    Cela s'améliore, c'est clair, mais les discussion auteur des distribution du genre moi j'aime mieux debian, moi ubuntu, moi trux_linux fait peur car suggère des débat technique où les utiulisateurs lambda sont incapables de comprendre.

    Un peu comme windows 3.1 où l'onbricolé tout ce qu'on voulait (à nos risques et surtout périls xD)

    Voilou

  16. #16
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    122
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 78
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 122
    Par défaut La galère pour installer une interface graphique LINUX
    Je disponible de Windows 20H2 (la version la plus récente)
    J'ai installé Ubuntu sous WSL sans aucun problème, mais j'avais uniquement la console Ubuntu.
    J'ai essayé d'installer une interface graphique, mais cela a pris des plombes sans aucun résultat (si ce n'est de me "bouffer" plus de 7,5 Go de disque dur et on dit que Windows est gourmand )
    Résultat : j'ai désinstallé Ubuntu et j'attends toujours une solution élégante pour installer un LINUX avec interface graphique, sans avoir à me payer un dual boot (Windows ET Linux)

  17. #17
    Membre extrêmement actif Avatar de OrthodoxWindows
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2021
    Messages
    1 339
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2021
    Messages : 1 339
    Par défaut
    Citation Envoyé par alain_du_lac Voir le message
    Je disponible de Windows 20H2 (la version la plus récente)
    J'ai installé Ubuntu sous WSL sans aucun problème, mais j'avais uniquement la console Ubuntu.
    J'ai essayé d'installer une interface graphique, mais cela a pris des plombes sans aucun résultat (si ce n'est de me "bouffer" plus de 7,5 Go de disque dur et on dit que Windows est gourmand )
    Résultat : j'ai désinstallé Ubuntu et j'attends toujours une solution élégante pour installer un LINUX avec interface graphique, sans avoir à me payer un dual boot (Windows ET Linux)
    Désolé pour le déterrage, mais je trouve votre message d'une grande mauvaise fois. Depuis quand un système d'exploitation est évalué sur sa capacité à être empaqueté dans un autre ? GNU/Linux est d'abord fait pour être utilisé indépendamment de Windows (donc en dual-boot, par exemple). Si vous voulez tester les interfaces graphiques, utilisez une machine virtuel (genre VirtualBox) ou un live-CD. Pour installer Linux, il FAUT passez à l'étape dual-boot (ou suppression de Windows). Et cela n'est pas un défaut de GNU/Linux ; dans un PC avec un Linux préinstallé, le problème ce pose dans l'autre sens. Quant à WSL, c'est un outil pour exécuter des programmes Linux/Unix (ligne de commande ou graphique), mais pas des environnements de bureaux complet (cela est difficile et ne sert à rien pour les raisons que j'ai évoqués plus haut). Pour exécuter des programmes graphiques, il faut installer un serveur X, puis le configurer correctement (cela est effectivement assez compliqué, mais c'est largement réalisable). Et même compliqué, c'est la responsabilité de Microsoft, qui développe WSL.
    Ensuite, pour les 7,5 Go de disque dur, je pense que vous avez voulu installer un environnement de bureau complet et particulièrement lourd, genre GNOME. Il existe des environnements léger, qui ne prenne que très peu de ressources. Donc oui Windows est plus gourmand, car l'utilisateur n'a pas le choix.

  18. #18
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Intégrateur d'applications / dba
    Inscrit en
    Septembre 2014
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Intégrateur d'applications / dba
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2014
    Messages : 25
    Par défaut
    .. Et voilà ! Si même les pros s'y perdent, qu'en sera-t-il de l’utilisateur lambda ?

    Mais non, non, comme chacun sait, les seules choses qui empêchent Linux de s'imposer sur le desktop, c'est Windows préinstallé sur les nouveaux PC, le marketing de Microsoft et la paresse intellectuelle des utilisateurs :-(
    @sirthie
    Ça, ...ou le manque de support par les constructeurs en ne fournissant aucune assistance, ni aucun drivers à leurs clients sous Linux ?
    Perso j'ai fait plusieurs tentatives de passer complètement sur Linux, mais à chaque fois à un moment donné ya un truc qui coince.
    Récemment c'était avec ma souris Logitech Mx master 3 pour laquelle j'ai passé une demi journée perdue à essayer de paramétrer la personnalisation des boutons de ma souris.... En vain. Finalement j'utilise Linux dans une machine virtuelle hébergée par Windows à cause de ça.
    C'est dommage que des fabricants comme Logitech ne fournissent pas d'outils de paramétrage pour Linux, et cette réflexion rejoint les problématiques d'oem évoquées dans l'article.

  19. #19
    Membre très actif
    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    Novembre 2019
    Messages
    144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2019
    Messages : 144
    Par défaut J"utilise la version 18.4 sur mon pc principal,
    après 10 ans de bonheur sur 10.04,
    18.04 est bien moins fonctionnel comme la gestion des bureaux, on dirait qu'ils veulent se débarrasser des bureaux pour remplacer par des onglets.
    le système idiot de la swap : quand la ram dépasse 70% on passe en swap après saturation de la swap pour revenir, imprim écran est moins pratique, le problème comme sur tous les linux plus ou moins tout le monde rajoute sa couche utile ou pas: pourquoi changer ce qui marche très bien ?
    Je viens de tester edubuntu 20, c'est très agréable, la logithèque qui était très riche sur ubuntu 10 est devenue famélique sous 18, sur edubuntu semble beaucoup plus riche.
    Pour moi c'est edubuntu 20.04 qui est réellement bien pour le desktop.
    Par contre j'ai pas laissé faire la malencontreuse installation automatique de la swap 1,4 go pour 4 go de ram, ça plante souvent, j'ai mis manuellement 2 fois la ram, et pas de 70%.
    Mis à part ça, ça s'est bien installé à la portée du pire noob, c'est très esthétique et comparé à l'antique win 7 sur ce pauvre quadcores HP le pc a repris des couleurs, il y a même moins de kidnapping de ram au démarrage pour ça Ubuntu est chiant, comme j'ai dit chacun y met son truc et veut son bout de ram, tant pis pour les autres!
    Remarque je ne sais pas ce que Windows fait, ça a l'air moins méchant , avec 4 go de ram, au démarrage, il ne reste que 1,6 go de libre en nettoyant je gagne 250 mais pas plus.
    Pas de problème de drivers, et comme pour l'imprimante je suis revenu sur hp, j'ai pas eu de soucis, le wi-fi installé en quelques secondes, ces deux trucs souvent pénibles sous windows n'éxistent pas.

  20. #20
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Gestion de parcs informatique
    Inscrit en
    Août 2011
    Messages
    18 258
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Gestion de parcs informatique
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2011
    Messages : 18 258
    Par défaut
    j'ai désinstallé Ubuntu et j'attends toujours une solution élégante pour installer un LINUX avec interface graphique, sans avoir à me payer un dual boot (Windows ET Linux)
    Tu installes Linux dans une machine virtuelle depuis un live cd type Ubuntu.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

Discussions similaires

  1. Réponses: 180
    Dernier message: 30/03/2021, 13h55
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 07/11/2020, 18h21
  3. Réponses: 435
    Dernier message: 17/05/2019, 18h21
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 30/04/2019, 08h31
  5. Réponses: 43
    Dernier message: 22/05/2017, 20h34

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo