Discussion :

[mitchch]

Dans ma ville, je voit régulièrement des systèmes entier fonctionnant avec des applications dépendantes d'IE. Et pas que des PME, mais aussi des banques, grand magasins...



C'est clair que Microsoft à enfermé pendant des années les utilisateurs/administrateurs/développeurs dans une solution fermé et propriétaire. Désormais, les gens en payes les conséquences.

Par contre, je suis dubitatif sur le non fonctionnement de Edge sur certain PC, car Edge est compatible à partir de Windows 7. Cela est valable sous XP, mais IE sous XP n'est plus supporté depuis longtemps.
Pour la comptabilité Windows 11, il faut diffuser un maximum les astuces qui permettent d'installer Windows 11 sur des PC plus ancien. Non seulement pour l'environnement, mais aussi pour les libertés, car par défaut, Windows 11 requière l'EUFI avec le SecureBoot (personnellement, je boycotte le SecureBoot).

On reconnait bien une remarque de linuxien... mais malheureusement, au moment où j'ai commencé à travailler sur du Microsoft, Linux n'était même pas à l'idée de projet... (je suis un peu plus vieux que Linus...)
Non pas qu'Edge ne fonctionne pas sur un vieux PC, mais que les application Web ancienne ne l'accepte pas... Pour Exemple, les consoles SuperMicro pour des séries x8... ne fonctionnent pas sur Edge... pas de retro compatibilité pour "des raisons de sécurité" et autant "p..." dans un violon pour que Supermicro mette à jour ses vieux BIOS pour que les IPMI soient mis à jour. Encore un autre exemple les anciens PDU APC... idem
Il faut vendre, et toujours du neuf pas bien utile, mais bon ça fait tourner le machine au lieu de vendre du meilleur et du réellement utile et bien penser... car ça ne fait pas le bonheur des marchands de vents (ceux qui coûtent dans les sociétés et qui ne produisent rien...), alors qu'il faudrait recycler, réutiliser, remettre à jour car souvent cela suffit.
Pensez, ne serait-ce que HPE fait payer un SP (service Pack) pour accéder à la mise à jour de BIOS sur leurs serveurs de plus d'un an... Alors que si leur BIOS n'étaient pas pourri, la sécurité des machines n'en serait que mieux assurée. Moralité on doit payer parce qu'ils ne savent pas travailler...

Je te rejoins concernant la daube Windows 11, mais petit mou a promis de bloquer, prochainement, les PC non équipés du fameux TPM 2.0 et ça, c'est difficile à implémenter sur de vieilles bécanes. Certaines cartes mère ASUS permettent l'ajout du TPM 2, mais si je regarde chez HP, seuls les PC des series Zx40 permettent la MAJ de TPM 1.2 vers 2.0, avant ... nada...

Pour finir saluons l'effort fait par "Framework" pour des laptop qui permettent d'évoluer, sans devoir tout jetter..

[OrthodoxWindows]

On reconnait bien une remarque de linuxien... mais malheureusement, au moment où j'ai commencé à travailler sur du Microsoft, Linux n'était même pas à l'idée de projet... (je suis un peu plus vieux que Linus...)

Ma remarque ne porte pas sur le choix/l'absence de choix des utilisateurs. Justement, le monopole de Microsoft leur a permis de créer une solution encore plus fermée. De plus, je ne suis pas "linuxien" puisque j'utilise aussi Windows, et j'ai même plus de compétence sous Windows (ça ne fait pas très longtemps que j'utilise aussi GNU/Linux). Enfin, il me semble que Linux existait déjà quand Microosft a inventé IE/ActiveX.

Non pas qu'Edge ne fonctionne pas sur un vieux PC, mais que les application Web ancienne ne l'accepte pas... Pour Exemple, les consoles SuperMicro pour des séries x8... ne fonctionnent pas sur Edge... pas de retro compatibilité pour "des raisons de sécurité" et autant "p..." dans un violon pour que Supermicro mette à jour ses vieux BIOS pour que les IPMI soient mis à jour. Encore un autre exemple les anciens PDU APC... idem

Edge ne fonctionne pas sur un PC ne supportant que Windows XP/2003/Vista. Le support est à partir de Windows 7. Sinon, ce n'est pas surprenant que le "mode IE" promit par ne soit que de l'enfumage, car il faudrait de nombreuses bibliothèques pour assurer une compatibilité complète. Une chose est certaine, c'est que le retrait d'IE est inadmissible. Cela me rappelle Adobe avec Flash. Une fin de support ne devrait jamais signifier un retrait, car l'utilisateur possède la licence du logiciel. Le pire, c'est que de nombreux systèmes utilisent IE pour des réseaux internent, est son donc moins vulnérable aux failles de sécurités.

Il faut vendre, et toujours du neuf pas bien utile, mais bon ça fait tourner le machine au lieu de vendre du meilleur et du réellement utile et bien penser... car ça ne fait pas le bonheur des marchands de vents (ceux qui coûtent dans les sociétés et qui ne produisent rien...), alors qu'il faudrait recycler, réutiliser, remettre à jour car souvent cela suffit.
Pensez, ne serait-ce que HPE fait payer un SP (service Pack) pour accéder à la mise à jour de BIOS sur leurs serveurs de plus d'un an... Alors que si leur BIOS n'étaient pas pourri, la sécurité des machines n'en serait que mieux assurée. Moralité on doit payer parce qu'ils ne savent pas travailler...

Je te rejoins concernant la daube Windows 11, mais petit mou a promis de bloquer, prochainement, les PC non équipés du fameux TPM 2.0 et ça, c'est difficile à implémenter sur de vieilles bécanes. Certaines cartes mère ASUS permettent l'ajout du TPM 2, mais si je regarde chez HP, seuls les PC des series Zx40 permettent la MAJ de TPM 1.2 vers 2.0, avant ... nada...

Pour finir saluons l'effort fait par "Framework" pour des laptop qui permettent d'évoluer, sans devoir tout jetter..

Je suis presque sûr que se sera toujours possible de contourner cela (il n'y a pas très longtemps MS avait décidé d'afficher un bandeau sur les Windows 11 installer sur des PC non prise en charge, résultat : en quelques jours le bandeau pouvait être désactivé). Pour l'instant, MS à beaucoup de mal à implanter de vraies restrictions au niveau de Windows (c'est pour cela qu'il essaye de le faire par le BIOS, ça fonctionne mieux).
Je commence même à penser que l'architecture de Windows NT ne se prête pas à une conception fermée ; par exemple, Windows 10 S (le Windows bridé "store only") a été livré sans aucun accès au moindre système d'administration, ce qui ne peut que poser problème pour le dépannage. Car le moindre accès à une fonction d'administration permet à l'utilisateur de débrider le système, ce qui n'est pas le cas dans un UNIX/Linux. Windows NT est fait pour être administré avec un maximum de privilèges, j'en fais l'expérience tous les jours.

Après, je te rejoins totalement sur le fait que ces limitations artificielles de Windows 11 sont inadmissibles, et sur la complicité des constructeurs.

[Patrick Ruiz]

Microsoft met Internet Explorer au rebut après 27 ans
Le navigateur soufflera son dernier octet aux nostalgiques des années 90 le 15 juin et passera définitivement le témoin à Microsoft Edge

Microsoft mettra définitivement fin à la prise en charge d'Internet Explorer sur plusieurs versions de Windows le mercredi 15 juin, près de 27 ans après son lancement le 24 août 1995. Après avoir atteint sa fin de vie, l'application de bureau Internet Explorer sera désactivée. Elle sera remplacée par le nouveau Microsoft Edge basé sur Chromium, les utilisateurs étant automatiquement redirigés vers Edge lorsqu'ils lancent IE11.

Ce retrait affecte les applications de bureau Internet Explorer 11 sur des versions spécifiques de Windows 10 livrées par le canal semi-annuel aux systèmes exécutant les clients Windows 10 (version 20H2 et ultérieure) et Windows 10 IoT (version 20H2 et ultérieure). Les versions de Windows pour lesquelles Internet Explorer sera encore disponible après le 15 juin 2022 incluent Windows 7 à support de sécurité étendu , Windows 8.1 et toutes les versions de Windows 10 LTSC client, IoT et Server. « Pour les systèmes d'exploitation pris en charge, Internet Explorer 11 continuera à recevoir des mises à jour de sécurité et une assistance technique pendant toute la durée de vie de la version de Windows sur laquelle il est installé », indique Microsoft.

La mise au rebut d'Internet Explorer ne devrait surprendre personne puisque Microsoft encourage ses clients à abandonner Internet Explorer depuis des années. En août 2020, l'entreprise a annoncé son intention d'abandonner la prise en charge des navigateurs Internet Explorer 11 dans Windows 10 et Microsoft 365, avec une annonce officielle du retrait de l'application de bureau Internet Explorer 11 le 19 mai 2021. Microsoft a ensuite interrompu la prise en charge d'Internet Explorer dans Teams le 30 novembre 2020, puis dans l'ensemble des applications et services Microsoft 365 le 17 août 2021.

« Les clients sont encouragés à passer à Microsoft Edge avec le mode Internet Explorer (IE). Le mode IE permet une rétrocompatibilité et sera pris en charge au moins jusqu'en 2029. Le mode Internet Explorer ("mode IE") est intégré à Microsoft Edge, ce qui vous permet d'afficher les anciens sites Web et applications basés sur Internet Explorer directement à partir de Microsoft Edge », a ajouté Redmond.

En d’autres termes, les organisations doivent s'assurer que le mode Internet Explorer est configuré dans Edge pour permettre à leurs employés d'accéder aux sites dépendants d'Internet Explorer à l'avenir. En sus, elles doivent également informer leurs utilisateurs de ce changement et leur demander d'importer leurs données. Pour ce faire, il suffit de copier et de coller edge://settings/importData dans la barre d'adresse d'Edge, puis de choisir "Microsoft Internet Explorer" dans les options de sélection sous "Importer de".

Enfin, les entreprises doivent déployer à grande échelle la politique de désactivation d'Internet Explorer à la date fixée en interne. Avec le mode Internet Explorer dans Edge, tout devrait fonctionner comme d'habitude, mais dans le navigateur moderne de Microsoft plutôt que dans son ancien navigateur.

Et vous ?

Que pensez-vous du retrait d’Internet Explorer 11 annoncé par Microsoft ?
Avez-vous déjà essayé le mode IE dans Edge ? Quel commentaire en faites-vous ?
Utilisez-vous Microsoft Edge ? Quelles sont les raisons qui ont motivé votre choix ?

Voir aussi :

Microsoft prend de nouvelles dispositions pour pousser les utilisateurs à abandonner Internet Explorer, au profit de son navigateur Microsoft Edge basé sur Chromium
Microsoft va mettre fin au support de la première mouture de Microsoft Edge, ainsi qu'au support des services Microsoft 365 dans Internet Explorer 11 en 2021
Google Chrome et Microsoft Edge ont gagné en popularité au détriment de Firefox et Safari, selon les statistiques de NetMarketShare pour le mois de juillet 2020
Le nouveau Microsoft Edge a connu une croissance de plus de 1 300 % sur les douze derniers mois, dépassant Firefox qui perd lentement sa part de marché

[redcurve]

IE à été un super navigateur certes il a été mis en mode maintenance pendant longtemps mais XmlHttpRequest a simplement révolutionné le Web, les xml data Islands on évolués pour donner wpf qui a donné knockout etc., l'invention des méta balise CSS, le support de CSS, etc. Il a fait son temps mais à rendu un énorme service à l'évolution du Web. Son nouveau pendant est chrome rien à faire du w3c on fait des sites pour chrome en fait, bon retour en enfer à tous

[Zefling]

IE à été un super navigateur certes il a été mis en mode maintenance pendant longtemps mais XmlHttpRequest a simplement révolutionné le Web, les xml data Islands on évolués pour donner wpf qui a donné knockout etc., l'invention des méta balise CSS, le support de CSS, etc. Il a fait son temps mais à rendu un énorme service à l'évolution du Web. Son nouveau pendant est chrome rien à faire du w3c on fait des sites pour chrome en fait, bon retour en enfer à tous

Il ne l'a pas été longtemps. La mise en mode maintenance d'IE 6 au profit des ActiveX a signé son arrêt de mode. De plus, ça volonté de pas respecter les standard du W3C lui a mis tout le monde a dos quand c'est devenu primordiale. Donc IE 5.0 c'est très bien... puis IE6 s'est assez vite fait défoncer par Safari, Opera et Firefox sur le respect des standards avec des vraies évolutions ouvertes.

En gros IE c'était bien de la version 5 à 6.... soit environ 5 ans... et ça fait environ 17 ans que c'est un boulet.

[Bryce de Mouriès]

Sinon concrètement quelqu'un sait-il à quel moment il va disparaître précisément ?
J'ai fouillé dans les docs Microsoft, ça n'est précisé nul part...

Je viens d'installer le CU W10 de Juin (21H2), et IE11 reste bien présent.

[e101mk2]

la mort, c'est vit dit .
Quelqu'un a t-il installé un Windows Server pour vérifier que IE n'est pas le navigateur par défaut?

[St-Jean]

C'est bien beau, le mode IE dans Edge, mais je ne comprends pas pourquoi Microsoft s'évertue à nous afficher systématiquement ce maudit bandeau chaque fois qu'on ouvre une page en mode IE :



On le SAIT, qu'on est en mode IE! Pas besoin de nous le répéter toutes les cinq minutes, Microsoft! Si le site auquel on se connecte ne fonctionne qu'avec IE, on n'y peut RIEN!
Pas la peine d'écœurer les utilisateurs.

Mettez nous au moins une option Ne plus afficher!

[dukoid]

les administrations française sont en PLS

[impopia]

IE est très bon pour ouvrir des pages d'intranet dans un réseau d'entreprise, dans le sens qu'il démarre très vite.
(Je dois le reconnaître bien que dans la vie de tous les jours j'utilise Firefox sous Linux, qui est très rapide, mais il y a une grande différence entre la performance entre maison et travail...)
Edge met une éternité à démarrer. Les dernières versions de Firefox ne font pas vraiment mieux.
Déjà les ordinateurs en réseau entreprise démarrent très lentement, il est mieux de ne jamais les éteindre complètement (bien qu'avec les mises à jour de Windows d'aujourd'hui on doive le faire assez régulièrement, et ils mettent aussi une éternité à les installer et à redemarrer plusieurs fois...), il ne faut pas être pressé quand on démarre l'ordinateur le matin. En plus quand on démarre Edge, ça prend environ une minute pour démarrer, il faut penser "multitasking" pour utiliser au mieux le temps... Avec l'évolution des systèmes d'exploitation de nos jours, parfois je me sens ralenti par l'informatique et j'ai envie de revenir au bon vieux papier (je suis chirurgien, pas informaticien, mon activité se déroule un peu à un autre rythme que celui de l'informatique, si je veux voir une radiographie, qui est affichée via le browser et que celui-ci met une minute à démarrer (ce n'est qu'un exemple qui du coup est éloquent en ce qui concerne les navigateurs), alors c'est très frustrant que l'informatique paradoxalement ralentit plutôt qu'elle n'accélère la chose.

[pierre.E]

n empeche que qu avec ie on pouvait faire defiler du texte avec une simple balise alors que maintenant

[Denis CADIOT]

C'est quoi Microsoft Edge ?
Il faut savoir jeter l'éponge

[Stéphane le calme]

Fermeture d'Internet Explorer : vent de panique au sein des entreprises japonaises,
la moitié d'entre elles utilisaient encore le navigateur de Microsoft et ont attendu la dernière minute pour préparer la migration

Microsoft a rappelé que la fin d'Internet Explorer est proche, mais de nombreuses entreprises et entités gouvernementales au Japon n'en ont apparemment pas tenu compte : une enquête menée en mars par le fournisseur de ressources informatiques Keyman's Net a révélé qu'un grand nombre d'organisations au Japon s'appuyaient sur Internet Explorer, 49 % des personnes interrogées déclarant utiliser le navigateur pour le travail.

Selon le rapport, pour diverses raisons / prétextes, bon nombre de ces entreprises ont reporté le passage à d'autres navigateurs, qu'il s'agisse du propre Edge de Microsoft ou d'autres. Beaucoup ont été piégés dans l'utilisation d'Internet Explorer à cause des systèmes dont se servent leurs clients, tandis que d'autres utilisent le navigateur pour gérer des éléments tels que les fiches de présences et les dépenses des employés. Cela pourrait « provoquer le chaos pendant des mois à travers le pays », a estimé un responsable informatique au Japon.

Plus tôt ce mois-ci, Microsoft a rappelé la fin à la prise en charge d'Internet Explorer sur plusieurs versions de Windows pour le mercredi 15 juin, près de 27 ans après son lancement le 24 août 1995. Rappeler parce que Microsoft en avait déjà parlé en mai 2021. Après avoir atteint sa fin de vie, l'application de bureau Internet Explorer sera désactivée. Elle sera remplacée par le nouveau Microsoft Edge basé sur Chromium, les utilisateurs étant automatiquement redirigés vers Edge lorsqu'ils lancent IE11.

Ce retrait affecte les applications de bureau Internet Explorer 11 sur des versions spécifiques de Windows 10 livrées par le canal semi-annuel aux systèmes exécutant les clients Windows 10 (version 20H2 et ultérieure) et Windows 10 IoT (version 20H2 et ultérieure). Les versions de Windows pour lesquelles Internet Explorer est encore disponible depuis le 15 juin 2022 incluent Windows 7 à support de sécurité étendu, Windows 8.1 et toutes les versions de Windows 10 LTSC client, IoT et Server. « Pour les systèmes d'exploitation pris en charge, Internet Explorer 11 continuera à recevoir des mises à jour de sécurité et une assistance technique pendant toute la durée de vie de la version de Windows sur laquelle il est installé », a expliqué Microsoft.

En août 2020, l'entreprise a annoncé son intention d'abandonner la prise en charge des navigateurs Internet Explorer 11 dans Windows 10 et Microsoft 365, avec une annonce officielle du retrait de l'application de bureau Internet Explorer 11 le 19 mai 2021. Microsoft a ensuite interrompu la prise en charge d'Internet Explorer dans Teams le 30 novembre 2020, puis dans l'ensemble des applications et services Microsoft 365 le 17 août 2021.

« Les clients sont encouragés à passer à Microsoft Edge avec le mode Internet Explorer (IE). Le mode IE permet une rétrocompatibilité et sera pris en charge au moins jusqu'en 2029. Le mode Internet Explorer ("mode IE") est intégré à Microsoft Edge, ce qui vous permet d'afficher les anciens sites Web et applications basés sur Internet Explorer directement à partir de Microsoft Edge », a ajouté Redmond.

En d’autres termes, les organisations doivent s'assurer que le mode Internet Explorer est configuré dans Edge pour permettre à leurs employés d'accéder aux sites dépendants d'Internet Explorer à l'avenir. En sus, elles doivent également informer leurs utilisateurs de ce changement et leur demander d'importer leurs données. Pour ce faire, il suffit de copier et de coller edge://settings/importData dans la barre d'adresse d'Edge, puis de choisir "Microsoft Internet Explorer" dans les options de sélection sous "Importer de".

La panique au Japon

Microsoft Corp. a retiré son Internet Explorer mercredi, mettant fin à une application vieille d'un quart de siècle tout en provoquant une petite panique parmi les entreprises et les agences gouvernementales qui ont construit des systèmes internes autour du navigateur impopulaire.

Le Japon est peut-être le pays le plus touché par cette décision, car une enquête réalisée en mars a révélé que 49 % des entreprises du pays utilisent encore IE. Parmi elles, l'utilisation la plus courante concernait les systèmes internes de gestion, d'échange de données et de comptabilité. Tous ces éléments auraient dû être mis à jour ou transférés vers différents logiciels depuis que Microsoft a annoncé ses plans de retraite IE il y a un an, mais Nikkei rapporte que beaucoup d'organisations ont tergiversé.

Les entreprises de tout le pays doivent désormais agir rapidement pour s'assurer qu'elles sont toujours en mesure d'exécuter des opérations qui reposaient auparavant sur des applications construites sur le navigateur de longue date de Microsoft.

« Les Japonais aiment la sécurité. Plus l'organisation est grande, plus ils hésitent à effectuer la migration », a déclaré Tetsutaro Uehara, professeur à l'Université Ritsumeikan. « Le plus gros problème est que, lorsqu'il s'agit de sites Web gouvernementaux, seul un nombre limité de fournisseurs peuvent mettre en œuvre des systèmes aussi volumineux ».

Dans l'enquête dont les résultats ont été publiés en mars de cette année, plus d'un cinquième des répondants n'avaient pas de plan pour s'éloigner du navigateur désormais non pris en charge. Les répondants ont déclaré que le navigateur était utilisé pour la gestion des présences des employés, le règlement des dépenses et d'autres outils internes. Dans certains cas, ils n'ont d'autre choix que d'utiliser Internet Explorer en raison des systèmes clients utilisés pour gérer les commandes. Plus de 20 % de ces répondants ne savaient pas ou n'avaient pas compris comment passer à d'autres navigateurs après le retrait d'Internet Explorer.

Depuis avril, le développeur de logiciels basé à Tokyo, Computer Engineering & Consulting (CEC), a été inondé de demandes d'aide. Ces clients sont principalement des agences gouvernementales, des institutions financières et des entreprises de fabrication et de logistique qui exploitent des sites Web uniquement compatibles avec Internet Explorer.

« Pourriez-vous s'il vous plaît faire quelque chose pour que nous n'ayons pas de problèmes ? », a demandé un client.

« Ils sont au courant [de la suppression progressive] depuis longtemps, mais ils ont dû retarder la prise de mesures », a expliqué sous couvert de l'anonymat un responsable de la CEC, qui s'attend à ce que le chaos parmi les clients qui ont tergiversé dure « quelques mois ».

Les agences gouvernementales sont particulièrement lentes à réagir. Le site portail d'informations sur les marchés publics et les appels d'offres a passé jeudi 16 juin ses navigateurs recommandés à Microsoft Edge et Google Chrome. Mais pour Japan Pension Service, les avis concernant les demandes en ligne doivent être consultés en mode Internet Explorer d'Edge. Le site Web d'une société d'entraide soutenue par le gouvernement pour les écoles privées indiquait toujours Internet Explorer comme son seul navigateur recommandé.

L'Agence de promotion des technologies de l'information a exhorté les utilisateurs d'Internet Explorer à passer à d'autres navigateurs et à réviser rapidement le contenu.

Le Japon a tendance à s'accrocher aux technologies plus anciennes. L'amour du pays pour la technologie, les robots et les gadgets est contrebalancé par son insistance sur les télécopieurs et la détermination obstinée de ses téléphones polyvalents pendant le boom des smartphones.

Internet Explorer, autrefois le navigateur dominant dans le monde et le créateur de facto des normes Web, est tombé en disgrâce avec sa version IE6, qui était gâchée par une surcharge de fonctionnalités et des performances frustrantes. Des navigateurs plus rapides et meilleurs comme Chrome de Google et Firefox de Mozilla ont pris le relais et la part de marché mondial d'IE était négligeable de 0,64 % le mois dernier, selon Statcounter.

Le successeur de Microsoft à IE, appelé Edge, est un navigateur construit sur la même plateforme de base que Chrome, appelée Chromium, et est donc compatible avec les extensions Chrome et prend en charge une grande partie des mêmes fonctionnalités. Microsoft a intégré un mode IE dans Edge, qu'il prendra en charge pendant une période supplémentaire au-delà du 15 juin.

Source : Nikkei Asia

Et vous ?

Quelle lecture en faites-vous ? Êtes-vous surpris ?
Avez-vous utilisé Internet Explorer en entreprise ? Quand et comment s'est passée la migration ? Quelles difficultés avez-vous rencontrées ?
Sur quel navigateur êtes-vous en entreprise actuellement ?

Voir aussi :

Internet Explorer 11 sera retiré le 15 juin 2022, à la place, Microsoft Edge sera le principal navigateur Web proposé aux utilisateurs

[marsupial]

Vous avez dit dette technique ?


edit :

Êtes-vous surpris ?

Mon peu d'expérience de migration ou de déménagement se fait à travers le bug de l'an 2000, le passage à l'€ ou XP SP2. Le pire a été XP SP2 avec une migration effectuée 8 ans après la sortie. Donc je ne suis pas surpris et il doit y avoir d'autres endroits dans le monde où la fin d'IE n'a pas été anticipée bien qu'annoncée à l'avance.

[Invité]

J'en pense qu'IE est le parfait exemple de pourquoi on ne devait jamais remplacer des clients lourds par des applications web. Dans le monde web, l'obsolescence programmée est partout : navigateurs, frameworks, backends, etc.... Un code non maintenu va tout simplement cesser de fonctionner au bout de quelques années, voire quelques mois dans certains cas.

A contrario, j'ai des codes en Fortran 77 datant d'il y a 40 ans qui compilent encore sans avoir à changer la moindre ligne.

[TotoParis]

Moi qui pensait que le navigateur internet était un client universel...lol
Quand on veut remplacer une application bureau lourde par un navigateur internet et ses scripts, on gagne en facilité de déploiement : il n'y a rien à déployer.
Mais quand Javascript vient foutre la pagaille suite à une "évolution", ça fait mal, très mal.

[calvaire]

J'en pense qu'IE est le parfait exemple de pourquoi on ne devait jamais remplacer des clients lourds par des applications web. Dans le monde web, l'obsolescence programmée est partout : navigateurs, frameworks, backends, etc.... Un code non maintenu va tout simplement cesser de fonctionner au bout de quelques années, voire quelques mois dans certains cas.

A contrario, j'ai des codes en Fortran 77 datant d'il y a 40 ans qui compilent encore sans avoir à changer la moindre ligne.

Oui et non, car meme les clients lourds ils faut les recompiler régulierement.
A part Windows, le reste nécessite du maintient et du support. Sous Android et IOS il faut chaque année checker ces applications si elles passent sans probleme avec la dernniere version.
Mac OS subit souvent des changements qui nécessite du boulot (interdiction des apps 32bits, le passage à l'architecture powerpc à x86, puis à ARM récemment...)

Seul windows assure une bonne rétrocompatibilité, encore que windows 64bits est incapable d'exécuter un programme 16bits (donc nécessité de recompiler mais bon c'est 1 fois en 30ans ^^).


Mais dans tous les cas es ce vraiment bien une application qui fonctionne 40ans après sans changement ? Un logiciel très souvent nécessite une maintenance pour fixer les failles de sécurité (il y'en a toujours) et dans une moindre mesure d'esthétique (avoir un soft responsive adapté aux écrans 16:9 au lieu du 4:3 des années 80 par exemple...).

l'intranet de ma boite est dégelasse, il a été certainement codé à l'époque d'IE6 et ont depuis jamais changé le css. Je vous avous que desfois j'aimerais bien forcer les boites à recoder leurs apps tous les 10ans, histoire d'avoir un truc ergonomique (quoique ils pourrait faire pire )

[OrthodoxWindows]

Oui et non, car meme les clients lourds ils faut les recompiler régulierement.
A part Windows, le reste nécessite du maintient et du support. Sous Android et IOS il faut chaque année checker ces applications si elles passent sans probleme avec la dernniere version.
Mac OS subit souvent des changements qui nécessite du boulot (interdiction des apps 32bits, le passage à l'architecture powerpc à x86, puis à ARM récemment...)

Je pense que pour IO, Android et MacOS, il s'agit d'une mauvaise conception (d'ailleurs, l'interdiction du 32bits sous MacOS est totalement arbitraire, je le considère comme un DRM). Seul le changement d'architecture sur les mac est justifié.

Seul windows assure une bonne rétrocompatibilité, encore que windows 64bits est incapable d'exécuter un programme 16bits (donc nécessité de recompiler mais bon c'est 1 fois en 30ans ^^).

Ce n'est même plus le cas, il existe maintenant un programme qui permet d'exécuter les programmes 16bits sur un Windows 64bits : https://github.com/otya128/winevdm
La rétrocompatibilité est vraiment excellente sous Windows ; ce que je ne comprends pas, c'est que Microsoft passe son temps à cracher dans la soupe avec des phrases du genre : "Windows porte le poids des applications héritées", alors que c'est ce qui fait la force de Windows.

Mais dans tous les cas es ce vraiment bien une application qui fonctionne 40ans après sans changement ? Un logiciel très souvent nécessite une maintenance pour fixer les failles de sécurité (il y'en a toujours) et dans une moindre mesure d'esthétique (avoir un soft responsive adapté aux écrans 16:9 au lieu du 4:3 des années 80 par exemple...).

l'intranet de ma boite est dégelasse, il a été certainement codé à l'époque d'IE6 et ont depuis jamais changé le css. Je vous avous que desfois j'aimerais bien forcer les boites à recoder leurs apps tous les 10ans, histoire d'avoir un truc ergonomique (quoique ils pourrait faire pire )

Pour la sécurité, cela dépend si le programme doit être exécuté en réseau, ou manipuler des documents permettant l'exécution de code exécutable.
Pour l’esthétique, le problème se pose si le programme utilise des bibliothèques graphiques non standard (typiquement, une application web sous IE ). Si la bibliothèque graphique est correctement intégrée au système, cela ne doit pas poser de problèmes. Après, c'est vrai que cela est plus compliqué sous Linux que sous Windows, à cause de la stupide obsolescence programmée des bibliothèques graphiques (même si je pense que le du code source ouvert pour tout sous Linux limite largement l’incohérence graphique).

[Zefling]

J'en pense qu'IE est le parfait exemple de pourquoi on ne devait jamais remplacer des clients lourds par des applications web. Dans le monde web, l'obsolescence programmée est partout : navigateurs, frameworks, backends, etc.... Un code non maintenu va tout simplement cesser de fonctionner au bout de quelques années, voire quelques mois dans certains cas.

A contrario, j'ai des codes en Fortran 77 datant d'il y a 40 ans qui compilent encore sans avoir à changer la moindre ligne.

Mon site web fait en 1999 fonctionne toujours sans modifier une ligne de code. Après si tu respectes les standards, normalement pas de raison que ton site ne fonctionne plus. Par contre si tu as utiliser des applet Java, du Flash, des ActiveX, des techno non standards, le risque que ça ne marche plus existe.

[Invité]

Bonsoir,

Fermeture d'Internet Explorer : vent de panique au sein des entreprises japonaises. La moitié d'entre elles utilisaient encore IE et ont attendu la dernière minute pour préparer la migration.

Quelle lecture en faites-vous ?

" Le Japon a tendance à s'accrocher aux technologies plus anciennes. "

Le pays a pourtant toujours été à la pointe technologiquement . Cela va à l'encontre de la doxa habituelle du Japon ^^ .

Êtes-vous surpris ?

Un peu. Cela fait penser au violent passage Diesel <> Essence initié au Japon dans les années 2000. Cependant le Japon a toujours su rester "droit dans ses bottes".

Avez-vous utilisé Internet Explorer en entreprise ?

Oui

Quand et comment s'est passée la migration ?

Jusqu'à 2018 environ. Au délà , beaucoup de projets sont passés sur Chrome et Firefox

Quelles difficultés avez-vous rencontrées ?

La définition et la lourdeur de conso des navigateurs qui peut changer la donne .

Sur quel navigateur êtes-vous en entreprise actuellement ?

Edge, Firefox et Chr