Discussion :

[Nohatred]

Bonjour. J'ai une question très simple sur les variables.

Déjà, est ce que ca prend du temps au programme de réserver de la place dans la mémoire quand on initialise une variable ?

Ainsi, si on initialise nos variables dans la boucle infinie du programme, est ce que ca prend plus de temps que d'initialiser toutes les variables au début du programme ?
j'explique en code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
do
{
int var=0;
/* suite du programme */
}while(1);

prend-il plus de temps que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
int var=0;
do
{
/*suite du programme */
}while(1);

Si oui, on m'a pourtant déconseillé les variables globales, quelle est la meilleur solution ?

[gorgonite]

faire int var=0; à chaque fois dans la boucle prend plus de temps que de faire int var; avant la boucle, et puis de de faire var=0; en début de boucle...

mais ça te permet d'être sûr de la portée véritable de ta variable... surtout dans un langage comme le C qui permet toute sorte de manipulation

[Emmanuel Delahaye]

faire int var=0; à chaque fois dans la boucle prend plus de temps que de faire int var; avant la boucle, et puis de de faire var=0; en début de boucle...

Ce n'est pas spécifié par le langage. La manière dont sont créées les variables locales peut changer d'un compilateur à l'autre.

[zooro]

Est-ce que certains compilateurs n'optimiseraient pas ce genre de choses en sortant la déclaration de la boucle, s'ils trouvaient que ce serait mieux ?

[jowo]

Ce n'est pas spécifié par le langage. La manière dont sont créées les variables locales peut changer d'un compilateur à l'autre.

Et moi qui croyait que les variables locales à une fonction étaient sauvées automatiquement dans le stack.

[Médinoc]

jowo: Ben non, les optimiseurs peuvent stocker ces variables dans des registres.
Bon, pas tellement sur un x86, mais sur un proc avec beaucoup de registres, c'est courant.

zooro: Si justement, c'est le boulot de l'optimiseur. Ton boulot, c'est de mettre la variable dans la boucle si sa valeur ne doit pas être reportée d'une itération sur la suivante: Cela réduit sa portée et augmente la lisibilité du code, puisqu'on sait du premier coup d'oeil que la variable n'est valide que dans la boucle.

[jowo]

Bingo Médinoc, j'avais oublié les registres. Honte à moi

[Nohatred]

ok, merci ^^

[MatRem]

Plutôt que de redeclarer la variable à chaque boucle, si tu veux réduire sa portée tu peux faire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
{
   int var =0;
   do
   {
      /* suite du programme */
   }while(1);
}

[ToTo13]

l'espace mémoire est réservé lors de l'appel de la fonction.
En plus dans ce que tu fais, tu initialise à chaque passage dans la boucle, alors que si tu déclares au début, ca n'initialise qu'une seule fois.
Mais cela ne rentre pas en compte dans la complexité de ton algo.

[Emmanuel Delahaye]

Déjà, est ce que ca prend du temps au programme de réserver de la place dans la mémoire quand on initialise une variable ?

Un peu.

Ainsi, si on initialise nos variables dans la boucle infinie du programme, est ce que ca prend plus de temps que d'initialiser toutes les variables au début du programme ?

Ca en prend infiniment plus, par définition, mais c'est peut être nécessaire. Ca dépend de l'algo.

j'explique en code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
do
{
int var=0;
/* suite du programme */
}while(1);

prend-il plus de temps que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
int var=0;
do
{
/*suite du programme */
}while(1);

Si oui, on m'a pourtant déconseillé les variables globales, quelle est la meilleur solution ?

Aucun rapport avec les globales.

Ce n'est pas même algo. Ce n'est donc pas comparable. Que veux-tu faire exactement ?

[mehdi.berra]

Comme a dit TOTO ta question n est pas importante du tout dans la mesure ou ton programme est trop court pour poser ce genre de question


Mais effectivement,le fait de mettre la declaration a l interieur de la boucle,prendra plus de temps