Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Membre à l'essai
    Détecter un défaut sonde DS18B20 avec Arduino
    Bonjour,

    J'ai une problématique que je n'arrive pas a résoudre "Proprement", ce pourquoi j’aurais besoin d'aide...

    J'ai un système de régulation de température d'une cuve utilisant:
    - Sonde de température DS18B20
    - Atmega 328
    - Électronique de puissance pour commander une pompe

    Ma régulation fonctionne bien, ma question est autre.

    Comment puis je détecter un défaut de sonde de température?

    Aujourd'hui je détecte un défaut en interprétant la température de retour par rapport à des tests (<1°c ou =85°c ...)
    Cette méthode fonctionne sauf s'il y a un défaut que je n'ai su simuler et surtout m’empêche de gérer certaines températures.

    J'ai lu la DATASHEET de cette sonde, j'y ai vu pas mal de chose, tel qu'un bit de présence...
    Je ne sais malheureusement pas trop comment aller chercher d'autres informations que la température.
    Peut être est il possible de récupérer un nombre de transactions, un bit de vie...


    Quelqu'un aurait il une solution plus efficace que la mienne?

    En vous remerciant

  2. #2
    Membre actif
    Bonjour,

    Je te dirais bien de mettre deux capteurs de température.

  3. #3
    Modérateur

    Salut,
    Quelle bibliothèque utilises tu ?

    Je vois que certaines ont implémenté des choses toute faite : https://github.com/milesburton/Ardui...emperature.cpp
    Code C :Sélectionner tout -Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    // returns the number of devices found on the bus
    uint8_t DallasTemperature::getDeviceCount(void) {
    	return devices;
    }
    La science ne nous apprend rien : c'est l'expérience qui nous apprend quelque chose.
    Richard Feynman

  4. #4
    Membre actif
    Bonjour,

    Vincent PETIT je ne connais pas exactement la question de Doubytchou, mais je ne pense pas que ta solution soit judicieuse.

    Ok le capteur est présent ou non, mais les valeurs lus sont elles bonnes ou non ?

  5. #5
    Modérateur


    +1

    Alors peut-être n'ai je pas, moi-même, bien compris la question.

    Je pensai qu'on voulait s'assurer que la sonde n'était pas en panne. Vu la relative complexité du protocole OneWire + la présence d'un CRC, la probabilité qu'un capteur en panne réponde à un getDeviceCount(void), est quasi nulle.

    En revanche, si l'idée est de consolider la pertinence de la mesure, tu as tout à fait raison de proposer la redondance et ce serait encore mieux avec un capteur d'une autre nature (thermocouple, thermoresistance (PT100), thermopile (IR))
    La science ne nous apprend rien : c'est l'expérience qui nous apprend quelque chose.
    Richard Feynman