Discussion :

[achkarfach]

Bonjour,

Je travail actuellement sur un projet de développement d'un petit logiciel permettent de faire des calculs (Assez lourds) pour le dimensionnement des ponts (génie civil). Y a beaucoup de calculs scientifiques la-dessus (Calcul des intégrales, interpolation de Lagrange, Algorithme de simplexe pour maximiser des quantités...).

j'aimerais le faire avec python, puisque il est fort en calcul scientifique. Or, je trouvais qu'il ne dispose pas d'outils forts pour la création des interfaces, on ne peut pas par exemple créer les interfaces manuellement avec Visual Studio (comme le cas de VB ou C#).

Le meilleur outil que j'ai trouvé est d'utiliser PyQt, puisque on peut utiliser QtDesigner pour faciliter la création de nos fenêtres.

Mais ce n'est pas assez fort aussi:
* Il faut convertir le .ui to .py
* Le .py aussi il faut le rendre .exe: et ça raaarement fonction well avec CxFreeze ou Pyinstaller.
* Beaucoup d'autres problemes...

Est cs qu'il n y a pas d'autres alternatives plus fortes pour développer ses applications windows (Desktop) avec l'amoureux Python.

Thanks

[fred1599]

Bonjour,

Il y a plein de fausses idées dans tout ça, c'est à se demander si tu n'as pas cherché sur le net toutes les critiques datant de 10 ans...

j'aimerais le faire avec python, puisque il est fort en calcul scientifique. Or, je trouvais qu'il ne dispose pas d'outils forts pour la création des interfaces, on ne peut pas par exemple créer les interfaces manuellement avec Visual Studio (comme le cas de VB ou C#).

Je n'ai rarement trouvé d'autres interfaces graphiques dignes de ce nom, quelque soit le langage choisi. Qt est mature, et permet de créer proprement ses interfaces. Mais c'est comme tout, plus c'est complet, plus il y a de documentation, plus faut prendre le temps de chercher.

Le .py aussi il faut le rendre .exe: et ça raaarement fonction well avec CxFreeze ou Pyinstaller.

Pourquoi le rendre exécutable ? On peut faire installer python chez le client... On peut aussi le transformer en exécutable avec cython, mais c'est plus complexe !

Beaucoup d'autres problemes...

Tant qu'on y est, tu peux les annoncer aussi

Est cs qu'il n y a pas d'autres alternatives plus fortes pour développer ses applications windows (Desktop) avec l'amoureux Python.

Pas tout compris, mais je dirai que PyQt est très complet ! Donc pas mieux... Après si tu aimes les fenêtre Windows, rien ne t'empêche de te taper la documentation sur l'API Windows.

[tyrtamos]

Bonjour,

Pour moi, PyQt5 est ce qu'il y a de mieux pour Python, et je n'ai encore pas trouvé de problème d'interface graphique qu'il ne saurait pas traiter. Mon plus gros programme graphique fait 40.000 lignes de codes, et sa conversion en "exe" a été facile, tant avec cx_freeze qu'avec pyinstaller. Dans cette version "exe", on peut aussi le traiter par un installeur comme innosetup, et les utilisateurs pourront l'installer et l'utiliser sans savoir que c'est écrit en Python. On peut aussi le faire tourner avec un Python portable comme WinPython, et le distribuer sur un PC qui n'a pas Python d'installé sur une simple clé USB.

[zancrows]

Bonjour ,
pour rendre un .py exécutable j'ai tester il y pas longtemps avec une version 3.7.1 de python auto-py-to-exe qui marche pas trop mal.
si ca peut t'aider -> https://pypi.org/project/auto-py-to-exe/