Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Nouvel IDE pour ARDUINO et compagnie
Bonjour,
Il existe depuis peu sur sourceforge une nouvel IDE pour Arduino. Il est 100% gratuit et il est très prometteur, ses sources seront mis ultérieurement sur ce site. il sera également dispo sous linux ultérieurement...
Il est très rapide à charger et toutes les fonctions de de l'éditeur de base sont améliorées.
A essayer : https://sourceforge.net/projects/nsduino/
A+
Bonsoir
Il y a aussi Programino, qui est très abouti mais qui n'est as gratuit, 29€, mais il les vaut bien.
Cordialement
jpbbricole
Reste plus qu'à tester !
Pour ceux qui souhaitent utiliser Eclipse, il y a aussi sloeber
Un des principaux intérêts de NSDuino est d'être léger, rapide à installer, rapide à lancer , rapide à utiliser
Contrairement à Sleober, il faut installer Eclipse qui lui utilise java , lourdeur à installer , à utiliser, bon pour ceux qui utilisent déjà et qui ont des machines puissantes ce n'est pas gros un probléme
Pour Programino il faut installer l'éditeur Arduino en prérequis
NSDuino est autonome et portable car il utilise du code natif notamment Windows pour cette version, il est développé en Lazarus, et il utilise arduino-cli , le client léger de la suite arduino.
Espérons qu'il n'aura pas trop de problème de jeunesse.
A+
IDE Arduino
Bonjour,
Dans la série des IDE alternatifs :
Il y aussi Visual studio avec le plugin VisualMicro https://www.visualmicro.com/.
Visual micro est gratuit pour les fonctions de base (possibilités de l'IDE Arduino). Pour les fonctions plus élaborées (point d'arrêt …) le cout est modeste : non-commercial 45$ pour 3 PC.
Il y a régulièrement des mises a jour. La doc est très bien faite. C'est "pro" ça existe depuis de nombreuses années.
Extrait du site Visual Micro: is a plugin for Microsoft Visual Studio (with C++ installed). . Compatible version gratuite VS.
La version gratuite permet de tester l'ensemble des fonctionnalités pendant une période d'essai.
Les points d'arrêt c'est à priori très séduisant, en fait pas temps que ça.
Visual pose automatiquement des points d'arrêts à des emplacements stratégiques du programme.
La pose d'autres points d'arrêts est immédiate mais Il faut téléverser a chaque fois.
Si on a utilise déjà Visual studio, avec le plugin on pourra bénéficier de toutes les possibilités de VS pour l'édition (très intéressant pour les programmes volumineux).
J'ai réussi à récupérer, à plusieurs reprises, des fichiers volumineux de sketch endommagés (endommagés par l'IDE ADUINO ou un pb sur mon PC je ne sais pas) en les chargeant dans Visual Studio (On peut ensuite les réutiliser dans l'IDE ARDUINO)
Bonjour,
A noter que pour exploiter pleinement le microcontrôleur, il faut une sonde JTAG (comme la Atmel ICE, on en trouve des copies visiblement fonctionnelles sur Aliexpress) et un IDE adapté comme Eclipse + plugin AVR ou alors Atmel studio.
- Véritable point d'arrêt
- Déroulement pas à pas du programme
- Visualisation en temps réel de la RAM (tas/pile)
- Visualisation en temps réel de l'état des registres
Le vrai débug comme sur un PC
Ouais enfin faut pas non plus une enorme machine pour faire tourner Java et Eclipse IDE (surtout avec les dernieres versions)Envoyé par 04348
Fichiers d'installations brut compressés:Ouais enfin faut pas non plus une enorme machine pour faire tourner Java et Eclipse IDE (surtout avec les dernieres versions)
- 281 Mo pour Sleober(233mo) + Eclipse(48mo)
- 10 Mo pour NSDuino
Sans d'autres commentaires
Je ne suis pas sûr que se fier à la taille des archives pour évaluer la qualité d'un logiciel soit pertinent
Oui tout fait raison, ce n'était que pour parler de lourdeur d'installation, moi je recherche en développement arduino, un ide qui soit rapidement chargé, , car j'ai besoin d'agile, il s'agit en général de programme peux volumineux et je n'ai pas besoin d'un rouleau compresseur pour écraser une noix.Je ne suis pas sûr que se fier à la taille des archives pour évaluer la qualité d'un logiciel soit pertinent
Maintenant, il faut bien sur qu'il répond au besoin, et qu'il soit fiable.
A+
Jugé de la légèreté d'un programme à la taille de l'installateur, c'est comme comparer une flasque de whisky à une bouteille d'eau et se dire "oh mais la flasque est plus petite, ça sera mieux pour moi"
Une fois installé, ton programme peut manger de la RAM à gogo...
Great Cow Basic
Bonjour,
Dans la liste des IDEs, il y a aussi Great Cow Basic (quel nom !). C'est un basic matiné de C qui produit un code binaire très compact et efficace (utile pour des nano-contrôleurs aux ressources très limitées). L'assembleur généré est directement accessible (de plus il est possible de mettre de l'ASm inline). Cela permet de faire un premier jet en GCB puis d'optimiser éventuellement l'assembleur généré là où c'est le plus crucial. Les bibliothèques sont déjà nombreuses mais il en manque encore.
Avis personnel. Autant il est très utile pour des configurations contraintes, autant un langage plus structuré sera appréciable pour des projets plus gros sur des micro-contrôleurs bien dotés en ressources
Les sources sont sur source forge.
Salutations
Ca m'a l'air pas mal du tout. Je trouve intéressant le fait qu'on puisse avoir le code assembleur lors du débogage...
Est-ce que cette extension fonctionne aussi avec les version gratuite de VS ? Et VS Code ?
Tout ça aussi m'a l'air intéressant par contre ça semble plus difficile à mettre en œuvre (il n'y a pas d’application toute faite si j'ai bien compris...)
Bonsoir à tous
Vouloir voir le code assembleur ce n'est pas un peu le grand écart avec Utiliser python ?
Le compilateur AVR-GCC en utilisation avec l'Atmel Studio (l'IDE officiel de la puce) fournis plusieurs fichiers de sortie, l'un d'eux le .lss est le code compilé en ASM. Petite gâterie, si le projet est compilé en debug, le code C ou C++ y est même indiqué en commentaire. Les IDE permettent en général de voir les différents fichiers de sortie. Les exceptions c'est probablement ceux qui veulent cacher la mécanique.
Bonne suite
Delias
@Beginner,
Il est question aussi d'introduire un microcontrôleur dès le lycée ????
@Delias,
+1 pour la solution toute prête d'emploi "Atmel Studio"
Il faut peut être s'écarter un tout petit peu de Arduino dans ce cas.
L'environnement gratuit SW4STM32 + cette carte de chez ST (pas besoin de sonde JTAG, elle est déjà dessus. Un simple câble USB et c'est partie pour les points d'arrêt, dérouler le programme pas à pas, voir en live tous les regitres et la mémoire du micro, etc)
Salut et merci à vous deux pour vos réponses,
Oui tout-à-fait mais là c'est pour moi et non pour les étudiants...
C'est vrai que c'est bien le mot "microcontrôleur" qui est utilisé dans le programme mais j'ai bien l'impression que la plupart ont compris "Arduino" probablement parce que c'est un moyen simple et accessible de mettre en œuvre un microcontrôleur et c'est répandu ce qui implique plus de ressources disponibles...
Généalogie
Bjr, un peu de mal à saisir : "Les cartes Stm32 Nucleo, basées sur les STM32, supportent une compatibilité avec les cartes Arduino, bien que basée sur des processeurs d'architecture ARM, et non d'Architecture Harvard comme dans le cas des processeurs Atmel AVR (8 bits à 16 Mhz". Cela signifie t'il que le code développé sur cette carte est compatible avec un Arduino ?
La compatibilité est au niveau mécanique et électrique : tu peux connecter des shields Arduino sur les cartes Nucleo. Mais tu dois utiliser les bibliothèques Nucleo et le compilo idoine pour travailler sur un Nucleo. Ou développer tes propres outils.
En ce qui me concerne j'utilise l'outil en ligne mbed pour programmer ma carte Nucleo. Tu peux y intégrer des bibliothèques à ton projet. Voici la liste des cartes avec des processeurs ARM que l'on peut programmer avec cet outil : https://os.mbed.com/platforms/
La communauté est assez active.
Harvard et Von Neumann sont des architectures internes
Mémoire RAM pas sur le même bus que la mémoire Flash = Harvard ; PIC, AVR, ARM Cortex M3 et M4 entres autres
Mémoire RAM sur le même bus que la mémoire Flash = Von Neumann ; MSP430, Cortex M0 et M0+ entres autres
Si on recherche du Low Power (alimentation par pile ou batterie) les architectures Von Neumann sont les moins gourmandes
Si on recherche la performance les architectures Harvard sont mieux.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager