Il faut préciser : "en créant des travailleurs pauvres, des esclaves corvéables à souhait et sans garantie, sans rien". Le monde merveilleux du néo libéralisme...Envoyé par Mingolito
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Il faut préciser : "en créant des travailleurs pauvres, des esclaves corvéables à souhait et sans garantie, sans rien". Le monde merveilleux du néo libéralisme...
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
C'est des balivernes, ça fait partie de la propagande de FI, par exemple dans le PNUD l'Allemagne est classée largement devant la France dans les pays ou il fait bon vivre, donc à savoir 5 eme pour l'Allemagne et 24 eme pour la France.
La classe moyenne en Allemagne vie bien mieux qu'en France, quand à la classe pauvre il vaux mieux être au smic en Allemagne à 900 euros qu'au RSA en France avec 400 euros, donc ce que tu as écrit c'est de la pure fake news, le classement montre exactement le contraire de ce que tu affirmes à tord.
Quand à la garantie de l'emploi c'est un argument fallacieux, car tu as pas besoin de garantie de l'emploi contractuelle dans un pays ou il y a quasiment plus d'emplois que de candidats, ce qui est le cas dans beaucoup de pays à l'économie vraiment libérale actuellement.
Dans ces pays la si tu aimes pas ton patron tu changes de job et tu en retrouve un dans la semaine, tu ne peux pas faire ça en France, sauf si par exemple tu as un profil très demandé comme certains informaticiens ou autres, donc c'est argument c'est de la pure intox communisto/syndicaliste.
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
La classe moyenne se porte effectivement très mal en France, les membres sont en train de se faire déclasser, mais en Allemagne c'est pas génial non plus, pour la classe moyenne et les classes inférieures.
Travail précaire : la face cachée du miracle allemand
Y a-t-il vraiment plus de travailleurs pauvres en Allemagne qu'en France ?Il n'est pas le seul à jongler. Son collègue Ali Bouzagaoui se réveille tous les matins à 4 heures pour rejoindre son poste d'ingénieur à Duisbourg, puis enchaîne avec un "minijob" au centre, deux heures chaque soir, dont les cotisations à hauteur de 20% sont assumées par son employeur. Soit 2.950 euros par mois au total pour faire vivre sa femme et ses deux enfants. "La majorité des gens que je connais cumulent deux ou trois emplois, comme aux Etats-Unis", reconnaît-il. Un peu plus loin, Markus Rosendhal, étudiant en physique, occupe, lui aussi, un "minijob" dans une entreprise spécialisée dans l'électroacoustique : "J'espère ne pas garder ce type d'emploi toute ma vie. On ne peut pas vivre avec ça!"
Sur Arté ils disent qu'on peut aller bosser dans certaines entreprises allemande même si on ne parle pas allemand (vous apprendrez la langue une fois là-bas).Et effectivement, selon les chiffres d'Eurostat, en 2015, «le taux de travailleurs pauvres en Allemagne était de 9,7%*, un chiffre élevé qui classe ce pays au-dessus de la moyenne européenne, au coude à coude avec l'Estonie», pointe Mathieu Plane. La même année, la France comptait 7,5% de travailleurs pauvres.
Alors comment peut-on expliquer cet écart? Qu'est ce qui explique qu'en Allemagne, il y ait 9,7% de travailleurs pauvres mais «seulement» 3,7% des «ménages travaillant» en-dessous du seuil de pauvreté? Pour les économistes Stefano Scarpetta et Mathieu Plane, il y a plusieurs explications:
Keith Flint 1969 - 2019
Quel rapport ?
Ca veut dire que c'est un pays avec une bonne qualité de vie dans l'ensemble, pas que tout le monde a un travail et y vit parfaitement bien... C'est pas le royaume des Bisounours hein
Outre le fait qu'encore une fois, ton classement n'a strictement rien à voir, c'est quand même moche de critiquer la propagande FI, pour recracher celle du MEDEF, alors que tous les chiffres montrent le contraire... Surtout pour comparer des choux et des bananes. Et vu les aides qu'il y a en France, ne t'en déplaise, je pense que l'on vit aussi bien en France au RSA qu'au SMIC en Allemagne, car bon, au final cumuler 3 jobs pour avoir le même train de vie qu'un mec au RSA qui ne travaille pas, on ne peut pas vraiment dire que cela donne envie.
Pour rappel, on travaille pour vivre et non l'inverse.
Et surtout, je ne vois pas ce qu'il y a de "si bien" à ce que la classe moyenne vive un peu mieux, si c'est pour à côté, avoir beaucoup plus de travailleurs pauvres qui galèrent ? Cet argument n'a aucun sens...
Aujourd'hui si la classe moyenne en France vie plus mal qu'avant, c'est parce que le gouvernement lui fait supporter "tous les coûts" de financement de ces cadeaux aux plus riches, et des trucs comme le CICE (on peut d'ailleurs reparler de Carrefour dont la santé financière va très bien, qui a bénéficié du CICE pour créer de l'emploi, et qui va encore virer dans les 1500 personnes de mémoire...).
Tiens mingolito ça devrait t'énerver comme news, c'est un symbole du capitalisme qui se fait attaquer par des gens d’extrême gauche :
Un fast-food saccagé par des militants d’ultragauche près de Saint-Étienne
Des militants ont saccagé, samedi soir, un McDonald’s près de Saint-Étienne. L’acte n’a pas été revendiqué mais il y a des dizaines de milliers d’euros de dégâts. Le gérant espère une réouverture complète d’ici mercredi.
Des militants d’ultragauche ont saccagé samedi soir un McDonald’s de Saint-Priest-en-Jarez (Loire) dans la foulée d’une manifestation de Gilets jaunes émaillée de violences à Saint-Etienne, ont rapporté lundi la police et le gérant du restaurant.
L’acte n’a pas été revendiqué mais une source policière contactée par l’AFP l’a attribué à un groupe de militants de l’ultragauche. « Un commando d’une douzaine d’individus cagoulés, gantés et armés de marteaux a fait irruption dans le restaurant où se trouvaient une trentaine de clients et une quinzaine de salariés, peu avant 21 h 30 », a rapporté à l’AFP le gérant Gérard Rebattu, ajoutant que l’action avait duré environ deux minutes.
La vérité c'est exactement le contraire :Quel rapport ?
Ca veut dire que c'est un pays avec une bonne qualité de vie dans l'ensemble, pas que tout le monde a un travail et y vit parfaitement bien... C'est pas le royaume des Bisounours hein
Outre le fait qu'encore une fois, ton classement n'a strictement rien à voir, c'est quand même moche de critiquer la propagande FI, pour recracher celle du MEDEF, alors que tous les chiffres montrent le contraire... Surtout pour comparer des choux et des bananes. Et vu les aides qu'il y a en France, ne t'en déplaise, je pense que l'on vit aussi bien en France au RSA qu'au SMIC en Allemagne, car bon, au final cumuler 3 jobs pour avoir le même train de vie qu'un mec au RSA qui ne travaille pas, on ne peut pas vraiment dire que cela donne envie...
1) Le taux de chômage est quasiment nul en Allemagne alors qu'il est colossal en France.
2) Le cout de la vie est moins élevé en Allemagne qu'en France, donc on vie bien mieux avec un Smic à 900 euros en Allemagne qu'avec un RSA à 400 euros en France, simplement la différence c'est que Allemagne on rembourse la dette et en France on creuse la dette.
3) Cette étude n'à rien à voir avec le MEDEF c'est une étude internationale
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Et ? Cela n'enlève rien au fait qu'un classement des pays où il fait bon vivre, n'a rien à voir avec ce dont on parle. Il y fait bon vivre si tu as un vrai boulot, pas 3 pseudos cdi à 5h par semaine où on t'appelle que quand on a besoin, pour au final gagner moins qu'un mec au RSA...
Sauf qu'en Allemagne tu n'as pas toutes les aides qu'il y a en France. De plus, le RSA n'est pas à 400€. Donc se contenter de comparer le coût de la vie, sans creuser plus loin, est loin d'être suffisant.
Je n'ai pas dit que l'étude venait du MEDEF, mais qu'elle était hors-sujet, et que ta propagande à toi venait du MEDEF. Nuance.
Propagande de FI, et tu crois qu'il y a pas de CDD en France ? et tu crois qu'il y a pas de gens en Allemagne qui ont des CDI normaux ? tu as des chiffes pour étayer tes commérages de merde ? Non rien.Et ? Cela n'enlève rien au fait qu'un classement des pays où il fait bon vivre, n'a rien à voir avec ce dont on parle. Il y fait bon vivre si tu as un vrai boulot, pas 3 pseudos cdi à 5h par semaine où on t'appelle que quand on a besoin, pour au final gagner moins qu'un mec au RSA...
Et tu va nous dire qu'on vie mieux en France sans bosser qu'en Allemagne en bossant ? Et bien c'est tout le problème, donc si on change rien le chômage va augmenter comme la dette, résultat la faillite nationale comme en Grèce...Sauf qu'en Allemagne tu n'as pas toutes les aides qu'il y a en France. De plus, le RSA n'est pas à 400€. Donc se contenter de comparer le coût de la vie, sans creuser plus loin, est loin d'être suffisant.
C'est toi qui est hors sujet, oui l'Allemagne c'est bosser plus pour gagner moins et rembourser la dette, tu verra ça en France dans un programme politique ? jamais.Je n'ai pas dit que l'étude venait du MEDEF, mais qu'elle était hors-sujet, et que ta propagande à toi venait du MEDEF.
Quand un pays en arrive la c'est que ce pays à atteint le fond de la débilité : Gagner plus en étant au chômage qu'en travaillant.
Le problème il est la : En France, l’industrie redémarre mais peine à recruter.
Tu ne peux pas redresser un pays quand les gens refusent de travailler et préfèrent être au chômage ou au RSA.
Sans parler de tous ceux qui sont au RSA officiel et qui ont un petit boulot au noir, ce qui est une catastrophe pour l'économie, parce que au lieu de cotiser ils ruinent le système, et oui ces gens la vivent mieux que les salariés.
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Si si, des chiffres qui montrent qu'il y a plus de travailleurs pauvres qu'en France il y en a, c'est connu depuis des années :
https://ec.europa.eu/eurostat/web/pr...DDN-20180316-1
Non, tu déformes mes propos. J'ai dit que l'on vivait aussi bien (pas mieux), en France sans bosser, qu'avec des jobs de merdes avec des CDI à moins de 20h (et pas juste "en bossant") en Allemagne. La nuance est grosse.
Et oui il faut changer les choses, comme par exemple donner un vrai salaire aux gens, histoire que cela soit plus intéressant d'aller bosser. Et faut surtout arrêter de supprimer des postes pour faire plaisir aux actionnaires, car tu as beau être super motivé à bosser, si y'a pas de taff, cela ne change pas grand chose...
Il est question dans ton article de chômage, pas d'être au RSA. Le chômage tu cotise pour y avoir droit, et c'est basé sur tes salaires précédents, donc bien tenté mais rien à voir.
Surtout qu'il prenne un cas très particuliers avec des gens qui feraient 15 jours de chômage / 15 jours de boulots et cela tous les mois, et que cela ne concernerait que les gens plus ou moins au SMIC, bref, cela ne représente pas grand monde, d'ailleurs concernant le chiffre annoncé par la ministre, d'un chômeur sur cinq qui serait concerné, c'est bien écrit dans ton article :
Et même le "spécialiste" interrogé, dit que le chiffre est "crédible" (avec les guillemets dans le texte), pas qu'il est vrai et/ou juste.D'où vient la statistique d'un chômeur sur cinq?
L'Unedic assure n'avoir pas connaissance de ce chiffre. «Il n'y a pas de document officiel.»
Bref, c'est juste un argument non sourcé de plus de la part du gouvernement, pour essayer d'appauvrir encore plus les gens avec peu de revenus.
Encore une fois, si tu vas gagner 200€ de plus par mois en bossant 39h/semaine, voir même perdre de l'argent à cause du carburant pour aller bosser, c'est normal de rester chez soi. Le coût de la vie ne fait qu'augmenter mais pas les salaires. Propose un salaire décent aux gens, ils iront bosser, ils se remettront à consommer (donc cela pourra également générer le besoin de créer d'autres emplois) et tu diminueras les aides distribuées, comme ça tu pourras rembourser ta dette (pour peu qu'on cherche vraiment à le faire, ce qui reste à démontrer).
Il est même évident qu'on ne cherche SURTOUT pas à rembourser la dette, bien au contraire. La dette, c'est le but recherché par les gouvernements ultra-libéraux. En effet, c'est quoi la dette ? C'est de l'argent public, qui vient donc des contribuables, et qui n'est pas utilisé pour le bien du pays mais pour engraisser des banquiers et les patrons du CAC40. Donc, autant te dire que, tant qu'on aura des Macrons à la tête du pays, le but ne sera SURTOUT pas de rembourser la dette, bien au contraire !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Ouais mais c'est pénible parce que les gouvernements utilisent ça comme prétexte pour imposer l'austérité.Donc, autant te dire que, tant qu'on aura des Macrons à la tête du pays, le but ne sera SURTOUT pas de rembourser la dette, bien au contraire !
Il faut absolument diminuer les dépenses publiques...
Le gouvernement veut se rapprocher de la moyenne de l'union européenne :
Où réduire le poids de la dépense publique ?
Baisser structurellement le poids des dépenses publiques de 3 points de PIB est un objectif ambitieux. L’atteindre de façon réaliste tout en préservant certains postes prioritaires supposerait de consentir aussi des efforts sur les dépenses sociales.
(...)
Bilan : si la France détient le record européen du niveau de dépenses publiques – 56,5 % du PIB en 2017 – c’est d’abord du fait de son système redistributif. Ce poste représente 20,1 % du PIB (potentiel), soit 4,3 points de plus que la moyenne européenne, les trois quarts de cet écart étant imputables au choix d’un système de retraites par répartition socialisé, et plutôt « généreux » comparativement. Hors retraites, l’écart est plus faible. Les dépenses de redistribution (aides sociales et revenus de remplacement) sont plus élevées que la moyenne européenne d’1 point de PIB mais la France affiche dans le même temps un taux de pauvreté des 0-64 ans inférieur (15 % contre 18 % pour la moyenne européenne).
Mettons de côté 5 minutes les élucubrations de Mingolito et concentrons-nous sur la vraie nouvelle de ces dernières semaines : Le prix du carburant est remonté au niveau de prix qui a déclenché la crise des gilets jaunes.
Le Brent est à 70$, le crude à 62, et ça monte.
Parallèlement à ça le carbu est presque à 1.5, comme il y a un léger décalage ça va monter encore.
Et le printemps pointe le bout de son nez.
Alors d'après-vous combien de temps avant une bonne grosse explosion sociale ?
Pour moi on est bon pour un mega bordel dans les semaines qui viennent si le prix continue de grimper.
Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.
"Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
Kenneth E. Boulding
"Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.
"/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
Inconnu
Et alors ?
Pendant ce temps dans les autres pays au lieu de râler et de casser des magasins ils construisent des pistes cyclables et il achètent des voitures électriques...
In Norway, 58% of new cars are electric as Tesla Model 3 pushes new EV sales record
Tout casser n'est pas la solution, la solution c'est de bosser plus pour s'acheter une Tesla ou sinon un vélo
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Je ne suis peut-être pas un expert en économie mais une dette, ce n'est pas de l'argent. C'est une somme d'argent que tu dois rembourser à la personne qui te l'a prêté, pour rester dans le domaine monétaire.Il est même évident qu'on ne cherche SURTOUT pas à rembourser la dette, bien au contraire. La dette, c'est le but recherché par les gouvernements ultra-libéraux. En effet, c'est quoi la dette ? C'est de l'argent public, qui vient donc des contribuables, et qui n'est pas utilisé pour le bien du pays mais pour engraisser des banquiers et les patrons du CAC40. Donc, autant te dire que, tant qu'on aura des Macrons à la tête du pays, le but ne sera SURTOUT pas de rembourser la dette, bien au contraire !
Et c'est là où c'est de la folie : les pays empruntent de l'argent aux banques sans arrêt creusant encore plus la dette sans pouvoir rembourser ce qu'ils ont emprunté avant.
C'est une boucle sans fin.
Et c'est là qu'on arrive aux problèmes : comment la rembourser ?
- Taxer les riches ? Pourquoi pas mais ils iront voir ailleurs
- Couper dans les aides sociales ? En France, je pense que cela finira comme lors de la Révolution
- Arrêter d'investir ?
- Augmenter les impôts ?
- De nouvelles taxes ?
C'est tellement un engrenage compliqué qui ne peut pas se résoudre à coups de "YAKA".
"Non, je ne dois rien à personne
Et je ne méprise personne".
Je ne réponds pas aux message techniques par MP !
1,5€ le litre Diesel et 1,6€ le litre d'Essence, ça va encore, psychologiquement les gens sont prêt.
Le gouvernement a profité que le pétrole soit bas pour augmenter les taxes, tout le monde savait que ça allait faire doublement mal quand le pétrole allait remonter, maintenant il faut voir jusqu'à combien le prix va monter.
Pour l'instant je ne suis pas convaincu que ça relance le mouvement des gilets jaunes, mais on verra bien.
Les manifestants ne cassent pas.
Il y a un problème de démocratie en France, il faut un changement, on ne peut pas continuer sur la ligne Sarkozy/Hollande/Macron (à la limite on pourrait ajouter Marine ce sont les faces de la même pièce au final).
Ouais mais là on va te dire qu'aujourd'hui la France emprunte à taux très très bas (voir négatif) et que donc les intérêts de la dette ne pèse pas grand chose.
Alors que si on regarde depuis quelque années :
A-t-on payé 1.400 milliards d’intérêts sur la dette depuis 1979 ?
Si depuis 1975 on avait emprunté à un taux plus faible on en serait pas là.Nous avons refait le calcul avec les comptes nationaux de l’INSEE, 1.350 milliards d’intérêts versés depuis 1979. La dette, elle-même, atteignait 2.147 milliards au début de l’année. Et cette explosion est due en partie, c’est exact, au poids des intérêts. Car chaque année depuis que l’État est en déficit, donc depuis 1975, il emprunte sur les marchés pour payer ses dépenses courantes. Ces emprunts génèrent des intérêts qui viennent s’accumuler aux sommes dues. Depuis plus de 20 ans, le remboursement de ces intérêts avale chaque année plus de 40 milliards.
Avant l'était empruntait au peuple via la banque de France, les bons du trésor et tout ça, et les taux d’intérêts étaient plus faible qu'avec les banques...
De toute façon à la fin il y aura un défaut de paiement et tout sera mis à 0 (tout le monde perdra son épargne, les livret A, les assurances vie, tout sera sans valeur).
Taxer les riches ? => si ils sont vraiment riche ils ont les moyens de faire de l'optimisation et de l'évasion fiscale
Augmenter les impôts / nouvelles taxes => les gouvernement successifs ne font que ça, vous croyez que ça vient d'où le mouvement des gilets jaunes.
En huit mois, le président Macron a créé huit nouveaux impôts et taxes
=======C’est tout de même trois fois moins que son prédécesseur François Hollande.
=======
Il y a des allemands qui ont compris des choses :
En Allemagne, les Gilets jaunes manifestent... pour le diesel
De toute façon je vois pas en quoi c'est écologique de se débarrasser de sa vieille diesel pour acheter une voiture neuve...Plusieurs centaines de manifestants, portant pour la plupart des gilets jaunes, se sont rassemblés samedi à Stuttgart pour exprimer leur opposition aux interdictions de circulation de vieux diesel imposées depuis début janvier par la justice dans cette ville du sud-ouest de l'Allemagne. Munis de pancartes « Pro diesel » et « Conducteurs de diesel défendez-vous », les manifestants se sont retrouvés en milieu d'après-midi à proximité de la station mesurant la pollution sur un des principaux axes de Stuttgart.
« C'est injuste, ce qui arrive aux gens », a dit à l'AFP Vasilos Topalis, un des organisateurs de la manifestation. « Des dizaines de milliers de personnes sont touchées et ne peuvent pas s'acheter une nouvelle voiture. »
Les gouvernements utilisent l'écologique comme prétexte pour faire gober au peuple n'importe quoi.
Pour la dette mondiale des états des experts ont annoncés une crise financière majeure en 2020, après on ne peut pas savoir avec précision quand cela aura vraiment lieu, et quelles seront les conséquences pour l'économie réelle...
Mais oui il y a clairement un problème, et cela devra éclater un jour.
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Juste la-dessus :
Cela a déjà été montré que c'était faux, et même avant que l'ISF soit supprimé, et malgré la réputation de la France d'être le pays avec le plus de taxes et tout le tralala, le pourcentage de départ des très riches, était inférieur à 4% de mémoire.
Sachant que malgré tous ces problèmes "de riches", la France est un des pays avec le plus de millionnaires (5ème il me semble) et donc la croissance du nombre d'entres eux est en constante augmentation.
Même sur des années avec beaucoup de départ (genre 2015 ou 2016), pour 20 000 départs représentant 3% du nombre de millionnaires, la hausse du nombre de millionnaires en France avait été de 6%...
Par contre oui, depuis que Macron est au pouvoir et a fait tout ses cadeaux, bah le nombre de millionnaires explose en flèche, par contre, dans le tas, y'a pas grand monde qui réinvestit pour créer de l'emploi, comme quoi...
T'es sûr ? L'effet "ruissellement" que l'on nous a vendu en long en large et en travers pour justifier tous les cadeaux faits aux plus riches, c'est pas un truc qui marche ? Bizarre ! Autant qu'étrange ! C'est quand même LE truc que les néo-libéraux nous vendent et nous vantent le plus !
On nous aurait menti ?
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Pour profiter du ruissellement, encore faut-il se lever le matin pour aller faire les poubellesT'es sûr ? L'effet "ruissellement" que l'on nous a vendu en long en large et en travers pour justifier tous les cadeaux faits aux plus riches, c'est pas un truc qui marche ? Bizarre ! Autant qu'étrange ! C'est quand même LE truc que les néo-libéraux nous vendent et nous vantent le plus !
On nous aurait menti ?
Mince, on n'est pas trolldi, encore un mauvais timing.
Macron a démontré son incompétence ainsi que son lien préférentiel avec certaines sphères financières avec un dédain évident des français eux-mêmes : en refusant le dialogue, en ignorant les demandes de la population, en organisant des pseudo-débats qui ne sont que des mascarades aux questions pré-établies, en prenant des mesures pro-européennes qui vont à l'encontre du bien-être de la population, cet individu se moque sans honte de ceux qu'il est censé représenter, et il ne représente plus que l'intérêt d'une minorité : les plus fortunés.
Cela ne prend plus, la population s'en rend compte, la corruption médiatique se dévoile; Les partisans de ce système, de cette oligarchie, sont très certainement eux-mêmes des petits collabos d'un nouveau genre. Nous vivons en dictature, rien de plus rien de moins, une dictature d'un nouvel âge, qui ose se prétendre être "une démocratie", mais non, vous avez le choix une fois tous les 5 ans de proposer un nom dans une enveloppe, parmi un choix pré-établi de candidats tous pro-système, et on vous donne l'illusion qu'il y a une possibilité pour "que les choses changent", mais sachez-le d'avance, tant que vous cautionnerez ce système, rien ne changera, le fossé entre le peuple qui vit péniblement de son travail et ceux qui profitent de cette masse de travailleur se creusera encore plus.
Si un jour on vous donne un choix, par exemple "être vous pour ou contre l'union européenne?", et que vous répondez non en masse par référendum, sachez que même cette décision de la population sera ignorée, rayée de la carte, car l'opinion du peuple entier compte moins que l'opinion des nouveaux monarques qui se sont emparer des rennes du pouvoir.
Vous n'êtes que du bétail pour eux, vous êtes élevés dans des enclos qu'on appelle des villes et des immeubles, des cités, et votre foin c'est le salaire qu'on vous verse au compte goute chaque mois; et le lait que vous produisez, c'est la richesse qu'ils se mettent dans les poches.
Je dis "vous" mais je suis moi-même concerné. Méfiez-vous donc de ces petits coqs qui viennent sur des espaces publics vanter les mérites de ce dictateur que nous avons comme président; et méfiez-vous de ces personnes qui veulent justifier le système, qui disent que la dette c'est normal, où qui emploie des termes comme "bosser plus pour gagner plus", ceux-là, ils ne veulent rien de plus que faire de vous des moutons plus dociles, pour que vous fassiez encore plus de lait.
A+
K
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager