Discussion :

[hlmhv]

.. mais je n'en trouve pas la cause.

Je suis en train de patiemment passer de Pascal (Delphi xe) au C++. Intellectuellement ce n'est vraiment pas difficile dés qu'on accepte d'écrire en illisible mais je tombe sur une erreur bizarre.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
struct tmobile
  {
    int x;
    int y;
    int vitesse;
    //void montre();
 //   void bouge();
  }
 
@ tmobile auto;
 
 
int main()
{
    auto.x=1;
    auto.y=2;
    auto.vitesse=25;
 
    printf("X = %d    Y = %d    Vit = %d\n", auto.x, auto.y, auto.vitesse);
    return 0;
}

Y a vraiment pas de quoi fouetter un chat, mais le compilateur me dit qu'en ligne pointée @ y a un bogue:
D:\workspace\teststruct\main.c|13|error: expected '=', ',', ';', 'asm' or '__attribute__' before 'auto'

????

[Matt_Houston]

Sommes-nous en C ou en C++ ?

Il manque un point-virgule à la suite de la définition de struct tmobile. Sans typedef, le nom du type en C est struct tmobile : struct n'est pas optionnel comme en C++. auto est un mot-clef réservé dans les deux langages.

[Bktero]

Et surtout : @ ça n'existe pas en C ou en C++.

[hlmhv]

Et surtout : @ ça n'existe pas en C ou en C++.

Ben surtout c'est moi qui l'ai ajouté pour indiquer la ligne de l'erreur, aussi..

[hlmhv]

Sommes-nous en C ou en C++ ?

Il manque un point-virgule à la suite de la définition de struct tmobile. Sans typedef, le nom du type en C est struct tmobile : struct n'est pas optionnel comme en C++. auto est un mot-clef réservé dans les deux langages.

On est en C++.
Il faudrait donc un point virgule après l'accolade "}"?
Pourtant il n'en faut pas tout à la fin, c'est normal?

[Bktero]

Mets un commentaire.... Surtout qu'en plus l'erreur de compilation indique la ligne donc si tu mets le fichier original dans son intégralité, on sait où est l'erreur !

Pas de point-virgule après une fonction ; un point-virgule avec la définition d'un type struct. C'est comme ça !

[ternel]

Aux caractères blancs près, tu as ecrit ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

struct tmobile { /* */  } tmobile auto;

Ceci déclare un type nommé tmobile (le premier des deux), le définit (les accolades), puis déclare une première variable de ce type, nommée tmobile.
Ensuite arrive le mot auto.

Ce mot n'est pas à sa place, car ce n'est pas le début d'un initialiseur ( comme int i = 0), une virgule pour introduire une seconde variable (comme int a, b;), un fragment assembleur, ou un attribut (au sens C++).

La raison, c'est qu'effectivement, tu n'as pas terminé la définition du type.

Il y a un ; après une accolade de forme (définition de structure ou initialisation de variable), pas après une accolade "bloc d'instructions".

[hlmhv]

En somme j'aurais dû considérer que l'accolade de fin de structure correspond au END du pascal, lequel est suivi d'un point-virgule aussi.
Je commence à comprendre.

Tant qu'à faire, puis-je demander quel éditeur/compilateur tu utilises? Je regrette la simplicité et l'aide au traitement des erreurs de Delphi (et plus encore Turbo-Pascal)..

Bon:je viens d'ajouter un point-virgule comme convenu, et renommé "auto" en "voiture" ce qui donne ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
struct tmobile
  {
    int x;
    int y;
    int vitesse;
    //void montre();
 //   void bouge();
  };
 
tmobile voiture;

Et là, crac! Paraît que tmobile est inconnu!