Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #41
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 692
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 692
    Points : 26 044
    Points
    26 044
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
    PS: Je laisse le soin aux curieux de désactiver l'ensemble des outils de "traçabilité" de leur Win10 et d'analyser l'activité réseau avec un logiciel libre tel que Wireshark... Étonnamment, quantité de données continuent de quitter son PC pour des serveurs inconnus de l'utilisateur!
    Et perso, je laisse aux encore plus curieux de faire la même chose avec W7.
    Il est lui aussi, très bavard même si moins que W10, et la différence avec W10, c'est que sur W7 rien n'est désactivable
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  2. #42
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    576
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 576
    Points : 1 057
    Points
    1 057
    Par défaut
    Suspense: y aura-t-il un patch de sécurité pour cette nouvelle faille de la mort rapportée par la NSA ?
    L'avis publié ci-dessus est mien et ne reflète pas obligatoirement celui de mon entreprise.

  3. #43
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2017
    Messages
    531
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2017
    Messages : 531
    Points : 2 232
    Points
    2 232
    Par défaut
    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Et perso, je laisse aux encore plus curieux de faire la même chose avec W7.
    Il est lui aussi, très bavard même si moins que W10, et la différence avec W10, c'est que sur W7 rien n'est désactivable
    Avec win7, il suffit de désactiver certains services!

    Cela demande un peu plus de travail que cliquer sur une option, mais c'est bien plus efficace...

    Pour win10, ce n'est pas des services qu'il faut désactiver mais toute la machine

  4. #44
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 692
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 692
    Points : 26 044
    Points
    26 044
    Par défaut
    Citation Envoyé par Thorna Voir le message
    Suspense: y aura-t-il un patch de sécurité pour cette nouvelle faille de la mort rapportée par la NSA ?
    Oui, il est diffusé depuis cette nuit dans l'habituel patch thuesday
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  5. #45
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    octobre 2019
    Messages
    101
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Aube (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2019
    Messages : 101
    Points : 375
    Points
    375
    Par défaut
    en entreprise on est passé sous windows 10 fin 2019, et pour les serveur de redhat7 à redhat8

    chez moi, j'ai migré depuis 1.5ans sous Manjaro... j'ai pas une connection internet de ouff et Windows 10 me bouffait je ne sais pourquoi 100% de ma connexion au démarrage et je pouvais pas afficher le moindre site site web.
    Un jour j'en ai eu marre et j'ai passé vraiement le cap, mes logiciels ont une version native linux et 90% de mes jeux fonctionnent avec wine et dosbox.
    Pour le reste j'ai mis un windows 10 en vm sans accès réseaux avec virt-manager et GPU passtrought.

    En toute honnêteté, je trouve un Manajro + Deepin bien plus performant, stable et design que Windows 10.
    Niveau interface graphique Deepin est perso bien meilleur que celle de windows 8 et 10 qui n'ont aucune cohérence et le thème sombre de Windows10 (indispensable pour moi) est juste une blague.
    Pourquoi Manjaro ? car j'aime bien avoir un os simple a installer/configurer (rien a voir avec arch) mais aussi 100% personnalisable avec des paquets a jours (au jour le jours) tout en ayant un minium de stabilité. Manjaro m'offre tous ces services et même si il hérite de arch c'est aussi simple voir plus que Ubuntu.
    Je le recommande aux débutant, je l'ai installer sur le pc de mes parents qui sont des néophytes (qui était avant sous linux mint) et ils n'ont aucun probleme.

    Une distrib linux ressemble beaucoup a un macosX ou un android, en dehors de l'installation, tu as des apps préinstaller qui te font déja 90% de tes besoins et ont un "store" pour installer des apps facilement.
    Manjaro permet en plus d'aller télécharger et installer des programmes directement depuis les branches master de github et de supporter les rpm et deb sans bidouille.

    Le seul probleme pas encore simple c'est l'installation des pilotes GPU propriétaire ou c'est plus chiant que Windows, AMD et surtout Nvidia ont encore du travail a faire la dessus.
    Et Wine a beaucoup progressé dans les jeux depuis que Steam a lancé proton.

    Pardon de faire le mec élitiste qui migre vers Linux au lieu de Windows10, mais Windows10 a des problèmes technique qui me déranges... c'est pas juste un probleme de vie privée.
    => les téléchargements de je ne sais quoi n'importe quoi qui relantie énormément ma connection internet
    => les apps de merde/inutile qui sont préinstallé dans la version PRO et en plus qui me recommande d'installer d'autres merde comme candy crush... les distrib linux elle préinstalle des trucs utile comme firefox, vlc ou libre office.
    => la désactivation des maj et difficile voir impossible
    => les ressources gargantuesque de l'os, il bouffe beaucoup de ram et de cpu juste pour afficher un bureau mais cela ne date pas d'aujourd'hui
    => les applications pré installer et a minima utile sont complètement à la ramasse, bloc note, paint, wordpad, video,... même des logiciels des années 90 offrait largement mieux quoi. Ces applications ne peuvent même pas être désinstaller m(ais ne doivent pas prendre trop de place vue le peu de fonctionnalité offert). Je parle même pas du navigateur web Edge qui est une farce.
    => les régressions kernel de l'os au fur et a mesure des versions. Windows3.x et Windows NT3 c'étais un kernel très bien séparer de l'ihm, Windows xp avait un mode sans échec accessible en cas d'installation d'un mauvais pilote... on a plus cela dans windows10, pour acceder au mode sans échec il faut nd'abors démarer le pc normalelment et le redémarer dans les parametres, super utile...
    => l'installation des maj qui dure, dure et dure, quand aux 2 gros services pack annuels de Windows10, faut rebooter la machine 2-3fois pour que cela s'installe, Linux adopte déja le live patching du kernel.

  6. #46
    Membre expérimenté
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    425
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 425
    Points : 1 305
    Points
    1 305
    Par défaut Tiers
    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Et perso, je laisse aux encore plus curieux de faire la même chose avec W7.
    Il est lui aussi, très bavard même si moins que W10, et la différence avec W10, c'est que sur W7 rien n'est désactivable
    ça vaut le coup de tester avec un outil tiers, voir par exemple ici

    Je ne sais plus lequel j'avais testé, mais je me souviens très bien que le même logiciel testé sous Windows 7 avait trois fois moins d'optionsespions à désactiver que sur une VM Windows 10 fournie par Microsoft

    En plus pas besoin d'un outil d'analyse du trafic, rien que le volume des données suffit à se rendre compte qu'il y a quelque chose qui ne va pas...

  7. #47
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    350
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 350
    Points : 1 134
    Points
    1 134
    Par défaut
    Depuis que je constate que Windows 10 empire constamment, je cherche de plus en plus sérieusement des alternatives. En dehors des différentes distribs Linux, j'aimerais bien voir plus de soutien à ReactOS, qui manque malheureusement de financement pour devenir une alternative viable à court terme.

  8. #48
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 754
    Points : 21 253
    Points
    21 253
    Par défaut L'Allemagne versera 800 000 euros pour maintenir Windows 7 en vie
    L'Allemagne versera 800 000 euros pour maintenir Windows 7 en vie,
    La migration en cours dans le pays n’étant pas encore terminée

    Pour éviter que les machines du gouvernement qui tournent toujours sur Windows 7 ne soient vulnérables aux problèmes de sécurité qui seront découverts à l'avenir, alors que Microsoft a mis fin au support du système d’exploitation le 14 janvier, les autorités allemandes paieront cette année 800 000 euros pour pouvoir toujours recevoir de nouvelles mises à jour, selon le quotidien allemand Handelsblatt. La migration est en cours dans le pays, mais n’est pas encore terminée, et les responsables du gouvernement devraient payer jusqu’à ce qu’elle soit achevée.

    Lors de sa sortie en octobre 2009, Microsoft s'est engagé à fournir 10 ans de support produit pour Windows 7, et cette période est maintenant terminée, a écrit Microsoft la semaine dernière dans une foire aux questions sur son site Web lorsque le fabricant de logiciels mettait fin au support de son système d’exploitation. La société va maintenant se concentrer sur les systèmes d’exploitation ultérieurs, et par conséquent, l'assistance technique et les mises à jour logicielles de Windows Update qui aident à protéger les PC ne sont plus disponibles pour Windows 7.

    Nom : D01.jpg
Affichages : 8230
Taille : 17,2 Ko

    Malgré l'interruption, qui avait été annoncée il y a quelques années déjà, toutes les entreprises n'ont actuellement pas encore migré vers Windows 8 ou Windows 10. Au niveau mondial, les analystes estiment à 200 millions les machines qui continuent à exécuter le système d'exploitation entre-temps dépassé. Par ailleurs, une enquête de Kollective, une société de diffusion de contenu basée dans l’Oregon, auprès de cent sociétés aux États-Unis et au Royaume-Uni a montré que 53 % des entreprises n'ont pas commencé ou terminé la migration de Windows 7 vers Windows 10.

    Parmi ces entités qui n’ont pas encore achevé la migration, figurent les différents gouvernements allemands, avec 33 000 machines toujours sous Windows 7, a rapporté Handelsblatt. Mais malgré l’arrêt du support, Microsoft proposera encore des services de mise à jour payants, semblables à ce qu'il a fait avec Windows XP, et ce jusqu’au 10 janvier 2023, mais ils seront chaque année plus chers. Un forfait de soutien prolongé payant coûtera, cette année, aux entreprises 25 $ par appareil fonctionnant sous Windows 7 Enterprise et 50 $ par PC Windows 7 Pro. Le coût du support doublera l'année suivante pour les deux, s’établissant à 100 $ par licence Windows 7 Enterprise et 200 $ par licence Windows 7 Pro.

    Les grandes entreprises, qui n'en ont pas encore terminé avec leur migration, pourront les acquérir pour gagner du temps. Mais pour les petites organisations et les consommateurs, ce service n'est pas proposé. Ce n’est pas la première fois que les autorités d’un pays paient pour continuer à recevoir les mises à jour pour un système dépassé. Par exemple, en 2015, la Marine américaine aurait versé 9 millions de dollars à Microsoft pour qu'il continue à prendre en charge Windows XP, Office 2003, Exchange 2003 et Server 2003, un contrat qui prévoyait la possibilité de poursuivre la prise en charge jusqu'en 2017 pour un montant pouvant atteindre 30 millions de dollars.

    Selon Handelsblatt, l'Allemagne a entamé la migration vers Windows 10 en 2018 déjà, mais tous les pouvoirs publics ne sont toujours pas prêts jusqu’à présent. Ce genre de migration à grande échelle s'avère souvent un processus intensif et de longue haleine. Surtout si une organisation doit se rassurer que d'anciennes applications fonctionneront encore sur les versions ultérieures d’un système d'exploitation.

    Les machines tournant sur Windows 7 continueront certes de fonctionner normalement, mais comme elles ne recevront plus de nouveaux patchs, les problèmes de sécurité qui seront découverts à l'avenir ne seront plus résolus. Il en résulte que les ordinateurs, surtout s'ils sont connectés à internet, deviendront très vulnérables.

    L’Allemagne n’est pas le seul pays en retard sur la migration. Selon l’enquête de Kollective citée plus haut, la présence de Windows 7 sur les PC est encore très répandue au Royaume-Uni, où environ deux tiers des sociétés utilisent encore le système d'exploitation dépassé sur certains appareils. Quant aux entreprises américaines, 40 % d'entre elles ont déclaré qu'elles disposaient encore de Windows 7. Mais un dixième des personnes interrogées n'avaient aucune idée si Windows 7 fonctionnait encore sur des périphériques au sein de leur organisation. Ce qui a déclenché une alerte chez les experts en sécurité du Royaume-Uni.

    Espérons que Microsoft ne sera pas face à la même situation qu’en 2017, où la société s’est vue obligée de publier un correctif d'urgence pour Windows XP et d'autres versions de Windows non prises en charge en raison de l'épidémie du ver informatique WannaCry.

    Source : Handelsblatt

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?
    Selon vous, pourquoi certaines organisations n’ont toujours pas fini la migration à la fin de la période de support ?

    Lire aussi

    Microsoft prolonge de trois ans le support étendu de Windows 7, pour les entreprises disposées à payer pour les mises à jour de sécurité
    Microsoft annonce la fin du support de Windows 7 et fait ses adieux au système d'exploitation, alors que plus de la moitié des entreprises n'ont pas encore fini de passer à Windows 10
    Vous pouvez toujours, semble-t-il, migrer gratuitement de Windows 7 vers Windows 10, surtout que 2020 approche et avec elle, la fin du support officiel de Windows 7 annoncée par Microsoft
    Les messages annonçant la fin de vie Windows 7 commenceront à apparaître le mois prochain, Microsoft promet qu'il sera possible de les désactiver
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  9. #49
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    12 195
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 12 195
    Points : 27 271
    Points
    27 271
    Par défaut
    Quand Bill Gates a commencé l'informatique, il bénéficiai d'heure gratuite de connexion sur Mainframe tant qu'il faisait des rapports de bugs. Maintenant, il vend la correction des bugs ce ces propres produits.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  10. #50
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 692
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 692
    Points : 26 044
    Points
    26 044
    Par défaut
    Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
    Maintenant, il vend la correction des bugs ce ces propres produits.
    Faut quand même arrêter d'être de mauvaise foi, un peu.

    La correction de bug a été gratuite pendant 10 ans, elle est désormais payante, uniquement pour des entreprises qui veulent absolument un support supplémentaire. Cela sert à compenser le fait de maintenir des équipes sur des produits obsolètes et plus commercialisés et qui donc ne rapporte plus. Equipes qui, de fait, ne peuvent pas (ou pas autant) travailler sur les produits actuels commercialisés, qui eux rapportent encore. Il est normal qu'il y ait contre-partie financière, il n'y a rien de choquant à cela.

    Rien de choquant d'autant plus que c'est inscrit dans le contrat initial et c'était connu dès le départ, 2009 pour W7. Donc ceux qui ont installés W7 ont adhérer à ce contrat.
    Rien de choquant d'autant plus que c'est le fonctionnement de Microsoft depuis plus de 30 ans, ainsi que d'une très très large majorité des éditeurs de logiciels mondiaux

    Et on fait quoi dans 1 an pour W8, on remet ça ? et dans 3 ans pour W8.1 aussi ?

    Autant je ne veux pas défendre Microsoft qui est critiquable sur beaucoup de point, autant cet éternel banshing totalement gratuit et injustifié m’insupporte au plus haut point.
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  11. #51
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    8 757
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 8 757
    Points : 12 456
    Points
    12 456
    Par défaut
    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    autant cet éternel banshing totalement gratuit et injustifié m’insupporte au plus haut point.
    Regarde quand même le choses en face : mon dentiste est passé de 7 à 10 récemment (enfin, c'est son prestataire qui s'en est chargé), résultat il est dans une m3rd3 noire ! La secrétaire ne peut plus gérer les rendez-vous et le pilotage du système de radiologie est complètement en rade.
    Alors W10 pour jouer au solitaire c'est peut-être bien, mais chez les utilisateurs professionnels, y a comme du lag, hein…
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  12. #52
    Membre expert

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    2 134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 2 134
    Points : 3 667
    Points
    3 667
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jipété Voir le message
    Regarde quand même le choses en face : mon dentiste est passé de 7 à 10 récemment (enfin, c'est son prestataire qui s'en est chargé), résultat il est dans une m3rd3 noire ! La secrétaire ne peut plus gérer les rendez-vous et le pilotage du système de radiologie est complètement en rade.
    Alors W10 pour jouer au solitaire c'est peut-être bien, mais chez les utilisateurs professionnels, y a comme du lag, hein…
    est ce que c'est vraiment la faute de microsoft? perso je penche plutôt pour les éditeurs du/des soft(s) et du prestataire, c'est un peu son boulot de vérifier la compatibilité avant de faire qqch, non?

    ps: dans les boites qui utilisaient du linux dans lesquelles j'ai bosser, redhat en général, on s'assurait que l'intégralité des softs compilaient (et accessoirement on refaisait le validation du soft) correctement avant d'update en tout cas.

  13. #53
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    8 757
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 8 757
    Points : 12 456
    Points
    12 456
    Par défaut
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    est ce que c'est vraiment la faute de microsoft? perso je penche plutôt pour les éditeurs du/des soft(s) et du prestataire, c'est un peu son boulot de vérifier la compatibilité avant de faire qqch, non?
    Et tu fais comment pour vérifier la compatibilité avec un système de mises à jour que personne ne comprend, que personne ne maîtrise, y a qu'à voir ici les questions qui arrivent parfois, genre "j'ai fait la mise à jour et l'ordi a rebooté et j'ai un écran noir avec le curseur qui clignote en haut à gauche, help me" ou similaire.
    On voit ça trop souvent.

    Comment vérifier la compatibilité si la mise à jour change la position des routines dans les dll's, ou le nombre de paramètres, ou que sais-je encore ? Bien obligé d'installer ce qui est proposé (et pour lequel on n'a pas de détails) et croiser les doigts très fort, aller brûler un cierge puis revenir tourner dans le sens inverse des aiguilles d'une montre autour de la table où on va sacrifier un poulet, pendant que l'écran affiche "Veuillez patienter, installation des mises à jour, n'éteignez pas l'ordinateur" avec juste un sablier à la c0n qui tourne, et ça dure et ça dure...
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  14. #54
    Membre expert

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    2 134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 2 134
    Points : 3 667
    Points
    3 667
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jipété Voir le message
    ...
    c'est pas pour ça que tu paies un prestataire? un particulier qui ne comprend rien à la mise à jour, ou à tout autre aspect du fonctionnement général d'un ordinateur, je peux comprendre aisément la situation ;
    mais là on parle d'un professionnel, qui vend visiblement du service software et/ou hardware, c'est un peu son rôle de mettre en œuvre les procédures nécessaires pour que son client ait le moins d'emmerdements possibles, non?

  15. #55
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 692
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 692
    Points : 26 044
    Points
    26 044
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jipété Voir le message
    Regarde quand même le choses en face : mon dentiste est passé de 7 à 10 récemment (enfin, c'est son prestataire qui s'en est chargé), résultat il est dans une m3rd3 noire ! La secrétaire ne peut plus gérer les rendez-vous et le pilotage du système de radiologie est complètement en rade.
    Alors W10 pour jouer au solitaire c'est peut-être bien, mais chez les utilisateurs professionnels, y a comme du lag, hein…
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    est ce que c'est vraiment la faute de microsoft? perso je penche plutôt pour les éditeurs du/des soft(s) et du prestataire
    Est-ce la faute de Microsoft ? Non !!!
    Est-ce la faute de l'éditeur ? A voir mais pas sur !

    Il se trouve que j'ai travaillé pendant quelques années pour le milieu de la dentisterie, dentistes et orthodonthistes, et que je connais un peu les pratiques. Je peux te dire que c'est un milieu qui fait preuve d'une radinerie exacerbée. Je ne serais pas surpris d'apprendre, dans ce cas présent, que c'est le praticien qui ne veut pas mettre son logiciel de radiologie à jour, logiciel qui n'était peut-être même pas prévu à la base pour W7, peut-être même fonctionne-t-il encore sous DOS (je l'ai vu).

    Pour l'exemple, on avait un client, cabinet d'orthodontistes, une 12ène d'intervenants, dont le chiffre d'affaire annuel dépassait les 1.2 millions d'€, mais il n'y avait qu'un seul ordinateur dans le cabinet que tout le monde devait se partager, une vieille brouette achetée d'occasion à l'époque et qui tournais sous XP. Le docteur, directeur du cabinet, trouvait que mettre 1000€ dans une nouvelle machine, coûtait beaucoup trop cher. Il est sur que face aux 1.2 millions brassés chaque année, 1000€ une fois risquait de faire couler la boite.

    On peut toujours taper sur Microsoft, mais là, ce n'est pas Microsoft qui est fautif. Et là, Microsoft ne peut rien faire.
    Dans 99.99% des cas, la faute ne revient pas à Microsoft, mais bien à l'utilisateur final qui ne veut pas faire le nécessaire.
    Quant on pense, qu'aujourd'hui encore, il y a des entreprises qui demandent à des prestataires de développer des intranet compatible IE6, il faut arrêter de toujours taper sur Microsoft et ouvrir les yeux pour voir la réalité et les vrais coupables.

    Perso, ça fait 4 ans maintenant que je migre régulièrement des machines vers W10, qu'elles soient à la base sous W7, W8, W8.1 ou même XP, je n'ai trouvé qu'un seul cas d'incompatibilité sur plus d'une centaines de machines maintenant, un logiciel métier qui fonctionnait déjà en mode compatibilité sous W7 et qui ne peut pas être mis à jour car l'éditeur a fait faillite depuis de nombreuses années.
    Les quelques autres cas très rares problématiques ont toujours été résolus en installant une version plus récente du logiciel.
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  16. #56
    Membre expérimenté
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    425
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 425
    Points : 1 305
    Points
    1 305
    Par défaut Admettons
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    est ce que c'est vraiment la faute de microsoft? perso je penche plutôt pour les éditeurs du/des soft(s) et du prestataire, c'est un peu son boulot de vérifier la compatibilité avant de faire qqch, non?

    ps: dans les boites qui utilisaient du linux dans lesquelles j'ai bosser, redhat en général, on s'assurait que l'intégralité des softs compilaient (et accessoirement on refaisait le validation du soft) correctement avant d'update en tout cas.
    Oui, admettons. Mais du coup, si le prestataire arrive à la conclusion que les logiciels ne sont pas compatibles Windows 10, et que l'éditeur n'existe plus ou a modifié son offre dans un sens qui ne convient pas, on fait quoi? On écoute le prestataire et on maintient le logiciel en place, ou on écoute les DSI qui considèrent qu'un OS plus maintenu est automatiquement passé au statut de passoire de sécurité? (comme s'il ne l'était pas avant soit dit en passant...)

    On peut aussi se demander si le prestataire n'avait pas un contrat migration à Windows 10 et non pas tentative de migration à Windows 10: ça fait une grosse différence parce que ça peut être interprété comme une obligation de résultat. Et du coup le prestataire a peut-être préféré migrer coûte que coûte que de devoir annoncer un échec.

    Au moment du passage à Windows 95, il y avait des "modes de compatibilité", et il y en a eu aussi au moment du passage 32 => 64 bits. Dire que Microsoft n'est pas fautif est partiellement vrai, il reste quand même le fait que le plus gros éditeur du monde n'assure même pas la compatibilité ascendante de ses API, fut-ce via un mode de compatibilité à activer au cas par cas. Alors le fait de lire partout qu'il y a tellement d'incompatibilités avec Windows 10, sachant que j'ai déjà tellement d'autres reproches à lui faire, m'inciteront plutôt à opter pour la deuxième solution, au moins tant qu'il n'existe pas de faille bien connue et largement exploitée, quitte à limiter l'usage d'internet sous windows 7.

    Dans ton PS, tu faisais quoi quand un logiciel ne compilait pas sous Red Hat 6 mais que l'éditeur Red Hat ne le maintenait plus? (c'est une vraie question sérieuse, n'y vois aucune ironie)

  17. #57
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 692
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 692
    Points : 26 044
    Points
    26 044
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jipété Voir le message
    il reste quand même le fait que le plus gros éditeur du monde n'assure même pas la compatibilité ascendante de ses API,
    Compatibilité ascendante, tu es sur ?

    Tu veux dire que Microsoft, lors de la conception de W7, ou même d'XP aurait du assurer la compatibilité avec le futur système W10 qui n'était même pas encore dans les cartons ?
    Car il s'agit bien de cela, concernant le terme de compatibilité ascendante.

    Mais peut-être voulais-tu parler plutôt de compatibilité descendante. Et celle-là existe.
    Pour info, 100% des api Win32 apparues avec Windows NT3.5/4.0 et disponibles sous forme de patch dans W98 sont toujours présentes dans W10 même si entre-temps elles ont été largement réécrites, justement pour continuer à fonctionner malgré les évolutions su système.
    Et si la compatibilité descendante n'existait pas il n'y aurait pas justement ce fameux mode de compatibilité qui permet à certains logiciels de continuer à fonctionner même si à la base ils n'ont pas été prévus pour le nouveau système.
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  18. #58
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    12 195
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 12 195
    Points : 27 271
    Points
    27 271
    Par défaut
    Sevyc,

    Je comprend ton point de vue, qui est légitime. Cependant, garder une meilleure compatibilité avec les anciens systèmes aurait permit à Microsoft à avoir moins de coûts pour maintenir un ancien système, et aux entreprises ayant des produits posant problème d'en avoir moins.
    Là ou il est difficile d'être objectif, c'est la part de responsabilité de Microsoft par rapport à celle des développeurs des produits sur le dysfonctionnement, difficile à déterminer.

    La majeure partie du temps, la mise à jour ne pose pas de difficultés. Par contre, j'ai eu plusieurs cas problématiques avec du matériel/logiciel spécifique très couteux, budget trop important pour des petites structures.

    Un cas de figure qui me fait pester contre Microsoft en ce moment : L'installation d'office 365 par défaut posant des problèmes pour .... installer office en version entreprise. Mais là c'est peut-être à cause du déploiement des constructeurs.

    Après ce genre de problème n'est pas spécifique Microsoft.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  19. #59
    Membre expert

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    2 134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 2 134
    Points : 3 667
    Points
    3 667
    Par défaut
    Citation Envoyé par esperanto Voir le message
    Dans ton PS, tu faisais quoi quand un logiciel ne compilait pas sous Red Hat 6 mais que l'éditeur Red Hat ne le maintenait plus? (c'est une vraie question sérieuse, n'y vois aucune ironie)
    ça dépendait d'un paquet de paramètres, genre le type de licence qu'on avait pour le composant/logiciel : source dispo ou pas, droit de modifier les sources ou pas ; si on avait une équipe capable de faire les modifs du composant/logiciel ; si l'éditeur du composant/logiciel avait une update pour redhat 6 et coût de l'update ; le coût de maintient d'une/plusieurs machine(s) sous redhat 5 (avec pareil, est ce qu'on une équipe capable de faire ce support), coût du composant/logiciel de remplacement en cas d'éditeur défaillant (cas le moins courant, on s'assurait d'avoir les sources pour ne pas être dans ce cas là), etc.

    on présentait une facture des coûts et délais de mise en place, et le client choisissait (en générale en fonction du prix, pas forcément en fonction de la qualité de la solution).

    après pour ton point à propos du contrat passé avec le prestataire (migration seule ou migration avec obligation de résultat ou autre), effectivement, c'est très important, mais c'est toujours la même chose, il y a des solutions proposables et faut choisir celle qui a plus d'avantages que d'inconvénients (la solution parfaite étant en générale pas disponible) et surtout assumer les inconvénients une fois le choix fait.
    c'est pas magique en tout cas.

  20. #60
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    8 757
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 8 757
    Points : 12 456
    Points
    12 456
    Par défaut
    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Citation Envoyé par Jipété Voir le message
    il reste quand même le fait que le plus gros éditeur du monde n'assure même pas la compatibilité ascendante de ses API,
    Compatibilité ascendante, tu es sûr ?
    Euh, ce n'est pas moi qui ai écrit cette ligne,
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 06/01/2019, 18h51
  2. Anne Hidalgo dépense 800 000 euros pour un rapport sur la pauvreté à Paris
    Par Mingolito dans le forum La taverne du Club : Humour et divers
    Réponses: 23
    Dernier message: 13/02/2018, 16h48
  3. Réponses: 12
    Dernier message: 02/01/2017, 20h27
  4. Réponses: 61
    Dernier message: 14/05/2010, 07h49
  5. eBay condamné à verser 80.000 euros d'amende pour contrefaçon
    Par Katleen Erna dans le forum Actualités
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/09/2009, 20h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo