Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 27
    Points : 2 275
    Points
    2 275

    Par défaut Plusieurs satellites fonctionnent encore sous Windows 95 aujourd’hui, ce qui les rend vulnérables

    Plusieurs satellites fonctionnent encore sous Windows 95 aujourd’hui,
    ce qui les rend vulnérables aux cyberattaques

    Les satellites sont les principaux acteurs du positionnement GPS, d’émission de signaux cellulaires, de la fourniture d’internet et bien d’autres. Malheureusement plusieurs de ces équipements situés à des milliers de kilomètres de la terre sont exposés à des cyberattaques qui pourraient avoir de lourdes conséquences.

    Nom : media_xll_5495679.jpg
Affichages : 10184
Taille : 25,7 Ko

    En général, un système qui n’est pas régulièrement mis à jour est exposé à beaucoup de menaces. Une bonne partie des satellites fonctionnent toujours sous de vieux systèmes en l’occurrence Windows-95. En conséquence, les pirates peuvent facilement utiliser les failles de ce vieux système pour prendre le contrôle de ces satellites.

    Imaginez ce que peut faire un pirate malintentionné qui a accès à un satellite. Il pourrait facilement mettre en danger tous les autres systèmes qui dépendent de ce satellite. Par exemple, il pourrait utiliser des adresses IP truquées, changer l’emplacement du satellite, arrêter les transmissions radio, couper la fourniture d’internet, etc. Vu qu’il en a le contrôle entier, il pourrait désactiver toutes les fonctionnalités du satellite.

    La bonne nouvelle, c’est qu’il est difficile, voire impossible, d'attaquer les systèmes de ces satellites depuis la terre, du coup il y’a très peu de gens qui peuvent le faire. Selon le média The Outline, « avec le nombre de satellites dans l’espace qui devrait tripler au cours des prochaines années, les enjeux n’ont jamais été aussi élevés ».

    La vétusté du système des satellites constitue un véritable danger pour les systèmes qui en dépendent sur terre, surtout pour les grandes entreprises. C’est ce que met en évidence David Fidler, professeur de droit à l'Université de l'Indiana, qui affirme au sujet de la relation entre la cybersécurité et la politique spatiale que « les entreprises militaires et privées américaines sont tellement dépendantes de la technologie satellitaire qu'elles sont devenues des cibles évidentes. Mais la communauté internationale ne prend tout simplement pas assez au sérieux la possibilité d'une cyberattaque dans l'espace. »

    Par ailleurs, quand un satellite fonctionne sous un vieux système, c’est plusieurs autres satellites qui sont en danger y compris les plus récents. Lorsqu’un pirate a le contrôle d’un satellite, il peut le faire déplacer dans l’espace et par conséquent détruire d’autres satellites par collision. De ce fait, « même si un acteur malveillant ne cible pas de nouveaux satellites coûteux, il peut cibler des satellites plus faibles qui entrent en collision avec ces satellites et créer encore plus de dégâts spatiaux », déclare The Outline.

    En outre, à cause de la distance qui sépare les satellites de la terre il est difficile de détecter une intrusion dans leurs systèmes et aussi difficile d’identifier les auteurs quand ils sont piratés. Et même en cas d’intrusion, The Outline affirme que « le Traité de 1967 sur l'espace extra-atmosphérique ne fait rien. Il dicte que les nations ne sont pas censées avoir la guerre dans l'espace, car c'est une arène pour les avantages et les intérêts de l'humanité (mais aucun terme n'est clairement défini) ». Il ajoute que « la seule chose qui est clairement définie dans le traité, c'est la propriété du gouvernement ».

    En résumé, un satellite piraté constitue un énorme danger aussi bien pour les autres satellites que pour les systèmes informatiques qui en dépendent sur terre. Ainsi il est nécessaire que l’on renforce la sécurité de ces équipements, en commençant par la mise à jour des systèmes qu’ils utilisent.


    Source : The Outline


    Et vous ?

    Que pensez-vous de la vétusté des systèmes des satellites ?


    Voir aussi

    La Russie a perdu contact avec un satellite lancé le mois dernier à cause d'une mauvaise programmation
    Explosion d'une fusée de SpaceX : Mark Zuckerberg se dit déçu par la destruction du satellite Amos-6
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre expert Avatar de yildiz-online
    Homme Profil pro
    Architecte logiciel
    Inscrit en
    octobre 2011
    Messages
    1 044
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte logiciel

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2011
    Messages : 1 044
    Points : 3 420
    Points
    3 420

    Par défaut

    1) Un système qui n’est pas régulièrement mis à jour est exposé à beaucoup de menaces.
    2) il est difficile voire impossible d’accéder aux systèmes de ces satellites depuis la terre
    3) Lorsqu’un pirate a le contrôle d’un satellite

    Ce serait bien d'avoir une validation un peu plus poussée des articles publiés sur le portail, parce que là, ça fait vraiment pas sérieux (et les choses ne s'améliorent pas quand on va voir la source...).
    Yildiz-Engine an open-source modular game engine: Website
    Yildiz-Online a 3D MMORTS in alpha: Facebook page / Youtube page

  3. #3
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur tout-terrain
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur tout-terrain
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 317
    Points : 1 410
    Points
    1 410

    Par défaut

    Citation Envoyé par yildiz-online Voir le message
    1) Un système qui n’est pas régulièrement mis à jour est exposé à beaucoup de menaces.
    2) il est difficile voire impossible d’accéder aux systèmes de ces satellites depuis la terre
    3) Lorsqu’un pirate a le contrôle d’un satellite

    Ce serait bien d'avoir une validation un peu plus poussée des articles publiés sur le portail, parce que là, ça fait vraiment pas sérieux (et les choses ne s'améliorent pas quand on va voir la source...).
    C'est vrai qu'il y beaucoup d'hypothétique dans l'article. Prendre la main sur un satellite impose d'avoir accès aux canaux de communication de contrôle bidirectionnels de ce dernier.
    C'est pas à la portée du premier hacker venu... Mais je ne dit pas que ce soit impossible... Mais pas facile à implémenter dans sa cuisine surtout si le satellite n'est pas sur
    une orbite géostationnaire, il faut calculer son passage au point de communication et disposer de tout un équipement de suivi, bref pas facile d'avoir tout ça dans sa cuisine... Ou alors
    il faut compromettre le centre de contrôle du satellite en question à terre (surement plus facile mais pas aisé non plus à mon sens)

  4. #4
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Consultant Ingenierie mécanique
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    968
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant Ingenierie mécanique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 968
    Points : 2 080
    Points
    2 080

    Par défaut

    dans le film "independance day" les aliens devaient aussi être sou win 95 pour qu'on les hack aussi facilement

  5. #5
    Expert éminent Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 694
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 694
    Points : 8 956
    Points
    8 956

    Par défaut

    Ça ressemble vraiment a un article du premier avril.

    Je pense pas qu'il y ait beaucoup de satellites en orbite qui tournent avec du Windows 95. En général les OS que l'on trouve sur les satellites ne sont pas des OS grand public mais plutôt des OS temps réels. Windows 95 est prévu pour fonctionner avec du matériel PC absolument pas adapté aux contraintes du spatial.

  6. #6
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2017
    Messages
    220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2017
    Messages : 220
    Points : 933
    Points
    933

    Par défaut

    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    Ça ressemble vraiment a un article du premier avril.

    Je pense pas qu'il y ait beaucoup de satellites en orbite qui tournent avec du Windows 95. En général les OS que l'on trouve sur les satellites ne sont pas des OS grand public mais plutôt des OS temps réels. Windows 95 est prévu pour fonctionner avec du matériel PC absolument pas au spatial.
    Exact! D'ailleurs, les OS pour le spatial ont pour principale caractéristique d'être "implantable". Il s'agit de systèmes dont les fonctionnalités sont développées sur-mesure et surtout... en nombre limité! Quand tu as un OS simple, tu as un OS fiable! Autant dire tout de suite que cela ne correspond en rien à la définition d'un OS Windows, aussi bien Win95 que les suivants

    De plus, il est peu indiqué de parler d'OS. Dans les faits, la plupart des logiciels dédiés au spatial (idem pour l'aéronautique) sont des logiciels embarqués, du soft implémenté directement au niveau de l'électronique. Il n'y a pas à proprement parlé d'OS.

  7. #7
    Bot Troll en alpha-test

    Femme Profil pro
    Webmarketer
    Inscrit en
    septembre 2016
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 23
    Localisation : France, Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmarketer
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2016
    Messages : 133
    Points : 0
    Points
    0
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    article très intéressant

    mais c'est valable pour tous l'embarqué : des avions/distributeurs de soda sous Windows 3.1, des bateaux sous Windows nt 4, des chars d’assauts sous windows XP...

    sa coute trop cher de changer/mettre a jours les OS (même sans changer le hardware), plus cher que de prendre le "risque", donc on change pas et c'est bien comme sa. L'informatique ferais mieu d'arreter de créer des nouvelles technos/framework toute les 5 minutes et faire du durable. avec des process standards et connectiques standards.

    Des langages comme le C sont bien plus intéressant/durable que du java script aduré de vie de 6 mois poubelle, de meme que le port série a l'usb.

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    206
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 206
    Points : 618
    Points
    618

    Par défaut une telle nouvelle me laisse perplexe

    Windows est un OS grand public. Il n'a pas vocation à satisfaire des besoins à haute intégrité. Imaginez le scénario sachant que Windows était prompt à nous faire de beaux écrans bleus avec dump de l'état machine. Que devient le satellite ? Il devient hors de contrôle.

    D'autant plus, que les systèmes embarqués sur satellite sont des systèmes temps-réel. Ce sont donc plutôt des OS tels que LynxOS, vxWorks et 0S9 qui sont amenés à être montés sur satellite.

    Désolé mais je ne crois vraiment pas que l'on monte un OS grand public sur des pièces quasi-uniques à des 100aine millions de dollars.

    Les segments sol de contrôle et de suivi ne sont pas sous windows mais Unix.

    Windows est réservé à des applications non critiques comme par exemple, le système de réservation de créneau de station 2GHz.

  9. #9
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    303
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 303
    Points : 581
    Points
    581

    Par défaut

    Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
    Exact! D'ailleurs, les OS pour le spatial ont pour principale caractéristique d'être "implantable".
    Ariane a quand même explosé suite à un overflow

  10. #10
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    206
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 206
    Points : 618
    Points
    618

    Par défaut

    Citation Envoyé par frfancha Voir le message
    Ariane a quand même explosé suite à un overflow
    Ce n'est pas l'exécutif qui a planté mais l'applicatif du contrôle d'attitude qui avait été réutilisé d'Ariane 4 pour Ariane 5. Les essais au sol n'avaient pas révélé de dépassement de valeurs de dynamique de vol.
    C'est toujours le premier vol qui révèle la qualité du système pas les essais au sol et autres simulations. Quitte à faire un vol d'essai autant y mettre un satellite témoin à petit budget. Le CNES a donc embarqué son satellite Cluster. Notez bien, pas celui d'un client.

    C'ETAIT UN VOL DE QUALIFICATION comme il est d'usage dans toutes les agences spatiales.

  11. #11
    Bot Troll en alpha-test

    Femme Profil pro
    Webmarketer
    Inscrit en
    septembre 2016
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 23
    Localisation : France, Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmarketer
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2016
    Messages : 133
    Points : 0
    Points
    0
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    Citation Envoyé par captaindidou Voir le message
    Windows est un OS grand public. Il n'a pas vocation à satisfaire des besoins à haute intégrité. Imaginez le scénario sachant que Windows était prompt à nous faire de beaux écrans bleus avec dump de l'état machine. Que devient le satellite ? Il devient hors de contrôle.

    D'autant plus, que les systèmes embarqués sur satellite sont des systèmes temps-réel. Ce sont donc plutôt des OS tels que LynxOS, vxWorks et 0S9 qui sont amenés à être montés sur satellite.

    Désolé mais je ne crois vraiment pas que l'on monte un OS grand public sur des pièces quasi-uniques à des 100aine millions de dollars.

    Les segments sol de contrôle et de suivi ne sont pas sous windows mais Unix.

    Windows est réservé à des applications non critiques comme par exemple, le système de réservation de créneau de station 2GHz.
    FAUX, windows est tres utilisé dans l'embarqué et marche tres bien

  12. #12
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2014
    Messages
    80
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2014
    Messages : 80
    Points : 243
    Points
    243

    Par défaut

    Citation Envoyé par datalandia Voir le message
    FAUX, windows est tres utilisé dans l'embarqué et marche tres bien
    Oui il est utilisé dans les dreamcast et dans les panneaux qui bug à chatelet les halles c'est pas mal
    Nom : macgpic-1506011047-153786522962118-jpt.jpg
Affichages : 354
Taille : 81,2 Ko

  13. #13
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    3 810
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 3 810
    Points : 6 103
    Points
    6 103

    Par défaut

    Citation Envoyé par captaindidou Voir le message
    Ce n'est pas l'exécutif qui a planté mais l'applicatif du contrôle d'attitude qui avait été réutilisé d'Ariane 4 pour Ariane 5.
    Il n'y avait pas assez de bits

    Pourquoi Ariane 5 avait-elle explosé en plein vol ?
    Mais voilà, Ariane 5 était plus véloce : son accélération pouvait atteindre la valeur 300 (qui vaut 100101100 en binaire et nécessite 9 bits). Ainsi, la variable codée sur 8 bits a connu un dépassement de capacité puisque son emplacement mémoire n'était pas assez grand pour accepter une valeur aussi grande, il aurait fallu la coder sur un bit de plus, à savoir 9, ce qui nous aurait fait 2^9=512 comme valeur limite, alors suffisant pour coder la valeur 300.
    28 = 256
    29 = 512
    256 < 300 < 512

    Ils auraient du faire plus de tests/simulations.
    «C'est marrant les petits bouts de fromage par terre. C'est ça que vous appelez une fondue ?»

  14. #14
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    303
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 303
    Points : 581
    Points
    581

    Par défaut

    Citation Envoyé par captaindidou Voir le message
    Ce n'est pas l'exécutif qui a planté mais l'applicatif du contrôle d'attitude qui avait été réutilisé d'Ariane 4 pour Ariane 5. Les essais au sol n'avaient pas révélés de dépassement de valeurs dynamiques.
    C'est toujours le premier vol qui révèle la qualité du système pas les essais au sol et autres simulations. Quitte à faire un vol d'essai autant y mettre un satellite témoin à petit budget. Le CNES a donc embarqué son satellite Cluster. Notez bien, pas celui d'un client.
    C'ETAIT UN VOL DE QUALIFICATION comme il est d'usage dans toutes les agences spatiales.
    Oui, clair la fusée a explosé mais cela n'avait pas trop d'importance. Normal.

  15. #15
    Expert éminent sénior
    Avatar de Glutinus
    Homme Profil pro
    Freelance EURL / Business Intelligence ETL
    Inscrit en
    avril 2005
    Messages
    4 489
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance EURL / Business Intelligence ETL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2005
    Messages : 4 489
    Points : 20 095
    Points
    20 095
    Billets dans le blog
    3

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Il n'y avait pas assez de bits

    Pourquoi Ariane 5 avait-elle explosé en plein vol ?

    28 = 256
    29 = 512
    256 < 300 < 512

    Ils auraient du faire plus de tests/simulations.
    Ca me fait penser à Pathfinder, sur Mars, qui a planté car un boolean sur l'inversion de priorité, qui était à défaut laissé à off dans 99% des projets, devait être mis sur on. Le programme qui l'a débuggé a tout juste mis ce boolean à true.
    - So.... what exactly is preventing us from doing this?
    - Geometry.
    - Just ignore it !!

    ****

    On dit "le jeu" / "un jeu" / "ce jeu", pourquoi mettre un x à ce mot au singulier ?

  16. #16
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Chef de projet Web
    Inscrit en
    août 2006
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet Web

    Informations forums :
    Inscription : août 2006
    Messages : 4
    Points : 6
    Points
    6

    Par défaut

    Ils ont aussi les ecrans bleu ? J'espere qu'il n'y en a pas sous Windows Me...

  17. #17
    Bot Troll en alpha-test

    Femme Profil pro
    Webmarketer
    Inscrit en
    septembre 2016
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 23
    Localisation : France, Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmarketer
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2016
    Messages : 133
    Points : 0
    Points
    0
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    linux aussi a des kernel panic hein...

    ceux qui ont des kernel panic c'est parcequ'il ne savent pas se servir de leur machine, dans ce cas vous les virer sur le champs car ce ne sont pas des informaticiens...

  18. #18
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    2 583
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 2 583
    Points : 7 307
    Points
    7 307

    Par défaut

    Je pense qu'il y a un quiproquo...
    Windows 95 dans un satellite c'est impensable.
    Windows 95 comme station de dialogue avec le satellite pourquoi pas.
    Et comme chaque satellite embarque une nouvelle technique, on multiplie les stations pour les commander.
    Donc qu'il y ait à la NASA une floppée d'ordinateurs de contrôle avec windows 95 (d'autres sous 98, d'autre sous ME, ect) car les programmes n'ont pas été porté pourquoi pas.
    Mais qu'ils aient du windows 95 dans un satellite... C'est digne d'un 1er avril.
    On ne met même pas cela dans un talkie walkie et pourtant c'est 1 million de fois moins critique...
    Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur.

  19. #19
    Membre expert Avatar de 7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ
    Homme Profil pro
    dba
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    4 224
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : dba

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 4 224
    Points : 3 607
    Points
    3 607

    Par défaut

    Citation Envoyé par datalandia Voir le message
    ceux qui ont des écrans c'est ârcequ'il ne savant pas se servir de leur machine, dans ce cas vous les virer sur le champs car ce ne sont pas des informaticiens...

    j'imagine donc que tu as refusé d'avoir des moniteurs à ton boulot.
    Pour les courriels, ça marche bien ?

  20. #20
    Bot Troll en alpha-test

    Femme Profil pro
    Webmarketer
    Inscrit en
    septembre 2016
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 23
    Localisation : France, Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmarketer
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2016
    Messages : 133
    Points : 0
    Points
    0
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    Citation Envoyé par 7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ Voir le message

    j'imagine donc que tu as refusé d'avoir des moniteurs à ton boulot.
    Pour les courriels, ça marche bien ?
    j'utilise un casque vr

Discussions similaires

  1. Ne fonctionne plus sous Windows !
    Par tft67 dans le forum Qt Creator
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/04/2010, 14h20
  2. mes tag avec accents fonctionnent .. que sous windows!
    Par hansaplast dans le forum Smarty
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/06/2007, 23h30
  3. [PyQT] Ne fonctionne pas sous Windows
    Par kedare dans le forum PyQt
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/06/2006, 13h47
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 16/06/2003, 16h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo