Discussion :

[Ric500]

Bonjour à tous,

Je reviens sur ce post sur un sujet battu et re-battu mais qui me pose toujours problème.

J'ai une appli que je souhaite distribuer avec l'assistant empaquetage. Dans mon formulaire d'ouverture, je crée les emplacements approuvés dans la base de registre.et les niveaux de sécurité au niveau de la base sont abaissés au maximum.
Sur ma machine de production pas de pbme avec le accdb, mais dès que je le compile en accde, il me semble que le code ne s'exécute pas. Je précise: je suis même passé par une publication avec un certificat créé sur cette même machine.
Résultat sur une VM, après une install OK, le soft n'exécute pas le code (sans aucun message).

Merci de vos réponses.

[marot_r]

Bonjour.

Pas d'idée sur la cause du problème mais peut-être l'idée ci-dessous t'aidera à affiner ton diagnostique :
Pour valider que ton code s'éxécute ajoute un msgbox dans le code, si tu ne le vois pas ton code ne s'éxécute pas.

Aussi tu peux simuler la version accde avec un accdb et le paramètre /runtime dans la ligne de commande.
Ici un post sur le sujet des paramètres de ligne de commande.
https://access-programmers.co.uk/for...d.php?t=176511
Ce n'est pas parfait mais c'est une bonne indication de ce qui se passe.

Et personnellement j'ai habandonné les mde et accde depuis des années.
Avoir une vrai BD, outre que cela simplifie les problèmes de débuggage, fait que j'ai une copie de sécurité de mon application avec chaque installation.

A+

[Ric500]

Bonjour,

Merci de ta réponse rapide.

Alors truc de ouf! j'ai renommé (qui compilait) en accdb, je l'ai incorporé à un package (bien sûr on retrouve le accdb en renommant le accdr) et là, çà marche ?!?!
Celà dit je regrette quand même le vrai accdr plus sécure

Je laisse ce post ouvert qq temps au cas où une réponse fuserait!

Bonne soirée

PS j'avais essayé les msgbox sur le premier accde, mais le code ne s'exécutant pas walou !

[marot_r]

Ok, alors ce n'est pas un vrai exécutable.
C'est juste un accdb qui ne dit pas son nom.

Peut-être que c'est une sécurité anti virus basée sur l'extention du fichier.

A+

[Ric500]

Nan!

Pas d'anti-virus sur mes pc, j'y suis allergique et je ne m'en porte pas plus mal depuis des années (suffit d'être conscient de ce que l'on clique ou télécharge)

PS: D'ailleurs c'est pareil sur ma VM qui est "dénudée"

++

[argyronet]

Bonjour,

Il est pour ma part surprenant de vouloir créer les emplacements approuvés dans la Base de Registre (même et les niveaux de sécurité au niveau de la base sont abaissés au maximum) depuis un formulaire d'ouverture de l'application...
Du fait que la base est reconnue comme non fiable par défaut, si vous créez les fameux "Trusted Location" depuis l'appli, ils n'auront d'effet que si :

1. l'utilisateur approuve effectivement l'application, ce qui n'est pas garantie
2. que le code qui y ait régit soit exempt d'erreur et que la procédure de dite inscription est bien fait son travail.

Mais du fait que l'utilisateur ait approuvé une fois, il n'y a plus lieu de définir l'approbation car dans ce cas, ce ne sera plus une question de "Trusted Location" mais un "Trusted Document".

Ledit package qui pose problème est bien au format 2007, c'est ça ?
Si oui, peux-tu me faire parvenir le fichier MSI issu de ton package 2007 pour je le décortique et je regarde pourquoi ça fait ça ?

Argy

[Ric500]

Bonjour Argy, et merci encore de ton intérêt,

J'ai finalement réussi à produire un accde qui ne déclenche pas les alertes sur mon poste (le code s’exécute normalement) après avoir ré-installé access 2007 et ré-importé les objets de ma base vers une nouvellement créée.
Pourtant tout compilait nickel ???

Il est pour ma part surprenant de vouloir créer les emplacements approuvés dans la Base de Registre (même et les niveaux de sécurité au niveau de la base sont abaissés au maximum) depuis un formulaire d'ouverture de l'application...

Je suis d'accord avec cette remarque mais mes recherches sur le forum concernant les emplacements approuvés m'avaient initialement mené vers du code VBA pour ce faire.
J'ai ensuite essayé avec la solution de package 2007 pour me tourner ensuite vers ta solution sous access 2013, qui me séduit plus (emplacement automatique= de la balle!).

Je n'ai jamais eu de BDD Access de 100 Mo (en tant qu'application, j'entends bien) et je trouve étonnant que l'on puisse en avoir une ; c'est énorme.
Est-ce que le problème se produit dans les même conditions qu'actuelles avec une autre BDD moins grosse (quelque 10 ou 15 Mo) ?

Concernant ta remarque sur la taille de ma bd, elle ne fait en fait "que" 38 Mo (c'est déjà beaucoup je trouve), le package incluant le runtime + un petit soft tierce partie pour les enregistrements vocaux fait environ 105 Mo.

Je vais essayer de reproduire un package sur ma VM en access 2013 et reviens sur le forum pour conclure (je l'espère) ce post.

Merci encore !

[Ric500]

Re-bonjour,

Alors, j'ai finalement réussi à créer un package sous 2007 avec un vrai accde, mais, malheureusement, Argy, çà ne passe pas sous access 2013 avec l'assistant empaquetage en complément, l'assistant empaquetage n'arrive pas à créer un accde alors qu'access 2013 le fait sans problème.
Ci-après quelques photos:




Une idée?

[argyronet]

Humm, la méthode pour générer un mde/accde est vieille...
Elle n'est pas documentée et date des version antrieures à 2007.
Du coup, je n'ai pas vraiment d'explication du pourquoi mais ce que j'ai effectivement remarqué, c'est que ça fonctionne lorsque la version du fichier et d'Access sont les mêmes.

[Ric500]

OK,

La solution serait donc de creer une bdd vide sous access 2013, d'y importer les objets de la bdd 2007 and so on... (accde, package...)
J'essaie çà cet après-midi.

Merci en tous cas Argy, de ton intérêt et de tes conseils avisés, je te plussoie!!!

[argyronet]

En fait, l'objectif serait plutôt d'améliorer l'outil d'empaquetage car si il y a une difficulté à générer le cab, c'est qu'il y a une boulette quelque part que je n'ai pas prévue...

D'où mon intérêt à récupérer une de tes bases qui pose problème afin que je puisse apporter une correction (on appelle une mise à jour pour faire bien) à l'outil et faire en sorte qu'il ne tienne pas compte de la taille des fichiers Access.
Cela est dû au mode asynchrone qui n'attend pas assez longtemps et donc, il faut que j'améliore ce point.

Argy

[Ric500]

De mon côté pas de problème de confidentialité (sauf pour les sources )

Par contre au vu de ta gentillesse, on peut, peut-être faire çà par MP?