1. #1
    Membre régulier
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    159
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 159
    Points : 105
    Points
    105

    Par défaut Le constructeur par copie n'est jamais appelé

    bonjour,
    je travaille sur une application qui manipule des données de température, humidité, etc... qui arrive dans un flux au format XML. J'ai écris une classe Extracteur qui parcourt ce flux pour en extraire ce qui m'intéresse sous forme de string et me retourne un objet Releve qui contient les valeurs numériques correspondantes.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
     
    //classe Extracteur
    Extracteur::Extracteur(string& trame)
    {
        this->trame = trame;
    }
     
    Releve Extracteur::extract()
    {
        //.... code qui extrait les valeurs de la trame
     
        //instancier un relevé avec deux valeurs
        Releve releve(extracted_te, extracted_rh);
        return releve;
    }
     
    //classe Releve
    Releve::Releve(string& t, string& rh)
    {
        stringstream ss(t);
        ss >> temperature;    //t est converti en float dans l'attribut temperature de Releve
     
        stringstream sss(rh);    //idem
        sss >> humidite;
    }
     
    Releve::Releve(const Releve& m)
    {
        cout << "Constructeur recopie" << endl;
    }
     
    //Main
    Extracteur extracteur(trame);
    Releve releve(extracteur.extract());  //ICI je pensais voir passer le message du constructeur de recopie
    //exploitation de l'objet releve
    ....
    Je ne vois jamais passer ce message alors que tous les tutos disent que ce devrait être le cas.
    Merci.

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur

    Homme Profil pro
    Network game programmer
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    4 645
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Network game programmer

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 4 645
    Points : 18 894
    Points
    18 894

    Par défaut

    Salut,

    en théorie oui, mais c'est une bonne chose que tu ne le voies pas : ça a été optimisé par le compilateur.
    Copy ellision https://en.wikipedia.org/wiki/Copy_elision
    RVO https://en.wikipedia.org/wiki/Return_value_optimization
    Ton compilo a été assez intelligent pour ne pas réaliser une copie, si tu ajoutes le constructeur par déplacement, tu devrais peut-être le voir être utilisé.
    Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
    Un peu de programmation réseau ?
    Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.

  3. #3
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    5 372
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 5 372
    Points : 15 051
    Points
    15 051

    Par défaut

    Pour un retour de fonction, le compilateur doit fait les choses suivantes (du moins, depuis C++11) :
    - Soit il appelle le constructeur par déplacement (s'il existe et est accessible)
    - Soit il appelle le constructeur de copie (uniquement si la condition précédente n'est pas possible)
    - Soit il élude complètement la copie, en se débrouillant pour écrire directement la mémoire au bon endroit. Il a le droit de le faire ou pas, c'est son choix. À noter que même s'il ne copie pas ni ne déplace, il a quand même besoin que le constructeur de copie ou de déplacement soit accessible pour faire ça.

    Depuis C++17, il y a des situations où ce dernier point est désormais obligatoire (et marche même s'il n'y a ni constructeur de copie ni constructeur de déplacement accessible). C'est quand l'objet est créé directement dans l’instruction de retour :


    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    Releve Extracteur::extract()
    {
        //.... code qui extrait les valeurs de la trame
     
        //instancier un relevé avec deux valeurs
        return Releve (extracted_te, extracted_rh);
    }
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  4. #4
    Expert éminent sénior

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    4 982
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 4 982
    Points : 16 602
    Points
    16 602

    Par défaut

    Tu peux regarder ce qu'en dis cppreference.com: copy elision
    Mes principes de bases du codeur qui veut pouvoir dormir:
    • Une variable de moins est une source d'erreur en moins.
    • Un pointeur de moins est une montagne d'erreurs en moins.
    • Un copier-coller, ça doit se justifier... Deux, c'est un de trop.
    • jamais signifie "sauf si j'ai passé trois jours à prouver que je peux".
    • La plus sotte des questions est celle qu'on ne pose pas.
    Pour faire des graphes, essayez yEd.
    le ter nel est le titre porté par un de mes personnages de jeu de rôle

  5. #5
    Membre régulier
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    159
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 159
    Points : 105
    Points
    105

    Par défaut

    Merci pour vos réponses,
    qui soulèvent d'autres questions.
    J'ai lu quelques tutos consacrés au constructeur par déplacement notamment de M. Krzemieński sur ce site. Et donc:
    1- pourquoi la ligne
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    Mesures mesures1(mesure);
    appelle bien mon constructeur par recopie ? Pour moi, c'est bien le même mécanisme de recopie qui est mis en oeuvre que pour le retour d'objet depuis une fonction.

    2- si je reprend le prototype de constructeur par déplacement proposé dans les tutos, mon compilateur répond : identifier 'noexcept' is a keyword in C++-11
    J'utilise gcc 5.4.0-6 et je pensais parler d'office le C++11. Il y a une option à préciser ?

    Merci.

  6. #6
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement matériel électronique
    Inscrit en
    décembre 2015
    Messages
    593
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement matériel électronique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2015
    Messages : 593
    Points : 3 028
    Points
    3 028

    Par défaut

    Bonjour,

    1. Dans le cas Mesures mesures1(mesure);, il y a deux instances bien distinctes, donc il n'y a aucune autre possibilité que de recopier mesure dans le mesure1 qui est créé. Alors que dans une fonction, l'objet initial va disparaître, on peut optimiser en le créant directement dans le résultat.

    2.Pour activer le C++11 sous gcc, il faut utiliser -std=c++11, on aussi demander -std=c++14, et depuis la version 5.1 on devrait pouvoir passer en C++17 avec -std=c++17.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 14/02/2011, 11h29
  2. [Prototype] AJAX : PeriodicalUpdater je n'arrive pas à passer les paramètres
    Par raton_laveur dans le forum Bibliothèques & Frameworks
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/06/2010, 18h10
  3. Je n'arrive pas à passer une référence
    Par gandf dans le forum C++Builder
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/03/2010, 14h24
  4. [FTP] je n'arrive pas à uploader dans un dossier
    Par pierrot10 dans le forum Fichiers
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/03/2008, 02h57
  5. Caractères spéciaux à ne pas passer dans une form
    Par LE NEINDRE dans le forum JavaScript
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/03/2006, 13h39

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo