Discussion :

[tintin72]

Bonjour,

J'ai un petit souci lors de la compilation:

warning: comparison between signed and unsigned integer expressions

Apparement les warnings viennent de la fonction size() de la STL sur des lignes du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
if(total > monTableau.size())  total = monTableau.size();

ou encore:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
for(int i = 0; i < monTableau.size(); i++)

C'est drôle car sous Dev C++ ça compile sans pb et sous CodeBlocks j'ai ces warnings, pourtant ils utilisent tous les deux le même compilateur (GCC)

d'ou vient le pb et comment le résoudre ?

Merci

[Médinoc]

Je crois que Dev-C++ ne met aucun warning si tu ne lui demande pas explicitement.

déclare i de type size_t.

[r0d]

Peut-être que les options du compilateurs sont différentes (vérifier le niveau de warning).

Sinon, déclarer i de type size_t est une solution, mais si tu dois ensuite utiliser i dans ta boucle, il y a de fortes chances que tu aies besoin de le caster en int. Donc une autre solution consiste à caster directement le résultat de size():

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for (int i=0; i<(int) monTableau.size(); ...

Mais quoi qu'il en soit, je ne pense pas que ce warning soit bien grave.

[xxiemeciel]

Salut,

c'est tout simplement parceque size() de la STL retourne un unsigned int car une size ne peux pas etre negatif.

[harsh]

Oui... semble logique que size () retourne un entier non signé (rarement negatif la taille d'un tableau), donc soit tu ignores, soit je pencherais plus pour incrementer un entier non signe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
unsigned int i;
for (i=0; i<tab.size(); ++i) {}

L'argument du futur cast de i en int est toutefois effectivement a prendre en compte...

[Luc Hermitte]

TypeDuTableau::size_type correspondra toujours à ce qui est renvoyé par TypeDuTableau::size(), dans le cas des tableaux et autres conteneurs standardisants. C'est aussi le type attendu par l'opérateur [] du tableau/conteneur.

Sinon l'écart de compilation devait venir des options de compilation que tu utilisais par défaut. Je soupçonne que tu n'utilisais pas de Makefile que tu gérais à la main, mais laissais faire ces EDI.