IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Administration système Discussion :

Meilleur choix du système de fichiers pour son Linux ?!


Sujet :

Administration système

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé Avatar de bnadem35
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 134
    Par défaut Meilleur choix du système de fichiers pour son Linux ?!
    Bonjour !
    à votre avis quelle est la "meilleure" façon d'utiliser une partition sur son disque dur sous Linux , est-elle de la formater entièrement et auparavant en "ext3/ext2" ou bien de laisser Linux au moment de l'installation s'occuper de son système de fichiers (car j'ai remarqué qu'il créait une zone "swap" entre deux partitions de type "ext", PS: Ma RAM=512MB) ; En d'autres termes , est ce que ça a un apport du coté vitesse de réaction du système ?
    J'aimerais bien que l'on discute de ce sujet , et Merci infiniment
    Cordialement , MicroMaths

  2. #2
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    1 060
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 1 060
    Par défaut
    la zone swap n'a rien à voir... c'est l'équivalent linux du fichier d'échange
    mais je vois pas trop ton problème.. c'est le fait que l'installateur créé plusieurs partitions ?

  3. #3
    Membre confirmé Avatar de bnadem35
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 134
    Par défaut
    Citation Envoyé par chaval
    la zone swap n'a rien à voir... c'est l'équivalent linux du fichier d'échange
    Tu veux dire qu'elle est implicitement utilisée , sans etre déclarée dans la table des partitions , .... pourtant avec Linux 10.1 (Mandrake) je la trouvais explicitement dans la table des partitions (sous partition magic) ?! Si c'est le cas peut-on regler sa taille comme on le ferait sous Windows avec le cache d'échange , et ce dans le but d'optimiser la réaction du système?!
    Citation Envoyé par chaval
    mais je vois pas trop ton problème.. c'est le fait que l'installateur créé plusieurs partitions ?
    Je veux savoir s'il est possible d'optimiser le système en gérant la zone swap , et si oui comment le faire ?!
    Merci !

  4. #4
    Membre expérimenté Avatar de temar
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    316
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 316
    Par défaut
    Le swap, tu peux le paramétrer si tu choisis de configurer tes partitions manuellement.
    En général, c'est bien de mettre un swap qui fait le double de la mémoire vive de ta bécane.

    Par contre, je comprends pas non plus ce que tu entends par

    optimiser le système en gérant la zone swap

  5. #5
    Membre confirmé Avatar de bnadem35
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 134
    Par défaut
    Citation Envoyé par temar
    je comprends pas non plus ce que tu entends par ...
    Je veux dire :
    Augmenter la vitesse de réaction du système est-il possible en augmentant par exple la taille du swap ?!
    J'ai , si vous le permettez , une petite question : La zone swap est-elle fixe (physiquement sur le disque dur) ou bien le système s'occupe de la positionner dans l'espace libre du disque dur selon les besoins ?!
    Merci encore !

  6. #6
    Membre expérimenté
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    344
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 344
    Par défaut
    L'espace de la partition swap est fixe. Par contre, tu peux rajouter du swap en créant des fichiers de swaps. Quand tu dis "optimiser le système en gérant la zone swap" , le système est optimisé quand justement il n'utilise pas (ou devrais-je dire : le moins possible) le swap. Un système qui ne pagine pas (c'est utopique) mais ce serait l'idéal. Tout est en RAM. C'est en RAM que l'information est accédée le plus rapidement. Par contre, comme cette taille est limitée (la RAM), si le système a besoin de plus d'information il va aller les chercher sur disque, et remplacer en RAM l'information la plus "vielle" qui s'y trouve, en FIFO. Par contre, un espace de swap est OBLIGATOIRE dans un système UNIX. Comme l'a dit Temar, en général, (ça dépend de ce qui tourne sur la machine) c'est deux fois la RAM.
    En étudiant le TOP, il se peut que tu vois que toute la RAM et occupée. Ceci ne veut pas dire que la machine rame. C'est juste qu'en général, UNIX s'attribue toute la RAM pour la redistribuer aux applications.

  7. #7
    Membre Expert Avatar de gnto
    Homme Profil pro
    Ingénieur système logiciel
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    923
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur système logiciel
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 923
    Par défaut
    Citation Envoyé par micromaths
    Je veux dire :
    Augmenter la vitesse de réaction du système est-il possible en augmentant par exple la taille du swap ?!
    c'est simple achete de la RAM l'écriture est beaucoup plus rapide.

Discussions similaires

  1. Base de donnée le meilleur choix
    Par aityahia dans le forum Bases de données
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/04/2006, 09h46
  2. [PostgreSQL-Firebird/Interbase6]Quel est le meilleur choix?
    Par kedare dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 9
    Dernier message: 28/03/2006, 17h30
  3. [C#]Quel meilleur choix pour présentation/logique/données?
    Par pmartin8 dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/03/2006, 22h35
  4. Une table ou deux - quel est le meilleur choix
    Par DG dans le forum Débuter
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/03/2006, 19h04
  5. SDBD "Gratuit" : Quel est le meilleur choix ?
    Par ZZZzzz2 dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/03/2005, 16h25

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo