Discussion :

[shayn]

Bonjour chers amis,


Je constate au sein de ma base que lorsque deux users decident d'utiliser la même ressouce (exple effectuer des actions differentes sur la même table) automatiquement, la table est bloquée selon le principe d'isolation utilisée...

Alors, j'aimerai savoir s'il n'est pas possible de créer plutôt un trigger qui va désactiver un compte utilisateur de façon temporaire en lieu en place du blocage de la table.


Voici mon problème...

Merci

[skuatamad]

Je doute que la table soit bloquée, mais plutôt certaines lignes de la table.

Il va falloir décrire un peu plus votre problème :
Quelles sont les commandes qui sont exécutées qui génèrent le blocage ?

Faites peut être aussi des recherches sur select for update nowait si vous souhaitez envoyer bouler directement un user plutôt que de le laisser attendre.

[Ikebukuro]

"désactiver un compte utilisateur de façon temporaire" waouh, c'est quand même super violent comme besoin!
Tu as VRAIMENT besoin de désactiver ce user?

[shayn]

Je doute que la table soit bloquée, mais plutôt certaines lignes de la table.

Il va falloir décrire un peu plus votre problème :
Quelles sont les commandes qui sont exécutées qui génèrent le blocage ?

Faites peut être aussi des recherches sur select for update nowait si vous souhaitez envoyer bouler directement un user plutôt que de le laisser attendre.

Wi en ce qui concerne le verrou sur les tables, j'ai vu

Maais ce que je voulais savoir, est ce kil ya une possibilité de mettre plutot le verrou sur un user en cas d'accès concurentiel