Discussion :

[pierrot10]

Bonjour à tous,

Je suis embeter car mes machines sont nommée de la sorte

machine01
machine02
machine03
etc

J'ai un script qui incrémente sw 1 à 15. Donc un écho va aficher ceci

1
2
3
4
5
...
14
15

evidemment, je ne pourrais pas faire un scp sur les machines 01 à 09.

Donc quand ma variable NB=01 va incrémenter. elle va passer de

01
à
2

et évidemment. j'aimerais avoir

01
02
03
04
05
...
14
15

Y-a-t-il une astuce pour avoir ce j'ai besoin?

Voici un exemple de mon code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
 
DOMAIN=en-node
 
HOSTN_f=05      #Hostname of the First node (Master)
#becarefull node09 to node12 do not belong to WI. 
#The script will escape thos nodes
HOSTN_l=16      #Hostname of the Last node
 
 
echo ""
echo "**********************************************"
echo "Get remote ECDSA key finger and copy"
echo "to ~/.ssh/known_hosts"
echo "**********************************************"
echo ""
 
echo ""
echo "Check if we are on the master node"
echo "====="
hostname -s
 
if [ $(hostname -s) = $DOMAIN$HOSTN_f ]; then
        echo "You run the script from $USER@$DOMAIN$HOSTN_f :)"
else
        echo "You must run the script from $DOMAIN$HOSTN_f :("
        echo "WARNING: The script exits"
        echo ""
        echo ""
        exit
fi
echo ""
 
 
cd ~/.ssh
pwd
 
#NB=$((HOSTN_f+1))
NB=$HOSTN_f
NBL=$((HOSTN_l+1))
T=10
 
while [ $NB -lt $NBL ]; do
 
        if [ $NB -eq 9 ]; then
                NB=13
        fi
        if [ $NB -eq 10 ]; then
                NB=13
        fi
        if [ $NB -eq 11 ]; then
                NB=13
        fi
        if [ $NB -eq 12 ]; then
                NB=13
        fi
 
 
        echo "DEBUG $NB"
 
        #ssh-keyscan -t rsa node$NB >> ~/.ssh/known_hosts
        #ssh-keyscan -t rsa inode$NB >> ~/.ssh/known_hosts
        #if [ $NB -lt $T ]; then
        #       ssh-keyscan -t rsa $USER@$DOMAIN0$NB.epfl.ch >> ~/.ssh/known_hosts
        #else
        #        ssh-keyscan -t rsa $USER@$DOMAIN$NB.epfl.ch >> ~/.ssh/known_hosts
        #fi
        NB=$((NB+1))
done
 
echo ""
echo ""
echo "DONE"
echo ""
#less known_hosts
echo ""
echo ""
echo ""

[frp31]

un exemple vaut mieux qu'un long discourt.. en fait il suffit que tu formates tes chiffrages

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
francois@h2g2:~$ var=5
francois@h2g2:~$ printf  '%02d\n' $( echo $(( ${var} +2 )) )
07
francois@h2g2:~$ var=05
francois@h2g2:~$ printf  '%02d\n' $( echo $(( ${var} +2 )) )
07
francois@h2g2:~$

ou sur 7

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for ((i = 0; i < 20; ++i)); do printf -v num '%07d' $i; echo $num; done

etc...


PS: faut être en sh/bash et ksh pour que ça marche .... sinon tu as pas le printf (mais tu peux l'appeler via awk) dans ce cas là

[pierrot10]

Salut
Merci pour ta réponse.
J'ai réussi a reproduire ton exemple.
Mais comment alors puis-je mettre le résultat dans ma variable

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
#!/bin/bash
DOMAIN=EN_NODE
NB=5
NBL=20
while [ $NB -lt $NBL ]; do
  printf  '%02d\n' $( echo $(( ${NB} )) )
  ssh-keyscan -t rsa $USER@$DOMAIN$NB.dom.ch >> ~/.ssh/known_hosts
  NB=$((NB+1))
done

[disedorgue]

PS: faut être en sh/bash et ksh pour que ça marche .... sinon tu as pas le printf (mais tu peux l'appeler via awk) dans ce cas là

Euh...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
$ type -a printf
printf est une primitive du shell
printf est /usr/bin/printf

[frp31]

je confirme printf peut ne pas exister ... m'est déjà arrivé
par contre bash, sh ksh il est tjrs présent build-in (y'en a surement d'autres qui l'ont mais j'ai pas tous les shell sous la main pour vérifier lesquels)
et oui il y a aussi toutes les chances que beaucoup de distribs l'aient en binaire dans /usr/bin ou /bin oui ...

[pierrot10]

Merci pour vos réponses.
Ceci m'a aidé

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

N=`printf %02d $NB`

[jlliagre]

je confirme printf peut ne pas exister ... m'est déjà arrivé

C'était probablement il y a longtemps alors; printf est une commande faisant partie du standard POSIX depuis 1995. Tout Unix ou Unix like actuel doit l'implémenter.
Les derniers systèmes n'incluant pas printf étaient probablement les stations Sun sous SunOS 4.2, il ne doit plus en rester beaucoup en état de marche.
Même busybox implémente printf depuis plus de vingt ans.

[Sve@r]

sinon tu as pas le printf (mais tu peux l'appeler via awk) dans ce cas là

Bonjour

Petite précision: Dire "tu peux l'appeler" sous-entendrait que c'est le même alors que cela n'est pas le cas. Le shell propose un outil dénommé "printf", le programme "awk" en propose lui-aussi un équivalent portant le même nom et ayant le même but (afficher un truc formaté) mais ça reste deux outils différents et qui ont en plus une syntaxe légèrement différente. Donc si le shell ne propose pas "printf" on peut quand-même obtenir le même résultat en appelant celui de "awk" mais c'est bien un autre outil qu'on appelle.

Ceci m'a aidé

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

N=`printf %02d $NB`

C'est la base du shell: les programmes affichent généralement leurs résultats à l'écran ; mais tu peux détourner ce résultat et le réintégrer dans le shell en utilisant les backquotes ou bien la syntaxe $(...). Exemple: i=5; i=$(expr $i + 1). A la base, la commande expr 5 + 1 affichera 6 à l'écran mais ici cet affichage est récupéré dans le shell pour venir être réutilisé dans l'instruction (affecter une variable).

Ca permet à un programme d'être indépendant des autres et ne pas avoir à se préoccuper du pourquoi il sera appelé. Et ça permet aussi au shell d'être léger (inutile d'implémenter les opérations mathématiques puisqu'on peut les faire exécuter par autre chose). Bon ici c'est un peu un mauvais exemple parce que les shells récents implémentent les opérations mathématiques mais c'était pour donner un exemple simple.