Discussion :

[gvasseur58]

Les enregistrements simples et le compactage




À l'aide de ce tutoriel, vous devriez être capable d'utiliser au mieux les enregistrements dans vos programmes. Les novices apprendront à :

• définir un type enregistrement simple avec ou sans variantes ;
• affecter des valeurs à des champs et les retrouver à la demande ;
• tenir compte des limites des enregistrements ;
• comprendre les mécanismes régissant le compactage afin de l'utiliser à bon escient.

Ceux qui manipulent déjà bien ces notions trouveront l'occasion de réviser leurs connaissances et de critiquer si nécessaire la présentation qui en est faite.
Dans un tutoriel à suivre prochainement, il sera temps d'aborder les enregistrements étendus introduits par la Programmation Orientée Objet.

http://gilles-vasseur.developpez.com...egistrements1/

Que pensez-vous de ce tutoriel ?
Les enregistrements sont-ils trop connus pour que vous vous y intéressiez ?

[tourlourou]

Super, rafraîchir ses idées et découvrir des "détails" qui nous avaient échappés est toujours précieux.

Juste une question sur la taille des enregistrements compactés : l'alignement sur les 8 octets du Double plutôt que les 4 de l'integer dans l'exemple dépend-il de la cible du compilateur : 64 bits ou 32 bits, ou est-il intrinsèque à FPC ?

[gvasseur58]

Super, rafraîchir ses idées et découvrir des "détails" qui nous avaient échappés est toujours précieux.

Juste une question sur la taille des enregistrements compactés : l'alignement sur les 8 octets du Double plutôt que les 4 de l'integer dans l'exemple dépend-il de la cible du compilateur : 64 bits ou 32 bits, ou est-il intrinsèque à FPC ?

Merci . A priori, la taille d'un Double fait toujours huit octets avec FPC.

[Jipété]

Que pensez-vous de ce tutoriel ?

Rhôôô, magnifique !

Juste un mot :

Cet ensemble de connaissances va vous permettre à présent d'aborder les enregistrements étendus introduits par la Programmation Orientée Objet : ce sont des outils puissants, pour la plupart rencontrés à l'occasion de la manipulation d'objets, qui s'offrent ainsi aux programmeurs.

Je n'ai pas trouvé où cliquer pour passer aux enregistrements étendus,
Ben vi, tu nous mets l'eau à la bouche, là...

Les enregistrements sont-ils trop connus pour que vous vous y intéressiez ?

Comme Yves : toujours bon de relire certains points même basiques, on en apprend tous les jours (les "packed" avec les petits champs plutôt à la fin, c'est noté !)

Un dernier mot : précise "record" entre parenthèses après "enregistrements" dans le titre, il m'a fallu un certain temps pour capter qu'on n'allait pas parler magnétophones et multimédia, et oui...

[gvasseur58]

Ben vi, tu nous mets l'eau à la bouche, là...

Je ne suis pas bon commerçant, mais j'apprends à faire languir le chaland . Il faudra patienter un tout petit peu encore...

Un dernier mot : précise "record" entre parenthèses après "enregistrements" dans le titre, il m'a fallu un certain temps pour capter qu'on n'allait pas parler magnétophones et multimédia, et oui...

C'est fait .

[tourlourou]

A priori, la taille d'un Double fait toujours huit octets avec FPC.

Certes, mais je me suis mal exprimé : j'imaginais qu'il était natif de débuter un Double sur un multiple de 4 octets, en 32 Bits, de la même façon que je vois l'intérêt de le faire démarrer sur un multiple de 8 en 64 Bits, pour une question d'arithmétique de pointeurs et de taille des registres.

[gvasseur58]

Certes, mais je me suis mal exprimé : j'imaginais qu'il était natif de débuter un Double sur un multiple de 4 octets, en 32 Bits, de la même façon que je vois l'intérêt de le faire démarrer sur un multiple de 8 en 64 Bits, pour une question d'arithmétique de pointeurs et de taille des registres.

Non, non, c'est moi qui ai le cerveau en marmelade . Je constate l'alignement sur un multiple de 8, mais je n'ai pas la réponse technique du pourquoi de ce choix, y compris en 32 bits : est-ce une recherche d'homogénéité du compilateur ? A vérifier...

[Roland Chastain]

Bonjour !

Excellent article, qui dit tout (me semble-t-il) sur le sujet.

Il y a une petite correction à faire dans l'exemple suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
uses sysutils;
type
  TPoint = record
    X: LongInt;
    Y: LongInt;
  end;
  TRect = record
   case Integer of
     0: (Left,Top,Right,Bottom: Longint);
     1: (TopLeft,BottomRight: TPoint);
  end;
 
var
  Point1, Point2: TPoint;
  MyRect: TRect;
begin
 
  Point1.X := 15;
  Point1.Y := 32;
  Point2.X := 125;
  Point2.Y := 232;
  WriteLn(Format('Largeur : %d', [MyRect.BottomRight.X - MyRect.TopLeft.X]));
end.

Dans l'article il manque MyRect.. Désolé, j'ai loupé la discussion de relecture technique.

P.-S. Pour les enregistrements avec constructeur, je n'en vois pas l'intérêt mais je suis prêt à changer d'avis en lisant la deuxième partie de l'article.

[Jon Shannow]

Que pensez-vous de ce tutoriel ? Excellent, comme tous les autres...
Les enregistrements sont-ils trop connus pour que vous vous y intéressiez ? Y a jamais de mal à revoir les fondamentaux... Et puis, on apprend toujours, même sur un truc qu'on a utilisé et ré-utilisé pendant des décennies.

Encore merci pour ces excellents tutos... (par contre je passe de 4 à 6 ? Ou est le 5... J'en ai loupé un ? )

[gvasseur58]

Encore merci pour ces excellents tutos... (par contre je passe de 4 à 6 ? Ou est le 5... J'en ai loupé un ? )

Merci pour les encouragements

Pour ce qui est des autres tutoriels de la série POO à gogo, il y a :

Les notions fondamentales de la POO

Apprendre les méthodes 1/2

Apprendre les méthodes 2/2

Apprendre les propriétés

Applications : des jeux de dés tout objet

Celui sur les enregistrements est par conséquent bien le sixième...

[Jon Shannow]

J'avais loupé celui des jeux de dés...

[droggo]

Bonjour,

Joli, mais je me dois quand même de rappeler que les Record et leur manipulation n'ont rien à voir avec la POO

[gvasseur58]

Bonjour,

Joli, mais je me dois quand même de rappeler que les Record et leur manipulation n'ont rien à voir avec la POO

Bien sûr, et c'est même rappelé dans l'annonce de cette première partie :

Ceux qui manipulent déjà bien ces notions trouveront l'occasion de réviser leurs connaissances et de critiquer si nécessaire la présentation qui en est faite.
Dans un tutoriel à suivre prochainement, il sera temps d'aborder les enregistrements étendus introduits par la Programmation Orientée Objet.

Sans ces bases, inutile de vouloir aller plus loin...

Cordialement,

Gilles