Discussion :

[koffiyves]

Bonjour, je voudrais un algorithme pour résoudre la formule suivante :

où
A = ensemble d’attributs de qualité ;
SC = ensemble de composants disponibles (composants candidats) ;
qhi = le niveau normalisé de l’attribut de qualité hϵ A pour le composant i ;
Wh= poids attribué à l'attribut de qualité hϵ A ;
xi = 1 si le composant i est sélectionné, 0 sinon
Ci = coût normalisé du composant i

[kolodz]

Bonjour,
Tu ne cherche pas un algorithme, mais une traduction de ta formule.

La somme mathématique peu globalement se traduire par une boucle sur les éléments de l'ensemble concerné.

Dans ton cas, ce la se traduit par trois boucles/ itération / foreach :
Deux imbriqués pour la somme wqx
Une indépendant pour la somme cx

Même si il serai plus simple d'inverser l'ordre des somme A/SC
Pour pouvoir factoriser sous la forme :


Dans ce cas, nous n'avons plus que deux boucles imbriqués.

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

Note : Il existe des sites en lignes pour la rédaction des formules mathématiques et qui propose un export en format image. C'est plus propre que les documents.

source :
http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php

[anapurna]

salut

en partant de ta formule de base

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
Tot <- 0;
Pour tout element h appartenant a l'ensemble A faire 
debut
   Tot1 <- 0;
   Tot2 <- 0; 
   pour tout element de i appartenant a sc faire 
   debut
      Tot1 <- Tot1 + (Wh*Qhi*Xi)
      Tot2 <- Tot2 + (Ci*Xi)
   fin
   Tot <- Tot+(Tot1- Tot2);
Fin

[FR119492]

Bonjour à tous.

Cette discussion met en évidence une chose qui, pour moi, est évidente: l'algorithmique, ça ne sert pas à grand-chose. Ce qui est essentiel, c'est les mathématiques puis la programmation. Malheureusement, lors d'une modification de notre site, la discussion sur les mathématiques a disparu.

Jean-Marc Blanc

[anapurna]

salut

vaste débat Algo or not Algo pour ma part je suis pour l'algorithmie
avec celle ci je suis capable de programmer en différent langage sans trop de difficulté.
je ne suis pas forcement un grand mathématicien mais je le compense par une grande logique.
après selon les énoncé plus ou moins clair il est plus ou moins facile de le transcrire en différent langage

prenons l'exemple fournis la première réponse kolodz nous dis attention en voyant la formule tu vas avoir trois boucle ... raté
regarde ma transcription de la formule il n'y en a que deux.
effectivement si je n'avait pas optimisé le processus on aurais eu trois boucle mais l'informatique n'est pas les mathématique ^^
et l’algorithmie n'est pas la programmation.

je travaille dans l'informatique de gestion depuis pas mal de temps ... souvent les société rechigne au temps d'analyse et pourtant pour la maintenance et la cohérence c'est une étape importante tout comme les choix algorithmique

[Flodelarab]

Bonjour

l'algorithmique, ça ne sert pas à grand-chose.

Tu es chauffeur de taxi, toi, non ? Pour aller d'un point A vers un point B, tu te moques d'utiliser le plus court chemin.

Le mot "algorithme" est malheureusement à la mode. Ce qui fait que trop de questions sont posées ici, sans avoir de rapport avec l'algorithmique.

Le crawl est plus rapide que la brasse. Pourtant, un champion olympique de brasse ira plus vite que moi en crawl. Il ne faut pas comparer les vitesses brutes. Mais les vitesses algorithmiques.

Il existe des techniques publiquement reconnues et prouvées comme étant algorithmiquement plus rapides. Et il faut les connaître ou les trouver. C'est le but de ce forum.
Donc, oui, l'algorithmique est utile.

Le reste, ce sont des gens perdus.

[disedorgue]

Bonjour,

Si l'algorithmie ne sert à rien, comment programmer la suite suivante (et là, les maths ne servent pas à grand chose) ?
1
11
21
1211
111221
312211
13112221
...

[dinobogan]

Bonjour,

Si l'algorithmie ne sert à rien, comment programmer la suite suivante (et là, les maths ne servent pas à grand chose) ?
1
11
21
1211
111221
312211
13112221
...

[HS : je nourris le troll]Démontre qu'il n'y aura que des 1, 2 et 3, jamais autre chose. Et là, les mathématiques redeviennent indispensables ;-) [/HS]

[wiwaxia]

Bonjour,

Je découvre à l'instant le site. Je connaissais vaguement l'édition en ligne, dont je me méfiais à priori en raison de l'appropriation systématique des documents personnels par les entreprises.

Note : Il existe des sites en lignes pour la rédaction des formules mathématiques et qui propose un export en format image. C'est plus propre que les documents.

source : http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php

Voilà une info pertinente, et très utile.

[dourouc05]

Voilà une info pertinente, et très utile.

Mieux encore, bien que limité à ce forum : la balise LaTeX du forum. http://www.developpez.net/forums/d14...mathematiques/

[wiwaxia]

Mieux encore, bien que limité à ce forum : la balise LaTeX du forum. http://www.developpez.net/forums/d14...mathematiques/

Je l'ai effectivement découverte le mois dernier, et me suis amplement documenté sur ce langage. Mais bien que les instructions m'aient paru très claires, je me suis trouvé rapidement bloqué dans l'édition de formules sur le forum, sans pouvoir en comprendre les raisons.
J'ai rapidement évoqué ce contre-temps ce matin, sur le forum, à l'occasion d'une autre discussion, mais n'ai pas décrit le problème.
Puisqu'on en parle, sur quel sous-forum faudrait-il poser la question ? Il m'a semblé que la discussion était fermée pour tous les articles mentionnant la création et l'emploi de la balise Latex.
Merci en tous cas pour les infos.

[dourouc05]

La discussion http://www.developpez.net/forums/d14...mathematiques/ est toujours ouverte ; sinon, le forum est pourvu d'une application de suivi (dans le menu Actions) : http://www.developpez.net/forums/project.php.

[Flodelarab]

Je ne savais pas qu'on pouvait utiliser Latex ici. C'est la bonne nouvelle du jour.