Discussion :

[Michael Guilloux]

Top 10 des mots anglais d’internet que vous devez dire en français
Ces termes sont publiés au Journal officiel de la République française

De nombreuses expressions anglaises s’invitent chaque année dans le monde francophone, que ce soit dans le marketing, sur les réseaux sociaux ou dans le monde de la technologie en général. Et si vous ne le saviez pas déjà, le gouvernement français en a assez de cette invasion d'expressions anglaises dont le but est de tuer la très chère langue de Molière, même si parfois, ils apportent quand même un peu plus d’esthétique à la langue française.

Par un décret de juillet 1996, un dispositif appelé France terme a donc été mis en place, et il est coordonné et animé par la délégation générale à la langue française et aux langues de France. « Pour demeurer vivante, une langue doit être en mesure d’exprimer le monde moderne dans lequel elle évolue ! », peut-on lire sur le site gouvernement.fr. La mission première de ce dispositif est donc d’assurer la survie de la langue française, en désignant en français les concepts et réalités qui apparaissent sous des appellations étrangères.

Il faut toutefois reconnaître que parfois ces termes étrangers sont difficilement traduisibles en français, et quand la traduction est faite, il se trouve qu’elle fait moins « fun » et moins « branché » que le terme original. Franchement ! Il suffit de comparer les mots « bug » et « bogue » pour s’en apercevoir. Pour désigner les technologies de l’information par exemple, il est également très rare de voir l’utilisation de « TI » au lieu de « IT », pour quelle raison ? Cela sonne beaucoup mieux en anglais.

Quoi qu’il en soit, pour l'internet, le gouvernement français rêve d’un quotidien en ligne 100 % francophone, et cela passe par une contre-attaque contre les mots anglais populaires sur le web francophone. Sur le site gouvernement.fr, il présente donc « le top 10 des mots d’internet que vous allez oser dire en français » :

1. Ne plus dire « smiley », mais plutôt « frimousse » ;
2. Ne plus dire « webcam », mais plutôt « cybercaméra » ;
3. Ne plus dire « pop-up », mais plutôt « fenêtre intruse » ;
4. Ne plus dire « hacker », mais plutôt « fouineur » ;
5. Ne plus dire « spam », mais plutôt « arrosage » ;
6. Ne plus dire « mail », mais plutôt « courriel » ;
7. Ne plus dire « bug », mais plutôt « bogue » ;
8. Ne plus dire « chat », mais plutôt « dialogue en ligne » ;
9. Ne plus dire « hashtag », mais plutôt « mot-dièse » ;
10. Ne plus dire « cloud », mais plutôt « nuage »

Tous ces termes ont été publiés au Journal officiel de la République française et sont recommandés dans les communications en français. Mieux encore, ils sont d’un usage obligatoire dans l'administration et les établissements de l’État français, puisque le gouvernement estime qu’il n’y a aucune raison d’utiliser un mot anglais quand il existe en français.

Source : Gouvernement.fr

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

[Zirak]

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Qu'ils ont pourtant plus important à faire...


Sinon plus sérieusement, pour courriel et dialogue en ligne, "why not ?" mais il y en a certains comme fouineur ou arrosage, cela ne ressemble pas à grand chose.

L' "avantage" avec les termes anglais, c'est que maintenant tout le monde les connait, et puis inconsciemment cela plaçait un peu le contexte, on savait que l'on parlait d'informatique, alors que la, si je dite que mon site a subi la visite d'un fouineur, Est-ce que c'est mon site qui s'est fait hacker ou est-ce que j'ai surpris un intrus sur mon terrain ? Et si je suis victime d'arrosage, c'est que j'ai du spam dans ma boite à "courriel" ou que je me suis fait tremper par un jet d'eau ?

[air-dex]

"Chat" peut également être traduit par causette, "spam" par pourriel et "mail" par mél. Ils auraient pu le rappeler. On devrait même d'ailleurs privilégier "mél" à "courriel".

Concernant le débat autour de hashtag, il est dommage que mot-dièse ait été choisi au lieu de croisimot. Croisimot traduisait même mieux hashtag puisque ces entités là commencent par des croisillons et non des dièses. Ce sont des hashtags, pas des "sharptags".

Pour ce qui est du Cloud, les Québécois auraient "infonuagique". Du coup pourquoi pas pousser pour "infonuage" ?

L' "avantage" avec les termes anglais, c'est que maintenant tout le monde les connait

Et c'est bien ça le problème. Le Gouvernement défend la langue française et on ne va pas l'en blâmer. Notre langue se "franglicise" de plus en plus, avec des mots et des expressions anglaises brutes de décoffrage qui surgissent comme ça de nulle part. Il faut lutter contre ça, pour la Francophonie. Je ne parle pas d'être aussi orthodoxe que les Québécois sur le sujet, mais il faut lutter contre le franglais.

Je ne renie pas cependant la qualité des mots anglais. Les anglophones savent souvent trouver le mot juste et qui sonne bien. Du coup, on ne peut que galérer pour les traduire, et souvent on traduit mal. Mot-dièse et mél sont d'ailleurs deux beaux exemples. J'ai même envie de rajouter l'horrible "selfie" que j'ai personnellement banni de mon vocabulaire au profit d'autoportrait qui existe déjà depuis longtemps. Ce mot "selfie" est l'exemple parfait d'anglicisme qui pourrissent le français de nos jours.

Le problème de l'Informatique est qu'il est fait par des anglophones pour des anglophones. Si ce n'était pas le cas, alors nous aurions par exemple beaucoup moins de de problèmes d'encodages quand nous utilisons des lettres accentuées. En tant que francophones nous nous devons de lutter contre cette exclusion. Il faut être bon en anglais pour être bon développeur et ceci ne devrait pas être une norme. DVP lutte contre cela en proposant beaucoup de ressources en français et on ne peut que les en remercier.

Trop tard! Les mots anglais sont passés dans le langage courant, tout le monde les comprend. Ce n'est pas le cas de leur "traduction". On a besoin des équivalents français au bout de 6 mois, pas 6 ans. Je n'en crois pas l'état capable. Les anglicismes ont de beaux jours devant eux.

Peut-être qu'un jour, on investira suffisamment dans la recherche développement en France pour que ce soit l'inverse, et que les anglophones utilisent des mots français?

Courriel est un exemple à suivre. Quand un mot anglais surgit, il faudrait rapidement populariser en retour un bon mot français pour le traduire. Ensuite le mot français rentre dans le dictionnaire à cause de son usage fréquent et c'est gagné.

<-- Quand vous avez vu celui-là, vous avez pensé smiley ou frimousse?

Ni l'un, ni l'autre. L'Être Humain a récemment évolué sur le sujet. Il n'a fallu que 30 ans pour interpréter les émoticônes comme le visage qu'elles dessinent. Mis à part ça je pense de plus en plus à émoticône au lieu de smiley.

Pour une fois je suis d'accord avec toi Deuche, je doute que les anglais utilise des anglicismes...

Si au moins tu écrivais français correctement, cela crédibiliserait ton discours, alors que là, venir dire que la langue anglaise est moins riche que le français, et faire 3 fautes par phrase, j'ai envie de te conseiller de passer à l'anglais du coup...

Frimousse Cœur Deuche

Là c'est toi qui a tout faux. Quand des mots désignant des nationalités sont utilisés en tant que noms alors il faut une majuscule. Par exemple, les Anglais sont des personnes anglaises.

farm, en effet je ne vois pas d'équivalent en français. Ça peut représenter produire mais aussi accumuler. Farmer, c'est un peu se développer.

Quid de "récolter" ?

[Médinoc]

On devrait même d'ailleurs privilégier "mél" à "courriel".

Surement pas, "mél" est une francisation débile de "mail" qui signifie simplement courrier, dans la même veine que l'immonde "cédérom"; tandis que "courriel" est une vraie abréviation de "courrier électronique", sur la même base que l'anglais "e-mail" est une abréviation de "electronic mail".

Franchement, "courriel" est probablement la traduction qui me choque le moins parmi ces dix. D'autres par contre sont de vraies trouductions...

[Deadpool]

Surement pas, "mél" est une francisation débile de "mail" qui signifie simplement courrier, dans la même veine que l'immonde "cédérom"; tandis que "courriel" est une vraie abréviation de "courrier électronique", sur la même base que l'anglais "e-mail" est une abréviation de "electronic mail".

Franchement, "courriel" est probablement la traduction qui me choque le moins parmi ces dix. D'autres par contre sont de vraies trouductions...

En fait, "mél." a été prévu pour être une abréviation utilisée par exemple pour une signature, le pendant de "tél." pour le téléphone.


Exemple :

Jean DUPONT
Société TOTO
Tél. : 06 55 55 55 55
Mél. : jean.dupont@toto.fr

En aucun cas ça n'a été prévu pour être un mot complet utilisé dans un texte (courriel oui par contre).

Edit : cf. site Académie Française : http://www.academie-francaise.fr/la-...l-ml-em-strong

[foetus]

Les mots anglais en français permet d'être repérés plus facilement (à la prononciation, signification et orthographe près )


Par exemple: "j'ai pris un accès au Cloud d'OVH" contre "j'ai pris un accès au nuage d'OVH"


Par contre pour les américains : Je viens de télécharger Microsoft fenêtre 10, l'installer avec toutes ses mises à jours. Heureusement que j'ai pu patienter sur mon MacLivre et mon ardoise numérique (<- traduction officielle de tablette)

[Zirak]

Et c'est bien ça le problème. Le Gouvernement défend la langue française et on ne va pas l'en blâmer. Notre langue se "franglicise" de plus en plus, avec des mots et des expressions anglaises brutes de décoffrage qui surgissent comme ça de nulle part. Il faut lutter contre ça, pour la Francophonie. Je ne parle pas d'être aussi orthodoxe que les Québécois sur le sujet, mais il faut lutter contre le franglais.

Ok, mais si le gouvernement veut vraiment défendre la langue française, il faut proposer ces traductions dès l'apparition d'un nouveau mot (et pas attendre 6 mois / 1 an pour voir si il perdure), il faut communiquer officiellement dessus (et pas juste le publier dans le journal officiel que moins de 5% de la population doit lire et ne plus jamais en parler), etc. etc.

La quand je vois que certaines de ces traductions ont entre 10 et 15 ans, et que 90% ou plus des gens ici, travaillant dans ce domaine donc, n'en ont jamais entendu parler, je me dis qu'il y a un gros problème...

Et puis la, la moitié des propositions sont dégueulasses, décision du gouvernement ou pas, je n'utiliserais pas les termes "fouineur", "arrosage", etc. Car cela ne correspond à rien. Défendre la langue française oui, faire n'importe quoi sous prétexte de défendre la langue française non.

Il y a des anglicismes en France, tout comme les Anglais utilisent des expressions françaises, et ils n'en font pas un pataquès à tout vouloir traduire, il n'y a que les francophones pour avoir cette espèce de fierté mal placée j'ai l'impression...

Là c'est toi qui a tout faux. Quand des mots désignant des nationalités sont utilisés en tant que noms alors il faut une majuscule. Par exemple, les Anglais sont des personnes anglaises.

Merci de lire la conversation en entier avant de poster, cela a déjà été dit, et j'ai déjà fait mon mea culpa !

[Jipété]

la moitié des propositions sont dégueulasses, décision du gouvernement ou pas, je n'utiliserais pas les termes "fouineur", "arrosage", etc. Car cela ne correspond à rien. Défendre la langue française oui, faire n'importe quoi sous prétexte de défendre la langue française non.

Absolument !
PS : je t'ai barré le "s" car c'est une affirmation au futur, enfin, j'espère, et non pas un conditionnel foireux qui n'a rien à faire ici.
"Arrosage" c'est celui qui me fait le plus hurler, et je pense toujours aux débuts du cinéma avec les frères Lumière et leur arroseur arrosé...

Il y a des anglicismes en France, tout comme les Anglais utilisent des expressions françaises, et ils n'en font pas un pataquès à tout vouloir traduire, il n'y a que les francophones pour avoir cette espèce de fierté mal placée j'ai l'impression...

Pas tous les francophones ! Uniquement ceux qui ont besoin de justifier un salaire, nuance...

[6carbon]

Encore certains qui n'ont pas compris que "to Hack" veut dire Bricoler/Bidouiller

[Glutinus]

Ne plus dire « smiley », mais plutôt « frimousse » => pourquoi pas...
Ne plus dire « webcam », mais plutôt « cybercaméra » => pourquoi pas aussi...
Ne plus dire « pop-up », mais plutôt « fenêtre intruse » => là c'est dommage, on perd le côté court, on pourrait dire une "fnêtre"
Ne plus dire « hacker », mais plutôt « fouineur » => du gros n'importe quoi
Ne plus dire « spam », mais plutôt « arrosage » => inondation plutôt
Ne plus dire « mail », mais plutôt « courriel » => je l'utilise déjà, moi j'aime bien courriel
Ne plus dire « bug », mais plutôt « bogue » => haha, j'utilise "anomalie", même si toute anomalie n'est pas bug etc.
Ne plus dire « chat », mais plutôt « dialogue en ligne » => depuis que facebook a tué msn, je ne dialogue guère en ligne...
Ne plus dire « hashtag », mais plutôt « mot-dièse » => *paume de main sur le visage*
Ne plus dire « cloud », mais plutôt « nuage » => j'utilise déjà

je remarque cependant qu'on arrive après la guerre... pour l'instant, on n'évoque même pas le big data (même si on parle de megadonnées ou données massives)

Au passage, la fameuse loi "All-good" (Toubon) de 1996 a déjà fait rire à l'époque... je ne sais pas si nos amis québécois se marrent plus de nos "week-ends" ou de nos "vacancelles"...

Encore certains qui n'ont pas compris que "to Hack" veut dire Bricoler/Bidouiller

Je dirai plutôt que ça veut dire découper...

mot-dièse [...] mot-balise, pour rester proche de l'anglais ?

Sérieusement, j'adore.
Parce que mot-balise est un... mot-valise. Bref une sorte de méta-mot-valise. La mise en abyme, l'ironie parfaite... à la française.

D'ailleurs petite idée : faire un petit concours sur developpez avec les cinq mots "anglais" de 2015 et trouver une traduction adéquate en français...

Et juste pour faire une petite pub sur un post que je me suis fait ch*er à écrire : http://www.developpez.net/forums/d15...lais-societes/

[ternel]

Et puis, vive les mots courts!

Heureusement qu'on parlera d'une "fenêtre intrusive". Vous imaginez si on avait opté pour "sale pub"? ou une "surpub" (pour publicité superposé)?

Phrase courte et incitative, qui souligne ainsi l'idée de simplicité: "Viens sur le chat!".
Phrase française officielle: "Viens dialoguer en ligne!"

Après, certains sont mignons: frimousse, courriel ou même fouineur me plaisent bien.

[BugFactory]

Trop tard! Les mots anglais sont passés dans le langage courant, tout le monde les comprend. Ce n'est pas le cas de leur "traduction". On a besoin des équivalents français au bout de 6 mois, pas 6 ans. Je n'en crois pas l'état capable. Les anglicismes ont de beaux jours devant eux.

Peut-être qu'un jour, on investira suffisamment dans la recherche développement en France pour que ce soit l'inverse, et que les anglophones utilisent des mots français? <-- Quand vous avez vu celui-là, vous avez pensé smiley ou frimousse?

[AoCannaille]

Trop tard! Les mots anglais sont passés dans le langage courant, tout le monde les comprend. Ce n'est pas le cas de leur "traduction". On a besoin des équivalents français au bout de 6 mois, pas 6 ans. Je n'en crois pas l'état capable.

Ne plus dire « smiley », mais plutôt « frimousse » ; ==> Journal officiel du 16/03/1999
Ne plus dire « webcam », mais plutôt « cybercaméra » ; ==> Journal officiel du 15/09/2006
Ne plus dire « pop-up », mais plutôt « fenêtre intruse » ; ==> Journal officiel du 18/12/2005
Ne plus dire « hacker », mais plutôt « fouineur » ; ==> Journal officiel du 16/03/1999
Ne plus dire « spam », mais plutôt « arrosage » ; ==> Journal officiel du 01/09/2000
Ne plus dire « mail », mais plutôt « courriel » ; ==> Journal officiel du 20/06/2003
Ne plus dire « bug », mais plutôt « bogue » ; ==> Journal officiel du 22/09/2000
Ne plus dire « chat », mais plutôt « dialogue en ligne » ; ==> Journal officiel du 05/04/2006
Ne plus dire « hashtag », mais plutôt « mot-dièse » ; ==> Journal officiel du 23/01/2013
Ne plus dire « cloud », mais plutôt « nuage » ==> Journal officiel du 24/04/2010

Après un petit approfondissement, cette news actualité n'est pas vraiment fraîche... le plus récent étant venu avec hashtag, qui lui même n'est pas si vieux.

Les équivalents français sont plus proches d'être crées au bout de 6 mois (à compter de la popularisation du terme original en France) qu'au bout de 6 ans...

j'en connaissais certains, d'autres non, et surtout j'était certain que smiley se disait "officiellement" émoticone et Mail se disait "mel"... Quant au spam, je lui préfère sa traduction québécoise : "Pourriel".

Il faudrait au final vraiment médiatiser le vocabulaire à la sortie des traduc' pour qu'il soit vraiment utilisé...

[Code62]

"Ne plus dire « webcam », mais plutôt « cybercaméra » ;"
donc ils sont contre l'anglais ET contre les abréviations ?

"Ne plus dire « pop-up », mais plutôt « fenêtre intruse » ;"
toutes les pop-ups ne sont pas des intruses

"Ne plus dire « hacker », mais plutôt « fouineur » ;"
ok, rien à voir

"Ne plus dire « spam », mais plutôt « arrosage » ;"
whaaaat?! arrosage pour "flood" à la limite, mais pour spam ?!

"Ne plus dire « bug », mais plutôt « bogue » ;"
et on perd toute la petite histoire qui a donné naissance au terme "bug" pour parler d'un problème informatique...

"le gouvernement français rêve d’un quotidien en ligne 100% francophone"
yeah, dream on

[Nicolas___]

Je pense que le plus pitoyable (et merci les noeuds noeuds de l'informatique) est surement la "traduction" de hashtag vers mot dièse ...
non non non, ça ne sent pas du tout le gars qui ne comprend rien mais qui se souvient que c'est Twitter qui a inventé ça (hum hum hum).

Puis qu'est qu'on en a RAF ... tiens du coup, même en français, ça passe bien

[Bousk]

Je trouve l'idée ridicule, et le résultat encore plus
Devant tant d'inepties, je saurais pas dire quel mot je trouve le plus moche.. mon coeur balance entre tous, mais cet "arrosage" m'a fait avaler de travers, fouineur est vraiment naze et "fenêtre intruse" dénature le sens de l'original.. disons que c'est mon top3 inversé du coup
nuage, ils se sont pas foulés ça va (6 ans pour ouvrir un dico de traduction ?)
le seul un peu rigolo ce serait frimousse, mais ce mot existe déjà alors pourquoi (en tous cas chez moi on l'utilise pour parler d'un visage mignon ou de gamin) vouloir lui coller la définition de smiley c'est un peu hors-sujet un smiley n'est pas, et de moins en moins, qu'une émoticone de visage

y'aurait vraiment à redire sur chaque mot, alors on va se contenter d'oublier ces choix et continuer à utiliser les "anglicismes" (btw mail est déjà francisé pour parler de courrier électronique, l'anglais est "email", "mail" est destiné au courrier postal)

[Chuck_Norris]

Ok pour "bogue" (dont la francisation est très ancienne), "courriel" (largement mieux que "mel" parfois proposé) et "nuage" (de toute façon les concepts informatiques derrière les Nuages sont particulièrement nébuleux). Mot-dièse ? Pourquoi pas, mais ça arrive un peu tard. En revanche le reste est ridicule, le top étant à décerner pour "spam" ; pourquoi ne pas proposer plutôt "pourriel" qui est excellent ?

[NahMean]

Ok pour "bogue" (dont la francisation est très ancienne), "courriel" (largement mieux que "mel" parfois proposé) et "nuage" (de toute façon les concepts informatiques derrière les Nuages sont particulièrement nébuleux). Mot-dièse ? Pourquoi pas, mais ça arrive un peu tard. En revanche le reste est ridicule, le top étant à décerner pour "spam" ; pourquoi ne pas proposer plutôt "pourriel" qui est excellent ?

Si je reprend le commentaire du site du gouvernement pour "Spam" :

Parce que c'est vrai qu'à la fin, tous ces spams pourraient bien faire couler notre boîte aux lettres électronique.

Cette explication ou ce jeu de mot, n'est clairement pas destinée a des professionnels de l'informatique.
Les autres explications ne sont pas mieux d'ailleurs.

le termes "pourriel" ne leur est même pas venu a l'idée, je ne pense pas qu'ils veulent innover mais plutôt utiliser
des mots qui existe dans la langue française pour décrire quelque chose de nouveau.

[Paul TOTH]

je viens de leur écrire ceci

Bonjour,

Je viens de lire sur votre site qu'on parle maintenant de "fenêtre intruse" en français au lieu de "pop-up" avec pour définition "Fenêtre qui s'affiche soudainement à l'écran sans que l'utilisateur en ait fait la demande."

Le problème, c'est qu'une fenêtre "pop-up" n'est pas forcément intruse et qu'elle peut être totalement sollicitée.

Par exemple, sur votre site, quand je clique sur l'icône "imprimante", c'est une fenêtre "pop-up" qui va me permettre de choisir mes options d'impressions.

Bien cordialement
Paul TOTH

http://www.culture.fr/franceterme/re...&action=search

[sebateau]

Je trouve l'idée ridicule, et le résultat encore plus
Devant tant d'inepties, je saurais pas dire quel mot je trouve le plus moche.. mon coeur balance entre tous, mais cet "arrosage" m'a fait avaler de travers, fouineur est vraiment naze et "fenêtre intruse" dénature le sens de l'original.. disons que c'est mon top3 inversé du coup
nuage, ils se sont pas foulés ça va (6 ans pour ouvrir un dico de traduction ?)
le seul un peu rigolo ce serait frimousse, mais ce mot existe déjà alors pourquoi (en tous cas chez moi on l'utilise pour parler d'un visage mignon ou de gamin) vouloir lui coller la définition de smiley c'est un peu hors-sujet un smiley n'est pas, et de moins en moins, qu'une émoticone de visage

y'aurait vraiment à redire sur chaque mot, alors on va se contenter d'oublier ces choix et continuer à utiliser les "anglicismes" (btw mail est déjà francisé pour parler de courrier électronique, l'anglais est "email", "mail" est destiné au courrier postal)

mail qui vient du mot français malle.

La boucle est bouclée