Discussion :

[jhc58]

Bonjour,

j'utilise sur ma machine habituelle, un Nuc, Ubuntu sur lequel, pour faire joli, j'ai installé Macbuntu. J'avais vraiment pris l'habitude d'Unity et contrairement à d'autres, j'aime bien cette méthode de fonctionnement avec un bureau vide. Je trouve aussi que c'est dans Ubuntu qu'on trouve le plus de pilotes. Lors de son installation, il présente mieux le disque dur et est plus facile à installer en multi-boot qu'un Debian, par exemple, par une personne non avertie.

J'avais installé Debian sur le NUC mais, après deux jours, j'ai remis Ubuntu, uniquement avec Unity à ce moment là.

Comme Debian, j'utilise Kali Linux quand je dois par exemple aller rechercher des données sur une machine et utiliser le terminal. Avec Ubuntu, il est installé sur mes portables.

Sur les Raspberry, j'utilise Debian dans sa version Raspbian.

J'essaie souvent des versions différentes de Linux sur le Raspberry, l'avantage des cartes SD.

[supersnail]

Bonjour,

Pour ma part mon coeur se tourne vers ArchLinux (bien qu'utilisateur d'Ubuntu il y a quelques années, les inconvénients largement documentés précédemment ainsi que la politique de packaging "à la debian" alias "j'explose tous les softs en nano-paquets").
J'apprécie cette distribution du fait que ce soit une rolling-release ce qui permet de pouvoir profiter des derniers logiciels sans avoir à faire de manipulations pouvant être dangereuses pour le système, tout en conservant une assez grande stabilité (à part quelques services qui tombent de temps en temps, comme un certain PostgreSQL qui casse la compatibilité du format de ses fichiers de données à chaque version "supérieure" ), et surtout parce que si on trouve pas son logiciel préféré dans les paquets on a de très fortes chances de le retrouver dans l'AUR (dépôt de "recettes de fabrication" de paquets), ce qui évite de devoir aller chercher les sources ainsi que les dépendances du programme, le compiler puis l'installer comme un goret

Sinon Fedora m'a aussi laissé un bon souvenir (bien que je ne l'utilise plus, préférant ArchLinux, mais ce n'est pas exclu qu'elle revienne un jour sur une de mes machines ), par son côté "laboratoire" qui n'hésite pas à inclure des nouvelles technos bien avant les autres distributions (y compris systemd que j'utilisais sur Fedora 15 et qui n'était pas encore disponible sur ArchLinux quand j'ai "quitté" Fedora).

[Jiyuu]

à tous

J'ai longtemps été un adepte des distributions basées sur Debian, avec clairement une préférence pour cette dernière car très stable et instructive. Cela dit le gros soucis que j'ai eu avec ces distributions étaient les mises à jour et notamment pour certains paquets qui arrivaient assez tardivement (Python 3, PyQt 5, ...)

J'ai donc doucement migrer vers des solutions rolling release en passant avant tout par Manjaro puis maintenant Archlinux.

Je suis toujours sur cette dernière et ne suis franchement pas prêt de changer :

• performante ;
• stable ;
• extrêmenent à jour ;
• facile.

Oui oui j'ai bien dit facile... certes une installation où il faut faire beaucoup de chose soit même peut-être déroutante au départ (surtout si on vient de Windows) mais c'est, entre autre, à ce prix que l'on peut avoir une distribution aux petits oignons, montés pas ses soins et surtout ou on comprend ce qui se passe.

D'un point de vue instructif, c'est le top. Ce n'est pas réservé qu'au geek. Les premières fois il faut juste être au et bien suivre la doc.

La doc ... chose aussi qui compte, Archlinux a une excellente communauté et un wiki très très clair : tout pour plaire en d'autres termes


Question utilisation, cela fait 3 ans que je suis sous Linux sur tous mes PC, aussi bien pro que perso, et environ 1 an et demi sous Arch.

[Dumbeldor]

Salut,

De mon côté j'ai beaucoup utilisé au début Ubuntu / debian, puis j'ai étais très embêté quand il a fallut télécharger des logiciels dans les dernières version (Version stable de Debian...), je suis donc passé sur les dépots testing, mais même en testing cela pose quelques problèmes. Debian je l'utilise maintenant plus que sur mes serveurs, et encore... Je commence à changer.

En ce moment je suis sur archlinux, son système de pacman est juste parfait, on a toujours la dernière mise à jour de tous les dépots, on peut faire des mises à jours régulièrement sans soucis, on contrôle exactement ce qu'on installe, on sait exactement comment le système fonctionne. Le seul soucis est l'installation un peu plus rebutant que les install comme Debian ou Ubuntu.
Mais depuis quelques temps je m'intéresse à gentoo et j'ai fais le saut avec un de mes serveurs et je dois avouer que c'est vraiment pas mal, l'idée de compiler de A à Z nos logiciels, c'est très intéressant pour faire un système optimisé pour notre usage et notre machine, je le testerais bientôt pour mon bureau, la compilation de gnome risque de prendre un peu de temps mais le résultat vaut le coup ! Un système optimisé, fluide, stable, intéressant !

De toute façon c'est la force de linux, de l'open source et du libre, on trouve toujours quelques choses à notre usage. Chaque personne a sa distribution qui lui convient, c'est génial !

Vive Linux !
A bientôt.

[troumad]

Bonjour

J'utilise Mageia parce que j'ai commencé par Mandrake qui est devenu Mandriva avant de forker et générer ainsi Mageia avec les contributeurs charismatiques de Mandriva que j'ai donc suivi.

J'ai essayé Ubuntu et Debian lorsque Mandrake/Mandriva batait de l'aile et que je ne savais si cette distribution allait survivre. Comme j'avais beaucoup pris les réflexes de la communauté Mandrake, j'ai été perdu dans ces distributions qui ne m'apportaient rien de plus que ce que j'avais. Comme la communauté autour de ma distribution favorite a survécu, je suis resté au bercail. J'aime les interfaces graphiques de configuration et je suis habitué à la configuration manuelle à la main dans les fichiers systèmes qui changent un peu d'une distribution à l'autre. Je n'ai pas envie de perdre du temps à apprendre faire marcher une autre distribution quand la mienne me convient.
S'il fallait changer, je passerai sur debian à cause de son esprit 100% libre, comme celui de Mageia depuis qu'elle ne dépend plus d'une entreprise.

Pour mon PC, je prends la version de test pour tester les nouveautés et remonter les bug, le reste des PC est équipé de la version stable actuelle. Mon serveur migre d'une version à l'autre tranquillement et de plus en plus facilement avec les nouvelles versions.

J'utilise Mageia aussi bien pour le travail que pour les loisirs. Toute la famille utilise Mageia sur ces PC pour le travail et les loisirs.

[fifi19]

Manjaro pour sa politique de 'rolling realise' et de plus un 'fork' de 'arch', peut être pas la distri la plus simple, mais quelle stabilité.
Plus est en wiki et forum français.

[Sadar007]

Debian pour sa stabilité sur mes serveurs
Mint sur les postes de travail pour cinnamon et ses dépots basés sur ubuntu et debian

Pas Ubuntu a cause de son interface...discutable ? on aime ou pas !
Quand aux autres jamais pris le temps de les essayer

[osiriscaesar]

Bonjour,

1- Principalement Mageia.

Simple, conviviale, facile à installer, plusieurs interfaces graphiques disponibles en une seule installation, convient à l'utilisateur averti et à tous, même débutants.

2- Trisquel comme distribution 100% libre.

Pour le support et le forum en français pour l'une comme pour l'autre.

merci

[mbitro]

Linux Ubuntu et Debian pour moi. Il n'y a pas vraiment de pour ni de contre. Les autres distributions sont aussi bien les unes que les autres. Mais j'opère dans le domaine du multimédia, donc Ubuntu au boulot et Debian à la maison. En tout cas, j'ai un mot d'ordre en ce qui concerne la programmation. Mieux vaut avoir peu de soft, savoir peu de langage de programmation mais qu'on maîtrise à fond.

[YvesProvence]

Il ne reste plus qu'à l'utilisateur de trouver selon ses goûts, ses habitudes et la capacité de son ordinateur, la distribution graphique qui lui correspond.

Oui mais pour celui qui débarque de Windows, bon courage pour comprendre
* quelles sont les différentes distributions de base (Debian, RedHat, OpenSuse, ...)
* quelles sont les différentes sous-distributions basées sur les distributions de base
* ce qu'apporte chaque distribution de base par rapport aux autres
* quelles sont les interfaces graphiques (KDE, ...) et ce qu'elles apportent
* ...

Pour l'utilisateur qui vient du monde Windows, on ne peut pas dire que chacun va trouver chaussure à son pied ... mais qu'il y a une aiguille, au milieu de la botte de foin qui va sûrement correspondre à SON besoin ... mais que pour la trouver, la Galère (avec un G majuscule) commence !

J'ai voulu essayer d'installer sur mon Windows un VMware Workstation Player pour tester diverses distributions afin de voir un peu pour passer du Linux. Ce que je vois c'est que Linux est bien le coté obscur. Impossible de trouver une liste à jour ET INDÉPENDANTE des différentes offres et ce qu'elles apportent.

Autre problème, la difficulté d'installer facilement les vmware tools. Une fois sur deux pour l'installer il y a un pré-requis à installer avant !

Difficile d'avoir des distrib notées par niveaux de difficultés de prise en main, de possibilités, de logiciels (certaines sont plus pour jeux, d'autres pour bureautiques, d'autres pour gestions de serveurs, ...). Certaines sont plus opensources que les autres ...

C'est une galère sans fin et je pense passer sous Windows 10 faute d'avoir une solution concrète coté Linux.

Chaque distribution donnant bien sûr l'impression d'être LA distribution ... la meilleure !

[osiriscaesar]

... J'ai voulu essayer d'installer sur mon Windows un VMware Workstation Player ... C'est une galère sans fin ...
... je pense passer sous Windows 10 ...

Bonjour,

C'est vrai que faire une installation d'un programme sous Windows ce n'est pas de la tarte.

Microsoft t'aide à choisir, moi aussi je peux le faire.

Si tu aimes bien les descriptifs exhaustifs il y a : http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity

Mais je ne crois pas que ce soit la solution qui te convienne, je te conseillerais plutôt une install-partie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Install_party

Bonne continuation,

merci

[YvesProvence]

Bonjour,

[...]
Si tu aimes bien les descriptifs exhaustifs il y a : http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
[...]

Bonne continuation,

merci

Merci pour ce lien que je viens de suivre et qui m'a l'air intéressant. Je vais sans doute continuer à me créer des VM avec les différentes versions de Linux avant de trouver celle qui me convient ... pour l'installer à la place de Windows.

Pour le moment, c'est vache pour le test mais la distribution qui permet d'installer simplement les VMTools aura un énorme avantage !

[Jiji66]

Oui mais pour celui qui débarque de Windows, bon courage pour comprendre
* quelles sont les différentes distributions de base (Debian, RedHat, OpenSuse, ...)
* quelles sont les différentes sous-distributions basées sur les distributions de base
* ce qu'apporte chaque distribution de base par rapport aux autres
* quelles sont les interfaces graphiques (KDE, ...) et ce qu'elles apportent
* ...

Pour l'utilisateur qui vient du monde Windows, on ne peut pas dire que chacun va trouver chaussure à son pied ... mais qu'il y a une aiguille, au milieu de la botte de foin qui va sûrement correspondre à SON besoin ... mais que pour la trouver, la Galère (avec un G majuscule) commence !

J'ai voulu essayer d'installer sur mon Windows un VMware Workstation Player pour tester diverses distributions afin de voir un peu pour passer du Linux. Ce que je vois c'est que Linux est bien le coté obscur. Impossible de trouver une liste à jour ET INDÉPENDANTE des différentes offres et ce qu'elles apportent.

Autre problème, la difficulté d'installer facilement les vmware tools. Une fois sur deux pour l'installer il y a un pré-requis à installer avant !

Difficile d'avoir des distrib notées par niveaux de difficultés de prise en main, de possibilités, de logiciels (certaines sont plus pour jeux, d'autres pour bureautiques, d'autres pour gestions de serveurs, ...). Certaines sont plus opensources que les autres ...

C'est une galère sans fin et je pense passer sous Windows 10 faute d'avoir une solution concrète coté Linux.

Chaque distribution donnant bien sûr l'impression d'être LA distribution ... la meilleure !

Dans mon cas la galere sans fin c'est arretee la seconde ou j'ai decide de quiter Windows et la serenite a trouve son apoge sous une Manjaro avec Xfce.
Ne te decourage pas, persiste un peu et un monde nouveau s'ouvrira devant toi.

[esperanto]

Oui mais pour celui qui débarque de Windows, bon courage pour comprendre
* quelles sont les différentes distributions de base (Debian, RedHat, OpenSuse, ...)
* quelles sont les différentes sous-distributions basées sur les distributions de base

Pourquoi donc le débutant aurait-il besoin de savoir ça? En quoi cela aiderait-il à l'usage de linux?
Même si deux distributions sont parentes et utilisent le même format de packages, la compatibilité entre packages peut être partielle à cause des dépendances. Et de toute façon les logiciels utiles au débutant ont déjà un package dans la plupart des distributions.

* ce qu'apporte chaque distribution de base par rapport aux autres

Là par contre je veux bien être d'accord. Dommage que les sites comme Distrowatch se concentrent sur la popularité au lieu de dire quels sont les avantages et les inconvénients de chaque distribution.
Dommage aussi que la plupart des distributions, dans leur communication, semblent se battre sur le même terrain. Vu qu'elles ne sont pas concurrentes au sens commercial du terme, vaudrait mieux que chacune désigne un ou deux points où elle se démarque des autres, comme ça chacun fait son choix.

* quelles sont les interfaces graphiques (KDE, ...) et ce qu'elles apportent
* ...

J'ai voulu essayer d'installer sur mon Windows un VMware Workstation Player pour tester diverses distributions afin de voir un peu pour passer du Linux. Ce que je vois c'est que Linux est bien le coté obscur. Impossible de trouver une liste à jour ET INDÉPENDANTE des différentes offres et ce qu'elles apportent.

Vmware player, c'est bien la version gratuite qui peut juste jouer des VM déjà pré-configurées, c'est bien ça?
Pour découvrir linux ce n'est pas ce que je préconiserais.
Le mieux, c'est de télécharger une version CD live. Non seulement tu n'as pas à te préoccuper de l'installation, mais en plus tu peux vérifier tout de suite que la distribution que tu installeras éventuellement plus tard supporte bien tes périphériques (alors qu'une VM simule des périphériques génériques).
Pour le choix du bureau aussi c'est l'idéal : télécharge un CD live par bureau, beaucoup de distributions proposent une variante par bureau. Ensuite le choix est personnel, chacun ses préférences.
Et si finalement tu veux découvrir comment on fait une install sans prendre de risque, ok pour une VM mais alors regarde plutôt du côté des logiciels libres comme QEmu ou VirtualBox, au moins tu pourras créer les disques toi-même plutôt que de te servir d'un disque préparé à l'avance pour toi.

[Invité]

Debian, pour toutes les bonnes raisons qui font de lui ce qu'il est.

[Invité]

Debian, pour toutes les bonnes raisons qui font de lui ce qu'il est.

Je veux bien que tu aimes debiant, mais ce n’est pas une raison de donner une humanité à ton OS chéri

[Invité]

Bonjour, après avoir utilisé et travaillé avec la distribution au chapeaux rouge, je suis passé une autre.
J'ai bien l'autre parce que c'est celle que j'utilise et travaille régulièrement.
Si je devais changer pour une deuxième nouvelle, je serais perdu.

J'ai quand même installé une bonne demi douzaine de distributions différentes avant d'en fixer une puis une seconde.

[Invité]

Je veux bien que tu aimes debiant, mais ce n’est pas une raison de lui donner une humanité

Alors là, je te comprends. Mais c'est un long est périlleux voyage que tu entreprends.

[cdubet]

au debut j utilisais Suse (meilleur support HW, j vais des cartes Fritz allemande non reconnues par Red hat)
puis a titre perso j ai utilise red hat et un jour j ai installe pour voir un PC avec ubuntu
J ai trouve ca bien et facile a installer
Je suis passe a ubuntu
j ai lache ubuntu a cause d unity et suis passe a mint

j ai aussi a la maison un petit nas sous debian

[Cyrilange]

Je trouve incroyable de voire Ubuntu en 2ème position. J'aurais préféré y voire Fedora. Pour moi c'est Debian sans hésiter, parce que l'original est toujours mieux que la copie