Discussion :

[mercatog]

Ou tu ne lis pas tout ou bien tu ne lis pas tout.

Au dela du code-exemple, il y a des commentaires et des questions auxquelles une réponse est nécessaire (Voir post de Daniel C)

Concrètement, reformule explicitement le besoin pour la comparaison et quelles sont les colonnes à prendre en compte. Sans quoi, tout le monde va abandonner ce sujet pas du tout organisé et pas du tout clair.

A toi de décider de ce gâchis.

[mercatog]

je suis désolé mais cette partie du code j'arrive pas à voir comment il sait récupérer les lignes supprimées ou ajoutées?
Parce que c'est en comparant les semaines qu'on peut voir les lignes ajoutées ou supprimées^^

Si tu suis, on récupère des lignes répondant à des critères.
On compte le nombre de MEC restant pour chaque référence. Si c'est 2, donc la référence apparait dans les 2 semaines. Si c'est 1, la référence manque dans l'une des semaines. Je vérifie la semaine de la référence, si c'est Sem1 on ajoute une ligne juste en bas, si c'est Sem2 on ajoute une ligne juste en haut

[lilmonie]

Bonjour, je ne suis pas d'accord avec mercatog sur les colonnes à comparer... Je ne les ai peut-être pas pris dans le même message. Peux-tu les publier de manière définitive ?

Alors à partir de mon fichier, dans la "Feuil1"(mon tableau de base de données), voici comment je veux procéder à la comparaison entre Sx ey Sy:
- si "MEC"Sx<>"MEC"Sy alors on en tient compte et on rentre dans le tableau résultat les différentes valeurs concernant les colonnes suivantes: MEC,Libellé2,Etat2,DR,Prod,OFT,AN,CI,DOM,COM1

Pour Sx et Sy, prenons une variable avec la référence RefA et le critère "MEC"; on peut avoir:
Semaine;Référence,Variable;MEC,Variable1
1. Sx;RefA,X;MEC,M
2. Sx;RefA,Y;MEC;N

3. Sx;RefA,X;MEC,M
4. Sy;RefA,Y;MEC,O

Je le fais parce que je me dis qu'il faudrait faire la comparaison dans l'ordre en me disant:
Si 1 = 3; c'est que ce sont les mêmes données de la refA,X pour Sx et Sy donc on passe directement à 2.
Si 2=4; même conclusion pour 1=3 donc rien ne sera marquer dans le tableau résultat

ou on peut avoir le cas
si 1<>3; on garde 1 & 3 (en mémoire)
après on compare 1 à 4, si 1=4; on garde 3

après on compare 2 à 3: si 2<>3, on le marque dans le tableau résultat (avec la valeur des autres indicateurs)
ou si 2=3, on n'en tient pas compte

Si on prend ce cas:

Semaine;Référence,Variable;MEC,Variable1
1. Sx;RefA,X;MEC,M
2. Sx;RefA,Y;MEC;N

3. Sx;RefA,X;MEC,M
4. Sy;RefA,Y;MEC,O
5. Sy;RefA,Y;MEC,P
On décide de comparer 1 à 3,4 et 5. Avec cet exemple, 1=3, 1<>4 et 1<>5 donc on garde en mémoire 4 et 5
après on compare 2 à 4 et 5. avec cet exemple, 2<>4 et 2<>5 donc on montre dans le tableau: RefA,Y;Sx MEC,N; Sy MEC,O
RefA,Y;Sx MEC,N; Sy MEC,P

Dans mon dernier fichier posté, on peu voir comment j'ai fait la comparaison.

[mercatog]

Je n'ai pas pu voir ton fichier si tu désire avoir une réponse, fais de même pour expliquer.

Je laisse la main à quelqu'un d'autre plus apte à deviner

[lilmonie]

Je n'ai pas pu voir ton fichier si tu désire avoir une réponse, fais de même pour expliquer.

Je laisse la main à quelqu'un d'autre plus apte à deviner

Comment ça? le fichier sert à voir comment le tableau est construit. Sinon dans mon dernier poste j'ai mis comment je fais la comparaison sauf erreur de ma part!!
Je pensais avoir tout donner dans mon dernier poste. si ce n'est pas le cas alors dites moi les informations complémentaires qu'ils vous manquent svp?

J'avais pas vu que mon fichier n'avait pas été charger

[NVCfrm]

salut,
je te suggère un peu de lecture http://philippetulliez.developpez.co...dvancedfilter/

une fois que tu auras bien compris le mode d'emploi des filtres élaborés, tu peux tester en direct la cohérence de tes critères de comparaisons.
Sans quoi, personne n'arrive à piger que dalle de ce que tu veux faire.

Je crois que cet exercice te permettra de clarifier et définir pour toi même les problèmes et les solutions.

[lilmonie]

Par mon fichier, je fais un filtre sur les semaines choisies (Sx et Sy). Puis un filtre sur "MEC"Sx<>"MEC"Sy si cette condition=VRAI alors on affiche les autres colonnes selon les critères citées dans le poste précédent.

ps: il y a des lignes ajoutées et des lignes supprimées d'une semaine à une autre

[Daniel.C]

Je me suis cassé la tête en pensant que MEC était l'identifiant unique. Ce n'est visiblement pas le cas :



La structure de ton fichier a également changé. J'ai passé beaucoup trop de temps sur ton problème. J'arrête définitivement.

[lilmonie]

Je me suis cassé la tête en pensant que MEC était l'identifiant unique. Ce n'est visiblement pas le cas :



La structure de ton fichier a également changé. J'ai passé beaucoup trop de temps sur ton problème. J'arrête définitivement.

Je m'excuse si je vous ai fait perdre votre temps mais pour moi à chaque j'ai essayé d'exprimer au mieux ma requête

La structure du tableau résultat a changé mais la comparaison reste la même. "MEC" reste l'identifiant unique de comparaison. C'est en comparant le "MEC" entre Sx et Sy qu'on détermine qu'il y a eu des modifications sur les différentes affaires. Je l'avais mis dans mon post précédent je pense.
Dans le tableau résultat, on ne mets que les autres colonnes que quand "Mec" est différent.

[Daniel.C]

"MEC" c'est le critère de comparaison

NON, le critère de comparaison, ce qui permet de comparer deux lignes, c'est apparemment l'ensemble Ref + ref2+ Num.

[lilmonie]

NON, le critère de comparaison, ce qui permet de comparer deux lignes, c'est apparemment l'ensemble Ref + ref2+ Num.

Pourquoi je dis que le MEC me sert de critère de comparaison c'est parce que pour une même ref=X, on regarde si MEC Sx = ou <> MEC Sy

[lilmonie]

du coup je ne peux plus avoir votre aide?

[Daniel.C]

Pourquoi trouve-t-on la MEC -20288.96 dans les résultats ? alors qu'elle figure deux fois dan Feuil1 (lignes 3 et 29) ?

[lilmonie]

Pourquoi trouve-t-on la MEC -20288.96 dans les résultats ? alors qu'elle figure deux fois dan Feuil1 (lignes 3 et 29) ?

Voici comment j'ai fait la comparaison pour "MEC":
Pour 107, d'abord je compare la ligne2 aux lignes 27,28,29: la ligne 2=ligne27 mais ligne2<>ligne 28 et ligne 2<>ligne29 donc on garde ligne28 et ligne 29
Après, je compare la ligne 3 aux lignes 28 et 29: ligne 3=ligne29 mais ligne 3<>ligne28 donc on ne garde que la ligne 28

Je l'ai fait comme ça en suivant ta remarque dans les posts précédents

[Daniel.C]

Bon, tu n'expliques pas d'où tu prends "-20288.96" dans la ligne 3 de Feuil2. Ou alors, je suis obtus. Pas la peine de répondre. Ceci est mon dernier post.

[lilmonie]

Bon, tu n'expliques pas d'où tu prends "-20288.96" dans la ligne 3 de Feuil2. Ou alors, je suis obtus. Pas la peine de répondre. Ceci est mon dernier post.

c'est le MEC de la ligne 3 de la Feuil1 (sem33) comparé au MEC ligne 28 de la Feuil1=-11592,8 (sem35)

[mercatog]

Question de Daniel.C que tu ne veux expliquer, tu tourne en ronds depuis le départ. Soit tu ne maîtrise pas ton sujet soit tu t'en fout de bien expliquer.

N'as tu pas remarqué que tous ceux qui ont essayé de t'aider ont le ras le bol? Malgré cela, ils font plus que l'effort pour comprendre le peu d'informations non exploitables que tu fourni; car pour eux c'est un chalenge et non une soumission.

ligne 2= ligne 27 (on ne garde ni ligne 2 (sem33) ni ligne 27 (sem35): Normal)

ligne 3=ligne 29 (on ne garde pas ligne 29 (sem35) MAIS on garde ligne 3 (sem 33) Pourquoi??)

ligne 28 on garde (nouvelle ligne (sem35): Normal)

Voilà, sans nouveautés, je m'abstiendrai aussi comme tout le monde ici.

[Philippe Tulliez]

Bonjour,
Je crois qu'effectivement il a un problème d'expliquer clairement et d'une façon définitive ce qu'il attend et de plus quand tu l'aiguilles vers une solution il persiste dans la sienne, j'ai déclarer forfait également dans cette autre discussion http://www.developpez.net/forums/d14...-coller-ligne/

[Marc-L]

Dès le départ, j'ai constaté les posts quasiment en doublon et pas clairs : je me suis logiquement abstenu …

Qui plus est je suis ce forum depuis longtemps, bien avant de m'y inscrire
et pour la première fois j'y vois Mercatog perdre patience !


_________________________________________________________________________________________________
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. (Nicolas Boileau)

If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough … (Albert Einstein)

[lilmonie]

ligne 2= ligne 27 (on ne garde ni ligne 2 (sem33) ni ligne 27 (sem35): Normal)

ligne 3=ligne 29 (on ne garde pas ligne 29 (sem35) MAIS on garde ligne 3 (sem 33) Pourquoi??)

ligne 28 on garde (nouvelle ligne (sem35): Normal)

Voilà, sans nouveautés, je m'abstiendrai aussi comme tout le monde ici.

désolé de pas avoir très bien compris sa question. et je sais bien que vous faites au mieux pour m'aider et je vous en remercie tous.

effectivement et tout à fait en accord avec vous, on ne gardera que la ligne29 car par rapport à la S33 c'est une affaire ajoutée en S35 donc n'existait pas en S33. Le tableau résultat devrait se présenter comme suit:
Doc1.docx

Mais sauf erreur de ma part, Daniel m'avait fait la remarque qu'en toute logique les colonnes de s33 ne devraient pas être ="". C'est pour cela, que dans mon tableau résultat, j'ai mis les colonnes de S33 et S35 correspondant à la ligne 3 et ligne 29 de la Feuil1.
J'ai changé en prenant compte de sa remarque.

Cependant, le tableau se présentera comme ci-dessus et non comme je l'ai mis dans mon fichier "Comparaison".