Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Alcatîz,
Peux-tu partager avec nous ce que l'équipe de rédaction pense de tout ceci et si vous avez décidé quelque chose ?
J'aurais aussi aimé savoir s'il y a des nouveautés prévues pour la rubrique Delphi au 2e semestre : défi ou autres...
C'est juste par curiosité, car si aucune nouveauté n'est prévue, partant du principe de la majorité silencieuse, on peut penser que la rubrique donne satisfaction au public (dont je fais partie)
Je vais revenir sur ce que je proposais plus haut en parlant de structure de projet pour aller un peu plus loin.
Il me semble que Zend propose une sorte de structure adaptée "toute prête" pour démarrer un nouveau projet sur une base proprement organisée.
Sur les sites évoquant Delphi, avec tutoriels ou librairies de classes et autres composants, on trouve des éléments parcellaires.
Ici, la FAQ regroupe les réponses par sections fichiers, objet, système, etc.
Que penseriez-vous de proposer ici un genre de projet modèle qu'il serait possible d'adapter à la situation de chacun ?
Voici une exemple de groupes de fonctions que je prendrais comme point de départ:
- Système d'authentication adapatable à différentes références
- Gestion de droits
- Impressions
- Chargement de ressources diverses
- Boite à propos personnalisable
- Gestion de paramètres
- Log à différents niveaux (Log4D par exemple)
- Gesion d'envoi de mail upload/download par FTP
- Système de mise de jour
La structure du projet modèle permettrait d'associer de 1 à n groupes, chacun devant être indépendant des autres.
Les meilleurs composants ou librairies seraient proposés pour chaque module avec lien de téléchargement et tutoriel de départ (pas question de faire un fichier d'aide mais juste le point de départ pour les débutants)
La structure pourrait s'étoffer peu à peu et chacun pourrait proposer ses propres unités de code à inclure dans le projet après validation des meilleurs d'entre-nous.
C'est peut-être une idée un peu folle mais bon, j'avais envie de la partager.
J'Envoyé par Papy214
Je vais revenir sur ce que je proposais plus haut en parlant de structure de projet pour aller un peu plus loin.
Il me semble que Zend propose une sorte de structure adaptée "toute prête" pour démarrer un nouveau projet sur une base proprement organisée.
Sur les sites évoquant Delphi, avec tutoriels ou librairies de classes et autres composants, on trouve des éléments parcellaires.
Ici, la FAQ regroupe les réponses par sections fichiers, objet, système, etc.
Que penseriez-vous de proposer ici un genre de projet modèle qu'il serait possible d'adapter à la situation de chacun ?
Voici une exemple de groupes de fonctions que je prendrais comme point de départ:
- Système d'authentication adapatable à différentes références
- Gestion de droits
- Impressions
- Chargement de ressources diverses
- Boite à propos personnalisable
- Gestion de paramètres
- Log à différents niveaux (Log4D par exemple)
- Gestion d'envoi de mail upload/download par FTP
- Système de mise de jour
La structure du projet modèle permettrait d'associer de 1 à n groupes, chacun devant être indépendant des autres.
Les meilleurs composants ou librairies seraient proposés pour chaque module avec lien de téléchargement et tutoriel de départ (pas question de faire un fichier d'aide mais juste le point de départ pour les débutants)
La structure pourrait s'étoffer peu à peu et chacun pourrait proposer ses propres unités de code à inclure dans le projet après validation des meilleurs d'entre-nous.
C'est peut-être une idée un peu folle mais bon, j'avais envie de la partager.personnellement à cette idée !
Règles du forum
Cours et tutoriels Pascal, Delphi, Lazarus et Assembleur
Avant de poser une question, consultez les FAQ Pascal, Delphi, Lazarus et Assembleur
Le problème en ce bas monde est que les imbéciles sont sûrs d'eux et fiers comme des coqs de basse cour, alors que les gens intelligents sont emplis de doute. [Bertrand Russell]
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion afin de ne pas offenser les imbéciles. [Fiodor Mikhaïlovitch Dostoïevski]
Entendu Alcatîz, merci pour ton retour et bien compris.
Ce petit tour d'horizon des attentes des membres quant-aux tutoriels et cours ayant débuté en pleines vacances, nous allons encore laisser un peu de temps à ceux qui voudraient s'exprimer.
Jouons cartes sur table : à deux ou trois exceptions près, il n'y a plus d'équipe Delphi. Si défi il devait y avoir, ce serait forcément inter-rubriques Delphi/Lazarus/Pascal (vu la capacité de la petite équipe Pascal). Honnêtement, le faible nombre de participants aux derniers défis en date, par rapport à l'énergie dépensée et au temps passé à les organiser, est peu encourageant. Mais si un membre du forum décide de prendre le taureau par les cornes et de lancer un défi, nous mettrons en oeuvre au maximum nos ressources pour le mettre sur pied. N'oublions pas non plus un aspect important pour un défi : trouver suffisamment de "juges" ayant les compétences requises pour analyser les projets proposés.J'aurais aussi aimé savoir s'il y a des nouveautés prévues pour la rubrique Delphi au 2e semestre : défi ou autres...
C'est juste par curiosité, car si aucune nouveauté n'est prévue, partant du principe de la majorité silencieuse, on peut penser que la rubrique donne satisfaction au public (dont je fais partie)
Soyons clairs : non, la rubrique telle quelle ne peut pas vraiment donner satisfaction au public. Delphi a énormément évolué mais pas les ressources de la rubrique. Ce fil de discussion est la première étape pour "relancer la machine de rédaction". Nous ne considérons pas comme une fatalité la quasi-absence de contributions : en recensant, même de manière incomplète, des besoins en cours ou tutoriels, la prochaine étape consistera à essayer de trouver des membres pour les écrire concrètement. Écrire... ou pas : certains d'entre vous seraient peut-être plus à l'aise pour réaliser un tutoriel en vidéo !
Le problème en ce bas monde est que les imbéciles sont sûrs d'eux et fiers comme des coqs de basse cour, alors que les gens intelligents sont emplis de doute. [Bertrand Russell]
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion afin de ne pas offenser les imbéciles. [Fiodor Mikhaïlovitch Dostoïevski]
Delphi et contenu du site
Bonjour à tous,
J'ai commencé avec TP 4 puis 5 et je suis passé à delphi 2... Jusqu'à présent, je me satisfaisais de la version 4 puis j'ai eu l'occasion d'acquérir une version 6 en anglais avec lequel je développe pour mon propre job. Voilà pour l'historique.
J'ai consulté le site pour chercher l'aide Delphi 6 en Français et ai trouvé divers documents.
Face à la course au logiciel de chacun des éditeurs et n'étant pas développeur professionnel, je resterai à Delphi 6, voire 7 pour le 64 bits.
Sur le site, je recherche donc des documents, tutoriels, composants, trucs ou astuces qui concernent ces versions. Je les trouve avec plus ou moins de bonheur...
Ceci dit le site est riche d'informations et les membres n'hésitent pas à échanger. Merci à eux, merci aux webmestres également.
A bientôt,
Alcatîz,
Peux-tu partager avec nous ce que l'équipe de rédaction pense de tout ceci et si vous avez décidé quelque chose ?
J'aurais aussi aimé savoir s'il y a des nouveautés prévues pour la rubrique Delphi au 2e semestre : défi ou autres...
C'est juste par curiosité, car si aucune nouveauté n'est prévue, partant du principe de la majorité silencieuse, on peut penser que la rubrique donne satisfaction au public (dont je fais partie)
Bonjour,
J'ai commencé avec la version 6 et je me suis arrêté à la version Delphi 2009 et XE4(C++Builder).
Je pense qu'il y a certaines sections à mettre à jour car les informations sont datées.
Par exemple, la liste de sites proposant des composants n'a pas été mis à jour depuis 2006. Sachant que depuis, FireMonkey est sorti et qu'il est beaucoup plus difficile de trouver des composants FMX que VCL.
Évidemment, la liste des composants n'est pas à jour non plus.
Ce qu'il manque ce sont des articles concernant FireMonkey et l'accès aux base de données (comme Firebird) depuis les nouvelles éditions. Il me semble que la version PRO ne dispose plus des anciens objets permettant de s'y connecter facilement et qu'il faut avoir une version supérieur pour avoir directement accès aux objets permettant une utilisation non restreinte de BDD.
Dans tous les cas, le site associé au forum permet de trouver une solution dans la plupart des cas.
Concernant la FAQ, elle pourrait être mise à jour en fonction de certaines réponse du forum.
Merci à ceux qui participe au site car c'est une excellente source d'information et d'aide.
Tout à fait, pour ma part, les informations qui m'interessent concernent surtout les nouveautés de delphi XE comme FMX et l'utilisation de FireDac
Bonjour Jean-Luc,
J'aime beaucoup ce discours direct. L'équipe Delphi se réduit comme le renouvellement des utilisateurs Delphi pour de nombreuses raisons que je ne vais pas énumérer et qui de toute façon, sur ce forum, vont être contestées alors qu'objectivement elles ne devraient pas l'être. Comme dit le proverbe, le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point... Et même si cela m'horripile, c'est tout à fait acceptable.Jouons cartes sur table : à deux ou trois exceptions près, il n'y a plus d'équipe Delphi. Si défi il devait y avoir, ce serait forcément inter-rubriques Delphi/Lazarus/Pascal (vu la capacité de la petite équipe Pascal). Honnêtement, le faible nombre de participants aux derniers défis en date, par rapport à l'énergie dépensée et au temps passé à les organiser, est peu encourageant. Mais si un membre du forum décide de prendre le taureau par les cornes et de lancer un défi, nous mettrons en œuvre au maximum nos ressources pour le mettre sur pied. N'oublions pas non plus un aspect important pour un défi : trouver suffisamment de "juges" ayant les compétences requises pour analyser les projets proposés.
Il me semble que le challenge, votre forum l'a... Mieux, votre forum est devenu un challenge : se maintenir "sans tourner en rond" donc en se renouvelant... et en s'organisant. Les diverses propositions de diversifications ou d'améliorations en sont probablement une conséquence. Cependant, le support foncier de ce forum est la VCL, moribonde à terme : il n'y aura plus grand chose de nouveau à connaître. Le fer de lance de Delphi est devenu FMX... et là, des forums efficaces seraient les bienvenus. Tant que l'orientation principale est VCL, l'évolution me semble inéluctable. Or actuellement en FMX, l'information avec les moteurs de recherche est dispersée, mal identifiée. Code compatible avec quelle version XE, avec quel OS, avec quelle plate-forme ? Ne serait-ce qu'un recensement -y compris des contenus anglo-saxons- avec une approche triée (on dit maintenant critériée) donnerait immédiatement un plus, voire un caractère indispensable à ce forum même si j'estime que celui-ci est toujours une référence en la matière, non pas par ce qu'il contient -si on intéresse uniquement à FMX- mais toujours pour la qualité des interventions. La rubrique FMX est modeste et à mon avis le nombre de développeurs "spécialisés" tout autant. Mais qu'a d'autre Delphi à proposer ? Si on développe en Delphi, il faut développer sur la plate-forme du futur et pas celle du passé dont le nombre d'utilisateurs diminue(ra) inexorablement.
Je l'ai écrit plusieurs fois : je pense que Delphi pour les développements "Rich Desktop" est déjà dépassé avec son FMX -quand on le compare à Qt- et si vraiment vous voulez faire un challenge de programmation, il serait plus judicieux de comparer 2 projets : l'un en Delphi Win-Mac et l'autre en Qt par exemple. C'est là que se situe le challenge pour un développeur : non, "quel est le meilleur code Delphi ?". Mais, "quel est le "meilleur" code compilé "tout court" ? Quels sont les objets utilisés et disponibles ? Quelle performance ont-ils ? Quelle facilité d'utilisation, de mise en œuvre ? Quelles difficultés de "portage" ? Quelle réelle efficacité du code compilé ? Quelle utilisation en terme de ressources ?... ". Le challenge intradelphi n'a aucun sens... à mon sens
Cordialement. Gilles
Dernière modification par tourlourou ; 12/09/2014 à 19h24. Motif: orthographe
Merci, Gilles, pour cet avis éclairé.
Le problème en ce bas monde est que les imbéciles sont sûrs d'eux et fiers comme des coqs de basse cour, alors que les gens intelligents sont emplis de doute. [Bertrand Russell]
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion afin de ne pas offenser les imbéciles. [Fiodor Mikhaïlovitch Dostoïevski]
Bonsoir,
je doute qu'il soit vraiment éclairé. Je ne comprends pas bien le cheminement de Delphi. Pour être honnête, mon avis est plutôt dans le brouillard ! Visiblement Embarcadero a choisi d'essayer de percer sur le marché du mobile dans un premier temps en conservant sa clientèle Desktop. Mais maintenant, si j'ai bien compris, un autre outil (internet) Embarcadero fait concurrence à Delphi FMX pour la réalisation de projets "mobile". On peut penser qu'à terme, les OS Desktop et OS mobiles convergeront... Enfin pour l'instant et pour plusieurs années, les mobiles ne remplaceront pas les Desktop compte tenu des limitations des premiers. J'ai l'impression que l'histoire bégaie : Kylix est arrivé trop tôt, beaucoup trop tôt... et mal ficelé. Cela ne vous rappelle pas quelque chose de plus actuel ?
Donc comme je l'écrivais : le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point... Et cela m'horripile... d'autant plus que cela me concerne... Et donc, "c'est tout à fait acceptable".
Et d'un autre côté, même si je n'aime pas la solution graphique de FireMonkey, mais alors pas du tout (comparée à celle de Lazarus), pas plus que les nouveaux LiveBindings & Cie, je maintiens que Delphi, son Pascal, la structure même de son langage, sans oublier ses composants et la possibilité de créer les siens, sont des atouts de productivité face à Qt qui me semble être la plate-forme la plus proche de Delphi en terme de capacités (et produisant du code compilé, le seul valable à mon avis... Cela va être ma fête !). Même le prix !Un Qt commercial c'est 399$ mensuels par développeur. C'est vérifiable ici... à configuration égale du Rad Delphi Architect. Je ne parle pas de mises à jour. Qu'il y en ait ou pas, c'est 399$ mensuels ou une régression complète puisqu'on n'a plus légalement accès à la compilation statique. Soit quand même 308€ x 12 = 3 696€ tous les ans. La différence, quand même, est qu'on peut essayer Qt dans sa version Open sans grand bridage technique. La version trial de Delphi et ses versions les plus accessibles financièrement sont vraiment trop limitées si on les compare à Qt.
Une autre "petite" différence tout de même -surtout pour moi-, est l'absence du support Linux GUI pour Delphi. C'est un coup bas... ll suffirait d'une annonce dans le roadmap précisant que la GUI Linux n'est pas abandonnée mais simplement reportée et je pourrais oublier la cross-compilation obligatoire en Desktop. Qt Creator (l'IDE) existe à "peu près" dans les 3 OS Desktop que je pratique. Evidemment en mobile, pas moyen de se passer de la cross-compilation... Comme quoi le mobile n'est pas encore comparable au Desktop
Je n'ai pas (encore) téléchargé la XE7 trial... et mon lycée, que je n'ai toujours pas quitté, me propose toujours une XE Architect Academic. Ce serait d'autant plus justifié que nos appareils sont en Windows et Mac, Linux ayant été abandonné. Mais le premier problème, ce sont les ressources... et donc les forums. Je sens d'ici la galère ! Mais avec un petit groupe motivé... Aussi, je suis très intéressé et je suis attentivement cette discussion. Mais seul FireMonkey m'intéresse de par ses capacités multi-OS... et il y a un "manque" visible de participants au forum... Comme vous le savez, j'ai abandonné Lazarus, puisque c'est une horreur en mac OS X... La GUI n'est pas présentable... Mais le Pascal me manque toujours.
Je n'oublie pas non plus l'aide que m'a apportée ce forum Pascal/Lazarus/Delphi depuis des années. Donc s'il y a assez de volontaires pour le FMX, je pourrais en être dès les prochaines vacances scolaires, sans quitter Qt, qui pour moi est un excellent point de repère. Suffit de préciser le "programme"... et d'avoir la volonté de faire !
Donc Jean-Luc, dans l'attente,
Cordialement. Gilles
Dernière modification par Invité ; 12/09/2014 à 20h15.
Bonjour Thierry,
Merci pour ces renseignements. Comme j'ai découvert un autre "monde" qui n'est pas en guerre contre qui que ce soit, j'ai eu la surprise d'obtenir facilement et sans beaucoup chercher le type d'informations précieuses que vous m'apportez. Je me rappelle qu'en Java (Netbeans et Eclipse), il en était de même. Et je ne rappelle pas, après avoir installé la dernière version trial que j'ai essayée (la XE5), y avoir découvert des liens vers ces documents qui sont sans doute plus récents.
D'un autre côté, il n'y a pas que le manque de tables des matières qui me gène dans la vidéo. C'est l'avancement du document vidéo, trop vite parfois, trop lent souvent... Ce n'est pas lié qu'à FMX. J'ai les mêmes problèmes avec les vidéos Qt, Windev, Java.... Le seul avantage que j'y reconnaisse, c'est de montrer que cela existe, qu'on peut faire ce qu'a choisi de faire le démonstrateur -et pas forcément ce dont j'ai besoin- avec la plate-forme de développement choisie. C'est donc à mon sens une approche informelle, un démonstrateur souvent plus ou moins publicitaire. Je déplore aussi des définitions mal adaptées de ces documents visuels, correctes pour des yeux d'aigle -ce n'est plus mon cas-, illisibles en full-screen. Et enfin, il y l'absence de copier/coller.
Je ne sais pas comment procèdent les autres mais j'ai besoin d'un bon livre, histoire de percevoir la plate-forme de développement, de m'en imprégner, d'en comprendre la philosophie et les mécanismes, ses forces, ses limites, ses contraintes. [En Delphi VCL celui de Paul Toth est la référence, enfin la mienne] et ensuite de supports écrits complémentaires actualisés (pdf, doc,...) lisibles et "copie/collables". Mais, les Dev du jeudi résumés sur un support statique pdf exploitable, je prends tout de suite !
Alors le "bon" livre pour FMX, je l'attends. J'ai déjà un excellent livre pour Qt 5... et Qt 5 est extrêmement récent. Et un excellent pour Qt 4.8 qui est plus ancien... Mais depuis celui de Paul [Delphi 7], je n'ai pas rencontré d'ouvrage de ce niveau dans le monde Delphi. Pourtant avec FMX, il y a du nouveau. Quant aux supports complémentaires écrits FMX, il y en a, pas toujours compatibles entre eux et disséminés un peu partout. Donc je trouve la proposition de Jean-Luc (de faire bouger un peu les choses) adaptée à la situation et cohérente dans son support.
Vos informations vont dans le bon sens... et Delphi aussi j'espère.
Cordialement. Gilles
Dernière modification par Invité ; 14/09/2014 à 17h28.
Je suis d'accord avec vous, et je sais que régulièrement la question du livre revient. Mais on le sait tous, le monde de l'édition a bien changé depuis l'époque du livre sur Delphi 7 de Paul Toth et Olivier Dahan (Livre qui est également en bonne place dans ma bibliothèque
Dev Web
- Des cours sur le développement web
- ADO.NET + { MySQL , Oracle , SQLServer }
- Reporting avec delphi
- Delphi OpenSource projects | opensource IDE
Exemple d'utilisaion des API de Win 7
Une chose qui es manquante ici je pense est comment utiliser a bon escient les nouvelles APi apportées par windows 7 comme lors d'un long traitement ou quand on télécharge un gros fichier via notre application (update).
Windows 7 apporte beaucoup de nouveautés au niveau interaction des programmes avec la barre des taches (progress bar, icones changeantes) et a d'autre niveau aussi.
Des cours sur l'utilisation des nouvelles api seraient intéressantes (surtout que l'on trouve surtout des exemples en c++ difficiles a transposer en delphi)
pour l'instant je vois pas d'autre choses, je verrais si d'autres bonnes idées m'arrivent
Ce tutoriel existe déjà, (thumbnails, barre de progression, etc.)
Des projets (grands et/ou petits téléchargeables)
Bonjour à tous.
Pour moi, je m'intéresserai plutôt à des projets réalisés (petits et surtout grands) si c'est possible. Cela permettra de mieux cerner le logiciel.
Merci à tous.
Wazimbas Räben
J'ai fait du Delphi pendant 1 année scolaire entre 2006 et 2007... je ne suis même pas sûr de savoir en taper pour le moment :s
Par contre, je ne connais pas les ressources existantes, mais ce que j'avais recherché à l'époque c'était des exemples de code effectuant l'équivalent des syscalls en C :
ouvrir/lire/écrire/fermer un fichier
ouvrir une socket/écouter le réseau/envoyer des paquets/fermer
Des exemples de connexions à des petits SGBD tels MySQL ou PGSQL seraient un bons gros plus aussi ! Lecture/Ecriture comme d'hab'.
Je n'arrivais pas à coder des fenêtres... un tutorial détaillé pour utiliser les boutons et autres serait TRES TRES long à réaliser, mais pourrait initier les débutants !
Tout en parlant bien qu'il s'agit d'un évènementiel (car ça je ne l'ai compris que beaucoup trop tard !)
Voilà pour mes idées !
--
Metalman !
Attendez 5 mins après mes posts... les EDIT vont vite avec moi...
Les flags de la vie : gcc -W -Wall -Werror -ansi -pedantic mes_sources.c
gcc -Wall -Wextra -Werror -std=c99 -pedantic mes_sources.c
(ANSI retire quelques fonctions comme strdup...)
L'outil de la vie : valgrind --show-reachable=yes --leak-check=full ./mon_programme
Et s'assurer que la logique est bonne "aussi" !
Ma page Developpez.net
Sollicité par Alcatîz pour faire part de mes besoins, me voici.
- Tout d'abord, ma version actuelle est XE2 et (pour le moment) elle me convient parfaitement.
- Ensuite, ma vision de Delphi est le côté Pascal de la chose, donc j'aurais plus facilement tendance à comparer Delphi à Lazarus plutôt qu'à QT.
Avant de cogiter sur mes besoins en tutoriels actuels, j'aimerais parler des articles/tutoriels qui m'ont beaucoup aidés :
- En premier lieu, "Ma première base InterBase 6 avec Delphi 5". Si ce tutoriel est toujours applicable, il mérite quand même un sérieux dépoussiérage. Et par exemple un tutoriel "Utilisation des ZEOSDBO" par SergioMaster serait effectivement bienvenu, du genre "Ma première base FireBird avec ZEOSDBO" (elle même introduite par l'installation des composants ZEOSDBO).
- En deuxième lieu, les cours et nombreux articles de John Colibri.
Maintenant, j'en suis resté aux composants VCL.
Si ça peut donner des idées ...
Multiplier les webinar"participatifs".
Ce serait bien de voir plus de WEBINAR façon dev du jeudi sur développez.net.
Ces derniers sont très bien faits par M. Thierry Laborde et William Wittwer.
Ils prennent en compte les remarques et testent même en direct des suggestions faites par les internautes.
En ce qui me concerne je fais une pause dans l'utilisation de delphi pour android (principale motivation) tant que les services android (execution de services en taches de fond) ne sont pas possibles NATIVEMENT avec delphi (sans passer pas une solution bricolée).
Répondre avec citation
Partager