Discussion :

[Cbenlfun]

Bonjour

Je tente de créer une application Opengl qui permet d'afficher des objets créé avec Blender.
Pour commencer modestement, je tente d'afficher un simple cube sans matériau, sans texture,
sans éclairage et pourtant je n'y arrive pas malgré des jours de recherche et de tentative.

Voici un bout de mon code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
GLfloat sommets[] = {
    1.000000, -1.000000, -1.000000,
    1.000000, -1.000000, 1.000000,
    -1.000000, -1.000000, 1.000000,
    -1.000000, -1.000000, -1.000000,
    1.000000, 1.000000, -1.000000,
    1.000000, 1.000000, 1.000001,
    -1.000000, 1.000000, 1.000000,
    -1.000000, 1.000000, -1.000000
};
 
GLuint indices[] = {
    1, 2, 3, 4,
    5, 8, 7, 6,
    1, 5, 6, 2,
    2, 6, 7, 3,
    3, 7, 8, 4,
    5, 1, 4, 8
};
 
 
glEnableClientState(GL_VERTEX_ARRAY);
glVertexPointer(3, GL_FLOAT, 0, sommets);
 
glDrawElements(GL_QUADS, 24, GL_UNSIGNED_INT, indices);
 
glDisableClientState(GL_VERTEX_ARRAY);

Ce code affiche une forme étrange qui n'est pas le cube créé sur Blender.
Les sommets sont aux bons endroits, mais les indices semblent totalement aléatoire.

Il y a certainement un détail qui m'a échappé, mais je ne sais plus du tout quoi chercher.
J'aimerais avoir vos opinion sur ce problème.

Merci

[Kannagi]

Je tente de créer une application Opengl qui permet d'afficher des objets créé avec Blender.

Pour moi un objet créer par blender c'est un .obj par exemple.

Sinon bah personne va vraiment vérifier si t'as mis les bonnes valeurs , il y a comme je l'ai dit quelque format 3D qui permet de pas trop s'en soucier.
Apres est que tu es sur que c'est du GL_QUADS ?

Sinon moi j'ai fait un cube et j'ai export ça me donne ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
v 0.000000 0.496622 0.000000
v 0.000000 -0.496622 0.000000
v 0.993243 0.496622 0.000000
v 0.993243 -0.496622 0.000000
v 0.993243 0.496622 -0.993243
v 0.993243 -0.496622 -0.993243
v 0.000000 0.496622 -0.993243
v 0.000000 -0.496622 -0.993243
# 8 vertices
 
f 1/1/1 2/2/1 3/3/1
f 2/2/1 4/4/1 3/3/1
 
f 3/1/2 4/2/2 5/3/2
f 4/2/2 6/4/2 5/3/2
 
f 5/1/3 6/2/3 7/3/3
f 6/2/3 8/4/3 7/3/3
 
f 7/1/4 8/2/4 1/3/4
f 8/2/4 2/4/4 1/3/4
 
f 7/1/5 1/2/5 5/3/5
f 1/2/5 3/4/5 5/3/5
f 2/1/6 8/2/6 4/3/6
f 8/2/6 6/4/6 4/3/6

Pour du GL_TRIANGLES.

[Cbenlfun]

Je désactive l'option "triagulate faces" de l'exportateur de fichier obj pour avoir des quads.

[Cbenlfun]

J'ai essayé avec des triangles, ce qui donne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
GLfloat sommets[] = {
    1.000000, -1.000000, -1.000000,
    1.000000, -1.000000, 1.000000,
    -1.000000, -1.000000, 1.000000,
    -1.000000, -1.000000, -1.000000,
    1.000000, 1.000000, -0.999999,
    0.999999, 1.000000, 1.000001,
    -1.000000, 1.000000, 1.000000,
    -1.000000, 1.000000, -1.000000
};
 
GLuint indices[] = {
    1, 2, 4,
    5, 8, 6,
    1, 5, 2,
    2, 6, 3,
    3, 7, 4,
    5, 1, 8,
    2, 3, 4,
    8, 7, 6,
    5, 6, 2,
    6, 7, 3,
    7, 8, 4,
    1, 4, 8
};
 
glEnableClientState(GL_VERTEX_ARRAY);
glVertexPointer(3, GL_FLOAT, 0, sommets);
 
glDrawElements(GL_TRIANGLES, 36, GL_UNSIGNED_INT, indices);
 
glDisableClientState(GL_VERTEX_ARRAY);

J'obtiens le même résultat.

Mon problème est que je ne sais pas si je comprend mal les vertex arrays ou l'exportateur de
fichier obj...
Peut-être devrais-je poser ma question sur un forum Blender?

[LittleWhite]

Bonjour,

Pouvons nous avoir une image du résultat, s'il vous plait.
Ensuite, vous pouvez utiliser gDEBugger, pour avoir plus de détails sur comment le GPU traite les données.

[Cbenlfun]

Pour bien voir le résultat je fais tourner le cube sur le plan x y.




La première image représente seulement les sommets et les indices de sommets.
La deuxième image représente les sommets, les coordonnées de texture et les indices de sommets.

On voit mieux sur la deuxième image, mais les coordonnées et indices de textures complique les choses.
Cependant, la première image démontre que le problème ne vient pas des textures.