Discussion :

[Jipété]

Bonjour,

Voici un autre cas, là il ne s'agit plus d'une victoire initialement attribuée puis retirée :

Pièce jointe 638228

Hé bien personnellement, ça ne me choque pas, dans ce contexte : le pilote nous dit que les problèmes des radiateurs lui ont fait perdre la possibilité de la victoire, qui était envisageable (sur le papier ?) sans ces ennuis.
Non ?

Plus chagriné par l'absence du "s" à de belles 2e places à la ligne précédente...

[Jipété]

Bonjour,

hier soir j'ai failli m'évanouir ! Je croyais Laurent Delahousse (je mets son nom pour faire indexer ce post) compétent en orthographe, d'ailleurs nous avons un bel accent sur la 1^re lettre du 1^er mot, mais ensuite, le trait d'union à l'impératif, tout se monde s'en balek...



Quelle tristesse...

Bonne semaine quand même.
PS : pas moyen de trouver cette phrase sur le web,

[escartefigue]

Bonjour,


Hé bien personnellement, ça ne me choque pas, dans ce contexte : le pilote nous dit que les problèmes des radiateurs lui ont fait perdre la possibilité de la victoire, qui était envisageable (sur le papier ?) sans ces ennuis.
Non ?

Plus chagriné par l'absence du "s" à de belles 2e places à la ligne précédente...

"Perdre une victoire" c'est comme "descendre une montée" ou "gagner la défaite" c'est un contre-sens.
"ne pas obtenir la victoire", ça d'accord.

Par contre, le "s" est bien présent à "belles" et à "places" dans la ligne qui précède.

[escartefigue]

Je croyais Laurent Delahousse (je mets son nom pour faire indexer ce post) compétent en orthographe

Je serais très étonné d'apprendre que les animateurs des JT relisent les prompteurs avant diffusion, il y a certainement une autre personne ou une équipe dédiée. Et ici, l'image est diffusée dans son dos, il ne peut donc même pas s'en rendre compte.

[AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ]

Et ici, l'image est diffusée dans son dos, il ne peut donc même pas s'en rendre compte.

Il a des retours mais pas sûr qu'il l'ait remarqué celle0-là, il doit plus regarder son brushing.

[Jipété]

Par contre, le "s" est bien présent à "belles" et à "places" dans la ligne qui précède.

Si j'avais dû écrire "il y a de belles ... places", j'aurais écrit "de belles 2^es places" car, oui, il peut y avoir plusieurs X^es places, en cas d’ex-æquo,

Je serais très étonné d'apprendre que les animateurs des JT relisent les prompteurs avant diffusion, il y a certainement une autre personne ou une équipe dédiée.

Ben c'est pas brillant, le(s) coéquipier(s)...

Et ici, l'image est diffusée dans son dos, il ne peut donc même pas s'en rendre compte.

Il m'avait semblé qu'il avait regardé l'écran, en fin de séquence, mais je n'ai pas étudié la rediffusion en détail, bah...

... il doit plus regarder son brushing.

[escartefigue]

Si j'avais dû écrire "il y a de belles ... places", j'aurais écrit "de belles 2^es places" car, oui, il peut y avoir plusieurs X^es places, en cas d’ex-æquo,

Certes

[foetus]

"Perdre une victoire" c'est comme "descendre une montée" ou "gagner la défaite" c'est un contre-sens.

"Perdre une victoire" bof, cela ne me choque pas

"quelqu'un" peut gagner "quelque chose", mais 1 fait à postériori (décision de justice, loi, mort, …) retire les bénéfices de cette victoire : perdre 1 victoire.

Je n'ai pas d'exemples concrets … à part peut-être Microsoft qui dominait la période 2006 - 2009 avec la 360, avait gagné la guerre des consoles (moins chère, plus facile à programmer), mais "avait perdu cette victoire" lorsque "Sony" a maîtrisé sa PS3, lorsque les exclus PS3 sont arrivées (et que Microsoft a lâché le steak pour la One )

Édit: il y a sûrement d'autres expressions pour exprimer cela, mais peut-être que "perdre 1 victoire" joue sur l'opposition forte entre 2 mots presque contraires, presque antinomiques.

[escartefigue]

"quelqu'un" peut gagner "quelque chose", mais 1 fait à postériori (décision de justice, loi, mort, …) retire les bénéfices de cette victoire : perdre 1 victoire.

Comme indiqué plus haut, en ce cas on peut écrire "la justice lui a retiré cette victoire"

Dans cette situation, il convient de dire par exemple "le titre nous a été retiré" et non pas "nous avons perdu une victoire" .

Une victoire ne se perd pas, pas plus qu'elle ne se gagne, un victoire s'obtient et peut éventuellement être retirée par un jury.

[nordon]

par rapport à l'actualité du moment (le lien suffira )
https://www.francebleu.fr/infos/fait...vignon-2739710 https://carminho.com.pt/casino-online/cocos-casino

comme on ne parle que de la fresque et pas du texte en dessous du "MERCI" :

faute ou pas faute ?

Ils veulent juste être punis pour quelque chose, mais qu'en est-il de la démocratie, de la liberté d'expression ?

[Invité]

Bonsoir

Quand un compte de l'administration française se fait ridiculiser par le SNCF : https://www.bienpublic.com/transport...rance-identite

France identité VS SNCF ... Lisez pour comprendre

[Glutinus]

1/ Je ne comprends pas, dans le texte, il s'agit de la SNCF qui s'est faite ridiculiser, pas l'inverse...

2/ C'est déplorable, mais tout à fait compréhensible. La SNCF ne dispose peut-être pas encore de l'infrastructure pour pouvoir faire des contrôles via la CNI numérique ?

3/ L'utilisateur, même s'il est dans son bon droit, est quand même de mauvaise foi : on peut très bien enregistrer sa carte sur son application. Je suis navetteur, on ne m'a jamais demandé ma carte d'abonné. Une seule fois, le contrôleur m'a conseillé d'enregistrer ma carte dématérialisée, depuis elle est sur mon application TGV Max, si on me la demande, elle sera là... Et si j'ai vu des contrôleurs un peu zélés demander, par exemple, une carte famille, c'est rare qu'ils réclament la CNI en même temps...

4/ Pourquoi tu utilises ton compte belge pour te moquer de l'administration française ? Tu as le droit d'utiliser ton compte français (pour rappel : tanaka59bis) ou tu l'utilises seulement lors d'élan de patriotisme ?

[Jipété]

Bonjour,

Ils veulent juste être punis pour quelque chose, mais qu'en est-il de la démocratie, de la liberté d'expression ?

J'avoue n'avoir rien capté. Pourrais-tu développer, please ?

[escartefigue]

Vu dans un hypermarché E. Leclerc, pour dissuader les clients de prélever un rouleau dans les lots de papier hygiénique ou d'essuie-tout : "merci de ne pas déloter"

"Lotir", je connais, mais "Loter" non et "déloter" pas plus, ni "délotir" du reste !

D'ailleurs, d'après les informations que j'ai trouvées sur la toile, cette instruction est illégale, voir par exemple cet article.

[Invité]

Bonsoir,

Vu dans un hypermarché E. Leclerc, pour dissuader les clients de prélever un rouleau dans les lots de papier hygiénique ou d'essuie-tout : "merci de ne pas déloter"

Je confirme que "loter" est une faute .

"Lotir", je connais, mais "Loter" non et "déloter" pas plus, ni "délotir" du reste !

Lotir existe , délotir non ... Allotir existe . Ayant baigné dans le milieu de la supply chain "allotir" désigne le fait "d'éclater" un format de transport par un autre . Exemple passer d'un package de 6 à individuel

https://www.google.fr/search?q=allot...client=gws-wiz

On parlera de ventre en "PCB" = par combien

D'ailleurs, d'après les informations que j'ai trouvées sur la toile, cette instruction est illégale, voir par exemple cet article.

Faudrait que je me renseigne sur la loi en Belgique à ce sujet . J'ai souvenir un fois de l'achat de canette d'une grande marque nationale , en France durant mon congé . Et arrivé en caisse la vendeuse me dit qu'il n'est pas possible d'acheter la canette à l'unité ... Pourtant il y avait bien un code bar pour du packaging par 1 ...

Prochaine fois je demanderai un payement au pro rata de ce que j'ai

[Jipété]

À ce niveau-là, je ne sais plus quoi dire...


Hier vers 19 h 10, au journal local de la 3.

[escartefigue]

Je confirme que "loter" est une faute .
Lotir existe , délotir non ... Allotir existe . Ayant baigné dans le milieu de la supply chain "allotir" désigne le fait "d'éclater" un format de transport par un autre . Exemple passer d'un package de 6 à individuel

Je vérifie systématiquement dans "Le Larousse", "Le Robert" et le "CNRTL" avant de publier ce genre de critiques, voire, sur le site de l'Académie française, bien que ce dernier, par trop conservateur, réfute parfois des mots ou expressions admis dans les 3 premiers.
Par contre, je me méfie grandement des autres sources trouvées sur les moteurs de recherche, par exemple le dictionnaire de l'internaute, dans lequel j'ai trouvé à plusieurs reprises des coquilles... Il en va de même de Wikipédia très peu fiable en matière linguistique.

Allotir n'existe pas seulement dans la chaine d'approvisionnement (plutôt que "supply chain"), mais aussi dans le langage courant :

https://www.cnrtl.fr/definition/allotir

[Ryu2000]

Obsédé par la grammaire ?

Une étude publiée en mars dans le journal PLOS One suggère ce que beaucoup d'entre nous suspections depuis longtemps déjà: les personnes obsédées par la grammaire ne sont pas aussi sympathiques que les autres.
(...)
Trois types de mails étaient présentés dans l'étude : des mails sans fautes, des mails contenant uniquement des fautes grammaticales, et des mails contenant uniquement des fautes d'orthographe.

Qu’est-ce que le syndrome de pédanterie grammaticale ?

Depuis des années, les gens tentent de comprendre ce syndrome et sa cause. Une étude conduite en 2016 a tenté de trouver la connexion entre le SPG et certaines caractéristiques personnelles. Il se trouve que le syndrome n’a rien à voir avec l’Age, le genre ou le niveau d’éducation. Cependant, les résultats ont indiqué que les personnes introverties étaient plus susceptibles d’être dérangées par les fautes d’orthographe ou de frappes.

Certaines études lient le syndrome de pédanterie grammaticale aux troubles obsessionnels compulsif (TOC). Selon elles, le SPG pourrait être une forme de TOC si ceux qui en font preuve montrent une anxiété inexpliquée envers les erreurs de grammaire.

Les personnes souffrant de TOC ont des pensées intrusives qui leur causent des gènes, les rendant anxieux ou effrayés. De ce fait, ils développent certains rituels qui sont considérés comme les aidant à surpasser l’anxiété ainsi que d’autres sentiments trop forts ressentis.

Les personnes souffrant de SPG ressentent la même chose : un besoin urgent de corriger toute faute de grammaire ou de frappe devant leurs yeux. Ils peuvent aussi être anxieux, frustrés ou mal à l’aise devant ces erreurs. De ce fait, bien que le SPG ne soit pas vérifiable par un médecin, il pourrait être un symptôme de TOC, lui-même trouble vérifié.

Vous avez dit « syndrome de pédanterie grammaticale » ?

Et votre quotidien est loin d'être évident. En effet, les «  grammar nazis  » («  nazis de la grammaire  »), comme on les appelle sans ambages en anglais, reprennent systématiquement leurs interlocuteurs lorsqu'ils commettent des fautes de langue… Quitte à passer pour de parfaits malotrus. Et on ne sait pas à quoi est dû ce que certains considèrent comme un trouble obsessionnel compulsif (TOC), qui touche i...

======
Même les journaux n'ont plus les moyens de se payer des relectrices-correctrices ou des relecteurs-correcteurs.
C'est normal que les gens qui bossent en grande surface ou à la télévision ne soient pas des spécialistes de la grammaire.
Vous allez voir de plus en plus d'erreurs linguistiques (que ce soit des fautes de grammaire ou des fautes d'orthographe), il va falloir apprendre à vivre avec. À moins que tout le monde se mette à faire corriger ce qu'il écrit par ChatGPT.

J'ai posé une question à ChatGPT :

Une faute de grammaire et une faute d'orthographe sont deux types d'erreurs linguistiques distinctes :

• Faute de grammaire : Une faute de grammaire concerne l'usage incorrect des règles grammaticales d'une langue. Cela inclut les erreurs liées à la syntaxe, à la conjugaison des verbes, à l'accord des mots, à l'utilisation des pronoms, etc. Par exemple, confondre les temps verbaux, utiliser un mauvais accord entre le sujet et le verbe, ou placer incorrectement les compléments dans une phrase sont des exemples de fautes de grammaire.
  
• Faute d'orthographe : Une faute d'orthographe concerne l'erreur dans l'écriture ou l'orthographe correcte d'un mot. Cela peut inclure des erreurs de frappe, des confusions entre des mots similaires ou des erreurs dans l'application des règles d'orthographe. Par exemple, écrire "abitude" au lieu de "habitude" ou "apeller" au lieu de "appeler" sont des exemples de fautes d'orthographe.

Il est important de noter que la grammaire et l'orthographe sont des éléments essentiels de la maîtrise d'une langue écrite, mais ils se réfèrent à des aspects différents de la langue. La grammaire concerne la structure, la syntaxe et les règles grammaticales, tandis que l'orthographe se rapporte à l'écriture correcte des mots.

[Lung]

Il ne faut pas perdre de vue l'essentiel :

Système d'expression et de communication par des moyens phonétiques (➙ parole) et éventuellement graphiques (➙ écriture), commun à un groupe social (communauté linguistique)

https://dictionnaire.lerobert.com/definition/langue

Si chacun écrit différemment, on ne peut plus se comprendre !

[AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ]

Même les journaux n'ont plus les moyens de se payer des relectrices-correctrices ou des relecteurs-correcteurs.
C'est normal que les gens qui bossent en grande surface ou à la télévision ne soient pas des spécialistes de la grammaire.
Vous allez voir de plus en plus d'erreurs linguistiques (que ce soit des fautes de grammaire ou des fautes d'orthographe), il va falloir apprendre à vivre avec. À moins que tout le monde se mette à faire corriger ce qu'il écrit par ChatGPT.

Entre écrire un article de 1000 mots avec des coquilles, je peux comprendre. Mais quand ta tâche est d'écrire 10 mots dans un bandeau de télévision sans une faute d'accord, le défi est loin d'être aussi difficile.
Mettons qu'il y a une certaine paresse à trouver ça normal plutôt que de sélectionner quelqu'un de compétent pour la tâche.
D'un autre côté, quand tu vois des recruteurs français qui testent ton niveau d'anglais en ayant eux-mêmes un léger niveau collège d'anglais, il ne faut pas s'attendre à des miracles, comme pour l'orthographe...