IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

CNIL : les cookies doivent désormais obtenir l’aval de l’internaute

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 322
    Points
    252 322
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut CNIL : les cookies doivent désormais obtenir l’aval de l’internaute
    CNIL : les cookies doivent désormais obtenir l’aval de l’internaute
    les annonceurs ont-ils abusé de ces « petits mouchards » du Web ?

    Les cookies sont utilisés par un nombre important de sites Web pour suivre un internaute. Ces « petits espions » du Web posent plusieurs problèmes d’atteinte à la vie privée, car ils sont activement exploités par les annonceurs pour tracer les utilisateurs à leur insu, à des fins de publicités ciblées.

    La Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) veut mettre fin aux abus des cookies par l’industrie publicitaire. Désormais, les cookies ne devront plus être installés sans l’approbation des internautes.

    S’appuyant sur les directives européennes de 2009 (qui renforcent l'obligation d'information des internautes à l'égard des cookies), transcrites dans le droit en France en 2011, la CNIL a publié une recommandation le 17 décembre sur l’utilisation des cookies. « L’idée, c’est de donner des précisions suffisantes aux acteurs pour que tout le monde puisse se mettre en conformité avec la loi. », explique Edouard Geffray, le secrétaire général de la CNIL.

    Afin de se mettre en conformité avec la loi, la recommandation de la CNIL stipule que les cookies publicitaires, les cookies des réseaux sociaux et certains cookies de mesure d’audience doivent obtenir l’aval de l’internaute avant d’être installés.

    Les cookies techniques, notamment utilisés pour stocker le contenu d’un panier, authentifier un internaute ou encore identifier une session utilisateur, ne sont pas concernés par cette mesure.

    La CNIL propose aux éditeurs de recueillir le consentement de l’internaute en deux étapes :

    • première étape : informer clairement l’internaute via un bandeau qui précise la finalité des cookies utilisés et la possibilité de s'y opposer (via un lien vers une page dédiée du site) ;
    • seconde étape : informer l’internaute de « manière simple et lisible » des moyens mis à sa disposition pour accepter ou refuser tout ou partie des cookies.


    « En tout état de cause, les cookies ne peuvent pas être installés ou lus si l'internaute ne poursuit pas sa navigation, ou s'il clique sur le lien présent dans le bandeau pour paramétrer les cookies et, le cas échéant, refuse le dépôt de ceux-ci. », note la CNIL.

    Le gendarme français a également publié un ensemble d’outils et de conseils pour permettre aux internautes de limiter la traçabilité de leur navigation Web. Une application a été développée par les experts de la CNIL pour visualiser en temps réel le dépôt et la lecture des cookies lors d’une navigation.

    Baptisée « Cookieviz », l’application analyse les interactions entre votre ordinateur, votre navigateur et des sites et serveurs distants. En l’installant, l’internaute pourra savoir à qui le site qu’il visite envoie des informations.


    « Deux minutes et quelques clics suffisent pour explorer l’arrière-boutique du web et visualiser en temps réel l’ampleur du phénomène du tracking. », explique la CNIL. L’application est téléchargeable gratuitement sur Source Forge.

    Télécharger Cookieviz

    Source : CNIL


    Et vous ?

    Les annonceurs ont-ils abusé de ces « petits mouchards » du Web ?

    Que pensez-vous des recommandations de la CNIL ? Les annonceurs vont-ils s'y conformer ?

    Allez-vous utiliser Cookieviz ?

    Comment contrôlez-vous la traçabilité de votre navigation sur le Web ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de Uranne-jimmy
    Homme Profil pro
    Bioinformatique
    Inscrit en
    décembre 2012
    Messages
    778
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Bioinformatique
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2012
    Messages : 778
    Points : 1 459
    Points
    1 459
    Par défaut
    les annonceurs ont-ils abusé de ces « petits mouchards » du Web ?
    Clairement oui, mais parce qu'ils ne s'en servent pas uniquement pour cibler la pub. Cibler la pub en soit, c'est même bien ! La pub, c'est chiant, mais c'est aussi parce qu'elle est pas intéressante, cibler c'est filtrer le moins intéressant, c'est pas très utile, mais c'est pas néfaste.

    Que pensez-vous des recommandations de la CNIL ? Les annonceurs vont-ils se conformer ?
    Ca va foutre le bordel, beaucoup de sites se rémunèrent sur les pubs ciblés, si on a le droit de choisir, des utilisateurs lambda vont pour certains sortir du système (tout comme ceux qui ont configuré leurs explorateur pour ne pas enregistrer de cookies, et les adblockers bien sûr), et ça c'est du bénéfice en moins. Du coup je pense qu'ils vont changer de système, trouver autre chose que le cookies, et n'en parler a personne bien sûr ^^ si c'est pas déjà fait.

    Allez-vous utiliser Cookieviz ?
    Oui. Pour tenter, ça a l'air marrant et intéressant.

    Comment contrôlez-vous la traçabilité de votre navigation sur le Web ?
    Je contrôle par une navigation intelligente, quelques coup de ccleaner ou autre de temps à autres et adblock, a vrai dire je me fou un peu de savoir qui me suis, quand ça reste dans une certaine limite (limite placé à l'intersection entre : "c'est ma vie t'y touche pas" et "j'ai la flemme de me donner les moyens de me protéger").
    Expert en recherche google caféinomane

  3. #3
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 945
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 945
    Points : 27 237
    Points
    27 237
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    les annonceurs ont-ils abusé de ces « petits mouchards » du Web ?
    Oui, bien sur, et a outrance en plus. Il n'y a qu'a voir les limites de validite qui sont souvent de plusieurs annees.

    Que pensez-vous des recommandations de la CNIL ? Les annonceurs vont-ils se conformer ?
    Oui, ils vont mettre un bandeau qui dit "Si vous n'acceptez pas ce(s) cookie(s) vous ne pourrez pas visiter ce site", et hop, l'internaute acceptera immediatement.

    Allez-vous utiliser Cookieviz ?
    Oui, pour rigoler/pleurer, mais ca ne changera pas grand chose.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  4. #4
    Expert confirmé Avatar de DonQuiche
    Inscrit en
    septembre 2010
    Messages
    2 741
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2010
    Messages : 2 741
    Points : 5 459
    Points
    5 459
    Par défaut
    les annonceurs ont-ils abusé de ces « petits mouchards » du Web ?
    Je pense que nous connaissons tous la réponse à cette question et que beaucoup d'entre nous ont déjà pris des mesures.

    Cela dit il y a un autre problème qui a émergé ces dernières années et que je trouve difficile à endiguer : la multiplication des sites impliqués dans la visualisation d'une page. Même en excluant le contenu publicitaire et de tracking proprement dit, n'importe quel site aujourd'hui a recours à un CDN et à des scripts venant d'autres sites, ce qui permet à nombre de ces sites tiers d'enregistrer les visites des sites d'origine, d'autant que l'url du site référent est disponible dans le message http. Et, non, le cache du navigateur n'est pas toujours applicable (faible durée de mise en cache, contenu unique, etc). Pour caricaturer la moitié des sites webs ne peuvent plus être visualisés sans fournir encore et toujours davantage de données à Google.

  5. #5
    Membre expert Avatar de Kearz
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mai 2012
    Messages
    856
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2012
    Messages : 856
    Points : 3 682
    Points
    3 682
    Par défaut
    Oui, non, je ne sais pas.

    Moi j'accepte les pubs sur les sites que j'apprécies parce que c'est rémunérateur pour eux. C'est rémunérateur si je clique. Je clique que si ça m'intéresse. Et bien sûr, ça m'intéresse que si c'est ciblé..
    Donc je suis pas contre le cookies, si ça juste pour but de voir quels produits j'ai cherché sur des sites e-Commerce, ça me gène pas. Si c'est pour faire un profil type de client pour trouver des produits, ça me gène pas non plus.

    Par contre si c'est pour me tendre des pièges. Type prix qui bougent en fonction de ce que j'ai déjà vu/fait, ça me plait pas.

    Et au passage, si on pouvait évité d'instaurer ce genre de chose au moment où une entreprise Française (criteo) qui se sert de cookies est en train de monter, ça serait pas mal. Ça fait X années que l'on vit avec, maintenant on est plus à 1 ou 2 ans près. Autant travailler sur le sujet au niveau Europe/Monde.

  6. #6
    Membre averti

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    88
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 88
    Points : 445
    Points
    445
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Et quand allons nous parler de l'alternative ETag ?

    Pourtant, vouloir retirer cette fonctionnalité de cache nuirait à certains sites de contenus tels que des images, sons ou vidéos où les données sont partagées sur plusieurs serveurs et où les dates n'ont pas beaucoup de sens.

  7. #7
    Expert confirmé Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    2 364
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 2 364
    Points : 5 286
    Points
    5 286
    Par défaut
    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Oui, pour rigoler/pleurer, mais ca ne changera pas grand chose.
    Dans le même genre que Cookieviz, j'ai le add-on Lightbeam dans firefox.

  8. #8
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 200
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 200
    Points : 149 387
    Points
    149 387
    Par défaut Cookies publicitaires : la CNIL annonce qu'elle va étendre ses contrôles au-delà des éditeurs de sites
    Cookies publicitaires : la CNIL annonce qu'elle va étendre ses contrôles au-delà des éditeurs de sites,
    afin de promouvoir une solution globale de conformité

    S’appuyant sur les directives européennes de 2009 (qui renforcent l'obligation d'information des internautes à l'égard des cookies), transcrites dans le droit en France en 2011, la CNIL a publié une recommandation en décembre 2013 sur l’utilisation des cookies. « L’idée, c’est de donner des précisions suffisantes aux acteurs pour que tout le monde puisse se mettre en conformité avec la loi. », avait expliqué Edouard Geffray, qui était alors le secrétaire général de la CNIL.

    Afin de se mettre en conformité avec la loi, la recommandation de la CNIL stipulait que les cookies publicitaires, les cookies des réseaux sociaux et certains cookies de mesure d’audience obtiennent l’aval de l’internaute avant d’être installés.

    Les cookies techniques, notamment utilisés pour stocker le contenu d’un panier, authentifier un internaute ou encore identifier une session utilisateur, n’étaient pas concernés par cette mesure.

    La CNIL a proposé aux éditeurs de recueillir le consentement de l’internaute en deux étapes :
    • première étape : informer clairement l’internaute via un bandeau qui précise la finalité des cookies utilisés et la possibilité de s'y opposer (via un lien vers une page dédiée du site) ;
    • seconde étape : informer l’internaute de « manière simple et lisible » des moyens mis à sa disposition pour accepter ou refuser tout ou partie des cookies.

    Une manœuvre qui n’a sans doute pas été suffisante puisque l’année suivante la CNIL a entrepris de mener une première série d’enquêtes, amorçant le bras de fer entre les éditeurs de sites et l’autorité.

    En avril dernier, la CNIL a présenté son rapport de l’année 2015 dans lequel elle a indiqué avoir effectué 501 contrôles dont 155 en ligne et 87 sur la vidéoprotection, qui ont abouti à 93 mises en demeure (dont 28 pour des contrôles effectués en ligne). Concernant les mises en demeure, 40 concernent la réglementation sur les cookies, tous sites confondus.

    La question des cookies et autres traceurs qui opposent la CNIL aux éditeurs date donc de plusieurs années.

    Cette fois-ci, l’autorité a décidé d’étendre ses contrôles au-delà des éditeurs de sites. Pour justifier cette décision, elle explique « qu’afin de tenir compte de la complexité et des évolutions de l’écosystème de la publicité en ligne, la CNIL engage des contrôles auprès des professionnels non éditeurs qui émettent des cookies. L’objectif étant de promouvoir une solution globale de conformité sur l’ensemble de la chaîne de la publicité en ligne »

    La CNIL rappelle que le législateur européen a modifié les règles applicables aux « traceurs » en passant d’un principe de droit de « refus » (dit d’opposition) à un principe de consentement préalable conditionnant l’usage de ces traceurs (opt-in), dans l’optique de donner plus de maîtrise aux internautes sur leurs données.

    La CNIL note que « le marché de la publicité en ligne s’est profondément métamorphosé au cours des trois dernières années, passant d’un ciblage massif de population par grandes catégories sociodémographiques au ciblage individualisé. La publicité ciblée nécessite une connaissance précise des préférences, comportements et liens sociaux des internautes qui se traduit par des techniques de traçage et une exploitation toujours plus fine des données par les intermédiaires de la chaîne de valeur ».

    L’autorité rappelle le principe clé de l’aval de l’internaute concernant les cookies, précisant que l’accord doit être exprimé avant le dépôt de cookie, de façon libre et en connaissant la finalité des cookies déposés. De plus, cet accord étant révocable, la commission indique qu’un moyen simple doit être proposé aux utilisateurs pour supprimer les cookies déjà déposés ou tout simplement bloquer la lecture et le dépôt de nouveaux cookies.

    Et quelle est la part de responsabilité des partenaires des éditeurs de sites ? La commission estime qu’en tant que responsables du traitement, les sociétés tierces ou les partenaires sont tenus de respecter la loi informatique et libertés, et notamment le principe du consentement préalable de l’internaute au dépôt du traceur recueillant ses informations. À défaut, d’un tel consentement, la collecte des données traitées par ces tiers est illicite.

    « En pratique, cela signifie que la collecte des données par un cookie déposé avant l’acceptation de l’internaute (qui peut s’exprimer en déroulant la page visitée) est susceptible d’engager tant la responsabilité des éditeurs que celle des sociétés tierces, en accord avec le principe de coresponsabilité prévu par la législation européenne et rappelé par la CNIL dans sa recommandation du 5 décembre 2013 ».

    La commission note que par ailleurs, les données collectées par l’intermédiaire des traceurs peuvent faire l’objet de plusieurs traitements par les différents partenaires comme :
    • utiliser les informations collectées sur le comportement de navigation des internautes afin de constituer des profils ;
    • prendre des décisions relatives aux publicités qui seront affichées en fonction de ce profil ;
    • définir des algorithmes permettant de réaliser le profilage.

    Aussi, la commission envisage une mise en conformité qui va viser l'ensemble de la chaîne, si le secteur souhaite « construire des modèles de publicité ciblée pérennes, c’est-à-dire respectueux des droits des personnes ». Raison pour laquelle elle a décidé d'étendre ses contrôles au-delà des seuls éditeurs de sites, et donc « auprès des professionnels non éditeurs qui émettent des cookies. L’objectif étant de promouvoir une solution globale de conformité sur l’ensemble de la chaîne de la publicité en ligne ».

    Source : CNIL

    Voir aussi :

    Des sites se servent de l'API AudioContext pour obtenir une empreinte audio des internautes et pister les utilisateurs sans passer par les cookies

    Les cookies publicitaires pourraient permettre de vous identifier, selon une étude menée par des chercheurs de l'université de Princeton

    iOS 9.2.1 : Apple colmate une faille critique vieille de plus de deux ans qui aurait permis à des attaquants de subtiliser les cookies de navigation
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  9. #9
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    9 410
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 9 410
    Points : 13 362
    Points
    13 362
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    [...] La commission note que par ailleurs, les données collectées par l’intermédiaire des traceurs peuvent faire l’objet de plusieurs traitements par les différents partenaires comme :
    • utiliser les informations collectées sur le comportement de navigation des internautes afin de constituer des profils ;
    • prendre des décisions relatives aux publicités qui seront affichées en fonction de ce profil ;
    • définir des algorithmes permettant de réaliser le profilage.


    Voir aussi :
    Les cookies publicitaires pourraient permettre de vous identifier, selon une étude menée par des chercheurs de l'université de Princeton
    Il doit être beau, mon profil chez les publicitaires et ceux qui utilisent les données qu'il contient,
    Parce qu'il m'arrive parfois du dépanner des trucs et des machins pour des potes et autres relations, genre ces derniers temps un moteur d'aspirateur, un casque audio sans fil, et la recherche d'un œilleton d'APN perdu : je vous dis pas, malgré Adblock, la quantité de pubs pour moteur que je vois dans les coins maintenant, comme si j'allais acheter 3 moteurs par jour ! À 100 € pièce ! C'est c'la, oui...
    Ces trucs sont écrits avec les pieds, pas d'autre explication.

    Hélas, la pub, truc bidon s'il en est, est payée avec notre vrai bon pognon
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  10. #10
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Network game programmer
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    6 735
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Network game programmer

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 6 735
    Points : 30 697
    Points
    30 697
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    La CNIL c'est bien uniquement en France non ?
    Donc la France espère faire plier tout le web ? Ou imposer l'utilisation d'un browser français qui prendrait en compte ces spécifications (pop-up pour accepter chaque cookie ou non) ? Et chaque site qui espère être compatible devra s'upgrade pour gérer les cas où le visiteur n'accepte pas un cookie ? Et fournir une option pour supprimer tous les cookies qu'il aurait déposé ?
    Je veux bien que ça soit du bon sens, mais peu de sites le font. Et dans le cas d'un bandeau de pub, le site en question ne peut pas effacer le cookie déposé par le site distant du bandeau. Sauf si la régie propose maintenant une API pour que le site demande la suppression des cookies du client. Ca a pas l'air simple, et un sacré casse-tête dans tous les cas.
    J'ai sûrement compris un truc de travers, mais leur truc me parait au mieux utopique.

    Citation Envoyé par Jipété Voir le message
    Parce qu'il m'arrive parfois du dépanner des trucs et des machins pour des potes et autres relations, genre ces derniers temps un moteur d'aspirateur, un casque audio sans fil, et la recherche d'un œilleton d'APN perdu : je vous dis pas, malgré Adblock, la quantité de pubs pour moteur que je vois dans les coins maintenant, comme si j'allais acheter 3 moteurs par jour ! À 100 € pièce ! C'est c'la, oui...
    Ces trucs sont écrits avec les pieds, pas d'autre explication.
    M'en parle pas, j'ai acheté une lentille neuve pour un vidéoprojecteur l'année dernière, et un des sites que j'avais visité, sur lequel je n'ai même pas réalisé l'achat parce qu'il me semblait douteux, apparait maintenant quasiment tous les jours sur un bandeau de pub
    Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
    Un peu de programmation réseau ?
    Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.

  11. #11
    Expert confirmé
    Femme Profil pro
    Traductrice
    Inscrit en
    octobre 2015
    Messages
    680
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Traductrice
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2015
    Messages : 680
    Points : 4 231
    Points
    4 231
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    informer clairement l’internaute via un bandeau qui précise la finalité des cookies utilisés et la possibilité de s'y opposer (via un lien vers une page dédiée du site) ;
    seconde étape : informer l’internaute de «manière simple et lisible » des moyens mis à sa disposition pour accepter ou refuser tout ou partie des cookies.
    Pour ma part, j'ai très rarement vu les liens proposant de s'y opposer, ni les informations indiquant comment refuser tout ou partie des cookies. En général, les éditeurs se contentent d'un bandeau "pour info, on utilise des cookies, que vous pouvez accepter en cliquant sur ce bouton".

    @Boosk : j'ai l'impression que les principales régies font en sorte de faciliter le boulot des éditeurs pour se conformer à la loi de chaque pays (ce sont quand même des clients). Je ne pense pas qu'ils aient intérêt à ne pas respecter les différentes lois des pays ciblés, puisque les cookies publicitaires sont une source de revenus.
    Par contre, je n'ai pas compris pourquoi le site devrait changer quelque chose dans le cas où un visiteur n'accepte pas le cookie publicitaire. Pour moi, les emplacements sont remplis au niveau de la régie, non ? Dans tous les cas, l'emplacement est conservé, donc l'implémentation est identique.
    Si l'utililisateur souhaite refuser le cookie, l'éditeur peut le renvoyer vers le site de la régie qui lui propose les options qui vont bien. Ou il y a d'autres implications ?

  12. #12
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Aurelien Plazzotta
    Homme Profil pro
    .
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : .

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 312
    Points : 921
    Points
    921
    Par défaut
    En général, les mots "solution", "globale" et "conformité" s'associent mal avec "informatique et LIBERTES".
    Je porte l'épée brisée, et sépare les vrais rois des tyrans. Qui suis-je ?

Discussions similaires

  1. [Cookies] Détecter les cookies
    Par kot dans le forum Langage
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/10/2005, 10h40
  2. les cookies
    Par philippe123 dans le forum ASP
    Réponses: 15
    Dernier message: 06/08/2005, 10h39
  3. [EJB2.1 Entity] [BMP] les requetes doivent-elles se trouver directement dans les méthodes ?
    Par webspeak dans le forum Java EE
    Réponses: 2
    Dernier message: 24/03/2005, 08h34
  4. Les Cookies 4° ! : LA SOLUTION
    Par Ph. B. dans le forum XMLRAD
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/01/2003, 16h46
  5. Les cookies 3° !!!
    Par Ph. B. dans le forum XMLRAD
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/01/2003, 18h13

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo