Discussion :

[Hinault Romaric]

Xavier Niel veut doter Paris du plus grand incubateur de startups au monde
le projet 1000startups financé à 90 % par le patron de Free

Après son école « 42 » dédiée aux métiers du numérique, Xavier Niel, PDG de Free/Iliad, se lance dans un nouveau projet tout aussi ambitieux, pour permettre aux jeunes de tirer parti de ce secteur d’activité porteur.

Xavier Niel, en partenariat avec la Caisse des Dépôts, ambitionne de doter Paris du plus grand incubateur pour startup au monde.

En présence du maire de Paris, un protocole a été signé le mardi 24 septembre à l’Hôtel de Ville entre le PDG de Free et le directeur général de la Caisse des Dépôts, pour l’implantation du projet dans la halle Freyssinet du XIIIe arrondissement de Paris.

Le vaste bâtiment de 30 000 mètres carrés sera rénové pour accueillir des jeunes porteurs de projets innovants et mettre à leur disposition espaces de travail, bibliothèques, suivis et conseils des d'investisseurs pour faire émerger des futures pépites du numérique français.

"Ici, les jeunes porteurs de projet vont pouvoir se concentrer sur une chose : créer leur entreprise, explique l'entrepreneur hyperactif. J'ai eu la chance de gagner beaucoup d'argent dans ces métiers du numérique, et j'ai envie d'aider les jeunes à se lancer dans ces métiers", a déclaré Xavier Niel, qui financera 90 % du projet (150 millions d’euros). La Caisse des Dépôts se chargera du financement des 10 % restants.

Le projet baptisé « 1000startups » représente pour Xavier Niel le plus important incubateur de startups au monde. « Les plus grands incubateurs qu'on connaisse font environ 3 000 mètres carrés, là on va faire dix fois plus grand », s’est réjoui celui-ci.

Le bâtiment pourra accueillir les premières startups d’ici 2016.

Source : Paris


Et vous ?

Que pensez-vous de ce projet ? Permettra-t-il à la France de rattraper son retard dans le numérique ?

[Mr_Exal]

Que pensez-vous de ce projet ? Permettra-il à la France de rattraper son retard dans le numérique ?

Joli projet, même si ce n'est pas parce qu'il y a un gros incubateur qu'il y aura du monde (personnellement rien que le fait que ça soit à Paris pour moi c'est mort je n'irai pas là bas).

Quant au retard du numérique en France, ce ne sont pas les bons projets qui manquent en France, il suffit de regarder à Euratechnologie par exemple.

[Kearz]

Basée à Lille, cette structure de 150 000 m2 met à disposition des 150 startups incubées de gros moyens pour se développer.

Bien sûr a Eutechnologie il n'y a pas que des start-up et il y a ancienne start-up qui on grandit aujourd'hui et qui n'en sont plus. Il aime bien se faire mousser le X. Niel, ça va faire les gros titres et comme la plupart des gens s'arrêtent aux titres..

Bon, ça c'était pour la petite pique. Je reste à 100% pour ce genre d'initiative, développons des boites/start-up informatique en France autre que des SSII.

[Mode théorie du complot]
Par contre pour entrer dans un incubateur il faut un dossier où on explique son projet et ses idées non?
Et si Free volé les bonnes idées?
[/Mode théorie du complot]

[Mr_Exal]

Haha j'y ai pensé aussi !

[anykeyh]

1/ Une idée ne vaut rien sans sa mise en production. Des bonnes idées tout le monde en a, c'est l'execution de cette idée qui fait sa valeur!

2/ Ce n'est pas directement Free qui gererait l'accelerateur mais une société ou une association affiliée, avec des personnes qui ne seront pas forcement à meme de connaitre et maitriser la production de cette idée

3/ Construire 30000m2 de bureau pour voler quelques idées (et au passage découvrir son jeu), c'est pas forcement "cost-effective" à mon sens

Bref, la probabilité d'une théorie du complot est juste nulle. Par contre, si on reflechis de maniere plus insinueuse:

- X. Niel crée un accelerateur, les société se montent, meurent ou décollent.
- Beaucoup de start-ups connaissent deux levées de fonds: Une première pour la mise en production, et une seconde quelques années plus tard avec des fonds d'investissements pour assurer une "vitesse de croisiere" à la société.
- L'argent qui dort ne fait pas de petit, il faut l'investir, et X. Niel se retrouve premier sur les bons filons, il a vu grandir les sociétés de demain et sait sur qui miser une partie de son énorme magot sans trop de risques.
- X. Niel s'en sort gagnant, vraiment gagnant!

[el_slapper]

En bref, il veut faire un YCombinator à la française. Rien de scandaleux. Rien de bien innovant non plus. Reste à voir si l'environnement s'y pretera. Les avis et opinions du fondateur de YCombinator.

[Mr_Exal]

1/ Une idée ne vaut rien sans sa mise en production. Des bonnes idées tout le monde en a, c'est l'execution de cette idée qui fait sa valeur!

2/ Ce n'est pas directement Free qui gererait l'accelerateur mais une société ou une association affiliée, avec des personnes qui ne seront pas forcement à meme de connaitre et maitriser la production de cette idée

3/ Construire 30000m2 de bureau pour voler quelques idées (et au passage découvrir son jeu), c'est pas forcement "cost-effective" à mon sens

Bref, la probabilité d'une théorie du complot est juste nulle. Par contre, si on reflechis de maniere plus insinueuse:

- X. Niel crée un accelerateur, les société se montent, meurent ou décollent.
- Beaucoup de start-ups connaissent deux levées de fonds: Une première pour la mise en production, et une seconde quelques années plus tard avec des fonds d'investissements pour assurer une "vitesse de croisiere" à la société.
- L'argent qui dort ne fait pas de petit, il faut l'investir, et X. Niel se retrouve premier sur les bons filons, il a vu grandir les sociétés de demain et sait sur qui miser une partie de son énorme magot sans trop de risques.
- X. Niel s'en sort gagnant, vraiment gagnant!

Xavier Niel est un homme d'affaire, quoi de plus normal que d'investir là où il peut récupérer gros ?

Ce qui me fait surtout halluciner ce sont les gens qui l'adulent comme un dieu alors qu'il est tout sauf philanthrope.

[Tryph]

Xavier Niel est un homme d'affaire, quoi de plus normal que d'investir là où il peut récupérer gros ?

Ce qui me fait surtout halluciner ce sont les gens qui l'adulent comme un dieu alors qu'il est tout sauf philanthrope.

il n'est probablement pas QUE philantrope et il doit bien avoir quelque chose à gagner à faire tout ce qu'il fait...
mais le fait est que quand il fait quelque chose, le grand public y gagne aussi au moins de temps en temps.
quelques exemples:
- c'est pas grace à Martin Bouygues que les prix des forfait de téléphonie mobile ont bien maigri.
- un peu plus loin dans le temps, ce n'est pas grace à Orange qu'on a eu des box regroupant du téléphone fixe, de la télé et de l'internet pour pas trop cher (alors on peut bien entendu ne pas avoir besoin de toute la combinaison. moi même je n'utilise pas le tel fixe. mais c'est quand même une bonne affaire pour énormément de monde)
- un peu plus loin encore, c'est pas grace à AOL qu'on a eu de l'ADSL avec des débits corrects pour pas trop cher...

on dira ce qu'on voudra sur le monsieur, le fait est qu'il fait avancer la technique depuis quelques années et qu'il semble vouloir la mettre à la disposition du plus grand nombre plutôt que de la reserver à une sorte "d'élite" en surgonflant ses prix de vente (vous voyez de quoi je parle hein).

alors ce n'est surement pas un candidat sérieux à la béatification, n'empèche que je suis pas mécontent d'avoir aujourd'hui un forfait de téléphone pas cher et une connexion ADSL sans fair-use qui me permet de regarder la télé et de surfer rapidement. 2 choses qu'on attendrait peut être encore aujourd'hui sans Free...

[kakashi99]

Ce qui me fait surtout halluciner ce sont les gens qui l'adulent comme un dieu alors qu'il est tout sauf philanthrope.

y a bien eu un film sur Steve Jobs...

j'ai, globalement, un problème avec les gens qui "adulent" d'autres personnes... qu'elles soient philanthrope ou pas...

[r0d]

1/ Une idée ne vaut rien sans sa mise en production. Des bonnes idées tout le monde en a, c'est l'execution de cette idée qui fait sa valeur!

2/ Ce n'est pas directement Free qui gererait l'accelerateur mais une société ou une association affiliée, avec des personnes qui ne seront pas forcement à meme de connaitre et maitriser la production de cette idée

3/ Construire 30000m2 de bureau pour voler quelques idées (et au passage découvrir son jeu), c'est pas forcement "cost-effective" à mon sens

Bref, la probabilité d'une théorie du complot est juste nulle. Par contre, si on reflechis de maniere plus insinueuse:

- X. Niel crée un accelerateur, les société se montent, meurent ou décollent.
- Beaucoup de start-ups connaissent deux levées de fonds: Une première pour la mise en production, et une seconde quelques années plus tard avec des fonds d'investissements pour assurer une "vitesse de croisiere" à la société.
- L'argent qui dort ne fait pas de petit, il faut l'investir, et X. Niel se retrouve premier sur les bons filons, il a vu grandir les sociétés de demain et sait sur qui miser une partie de son énorme magot sans trop de risques.
- X. Niel s'en sort gagnant, vraiment gagnant!

Merci pour cette explication qui répond à la question que je me suis immédiatement posée en lisant cette news: comment X. Niel compte rentabiliser cet investissement?

[sebbod]

C'est effectivement dommage que ce soit 30 000 m² à Paris et pas 30 fois 1000m² dans 30 villes française.

Parce que la campagne ça vous gagne

[r0d]

C'est effectivement dommage que ce soit 30 000 m² à Paris et pas 30 fois 1000m² dans 30 villes française.

Parce que la campagne ça vous gagne

C'est vrai que c'est insupportable cette centralisation. Pour beaucoup de gens, dont je fais partie, Paris est invivable. Pourquoi presque toutes des entreprises qui touchent à la technologie et à l'innovation sont sur Paris? Je connais la réponse "officille", mais bon, je trouve ça stupide.

[Pierre Louis Chevalier]

Free à quand même innové avec la meilleure box ADSL et à eu le courage de "casser" cette horrible entente honteuse et illégale en France sur les mobiles.

Bref peut être qu'il fait ça pour gagner sa vie et on peu pas lui reprocher il en reste pas moins qu'il est du coté des consommateurs.

Maintenant il réinvesti ses bénéfices pour développer l’innovation et l'emploi en France et on trouve encore des gens pour critiquer, pour moi ceux qui le critiquent sont juste des envieux et des jaloux c'est tout.

Si la France avait plus de Xavier Niel qui enrichissent le pays au lieux de politiques véreux qui pillent et ruinent le pays la France irai bien mieux. Pour sauver la France il faut plus de Xavier Niel, pas plus d’impôts comme c'est le cas actuellement.

[erwanlb]

Free à quand même innové avec la meilleure box ADSL et à eu le courage de "casser" cette horrible entente honteuse et illégale en France sur les mobiles.

Bref peut être qu'il fait ça pour gagner sa vie et on peu pas lui reprocher il en reste pas moins qu'il est du coté des consommateurs.

Maintenant il réinvesti ses bénéfices pour développer l’innovation et l'emploi en France et on trouve encore des gens pour critiquer, pour moi ceux qui le critiquent sont juste des envieux et des jaloux c'est tout.

Si la France avait plus de Xavier Niel qui enrichissent le pays au lieux de politiques véreux qui pillent et ruinent le pays la France irai bien mieux. Pour sauver la France il faut plus de Xavier Niel, pas plus d’impôts comme c'est le cas actuellement.

Le modèle fermé des box on peut pas dire que ce soit ce qui se fait de mieux...et l'entente illégale des 3 gros était déjà connu bien avant l'arrivée de Free...

[Invité]

Il y à une majorité de pays ou travailler, gagner de l'argent, et générer des impôts & des charges pour la collectivité, et aussi de l'emploi c’est très bien vu, les Français c'est quand même une "espèce" à part de ne pas être capable de comprendre quelque chose d'aussi évident...

Ouais, ça génère des impôts à partir du moment où c'est plus une start-up justement, parce qu'entre :
- le crédit d'impôt recherche
- la BPI (anciennement OSE et je sais plus quel autre organisme)
- le statut Jeune Entreprise Innovante
- les réductions d'impôts pour ceux qui entrent dans le capital d'une start-up
- les aides à l'embauche
- toutes les aides supplémentaires que l'état / la mairie de Paris va généreusement apporter pour "soutenir la création d'emploi".
...
au final ta startup va dans un premier temps plus coûter que rapporter à l'Etat. Et si elle ne décolle jamais, pour l'Etat c'est walou.

Sur la création d'emploi, à moins d'avoir un très gros capital de départ, il y a rarement des employés, dans un premier temps c'est plutôt les associés qui font tourner le truc.
Et dans un second temps ils tournent au stagiaire

Bon, et là je vais faire (un peu) de mauvaise fois : si c'est pour se retrouver avec un pôle technologique où on trouve des SSII traditionnelles, des agences web qui n'ont rien d'innovantes, des "startups" qui ont développé une appli Facebook qui a environ deux ans d'espérance de vie et au milieu éventuellement un ou deux projets innovant, on a déjà Euratechnologies à Lille.

[Shuty]

C'est un bon investisseur... Mais bon... c'est pas pour toute de suite.

[chiv]

Je salue l'initiative et les intentions probablement louables de Xavier Niel après il faut garder à l'esprit que ce n'est pas avec de plus gros moyens qu'on change quoi que ce soit. Avoir un grand bureau, une belle imprimante et 999 autres équipes qui font la même chose autour de soi ne fait pas créer des success story hallucinantes. Google a été créé dans un garage.

Tout ça pour dire, c'est cool mais c'est pas parce que tu mets 1000 équipes dans un grand batiment tout neuf que tu obtiens plus de génies et de succès. Je ne suis pas certain que ça apporte grand chose en dehors de l'opportunité de voir plus de petites entreprises en train de se planter au même endroit.

[Lyons]

Les français (je généralise un peu) ont un rapport à l'argent très...spécial?
Dans n'importe quel pays occidental un projet qui permettrait aux jeunes entrepreneurs d'avoir accès à des locaux avant d'avoir fait fortune serait accueilli les bras ouverts mais là la moitié des gens se plaignent car Monsieur Xavier Niel pourrait gagner un peu d'argent dans l'histoire.

[r0d]

Les français (je généralise un peu) ont un rapport à l'argent très...spécial?
Dans n'importe quel pays occidental un projet qui permettrait aux jeunes entrepreneurs d'avoir accès à des locaux avant d'avoir fait fortune serait accueilli les bras ouverts mais là la moitié des gens se plaignent car Monsieur Xavier Niel pourrait gagner un peu d'argent dans l'histoire.

Je n'ai vu personne, ici, se plaindre pour cette raison.

[erwanlb]

Les français (je généralise un peu) ont un rapport à l'argent très...spécial?
Dans n'importe quel pays occidental un projet qui permettrait aux jeunes entrepreneurs d'avoir accès à des locaux avant d'avoir fait fortune serait accueilli les bras ouverts mais là la moitié des gens se plaignent car Monsieur Xavier Niel pourrait gagner un peu d'argent dans l'histoire.

On peut se plaindre de Niel et accueillir le projet, prendre son argent, se servir de lui tout en ne l'appréciant pas....pourquoi prôner une vision binaire de ce sujet alors que dans le monde des affaires hein...Samsung/Apple...MS/Oracle, etc...