Discussion :

[foxobo]

Windows en cloud, ils veulent vraiment que toutes les entreprises passent sous Linux
A titre perso, j'ai une dent contre W8, mais si en plus c'est tout cloud, c'est sans moi, ni ma famillet, ni mes amis, je passe tout le monde en W7

[erwanlb]

Personnellement, si ces rumeurs se vérifient dans les années à venir, voici les solutions qui me viennent à l'esprit :

- Les développeurs de Wine et de ReactOS devraient unir leur forces pour que leurs logiciels soient encore plus compatibles avec Windows un jour. L'idée est de pouvoir se passer de Windows pour reprendre tout logiciel existant qui tournait sous Windows et l'exécuter en toute transparence.

- Les développeurs ont tout intérêt à se délaisser des technologies Microsoft au profit d'outils multi-plateformes tels Mono pour remplacer .NET, Lazarus etc.Ils sont déjà bien avancés pour entreprendre des utilisations sérieuses.

- Migrer une bonne fois pour toutes ses macros et documents datant de la préhistoire vers des solutions alternatives.

- Des entreprises devraient investir et sponsoriser les projets alternatifs (ex: pourquoi ne pas faire des dons massifs pour des projets comme Wine et renforcer l'équipe par des programmeurs très expérimentés?

Certes, Microsoft a les reins solides et pourrait résister à des migrations massives mais tant que ça? Pas nécessairement. Un retournement de situation est toujours à craindre.

Et une fois fait tout ça, comme on est pas au pays des Bisounours, il y en a beaucoup qui se verraient bien calife à la place du calife en se récupérant bon nombre de billets verts...

[erwanlb]

Au moins moi j'ai proposé UNE chose et la seule proposable au regard de la situation

Seule proposable à TON regard

[erwanlb]

Windows en cloud, ils veulent vraiment que toutes les entreprises passent sous Linux
A titre perso, j'ai une dent contre W8, mais si en plus c'est tout cloud, c'est sans moi, ni ma famillet, ni mes amis, je passe tout le monde en W7

Tu trouves de l'insécurité à utiliser le cloud mais tu continuerais à utiliser un OS qui plus tard ne sera plus supporter.......contradiction...

Et il y a du cloud aussi dans des distrib genre Ubuntu....pourtant personne ne dit vite je me casse vers Windows...bizarre !

[ryann]

Windows en cloud, ils veulent vraiment que toutes les entreprises passent sous Linux
A titre perso, j'ai une dent contre W8, mais si en plus c'est tout cloud, c'est sans moi, ni ma famillet, ni mes amis, je passe tout le monde en W7

Microsoft propose aussi une infrastructure de cloud privé, regroupant des services de virtualisation, scalabilité, stockage, distribution d'apps, portail etc, qui peut éventuellement intéresser toute entreprise reliée au réseau électrique.

A noter que des offres IAAS existent également sous Linux, marque déposée par Linus Benedict Torvalds.

[patricktoulon]

re

en gros c'est quoi metro si je me met a la place de n'importe quel utilisateur landa

une dockbar qui prend tout l'écran lol...

affublé des propriétés a peine améliorées (shake peek et autre disponible sur seven )pour les les fenêtres
résultat :tapez ctrl avec suppr et onglet performance ,une palanquée de Mo utilisée pour avoir la meme chose que
menu démarrer tout mes programmes qui sont largement plus légers

conclusion tout n'est pas a jeter ca pourrais être simplement launcher

mais delà a en faire le système de base d'un système d'exploitation yen a qui ont du grave picoler lors de l'apero annuel chez microsoft
je parle pas de la structure des dossier et fichier c'est l'horreur
j'ai un peu fouiller des raccourci en doublons partout
enfin j'attends le 9 avec impatience car pour le 8 j'ai laisser tomber bien avant la sortie définitive de celui ci
pour vous donner une idée de mon appréciation j'ai utilisé seven en version beta des sa sortie et je possède aujourd'hui les version ultimate et premium en version boîtier
j'ai bien évidement essayer 8 des sa version release ,j'ai compris tout de suite je l'ai supprimer au bout de 4 jours d'utilisation
impression confirmée après la sortie de la version définitive (pas mieux )

bon j'arrête

[defcard]

j'ai bien évidement essayer 8 des sa version release ,j'ai compris tout de suite je l'ai supprimer au bout de 4 jours d'utilisation

ochh...pauf windows ...il fallait installer "Xoblite" et tout bricoler jusqu'a ce que se soit comme tu veux ...
Windows, après tous ces posts, est très possible

[adrien239]

Xoblit ça rappelle des souvenirs d'il y a presque 20 ans avec ce bon vieux Litestep

[dutilleul]

De mon point de vue même task.. est superflu (par rapport à ce qui nous occupe :*le lancement de tâches le plus rapidement et le plus ergonomiquement possible).

Il faut que tout soit exécutable sous forme d'icônes ou raccourci divers depuis l'écran principal sans passer par un écran tiers que ce soit le bureau ou task...

À part des barres de lancement rapides j'ai pas encore trouvé plus efficace et surtout plus simple (sauf le vocal peut-être...)

L'agrandissement automatique de fenêtre de Seven est pratique également (selon l'usage)

Bonsoir.
Il est possible de faire mieux, il faut juste être programmeur.
1) ne pas booter explorer.exe
2) Adresser directement l'écran (objet screen en Delphi) y cloquer votre fenêtre riquiqui avec vos trois raccourcis (ou plus)

autres méthodes bien plus radicales.
Ne pas utiliser votre écran pour lancer vos taches.
Un simple bouton de sonnette vous permettra de démarrer votre applicatif
autant de boutons que de programmes a lancer, si vous n'en avez pas trop, utiliser l'interface parallèle (sous XP et suite faut un driver ring 0) 8 possibles plus avec les broches de handshaking etc.
Un clavier dédié sur une interface usb ou serie , autant de softs et de datas que de touches, mais je déconseille les touches shift maj etc qui bien que démultipliant les possibilités compliquent les étiquettes que vous ne manquerez pas de coller pour vous souvenir de chaque fonction.
Il suffit coté soft d' un case of avec les scancodes des touches.
Je déconseille en dehors des environnements très hostile l'usage du joystick, qui demande une virtuosité autant physique que mentale pour bien viser de mémoire les logiciels a lancer.(oui, on n'utilise pas l'écran, c'est dans le cahier des charges)

comme vous voyez, on peut ne pas utiliser l'écran et ne pas avoir besoin de reconnaisance vocale qui ne marchera pas de toutes façons avec ma tina Turner qui braille a donfe ([ame="http://www.youtube.com/watch?v=navQvMbfv0c"]out of Time [/ame]en boucle)
On peut aussi utiliser une simple pédale au pied relié a n'importe quelle interface comme série, qu'on actionnera le nb de fois convenu pour lancer l'applicatif, libèrant ainsi non seulement l'écran mais aussi les mains qui peuvent alors être utilisées a tout autre usage conforme a la morale bien sûr.
L'imagination et l'informatique sont dans limites, faut juste faire un minimum d'effort.

cordialement votre
Dutilleul.

[armeloo]

salut la tribu, je crois que Microsoft se complique la tache en exécutant les idées d'une minorité de personnes et laissant la grande majorité. l'interface de win8 est une vraie merde et il n’accroche même pas. je préféré Aero....

[adrien239]

Bonsoir.
Il est possible de faire mieux, il faut juste être programmeur.
1) ne pas booter explorer.exe
2) Adresser directement l'écran (objet screen en Delphi) y cloquer votre fenêtre riquiqui avec vos trois raccourcis (ou plus)

autres méthodes bien plus radicales.
Ne pas utiliser votre écran pour lancer vos taches.
Un simple bouton de sonnette vous permettra de démarrer votre applicatif
autant de boutons que de programmes a lancer, si vous n'en avez pas trop,

J'ai déjà



mais...

1. des doublons bouton/icône n'ont jamais fait de mal à personne
2. dans le TGV les boutons c'est plus compliqué
3. avec environ 200 noms propres plus des expressions récurrentes à saisir très régulièrement 12 mois sur 12 la (les multiples) macro toolbar s'impose (les boutons atteignent leur limites) sinon y a de quoi se mélanger les pédales...

[dutilleul]

Re.
Je suis scié.(MDR dirait ma fille)
Mais moi, j'ai Tina, et surtout ma belle est revenue....
Pour les boutons pas de photos, ils sont trop privés...Mais je vais m'en occuper

A+
Dutilleul

[youri89]

Pour le cloud chez la NSA, on y est pas déjà ?
Les sauvegardes sur Amazon, Itunes, les Google doc, google agenda, Gmail..., les comptes exchange, Dropbox, Facebook, tweeter... Tout ça, c'est déjà des sociétés US soumis au Patriot Act ?

Après l'OS ou les logiciels sur le Cloud, ça fonctionne en mode déconnecté ?

Parce que sinon au niveau vie privée, c'est pareil que l'OS installé sur le disque.
L'éditeur récupère en live ou dès que tu te connectes à Internet ce qu'il veut savoir.
Au niveau tarif, est ce que l'abonnement au mois est plus cher que l'achat de la boîte que de toute façon tu seras obligé d'upgrader au bout de x mois faute de mise à jour proposé par l'éditeur.

La seule façon de ne pas être traqué, c'est d'utiliser un ordinateur non connecté à Internet (avec Linux, MS ou Mac, on s'en fout vu que l'OS peut plus envoyer les infos), de ne plus utiliser de mails, chat, portable, téléphone fixe (enfin tous les moyens de communication virtuelle).

Le moyen de communication le plus sur est aujourd'hui l'envoi postal dixit la DGSE (Sauf si vous êtes surveillé par des barbouzes qui vont vider la boîte aux lettres ou vous avez mis votre lettre et si le destinataire est surveillé par des barbouzes qui vident sa boîte aux lettres).

Quand aux solutions cryptées (VPN, fichiers cryptées comme True Crypt...), les éditeurs, qu'ils soient une société commerciale ou de l'Open source, ont l'obligation de fournir le procéssus de cryptage aux autorités.
Donc la NSA, la DGSE a toutes les cartes pour décrypter les infos qui circulent sur le net.

[rawsrc]

Quand aux solutions cryptées (VPN, fichiers cryptées comme True Crypt...), les éditeurs, qu'ils soient une société commerciale ou de l'Open source, ont l'obligation de fournir le procéssus de cryptage aux autorités.

Ah t'es sûr de toi, t'es une source légale pour cette affirmation ?

Si par processus de cryptage tu entends l'algorithme qui a été utilisé, c'est pas un problème à vrai dire, ils sont quasiment déjà tous connus...

[defcard]

continuons sur le bon chemin...
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Ktu8WF2Zvlk
si vous plaît

et avec paint.net

[youri89]

Ah t'es sûr de toi, t'es une source légale pour cette affirmation ?

Si par processus de cryptage tu entends l'algorithme qui a été utilisé, c'est pas un problème à vrai dire, ils sont quasiment déjà tous connus...

Source légale, je sais pas, source officielle, le site internet de la direction de la sécurité informatique ou de la régulation des communications... enfin un .gouv.fr ou ils indiquaient que tout système de cryptage des communications devait fournir aux autorités une clé permettant de décrypter la communication sans avoir la clé privé de l'utilisateur, sur demande d'une autorité judiciaire.

Je suis tombé dessus par hasard en cherchant des infos sur le cryptage des données il y a 1 an suite à un discussion avec un copain qui travaille dans ce domaine.
Faut juste que je passe un peu de temps pour retomber dessus.

La source de confiance, c'est un copain fonctionnaire à la DGSE (pas barbouze) et qui travaille sur le décryptage des infos collectés par le service des écoutes.

Après l'autorité judiciaire doit justifier sa demande. Mais ça marche aussi pour la boîte mail ou l'historique de navigation auprès d'un FAI, un coffre fort dans une banque...
Par contre effectivement le dépot obligatoire de la clé publique n'est plus obligatoire depuis 2004.

On est pas dans l'espionnite aigue de la NSA

[dutilleul]

bonjour.

votre étonement m'étonne, ce dépot des clés de cryptage doit être acté dans une loi (mais je ne pratique plus Légifrance, j'ai mieux a faire)
Une recherche sur leur site (le moteur de recherche est balèze) et vous aurez le texte (si je me gourre pas...)

Dutilleul.

[dedzep]

ah je m'attendais à rapidement voir apparaitre cette pavlovienne alternative.

Windows est génial, windows 7 & 8 sont une grande réussite.
Bien entendu certain(e)s vont se sentir "perdu" parce qu'il manque un bouton... et qu'il ne faut surtout pas changer les habitudes, ni la camomille de 17h18.

Il y a eu quelques monumentaux ratages (dont Me), mais windows est un SE par services : il suffit d'activer ou de desactiver les services inutiles (en MAO j'ai même une routine qui fait cela très bien).

Windows est un système tout terrain : ce n'est pas une ferrari, mais il n’emmène là où je veux aller, sans plantage, avec simplicité.

Chaque nouveau client, avec des besoins aussi divers que industriels, de génie, de médecine, de commerce trouve rapidement les outils nécessaires.

Essayez de faire de la MAO avec linux, (pilotage d'une dizaine de "vrais" synthés en midi avec de l'audio et de l'image en temps réel).
Juste pour rire.

[Mpolo]

De plus en plus on a affaire à du dématérialisé. On paie pour un produit qu’on ne possède que virtuellement.
Vu le prix des licences Windows je veux un outil en dur, dans une belle boîte, que je peux réinstaller à volonté si nécessaire, lors de changements de machines par exemple.

Avec le cloud Microsoft va petit à petit nous amener à payer chacun des services utilisés et je n’ai pas envie de devoir sortir ma carte bancaire chaque fois que je vais utiliser un outil particulier.

Windows permet pratiquement tout, je ne vois pas l’intérêt du nuage qui ne m’apportera rien de plus que ce que me permet actuellement mon OS.

Sans parler de l’aspect privé et confidentiel de mes données, je n’ai rien à cacher mais, pour autant elles restent ma propriété exclusive et doivent le rester.

D’autre part le stockage massif de données mobilise des moyens techniques énormes et des serveurs extrêmement coûteux en énergie, une énergie qu’on ne cesse par ailleurs de nous demander d’économiser en nous taxant tout azimut pour nous y contraindre.

Le tout cloud n’est pas indispensable, on peut très bien vivre sans, et je n’ai pas envie de me le voir imposer à terme.

[youri89]

L'intéret du cloud pour les éditeurs est économique.

Là où le client achetait une licence en boîte et l'éditeur le revoyait plus (combien d'ordis sont encore sur XP alors qu'on nous parle de Windows 9), avec le cloud, le client va passer tous les mois au tiroir caisse. On achète plus un logiciel, on le loue.