Discussion :

[black_hole]

Bonjour,

Je suis en train de développer une application permettant des données de grosse taille par client/serveur wifi.
En fait je dois envoyer des images par wifi d'un serveur distant à un client qui s'y connecte.
Le problème c'est que je dois envoyé environ 500ko de données. J'ai essayé d'effectuer l'envoie directement du serveur au client mais même si le client et le serveur ne sont pas très eloigné il me manque pas mal de données.
En fait j'envoie une image toutes les secondes et je vois si le client la recoit bien. La première image est bien recu mais après c'est généralement le 1/4 voir moins qui est envoyé. Mais il y arrive quand même qu'une image sur 15 soit envoyé presque en entier.

Est-ce normal d'avoir ce comportement ?(même lorsque les deux pc ne sont pas eloigné, inférieur à 50cm)

Comment faudrait-il faire pour garantir l'envoie de l'intégralité des données? (scinder l'image, faire un prototole,...)

Si quelqu'un a une suggestion pour mon problème.

D'avance merci.

[ram-0000]

Tu veux dire que tu fais un envoi en WiFi pur (cela doit être du had-hoc) entre l'émetteur et le récepteur (je n'ose plus parler de Client/serveur dans ce cas) ?

Alors oui, cela ne m'étonne pas qu'il y ait du déchet surtout avec de tels volumes. Essaye au moins de les transférer en TCP, tu auras une garantie beaucoup plus grande d'intégrité.

[black_hole]

Oui je créée effectivement un réseau ad-hoc entre deux pc pour faire mes testes.

Comment distinguer le fait d'envoyer les données en tcp ou en udp?

[ram-0000]

Tu peux imaginer un envoi par FTP entre ton client et ton serveur ?

C'est je pense le protocole qui sera le plus facile à implémenter sur les 2 machines. Déjà, côté serveur, il n'y a pas grand chose à faire car il existe des serveurs FTP tout fait et qui fonctionnent même en anonyme (comprendre, sans login ni mot de passe).

Pour la partie client, ce n'est pas très compliqué non plus car FTP est sommes toutes assez simple et surtout très bien documenté.

[black_hole]

Je vais voir si je peux mettre en place un FTP. Mais je pense que ca va être relativement lourd à mettre en place surtout si je dois envoyer n images/seconde. Après connaissant mal ce protocole, je me trompe peutêtre.
En ce qui concerne la différence entre TCP et UDP au niveau de l'implémentation, la seul différence semble venir de la déclaration de la socket:
Pour le TCP:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
SOCKET sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

Pour l'UDP:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
SOCKET sock = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);

C'est bien ca?

[ram-0000]

C'est effectivement un début de différence mais il y en a d'autres (surtout dans la partie serveur)

Au fait, en Wifi, c'est 54 MBits/sec donc 5,4 MO/sec (environ et si la connexion avec la borne est très bonne). Je dirais que dans le cadre de FTP, tu as un overhead dû au protocole lui même de 10%, il te resterais donc à peine 5 MO/sec (toujours dans des conditions idéales)

Quelle est le poids de tes images et combien tu veux en envoyer par secondes ?