Discussion :

[Dr.Mimo]

Bonjour !

salutation à tous les visiteurs et les membres de notre forum, bon ... je veux poser une question pour la discuter ici et bénéficier de vos expériences.

je veux créer un dictionnaire professionnel (comme les experts ) et vous devez savoir que j'ai créé un mais je trouve que c'est très faible, ...

Ce dictionnaire (que j'ai créé) utilise les fichiers (les mots et leurs sens sont stockés dans des fichiers de mon création et ils sont pas des textes "*.txt") ...
N'importe qui peut accéder à ces fichiers et modifier comme il veut.
comment je contrôle les droits d'accès à mes fichiers?
Maintenant ... la question:

- Quelle la meilleur méthode pour la création des dictionnaire BasedeDonnées , Fichiers, .... ?

Et ... pouvez vous donner un exemple d'un dictionnaire célèbre (comment il marche) ?

je m'excuse pour mon faible français
et Merci à ceux qu'ont lit mon demande
Merci

[niocco]

Definitely a database.
You'll be able to load easily your files into the database if you can have someting like "word;definition;" in a csv format.
Then you will be able to provide search forms very adaptive like searching a word by its definition or or a word whose definition contains something and not somthing else with accurate results, quick response time and minimal programmation. just sql query writing

[tourlourou]

Ce forum étant francophone, je me permets de traduire (librement ) ce que vient de dire à juste titre niocco :

Une base de données, sans conteste.
Tu pourras charger aisément tes fichiers dans la base pour peu qu'ils soient au format csv ou sous une forme du type "mot;définition;".
La seule écriture de requêtes SQL te permettra ensuite de fournir des options de recherche puissantes, à partir de fenêtres proposant de chercher un mot par sa définition, ou dont la définition contienne ceci ou pas cela. Tout ceci avec une précision élevée, un bon temps de réponse et un minimum de programmation.

[niocco]

merci pour la traduction

En effet j'ai pris la liberté de parler en anglais car il m'a semblé que ça faciliterait la compréhension de notre ami^^

bah trois vote négatifs, bande de froggy

[SergioMaster]

merci pour la traduction

En effet j'ai pris la liberté de parler en anglais car il m'a semblé que ça faciliterait la compréhension de notre ami^^

bah trois vote négatifs, bande de froggy

ce n'est pas une question de mais de règle du forum d'où le carton . Si encore cela avait été une citation ...

[tourlourou]

Ajoutons que notre ami avait pris la peine de s'exprimer en français, et pas si faible (ferais-je mieux en anglais ?)

Compte tenu de ta bonne intention, j'avais préféré dégainer une traduction, quant bien même je n'aie jamais encore pratiqué le droit de cuissage avec des grenouilles...

[skywaukers]

bah trois vote négatifs, bande de froggy

Rien à voir, nous sommes sur un forum français, on parle donc français. Même si votre intention était d'aider mieux cette personne, le principe d'un forum étant de mettre en commun les expériences, il aurait au moins fallu mettre la traduction de votre réponse afin que la majorité des gens comprenne.
Si vous voulez échanger en anglais vous avez pleins de forums pour le faire (attention de pas parler français sur ces forums vous risquez de récupérer encore plus de votes négatifs, et surtout aucune considération pour votre post )

@++
Dany

[Dr.Mimo]

Bonjour!

Merci à tous ceux qu'ont poser des réponses ici ... je déduit qu'il préféré d'utiliser les bases de données ... maintenant, allez-vous discuter le sujet de la sécurité des bases de données? ... ^_^ Merci beaucoup

[Ph. B.]

Bonjour,

Merci à tous ceux qu'ont poser des réponses ici ... je déduit qu'il préféré d'utiliser les bases de données ... maintenant, allez-vous discuter le sujet de la sécurité des bases de données? ... ^_^ Merci beaucoup

Le choix d'une base de données permet justement de contrôler qui fait quoi avec les données et ce de manière très poussée (utilisateur, rôle, droits et privilèges).
Par base de données, j'élimine les Paradox, Sqlite, Access où cette gestion est faible ou inexistante.
Je pense plutôt à Firebird, PostgreSql, MySql, SqlServer, etc...

Vous trouverez sur ce site même un article relatif à ces aspects : La gestion des privilèges
et aussi cet article, même s'il fait référence à SqlServer pour les exemples : Authentification, connexion, utilisateur et privilèges

[sgmsg]

Salut

Je risque de me faire lapider.

Mais j'utiliserais un stringlist

[mot1];definition1;[definition2][;defintion3]
[mot2];definition1;[definition2][;defintion3]
...
[motn];definition1;[definition2][;defintion3]

Tu charges cela avec un tstringlist;
À ligne mot tu associe un objet tstringlist avec delimiter=';' que tu affectes par la fin de la définition

Ce qui devrait donner quelque chose comme suit (à vérifier)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
dictionaire:=tstringlist.create;
dictonnaire.loadfromfile(AdresseDictionaire);//c:\Mondictionnaire.txt
 
for i:=0 to dictionnaire.count-1 do begin
    l:=tstringlist.create;
    l.delimiter:=';';
    l.delimitedtext:=dictonnaire[i];
    dictionnaire[i]:=l[0];
    l.delete(0);
    dictionnaire.object[i]:=l;
end;

Tu as donc dans uns liste en mémoire facilement accessible.

[SergioMaster]

Je risque de me faire lapider.

lapider : Aller , je jette la première pierre , (sans mauvaise intention )

je cite

N'importe qui peut accéder à ces fichiers et modifier comme il veut.
comment je contrôle les droits d'accès à mes fichiers?

cela veux certainement dire que l'application est prévue pour du multi-utilisateurs

Ce dictionnaire (que j'ai créé) utilise les fichiers

j'en déduit que la solution proposée par sgmsg (le stringlist en mémoire)
est certainement un peu comme l'application à déjà faite .

donc je pense comme Ph.B., une Base de Données

Je pense plutôt à Firebird, PostgreSql, MySql, SqlServer, etc...

ajoutera la partie sécurité et la gestion multi-utilisateurs, sans parler des facilités de requêtes ! Je pense en particulier à la possibilité d'utiliser le LIKE et avec un peu d'effort de pouvoir également faire du SoundLike pour en faire un dictionnaire orthographique