Discussion :

[Stéphane le calme]

Opera poursuit un de ses anciens employés
Et l’accuse d’avoir divulgué des secrets à son concurrent Mozilla

Trond Werner Hansen a travaillé pendant près d’une décennie pour Opera en tant que designer, firme qu’il a abandonné en 2006. Il a travaillé par la suite comme contractuel chez Mozilla dans le domaine « conception de produit ». Il se décrit comme un artiste, un écrivain de chansons et un designer.

Pourtant, bien que s’étant séparés à l’amiable sept ans plus tôt, Opera intente un procès à son ancien employé.

« Opera est d'avis que son ancien employé a agi de façon contraire à ses obligations légales et contractuelles à l'égard d'Opera. Entre autres choses, nous affirmons qu'il est en violation de l'obligation de loyauté et de ses obligations contractuelles de confidentialité et réglementaires » explique Ole E. Tokvam, l’avocat représentant Opera.

Propos contre lesquels Trond se défend en expliquant dans un blog qu’il est en désaccord avec cette conclusion et qu’il peut prouver qu’il a été accusé à tort.

Le conflit porte sur le projet « navigateur vert » que Trond avait proposé à Opera. Le PDG semblait intéressé par l’idée mais aucun accord n’a été conclu car Trond réclamait des pourcentages de revenus générés par le projet (1 %), au lieu d’un salaire. En juin 2012, après avoir signé un contrat avec Mozilla, une vidéo le montrant en pleine présentation d’un prototype de navigateur baptisé « Junior » est rendue publique. « Ce prototype n’a rien à voir avec les poursuites engagées par Opera » explique Trond.

Mozilla pour sa part tient à se désolidariser publiquement de cette affaire en expliquant que « Mozilla n’est pas poursuivi et n’est pas impliqué dans le procès. Monsieur Hansen a travaillé un moment en tant qu’entrepreneur indépendant et n’est plus affilié à Mozilla Corporation ».

La firme norvégienne réclame à Trond 3,4 millions de dollars en dommage.

Source : blog Trond, Opera, dagensit (traduction Google), air Mozilla

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

[Elepole]

Wow, donc Opera poursuit Hansen au sujet d'un projet qu'il n'ont pas accepter, et que Mozilla n’aurait pas accepter non plus ? Quelqu'un pourrait m'expliquer ou est le litige exactement ici ?

[Uranne-jimmy]

Je considère logique que cet employé fasse ce qu'il veule de ce qu'il a dans sa tête, opera n'a pas fait signé quoi que ce soit, ce serait plutôt à eux d'être poursuivi si ils poursuivent un projet de ce type. Ça touche au droit individuel là, pas à la confidentialité de l'entreprise.

[David_g]

Mouais sans en savoir réellement plus sur la plainte, le périmètre etc on peut difficilement avoir un avis en fait.

Opera poursuit Hansen au sujet d'un projet qu'il n'ont pas accepter

Si par exemple il était employé chez Opera qui lui a demandé de produire un proto et bien même si ce proto n'est pas choisi et déployé/développé, le proto reste la propriété d'Opera.

Aprés là on a rien comme info et l'utilité même de l'info est discutable au final.

[Uranne-jimmy]

Dans ce que j'ai compris ce n'était pas un prototype, si ça avait été le cas, il n'aurais sans doute pas pu se permettre de demander des parts sur les recettes.

[pcaboche]

Si par exemple il était employé chez Opera qui lui a demandé de produire un proto et bien même si ce proto n'est pas choisi et déployé/développé, le proto reste la propriété d'Opera.

Exact.

D'ailleurs, cette histoire me rappelle un Dilbert:
(je ne mets pas les images pour des raisons de droits, juste les liens sur le site original)

http://dilbert.com/strips/comic/2009-01-19/
http://dilbert.com/strips/comic/2009-01-21/
http://dilbert.com/strips/comic/2009-01-22/
http://dilbert.com/strips/comic/2009-01-23/
http://dilbert.com/strips/comic/2009-01-24/

En gros, Dilbert a une idée, la développe dans son coin, mais sa compagnie devient propriétaire des droits et s'accapare même son identité. La suite est très drôle aussi...