IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

États-Unis : quand la guerre de brevets devient un troll

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 367
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 367
    Points : 154 834
    Points
    154 834
    Par défaut États-Unis : quand la guerre de brevets devient un troll
    États-Unis : quand la guerre de brevets devient un troll
    Des poids lourds dans l’industrie de la technologie veulent y mettre un terme

    Depuis quelques années déjà, les procès autour des brevets s’enchaînent aux États-Unis.

    Lodsys est une compagnie basée au Texas qui possède des brevets relatifs à l’interaction des consommateurs avec les produits et services en ligne. Elle s’est attaquée à plus de 150 entreprises fournissant des services en ligne.

    Elle a fait un procès entre autres à Rovio (développeur du jeu Angry Bird sur IOS et Android), EA (Sims 3) et de nombreuses autres prétextant que l’usage d’un système d’achat in-app est une violation de leur brevet numéro « 7 222 078 » intitulé « Méthodes et systèmes pour collecter des informations auprès des parts d'une marchandise à travers un réseau ».

    La société d’hébergement basée au Texas Rackspace porte plainte à son tour contre IP Nav. Elle reproche à la firme d’avoir violé trois de ses brevets « 7 197 662 », « 7 543 177 » et « 7 958 388 » tous intitulés « Méthodes et systèmes pour un moyen de stockage ».

    En parallèle, une autre société « patent troll » du nom d’Uniloc a poursuivi le fournisseur de Cloud open source Rackspace et affirme que le système d'exploitation Linux utilisé par Rackspace violerait son brevet « 5 892 697 ».

    Face à cette vague de procès, une coalition se forme et décide d’agir. L’alliance regroupe Google, BlackBerry, Earthlink et Red Hat. Elle a déposé un document auprès de la Federal Trade Commision (FTC) et au Department of Justice (DoJ).

    Cette coalition estime que non seulement ces procès faussent la concurrence sur les marchés, freinent l'innovation et imposent des coûts inutiles et lourds, mais peuvent en plus violer la législation antitrust américaine.

    Le coût total moyen d'un règlement de brevet est estimé à 8,1 millions de dollars pour une PME et 42,4 millions de dollars pour une grande entreprise, si l'on inclut les coûts directs et indirects.

    Ce genre de coûts est particulièrement douloureux pour les petites entreprises. Selon un classement, 66 % des poursuites pour violation de brevets sont déposées contre des entreprises de moins de 100 millions de dollars de revenus annuels.

    Comme pour montrer l’exemple à suivre, Google a publié sur son site une promesse officielle de ne pas « poursuivre un quelconque utilisateur, distributeur ou développeur de logiciel open-source se basant sur ses brevets spécifiés à moins d’être attaqué en premier ».

    Sources : Google Docs , Rackspace , EFF , Google open pledge

    Et vous ?

    Que pensez-vous du système de brevet ? Trouvez-vous que ce soit une plaie à l’innovation pour l'IT ?

    Qu'est-ce qui, selon vous, pourrait expliquer ces attaques effrénées ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert confirmé Avatar de fregolo52
    Homme Profil pro
    Développeur C
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    2 364
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C

    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 2 364
    Points : 5 286
    Points
    5 286
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Qu'est-ce qui, selon vous, pourrait expliquer ces attaques effrénées ?
    Trop simple comme question !
    L'argent bien-sûre !!!

    Dans le cas Apple vs Samsung, c'est la suprématie dans un domaine, mais ça revient aussi à l'argent.

  3. #3
    Expert confirmé Avatar de ManusDei
    Homme Profil pro
    vilain troll de l'UE
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    1 616
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : vilain troll de l'UE

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 1 616
    Points : 4 300
    Points
    4 300
    Par défaut
    Mais où est la pomme ?
    http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    6 636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 6 636
    Points : 31 204
    Points
    31 204
    Par défaut
    Citation Envoyé par ManusDei Voir le message
    Mais où est la pomme ?
    La pomme vit avant tout de ses ventes. Pas de ses brevets. C'est une arme secondaire pour eux. Pour les vrais patent trolls, le brevet est l'unique source de revenus.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  5. #5
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    319
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 319
    Points : 842
    Points
    842
    Par défaut
    A quand des patents trolls sur "l'exploitation du réseau internet comme échange d'informations à sens double ou unique" pour inculquer un procès à tous ces malandrins qui osent utiliser internet comme moyen de communication ??

    Je me doute bien que la perte massive d'argent a été le moteur principale de la formation de la coalition plutôt que la considération morale, m'enfin là je soutiens leur action à 100%.
    "Donnez un poisson à un Homme, et il mangera un jour. Apprenez-lui à pêcher, et il mangera tous les jours."

  6. #6
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Ingénieur Réseaux
    Inscrit en
    juin 2012
    Messages
    877
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Réseaux
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : juin 2012
    Messages : 877
    Points : 2 445
    Points
    2 445
    Par défaut
    Ah la joie des brevets publiques ...


    En théorie, un brevet acheté par une entreprise ne s'amortit pas (économiquement parlant) donc il faut bien le rentabiliser voyons !
    Si la réponse vous a été donnée, pensez au Tag .
    Un petit aide à se sentir utile. Merci.

    "La folie. C'est de faire et refaire la même chose en espérant que le résultat sera différent."
    Albert Einstein

  7. #7
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    2 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 2 535
    Points : 16 944
    Points
    16 944
    Par défaut
    Dans le futur toute la production sera délocalisée en Chine et aux USA il ne restera plus que des cabinets d'avocats se faisant des procès les uns les autre.
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  8. #8
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 985
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 985
    Points : 27 490
    Points
    27 490
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    il ne restera plus que des cabinets d'avocats se faisant des procès les uns les autre
    C'est deja un peu le cas : les grosses societes posent des brevets a tour de bras sur tout et n'importe quoi, afin de pouvoir sortir des brevets lorsqu'on les attaque.

    Il y a eu un assez beau billet de blog montrant le genre de discussions apple/SUN a l'epoque, qui disait en gros
    "Hum, je pense que votre OS viole certains de nos brevets sur Unix...
    - Hum, je pense que votre OS embarque pleins de choses qui viole des brevets sur Java.
    - OK. un partout. Et sinon, tu viens au golf dimanche ?"
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  9. #9
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 688
    Points
    7 688
    Par défaut
    Citation Envoyé par fregolo52 Voir le message
    Trop simple comme question !
    L'argent bien-sûre !!!
    Je vais même aller plus loin "l'argent, sans rien foutre!". Pour moi les patent trolls sont tout à fait comparables aux traders du monde financier.
    En gros ce sont de purs parasites qui gagnent leur vie en s'imposant artificiellement comme intermédiaires. Dans un système sain il y a un créateur ou un producteur puis un acheteur, sans cette espèce de... d'abstraction entre deux.

    C'est quand même dommage qu'un système qui fût créé pour permettre à l'inventeur de rentabiliser ses recherches se retrouve détourné de cette façon. Enfin ce n'est certainement pas le premier système conçu avec les meilleurs intentions du monde qui finit par devenir nuisible à cause des abus.

  10. #10
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 367
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 367
    Points : 154 834
    Points
    154 834
    Par défaut US : plus de la moitié des procès liés aux brevets intentés par les « trolls de brevets »
    US : plus de la moitié des procès liés aux brevets intentés par les « trolls de brevets »
    Selon une récente étude

    Mise à jour du 10/04/2013

    Une étude menée par l’UC Hastings (école publique de droit à San Francisco, Californie) et Lex Machina (une compagnie œuvrant dans les litiges liés à la propriété intellectuelle) a été publiée il y a quelques heures.

    Environ 13 000 cas couvrant pratiquement 30 000 brevets ont été analysés. L’étude est un suivi d’une précédente menée par UC Hastings sur les 100 poursuites judiciaires du mois d’octobre. Il avait alors été découvert que les poursuites intentées par les entreprises détentrices de brevets avaient augmentée de 22 % au cours des cinq dernières années.

    56 % des actions en justice liées aux brevets déposées aux États-Unis en 2012 ont été déposées par des « entités de monétisation de brevets » selon l’étude. Officieusement, ces sociétés sont connues comme des « trolls des brevets ».

    D’autres résultats montrent que des brevets nouvellement émis ont tendance à être les plus utilisés dans les procès, favorisant ainsi le développement d’un business de vente et d’achat de brevets expirés parce que les lois leur donnent un second souffle.

    « La loi américaine permet la collecte rétrospective des dommages d’infraction pour un maximum de six ans. Ceci suggère la présence de ce qui pourrait être décrit comme un marché distinct offrant une valeur résiduelle aux brevets expirés. » explique l’étude.


    Les outils mis en place pour prévenir les gens quand des brevets ont été utilisés contre d’autre dans un litige seraient « terriblement inadéquats ».

    « Bien que la loi fédérale exige des tribunaux de district qu’ils informent le Bureau des Brevets lorsque les brevets sont proclamés, et que ces derniers doivent les notifier au public, le système n’étant pas opérationnel sur plus d’un tiers des brevets enregistrés dans notre base de données » affirme l’étude.

    «Cette absence de préavis met les petites entreprises, les start-ups en particulier, en désavantage parce qu’elles ne peuvent pas facilement savoir si un brevet a été agréé ni quel territoire revendique le détenteur du brevet ».

    L’étude ne manque pas de souligner l’attitude des grands noms comme Google, BlackBerry, Earthlink et Red Hat qui ont formés une coalition pour signaler au FTC combien cette vague de procès est désastreuse pour les petites entreprises. Google, en particulier, tente de développer des accords de licence corporative. Twitter a introduit pour sa part en Avril dernier ce qu'il a appelé « Innovator’s Patent Agreement » qui stipule que ses brevets seraient « utilisés uniquement à des fins défensives »

    Source : papers

    Et vous ?

    Selon vous, est-ce que l’initiative de ces grands de l'IT permettrait de refréner cette « guerre des brevets » ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  11. #11
    lvr
    lvr est déconnecté
    Membre extrêmement actif Avatar de lvr
    Profil pro
    Responsable de projet fonctionnel
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    880
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de projet fonctionnel
    Secteur : Arts - Culture

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 880
    Points : 1 238
    Points
    1 238
    Par défaut
    Et cette connerie des brevets ne s'arrête pas à l'IT....
    Voir ce que Monsanto essaye de faire avec nos chers légumes: http://www.avaaz.org/fr/monsanto_con...e_nature/?fpla
    Ca vire au n'importe quoi !

  12. #12
    Membre éprouvé Avatar de s4mk1ng
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 535
    Points : 1 271
    Points
    1 271
    Par défaut Affligeant
    Si seulement il pouvait modifier ce système qui freine les avancées au lieu de les promouvoir...
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

  13. #13
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 288
    Points
    2 288
    Par défaut
    Et comment cette étude définit un patent-troll, exactement ? Parce que c'est typiquement le genre de sujet ouvert à l'interprétation. Il n'y a pas de définition objective de patent-troll.

    Personnellement, je dois dire que je trouve inconséquents ceux que les patents-trolls choquent mais pas les entreprises "respectables" qui intentent des actions en justice pour violation de brevet. Soit le principe des brevets est valide, et une entreprise quelle qu'elle soit a le droit de faire respecter ses brevets, qu'elle les ait déposé elle-même ou acheté, soit ce principe n'est pas valide, et toutes les entreprises qui intentent des actions en justice pour violation de brevet sont des patents-trolls.

  14. #14
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 985
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 985
    Points : 27 490
    Points
    27 490
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    je trouve inconséquents ceux que les patents-trolls choquent mais pas les entreprises "respectables" qui intentent des actions en justice pour violation de brevet.
    Je bosse dans le domaine des reseaux, et je pose un brevet sur une nouvelle technologie de transfert de fichiers a tres haut debit --> on peut y voir une certaine logique.
    Je monte une boite avec 42 avocats, et pose des brevets sur tout ce qui passe, notamment ce qui est a la mode --> patent troll.

    Il suffit d'etre un peu rationnel -- certains diraient de ne pas etre trop con -- et tu trouves vite qui est patent-troll ou pas. Apres, il y a bien sur des abus, et les frontieres ne sont pas aussi nettes que ca, mais c'est assez simple de faire un premier tri.

    Apres, il faut bien concevoir qu'il y a deux modeles pour deposer un brevet :
    • le modele americain : n'importe qui peut poser un brevet sur n'importe quoi, il n'y a (presque) pas de verification. Ce n'est qu'en cas de litige que le brevet est reellement verifie, notamment sur le cote innovant. Ce systeme favorise le depot de brevet pour tout et n'importe quoi : la roue a ainsi ete brevetee en 2001 en Australie.
    • le modele francais : n'importe qui peut poser un brevet, mais c'est un chemin long et tortueux, car tu dois monter un dossier montrant qu'il n'y a pas d'antecedance, et que oui ton idee est nouvelle, et que non ca n'existe pas deja, etc.... Ce systeme ne permet pas de breveter des choses existantes, mais a tendance a "freiner" l'innovation, ou tout du moins le depot de brevet, car c'est long et complexe.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

Discussions similaires

  1. Salaire au états unis
    Par j'suisStateful dans le forum Salaires
    Réponses: 47
    Dernier message: 05/06/2013, 14h32
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 17/09/2009, 16h05
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 15/09/2009, 10h33
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 14/09/2009, 12h59
  5. état vide quand je change un champ
    Par mayya dans le forum Reports
    Réponses: 0
    Dernier message: 29/01/2009, 22h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo