IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 C++ Discussion :

Equivalent iostream de getch()


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    267
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 267
    Par défaut Equivalent iostream de getch()
    Bonjour,

    J'aime bien mettre une pause à la fin de mes programmes en lignes de commande. Pour cela j'utilise getch() de chez conio :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    #include <conio.h> // Permet d'utiliser getch()
     
    int main() {
        (...)
        return getch();
    }
    J'aimerais savoir s'il y a un équivalent chez <iostream>, c'est à dire une fonction qui attend que l'on appuis sur n'importe quel touche du clavier.

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Hello

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    #include <iostream>
    int getch(){
     char c;
     std::cin>>c;
    }
     
    int main() {
        return getch();
    }
    ?

    ou bien
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
     
    #include <iostream>
    int getch(){
      std::string line;
      std::getline( std::cin, line );
      return 0;
    }
    int main(){
      return getch();
    }

  3. #3
    Membre émérite
    Avatar de Daïmanu
    Homme Profil pro
    Développeur touche à tout
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    735
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur touche à tout

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 735
    Par défaut
    Bonjour,

    Tu peux utiliser std::cin, l'équivalent de getchar() en C++ et une variable bidon :
    char c; std::cin >> c.


    Ou bien d'après la FAQ :
    cin.ignore( numeric_limits<streamsize>::max(), '\n' );.

  4. #4
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    267
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 267
    Par défaut
    ok, résolut
    je vous remercie

  5. #5
    Expert éminent

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    5 202
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 5 202
    Par défaut
    pourquoi mettre une pause?
    Le besoin n'apparait que lorsque le programme est lancé depuis un IDE, et dans ce cas, il suffit de fouiller un peu dans les options pour dire "laisser la console après l'exécution du programme".

  6. #6
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    267
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 267
    Par défaut
    bin je sais pas pour ton système mais quand je suis sur l'explorer windows et je clic sur un .exe, une console s'ouvre et se ferme directement sans que j'ai eu le temps de lire un mot.
    D'où la pause.

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 644
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 644
    Par défaut
    Salut,
    Citation Envoyé par FoX_*D i E* Voir le message
    bin je sais pas pour ton système mais quand je suis sur l'explorer windows et je clic sur un .exe, une console s'ouvre et se ferme directement sans que j'ai eu le temps de lire un mot.
    D'où la pause.
    A ce moment, là:
    1. ouvre une "invite de commandes" (menu démarrer -> tous les programmes -> invite de commandes)
    2. rend toi dans le dossier dans lequel se trouve le programme ( cd <repertoire>)
    3. lance le programme par son nom ( nom_du_programme.exe <options éventuelles> )
    "et le tour est joué"
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Equivalent de getch() en C
    Par Dev-FX dans le forum Assembleur
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/03/2007, 23h10
  2. Réponses: 8
    Dernier message: 16/01/2007, 15h15
  3. [Kylix] Equivalent ShellExec en CLX
    Par Anonymous dans le forum EDI
    Réponses: 7
    Dernier message: 14/08/2002, 11h55
  4. Equivalent à ExeName pour une DLL
    Par Smortex dans le forum Langage
    Réponses: 7
    Dernier message: 16/07/2002, 21h07
  5. [Kylix] equivalent winsock avec kylix
    Par Victor dans le forum EDI
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/05/2002, 07h43

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo