Discussion :

[humanite]

Bonjour,

j'ai fait un constructeur dans une classe pour les nombres rationnels.

Dans le fichier .cpp qui détaille le fichier .h pour les fonctions membres.
Dans le fichier .h, je détaille, j'ai pour le constructeur dans la partie

public :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Q(int a=0,int b=1); // le constructeur de la classe Q (le nombre 1 par défaut)

ce qui par défaut , ce qui donne 0/1 par défaut.

Le problème est que , par la suite dans mon int main(), je déclare un certain c comme étant de type Q (rationnel) avec :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Q c;

(ça devrait donc appeler la constructeur par défaut)

mais à ce stade, je ne connais pas la valeur de c.

et cela ne fonctionne pas. Voici le message d'erreur :

undefined reference to `Q::Q(int, int)'

Pourtant avant j'ai déclaré

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 a(3,4)

par exemple et ça marchait.


Pourquoi ça ne marche pas quand je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Q c;

D'avance merci

[gbdivers]

Bonjour

Pour rappel, le message suivant "ça ne marche pas" n'est pas un message d'erreur valide et n'aide pas du tout. Peux tu donner l'erreur exacte donné par le compilateur ou le comportement inattendu ?

Merci

[Invité]

tu n'as probablement pas defini ton constructeur dans ton cpp:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Q::Q(int, int){}

PS:
a(3,4) n'est pas une declaration mais un appel de fonction.

[humanite]

J'ai mis le message d'erreur.

En effet, j'ai appelé la fonction avec a(3,4)

Dans mon cpp, j'ai fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
Q::Q(int a,int b){ // Le constructeur                                                // le constructeur est une méthode
        num=a;
        den=b;
}

Et dans mon .h,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Q(int a=0,int b=1); // le constructeur de la classe Q (le nombre 0 par défaut)

[gbdivers]

On va mettre ça sur le coup de la fatigue et de la grippe

[r0d]

Tout ceci a l'air correct, le problème doit venir d'ailleurs.
As-tu bien inclus le fichier d'en-tête adéquat dans le main?
Sinon, copie le code complet, parce que le problème est ailleurs visiblement.

[humanite]

Je suis en train de me dire que mon problème vient peut-être du fait que la classe porte un nom différent du fichier d'en-tête .h qui la contient.

Je ne sais guère.

[humanite]

Bonjour dans le corrigé de cet exam. joint en pdf,

page 3/4

question 2 :

voici la question :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
int *i = new int[6]; //Question i
A la suite de cette ligne, on peut écrire   F
if (i != NULL)
      i = 4;
A la suite de cette ligne, on peut écrire V
if (i != NULL)
      i[0] = 4;
A la suite de cette ligne, on peut écrire   F
if (i != NULL)
      i[6] = 4;
A la suite de cette ligne, on peut écrire   F
if (i != NULL)
      i[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6};

je ne saisis pas le "vrai" pour la deuxième proposition.

en effet i est un pointeur sur un entier , n'est-ce pas ?

Donc , d'après ce que je sais, il faut utiliser

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

*i

pour désigner des valeurs alors que i tout seul désignerait des adresses ? ou bien ce serait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

& i[0]

pour désigner l'adresse de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 i[0]

?

Dans ce cas, pourquoi peut-on écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 i[0]=4

, alors que à ma connaissance i[0] désignerait plutôt des adresses ?


Merci de vos explications

ps: d'ailleurs, dans ce code, on a un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (i!= NULL)

ce qui montre bien que la valeur de i est une adresse

[koala01]

Encore une fois, la seule date à laquelle a été présenté cet examen tend à le disqualifier si tu veux avoir une chance d'apprendre du C++ un tout petit peu moderne.

En datant de 2000, il a pris du retard sur deux versions de la norme et sur un technical report ce qui est, vraiment, très important.

Quand on sait qu'en plus les profs sont très lents à se mettre à jour...

Ceci dit:

je ne saisis pas le "vrai" pour la deuxième proposition.

en effet i est un pointeur sur un entier , n'est-ce pas ?

Donc , d'après ce que je sais, il faut utiliser

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

*i

pour désigner des valeurs alors que i tout seul désignerait des adresses ? ou bien ce serait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
& i[0]

pour désigner l'adresse de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 i[0]

Oui, mais non...

C'est, quelque part, tout le problème des pointeurs...

Le fait est que i n'est jamais qu'un pointeur. C'est à dire une variable qui contient l'adresse mémoire à laquelle on va trouver un élément du type indiqué.

Mais l'adresse contenue par i est l'adresse qui résulte de new int[6]. Or, new int[6] a eu comme effet de réserver l'espace mémoire suffisant pour pouvoir représenter 6 éléments de type int consécutifs et le résultat est l'adresse du premier élément (celui à l'index 0).

Tu peux donc tout à fait sans problème travailler "comme bon te semble":

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

*i = 4;

fonctionnera en assignant la valeur 4 à "ce qui est pointé par i" et qui correspond à l'élément d'index 0, mais cela aura exactement le même résultat que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

i[0] = 4;

car l'opérateur [] a pour résultat de dire "prend ce qui se trouve à l'adresse de i et décales toi du nombre d'éléments indiqué entre les crochets" ce qui correspond bel et bien à la même chose

Ce qui est vrai, c'est que tu peux effectivement envisager de passer un array lorsqu'un pointeur est attendu sous la forme de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
/* soient 
void foo(int * tab)
et 
void bar(int tab[4])
*/
int main()
{
   int i[4];
   foo(i); // ok : i est bel et bien un pointeur sur le premier élément
   bar(i); // ok : i est bel et bien un array de 4 entiers
}

Par contre, tu ne peux pas envisager de passer un pointeur quand un array est attendu

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
/* soient 
void foo(int * tab)
et 
void bar(int tab[4])
*/
int main()
{
   int * i = new int[4];
   foo(i); // ok : i est bel et bien un pointeur sur le premier élément
   bar(i); // nok : i n'est pas un array mais un pointeur
}

ps: d'ailleurs, dans ce code, on a un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
if (i!= NULL)

En effet, et alors...

A ton avis, il s'agit de l'adresse de quoi, selon toi

Si on a mis ce test, c'est uniquement pour s'assurer de la validité du pointeur, et rien d'autre (bien que le test soit, a priori inutile dans ce cas particulier car il y aurait une exception std::bad_alloc() lancée si l'allocation dynamique avait échoué )

[humanite]

Bonjour koala et bonjour à tous,

je ne connais pas les fonctions bar et foo dans qui apparaissent dans le dernier post de koala.

Pouvez-vous me dire précisément à quoi elles servent ?

(d'après ce post, elles vient de std)

Merci

[koala01]

Bonjour koala et bonjour à tous,

je ne connais pas les fonctions bar et foo dans qui apparaissent dans le dernier post de koala.

Pouvez-vous me dire précisément à quoi elles servent ?

(d'après ce post, elles vient de std)

Pas vraiment...

Ce sont des noms de fonctions que l'on utilise régulièrement pour signifier "toute fonction qui présenterait une signature similaire"

c'est comme si on les avait nommées "faitQuelqueChose" et "faitAutrechose"

[humanite]

Bonsoir,

je n'ai toujours pas compris ce que signifient bar et foo.

merci de vos explications

cordialement