Discussion :

[User23]

Bonjour tout le monde je suis encore étudiant et je me pose pas mal de question vis à vis de mon avenir et plus particulièrement de mon salaire.

Avant toute chose je vais placer le contexte afin que vous compreniez ma psychologie à l'heure actuelle.

J'ai choisi de faire des études d'informatiques pour les raisons suivantes :
_Il faut bien faire quelque chose de sa vie
_Absolument rien ne m’intéresse
_J'ai choisi de faire de l'informatique car je me sens capable de passer beaucoup de temps à rechercher des solutions en étant cloîtré devant un ordinateur et puis après tout c'est mon fatiguant que de faire un travail manuel.

Ainsi, le travail m'est pénible mais il faut se faire souffrance à soi même pour pouvoir vivre, et quitte à le faire autant le faire de la façon la plus maligne possible.

Maintenant que le contexte est placé voilà ce que je remarque:

_Premièrement voici le calcul de l'impôt sur le revenu de 2013: http://www.calcul-impot-revenu-2013....s-impot-revenu

En ne considérant que cette taxe là supposons 2 individus tout deux vivant seul:

_Un bac +2 ou +3 qui gagne 26 000 euros à l'année
_Un bac +5 qui gagne 35 000 euros à l'année

Dans le premier cas calculons son salaire net/mois en ne considérant que l'impôt sur le revenu :

Calculons d'abord l'impôt sur le revenu qu'il aura a payé:
26 000 * 14/100 = 3640

Déduisons alors l'impôt de son salaire brut:
26000 - 3640 = 22360

Divisons par 12 pour connaître son salaire mensuel:
22360/12 = 1863 euros

Faisons de même pour le bac +5:

Calculons d'abord l'impôt sur le revenu qu'il aura a payé:
35000 * 30/100 = 10500

Déduisons alors l'impôt de son salaire brut:
35000 - 10500 = 24500

Divisons par 12 pour connaître son salaire mensuel:
24500/12 = 2041 euros

Au final la différence de salaire réel entre les 2 individus en ne considérant que l'impôt sur le revenu est de : 178 euros/mois

Suite à cette observation voici ma question: cela vaut_il la peine de faire un bac +5 pour une si maigre différence de salaire ?

N'appréciant pas le travail je cherche à en faire le moins possible pour le plus possible, ou bien je suis prêt à en faire beaucoup mais cela doit en valoir la peine.

Merci d'avance.

[User23]

Excusez moi je n'avais pas compris le procédé de l'impôt par tranche donc mes calculs sont faux en réalité on a quelque chose du genre:


cas numéro 1
26000 -2300.75= 22699.25 euros de revenus annuel impôts déduit

mensuel = 1891.6

cas numéro 2

35000- 4933.375 = 30066.625 euros de revenus annuel impôts déduit

mensuel 2505.55

différence mensuel 613.95 euros et non pas 178 d’après ton calcul


Bon ben je vais travailler, encore désolé pour l'erreur.

[micka132]

Il ne faut pas oublier aussi que tu fais ton calcul sur du brut, en vrai sur 35k la part imposable ( net) est plus de l'ordre de 26k et pour le 26k brut ca doit etre du 20k.

[sevyc64]

Il ne faut pas oublier aussi que tu fais ton calcul sur du brut, en vrai sur 35k la part imposable ( net) est plus de l'ordre de 26k et pour le 26k brut ca doit etre du 20k.

Net imposable auquel il faut retirer diverses déductions (10%, frais réels, etc ...) avant d'obtenir le Revenu Imposable qui sert de base au calcul.

J'ai choisi de faire de l'informatique car je me sens capable de passer beaucoup de temps à rechercher des solutions en étant cloîtré devant un ordinateur et puis après tout c'est mon fatiguant que de faire un travail manuel.

Mon pauvre si tu savais !
La fatigue intellectuelle n'est pas meilleure que la fatigue physique, bien au contraire, plus sournoise et plus difficile à combattre.

Suite à cette observation voici ma question: cela vaut_il la peine de faire un bac +5 pour une si maigre différence de salaire ?

Ne bataille pas. Le milieu informatique surtout en développement n'embauche de toute façon que des ingénieurs (Bac +5).
Même avec Bac+3, plus de 10 ans d'expérience, même en acceptant des salaires minables dans domaines pourtant demandeur, c'est dur de trouver du taf.

[tourlourou]

Le meilleur ratio étude/salaire

Il sera mathématiquement obtenu - quelque soit la durée des études - pour un salaire nul ou un autodidacte : ça promet d'être encore moins fatigant, sinon motivant...

[Barsy]

Bonjour,

Je suis un jeune branleur et j'essaie de calculer comment gagner ma vie le mieux possible en travaillant le moins possible.
Par contre, je vais être informaticien mais je suis une burne en maths... Comment faire ?



Faisons le calcul de la différence d'impôt entre quelqu'un qui gagnerait 35k brut et un autre qui gagnerait 26k.
Pour faire simple, je multiplie par 0.75 pour avoir le net. Soit 26,25k pour le premier et 19.5k pour le second (faut pas rêver, tu toucheras pas 35k net, et tu ne toucheras peut-être même pas 35k brut au début).

Alors, j'applique la première tranche de jambon... euh d'impôts pardon.
(11896 - 5964) * 0.055 = 326.26 (c'est la même pour les deux)
La seconde tranche
(26250 - 11896) * 0.14 = 2009.56
(19500 - 11896) * 0.14 = 1064.56

Soit en tout
2335.82€ pour le premier et 1390.82€ pour le second.

Donc, après retrait d'impôt, le premier gagnera 23914.18€ par an et le second 18435.44.

Je te laisse diviser par 12 pour le mensuel... J'espère que ça tu sais faire

[sevyc64]

Barsy, tu as oublié au choix l’abattement de 20% ou déduction des frais réels + l’abattement de 10%, + Déductions diverses (dons, placement financiers, ...) suivant les personnes. Ensuite il faut diviser par le nombre de part

La dessus, on calcule l’impôt, puis il faut éventuellement appliquer une ultime décote pour avoir l’impôt réel.

Et bien entendu, comme les taux et les calculs changent chaque année


Parce que bon, 1400€ pour un brut de 26K, ça fait beaucoup. Perso, je paye 730€ et je trouve déjà salé!

[Barsy]

Barsy, tu as oublié au choix l’abattement de 20% ou déduction des frais réels + l’abattement de 10%, + Déductions diverses (dons, placement financiers, ...) suivant les personnes. Ensuite il faut diviser par le nombre de part

La dessus, on calcule l’impôt, puis il faut éventuellement appliquer une ultime décote pour avoir l’impôt réel.

Et bien entendu, comme les taux et les calculs changent chaque année


Parce que bon, 1400€ pour un brut de 26K, ça fait beaucoup. Perso, je paye 730€ et je trouve déjà salé!

C'est vrai. Mais bon, pour le coup je ne me suis basé que sur le lien de User23. J'ai fait ça en 5 minutes, j'allais pas y passer la matinée non plus...

[el_slapper]

D'autant plus que quand on a des enfants, le calcul change. Je touche plus que ça, mais je ne paye pas grand chose comme impôts, parceque j'ai 2 parts et demi à charge.

Et le surplus de pognon apporté par mon diplome est TRES utile pour nourrir madame et fifille.

[hdgetnet]

Je te laisse diviser par 12 pour le mensuel... J'espère que ça tu sais faire

C'est un branleur, tu crois qu'il va le faire LOL

[Feyrehr]

Et il manque un certains nombre de paramètres à prendre en compte dans le calcul.
Prenons par exemple le cas de la durée de vie :
Celui qui aime son travail sera content d'aller travailler tous les matin. Bonne humeur, sourire, moins de stress, vie plus longue.
Celui qui n'aime pas son travail et ne le fait que par interet : matin difficile, pas réveillé au travail, commentaires de son supérieur, mauvaise ambiance, aigreur, depression... suicide raté... hopital psychiatrique. Je te laisse diviser le salaire moyen par le nombre d'années de vie.

Désolé pour le raisonnement par l'absurde, mais je m'inscris dans la logique du post.

Et quand tu demande que l'on comprenne ta psychologie, il ne faut pas être bac+5 pour y parvenir.

[chenel80]

Et il manque un certains nombre de paramètres à prendre en compte dans le calcul.
Prenons par exemple le cas de la durée de vie :
Celui qui aime son travail sera content d'aller travailler tous les matin. Bonne humeur, sourire, moins de stress, vie plus longue.
Celui qui n'aime pas son travail et ne le fait que par interet : matin difficile, pas réveillé au travail, commentaires de son supérieur, mauvaise ambiance, aigreur, depression... suicide raté... hopital psychiatrique. Je te laisse diviser le salaire moyen par le nombre d'années de vie.

Désolé pour le raisonnement par l'absurde, mais je m'inscris dans la logique du post.

Et quand tu demande que l'on comprenne ta psychologie, il ne faut pas être bac+5 pour y parvenir.

Bonne rémunération et qualité de vie ne s'exclue pas forcément à ce que je sache.

Quand on ne sait pas vers quoi se diriger je comprend tout à fait qu'on vise un emploi bien rémunéré, la qualité de vie c'est une fois que tu seras en poste que tu le verras.

Ton commentaire n'apporte pas grand chose.

[Error407]

Oisiveté est mère de tous les vices.

Investit toi d'avantage et plonge toi dedans, si tu as le gout de la réflexion (ce qui semble être le cas en vue des calculs que tu as postés), les gratifications (ne serait-ce qu'intellectuelle) ne devraient pas tarder.

Après à toi de voir, on ne gagne jamais beaucoup d'argent sans investir un minimum (argent, temps, etc).

[kawash]

Bonjour à toi jeune branleur, fervent partisan du petit effort !

J'ai une solution pour toi : le billet à gratter

[XSeneque]

j'ajouterais qu'avec un bac+5 tu auras beaucoup plus d'opportunités d'evoluer dans des domaines plus interessants et mieux remunérés qu'a bac +2/3.

mais avec une telle attitude, ca ne risque pas d'arriver

[CheryBen]

Toute ce calcul n'a aucun sens, il aurait également fallut prendre en compte les paramètres suivants :
- la région , le salaire n'est pas identique partout et peu varier de 30% voir plus.
- la taxe d'habitation qui change suivant le lieu d'habitation
- l'immobilier, qui varie énormément. Vaut-il mieux être payé plus, mais avoir un loyer/crédit plus élevé ?
- les enfants, parce que si tu as beaucoup d'enfants, tu paies moins d'impôts, mais plus tu fais d'enfants, plus la nounou va te coûter cher, du coup tu vas travailler moins pour payer moins cher la nounou, donc tu paieras encore moins d'impôts, mais tu seras moins payé, donc toujours moins d'impôts à payer.
- la femme est un paramètre à ne pas oublier, est-ce ça vaut le coup d'avoir une femme? elle pourra garder les enfants, donc pas besoin de payer la nounou, mais pour s'occuper la journée et promener les enfants, elle va faire du shopping, et ça coûte au final plus cher qu'une nounou, donc autant avoir une femme qui travaille.

Au final le plus rentable serait peut-être que tu restes sans emploi, sans femme ni enfant, et que tu restes vivre chez papa maman.

ps : ne pas prendre au 1er degré ce que je dis

[nnovic]

Il sera mathématiquement obtenu - quelque soit la durée des études - pour un salaire nul ou un autodidacte : ça promet d'être encore moins fatigant, sinon motivant...

Je plussoie !! Si "salaire" tend vers zéro, alors "étude/salaire" tend vers +l'infini !! C'est génial !!

[Glutinus]

Je plussoie !! Si "salaire" tend vers zéro, alors "étude/salaire" tend vers +l'infini !! C'est génial !!

Je savais que j'aurai dû faire un bac+9 tout en restant dans le triplex de papa / maman dans le 7ème arrondissement de Paris. En plus j'ai mon propre étage.

[Barsy]

je pense que c'est l'inverse qu'il recherche. C'est à dire le meilleur ratio salaire/étude.

Mais bon, vu qu'il a déjà du mal avec les additions, on va pas lui reprocher d'avoir foiré sa fraction hein ?

[forrestdg]

ca me fait penser au rapport qualite-prix dans le commerce :-)