Discussion :

[troumad]

Bonjour

Mon titre est volontairement accrocheur, mais correspond tout à fait à mon problème.
J'ai une série de variables globales que j'initialise au lancement de mon programme en allant lire dans des fichiers de configuration (des séries de tableaux de structure).

Est-il possible de faire que ces variables ne soient modifiable que dans un seul des fichiers de mon projet ?

Certes, ça devrait être inutile, mais une protection n'est jamais de trop et je n'aime pas trop les variables globales. Mais ça allège drôlement mon code de les avoir passées globales ! Avant il fallait les passer d'un appel à l'autre dans des grosses structures ou des tableaux de pointeurs. Je pense même que ça devrait accélérer mon code qui devient parfois un peu lent !

[transgohan]

Cela me parait tordu en effet.

Je vois une solution, faire en gros deux interfaces (pour une class de stockage de tes variables), l'un permettant l'accès et la modification pour ton fichier "admin" et une interface qui ne possède qu'un accesseur.
Mais après rien n'empêchera celui qui reprend le programme d'utiliser l'autre interface.

[troumad]

Tu me parles de class ? Il faudrait passer au C++ ?
Tes interfaces, c'est quoi ?

J'avoue que je ne connais pas et comme je n'enseigne pas le C++, mais le C, j'essaie de rester à faire du C pour m'entraîner dans le domaine que j'enseigne (enfin, je n'enseigne que les bases).

nb : c'est bien pour éviter le plus possible les problèmes qui sont entre le chaise et l'ordinateur que je fais ça... Référence à ta signature

[transgohan]

Tu me parles de class ? Il faudrait passer au C++ ?
Tes interfaces, c'est quoi ?

J'avoue que je ne connais pas et comme je n'enseigne pas le C++, mais le C, j'essaie de rester à faire du C pour m'entraîner dans le domaine que j'enseigne (enfin, je n'enseigne que les bases).

nb : c'est bien pour éviter le plus possible les problèmes qui sont entre le chaise et l'ordinateur que je fais ça... Référence à ta signature

On peut faire de l'objet en C en fait, et en C++ le mot clé struct ou class c'est la même chose.

[ternel]

Non, en C, class n'est pas un mot clé valide (sauf si j'ai déjà une fin du monde en retard), et tu ne peux pas écrire un constructeur.

Par contre, tu peux approximer l'objet en C

[transgohan]

Non, en C, class n'est pas un mot clé valide (sauf si j'ai déjà une fin du monde en retard), et tu ne peux pas écrire un constructeur.

Par contre, tu peux approximer l'objet en C

Relis moi.

[troumad]

Je commence à comprendre...

Mais mon cas semble plus compliqué !
En fait, j'ai un tableau (dynamique) à plusieurs dimensions, voici un exemple :
extern struct_psi *** talents_psi;
et j'aimerai y accéder de manière simple, comme ceci par exemple :
talents_psi[j][i][k].nom

J'ai l'impression que ta fonction getVariable1 ne convient pas trop
Si je récupère talents_psi, j'ai une série de pointeur et je peux modifier ce qui est pointé.

Ensuite, mon but est d'accélérer le programme. Si chaque fois que je je souhaite lire une variable, je dois passer par un appel de fonction, je ne crois pas y gagner

[Niark13]

Non, il parle de classe de stockage (static ou extern en gros). Pas de C++.

Le principe est simple, dans ton .h tu déclares des fonctions pour accéder en lecture seule à tes variables :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int getVariable1();

Dans ton .c, tu déclares ta variable comme static(comme ça elle ne peut être manipulée que depuis ce fichier, ainsi qu'un setter (static lui aussi) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
static int variable1;
 
/* Ce code ne peut être appelé que depuis ce fichier */
static void setVariable1(int value)
{
  variable1 = value;
}
 
/* Par contre, celui-ci est global. */
int getVariable1()
{
  return variable1;
}

Donc depuis l'extérieur du fichier .c, la seule fonction qui permet d'accéder à ta variable ne retourne qu'une copie de celle celle-ci. C'est un exemple volontairement simpliste, avec une seule variable d'un type de base, mais l'idée est là.