Discussion :

[camus3]

Comme ça serait bien de pouvoir enfin se débarasser de la plaie qu'est Flash player !!

....Pour un plugin de DRM directement integré à la spec HTML5 ! super !!!

http://boingboing.net/2013/10/02/w3c...g-drm-to.html?

HTML5 , sans flash mais encore pire car pas désinstallable et integré directement à votre hardware

[stardeath]

HTML5 , sans flash mais encore pire car pas désinstallable et integré directement à votre hardware

non mais tu te rends compte, on demande un navigateur qui fasse son taf, qu'il le fasse bien, qu'il ne devienne pas une usine à gaz, et qu'il récupère une silhouette d'une fille de 20 ans. (enfin je crois qu'on est sur la même longueur d'onde, ou pas ^^)

[gentil2005]

Très bonne nouvelle!

Longtemps qu'on attendait lire ça!!!!

Faudra seulement qu'on y travail de façon à le rendre "remplaçant" à 100% de Flash, ainsi, on pourra se débarrasser de cette saleté qu'est Flash

[Kiiwi]

Espérons que ce soit un lecteur flash entièrement fonctionnel et à la hauteur de flash d'Adobe. Parce que leur lecteur PDF en javascript n'est pas à la hauteur.

[Etre_Libre]

Espérons que ce soit un lecteur flash entièrement fonctionnel et à la hauteur de flash d'Adobe. Parce que leur lecteur PDF en javascript n'est pas à la hauteur.

Bien d'accord... beaucoup des PDF que j'utilise sont d'une lenteur avec le lecteur intégré à Firefox, ou même ne s'affichent tout simplement pas.

Avec Adobe Reader, aucun problème.

Et avec Flash : déjà que je le trouve gourmand, mais avec du JS ça risque d'atteindre des sommets...
Actuellement, Flash est dans un processus à part, ce qui évite de trop ralentir l'interface de Firefox ; mais si c'est intégré ça sera le même processus, avec une bonne lenteur, à moins que Firefox mette le "fameux" Electrolysis.

[MacDev]

Shumway est une machine virtuelle écrite en JavaScript, couplée aux technologies HTML5, qui permet le rendu des fichiers SWF sans avoir besoin de Flash Player.

Idée génial. Firefox, qui est décidé à simplifier la vie des internautes et la portabilité du navigateur (tout ça gratuitement!), est entrain de gagner la crédibilité et la popularité dans le monde du web!
Vive l'open browser

[MacDev]

Bien d'accord... beaucoup des PDF que j'utilise sont d'une lenteur avec le lecteur intégré à Firefox, ou même ne s'affichent tout simplement pas.

Avec Adobe Reader, aucun problème.

Et avec Flash : déjà que je le trouve gourmand, mais avec du JS ça risque d'atteindre des sommets...
Actuellement, Flash est dans un processus à part, ce qui évite de trop ralentir l'interface de Firefox ; mais si c'est intégré ça sera le même processus, avec une bonne lenteur, à moins que Firefox mette le "fameux" Electrolysis.

Je crois qu'il faut être confiant. Les développeurs FIREFOX sont créatifs ces jours-ci. Maintenant on peut développer des extensions firefox intéressantes sans trop s'appuyer sur le XUL et compagnie... Le fennec nous conduit sur de nouveaux horizons. Je crois qu'il est question de quelques jours/mois de retouche pour avoir de bon résultat chez Firefox.

[teruzzi]

Hello,

est-ce que quelqu'un sais a partir de quelle version de Firefox ESR le changement sera effectue?
La ESR v24 vient de sortir, la question est si c'est judicieux de migrer depuis la ESR v17 deja maintenant ou attendre le shutdown de Flash Player.

Saluti
MT

[Uther]

La prochaine ESR sera la 31 dans un an, ça laisse le temps de voir venir. Et NON il n'y aura pas de shutdown complet de flash, du moins pas avant, très très longtemps.

[lilington]

moi j'aime pas les choses automatiques et integrees.
ca m'enerve quand je clique sur un pdf telechargeable (pour le telecharger) et que firefox m'ouvre un onglet pour le lire.
alors si ca doit etre la meme chose pour les videos?

je comprend pas que les gens soient de plus en plus feignasse au point de ne pas vouloir ouvrire un evince ou acrobat pour lire un pdf et que le navigateur doive tout faire.
bref monde de M****

[Uther]

En même temps rien ne t'oblige à utiliser le lecteur pdf intégré de Firefox, et tu peux l'ouvrir avec un lecteur externe en seulement un clic.
Si c'est trop pour toi, je sais pas qui est le plus fainéant.

[lilington]

justement tu oublies un aspect, l'habitude.
par defaut depuis que j'utilise internet quand tu cliques sur un lien pdf ca te fait telecharger sous.
donc c'est un reflexe pour moi de cliquer directement la dessus puis de l'ouvire apres avec mon application.
on me demande de changer un reflex ce qui est difficile apres tant d'annee et a mon age. parfois quand je m'en souviens je fait enregistrer la cible du liens sous...
j'espere avoir demontre que je ne suis pas paraisseux. et que je suis juste contre les applications qui font tout.
maintenant si tu trouves que c'est bien que les navigateurs fassent autre chose que ceux pourquoi ils ont ete cree je pense que nous avons deux visions de la chose tres differentes.

pour moi le tout en un c'est pour ce qui n'ont pas envie de s'emmerder a lancer une application pour une tache c'est eux les paraisseux.

[Uther]

justement tu oublies un aspect, l'habitude.
par defaut depuis que j'utilise internet quand tu cliques sur un lien pdf ca te fait telecharger sous.
donc c'est un reflexe pour moi de cliquer directement la dessus puis de l'ouvire apres avec mon application.
on me demande de changer un reflex ce qui est difficile apres tant d'annee et a mon age. parfois quand je m'en souviens je fait enregistrer la cible du liens sous...

On ne t'oblige a rien, il est juste fourni un outil de lecture interne, minimal comme c'est déjà le cas pour les images, vidéos, ...
Ce comportement est paramétrable très facilement dans les options de Firefox pour les pdf mais aussi tous les autres type de fichiers:

j'espere avoir demontre que je ne suis pas paraisseux. et que je suis juste contre les applications qui font tout.
maintenant si tu trouves que c'est bien que les navigateurs fassent autre chose que ceux pourquoi ils ont ete cree je pense que nous avons deux visions de la chose tres differentes.

Je préfère dans une certaine mesure moi aussi éviter le tout intégré, mais il faut se rendre a l'évidence, la lecture de document pdf est ce qui est attendu en intégré de la plupart des utilisateurs, et si ce n'est pas proposé, l'utilisateur se retrouve avec des plugins qui posent encore plus de problèmes.
Ca reste simplement désactivable, donc pour moi ce n'est pas dramatique.

[valentin03]

Pour lire du pdf, il y des lecteurs pdf. ("Foxit reader" est un must)
Ce qui serait bien c'est un lecteur flash "détachable" du navigateur.
Un lecteur flash.... Quoi.

[Uther]

Ça existe depuis toujours : ça s'appelle flash player projector : http://www.adobe.com/support/flashplayer/downloads.html

[lilington]

Merci pour l'info pour les pdf, ca va me servire.

[Elendhil]

C'est pas du tout flash player qui rame ou qui "crash" mais le code as3 qu'il exécute ...

Que ça soit une superbe Machine virtuel faits par Mozilla en open source ou un flash player closed source changera rien à la qualité du code AS3 qu'ils vont exécuter.
Et même si il y avait plus que du javascript , votre problème serait toujours là. Les agences de pubs vont générer du code javascript avec les outils d'adobe au lieu du flash/as3. Vous aurez toujours des pubs audio à la con , des anims qui plantent , des drm ect ...

Alors peut-être que Mozilla pourra plus facilement gérer le code exécuter pour empêcher d'utiliser trop de mémoire et anticiper les boucles sans fin et divers bugs pour que ça ce ressente moins.
Mais bon le web future sera toujours de plus en plus riche donc toujours plus de ressources toujours plus de bugs...

[Rrradassse]

Si ce futur lecteur flash marche aussi bien que leur lecteur pdf intégré et est aussi facilement personnalisable et remplaçable par une application du choix de l'utilisateur, je passe à Google Chrome définitivement.

Firefox il y a 10 ans c'était une personnalisation absolue de ma façon d'aller sur Internet, tout en légèreté. Au plus ça va au moins on a le choix et au plus ça rame.