Discussion :

[Invité]

Bonsoir,

J'aurai besoin d'aide pour savoir si mon diagramme de cas d'utilisation est acceptable ou non.
Le but du projet est de gérer un emploi du temps, qui peut être synchronisé avec un serveur agenda.

Dans le cas "Consulter un emploi du temps", il y a la synchronisation entre le système et le serveur agenda, mais je ne sais pas si je dois considérer la synchronisation comme un cas d'utilisation.
Pour ajouter, modifier ou supprimer un évènement, l'utilisateur doit tout d'abord s'identifier et visualiser l'emploi du temps.
J'ai essayé de faire court et précis dans mon explication, j'espère que vous comprendrez.

Merci d'avance

[bruno_pages]

Bonjour,

comme vous le savez au niveau cas d'utilisations on ne s'interesse pas à l'implémentation, la question est donc de savoir s'il y a un interet à considérer le serveur d'agenda comme un acteur secondaire

l'inclusion d'un UC rend son exécution obligatoire et systématique, cela veut dire que l'authentification se fera à chaque consultation, et non une fois en début de session. Comme il est probablement que par exemple l'ajout d'un événement se termine par le retour en mode consultation cela veut dire qu'il faudra de nouveau s'identifier. C'est pour cela qu'il ne faut pas que l'UC d'authentification soit inclue, il ne peut être non plus activé via une extension car il doit se faire avant et non à un moment quelconque => l'athentification est un UC dont l'exécution est un prérequis de l'UC consultation => pas de relation entre ces UCs

[Invité]

Bonjour,

Merci pour votre réponse.
Effectivement, je comprends mon erreur pour l'identification.
Pour ce qui est du second acteur, le système a besoin de se synchroniser avec le serveur agenda pour récupérer l'emploi du temps. J'explique ceci dans le scénario principal du cas d'utilisation "consulter un emploi du temps". Donc je me suis dit que je devais l'ajouter sur le diagramme.

[bruno_pages]

pour être plus clair, si le serveur d'agenda est un choix d'implémentation alors il n'apparait pas au niveau UC, par contre si son utilisation fait parti de la définition initiale du projet alors il apparait comme acteur secondaire (il est par convention placé à droite sur le(s) diagramme(s))

[Invité]

C'est d'accord.

Merci beaucoup