IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SQL Oracle Discussion :

ORA-02270: pas de correspondance de clé primaire ou unique pr cette liste de colonne


Sujet :

SQL Oracle

  1. #1
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut ORA-02270: pas de correspondance de clé primaire ou unique pr cette liste de colonne
    Bonjour,
    Je suis débutant sur Oracle et j'utilise la version 9i. je suis entrain de construire une base de donnée sur SQL+ et voici le problème que je rencontre:

    J'ai deux tables: test1 et test2.
    Sur test1 je définis une clé primaire composée par deux colonnes: CONSTRAINT test1_pk PRIMARY KEY (test1_col1, test1_col3)

    Sur test2 je définit une clé étrangère qui référence test1_col1 qui est l'une des colonnes qui composent la clé primaire de la table test1.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    CREATE table test1(
    test1_col1 NUMBER,
    test1_col2 DATE,
    test1_col3 VARCHAR(10),
    col1 varchar2 (30),
    constraint test1_pk primary key (test1_col1, test1_col3)
    )
     
    /
    CREATE TABLE test2(
    test2_id NUMBER,
    test2_col2 DATE,
    test1_col1 NUMBER,
    constraint test2_pk primary key (test2_id)
    )
     
    ALTER TABLE test2
    add constraint test2_fk_test2 FOREIGN KEY (test1_col1) REFERENCES test1(test1_col1);
    Voici le message que je reçois après cette commande :
    ORA-02270: pas de correspondance de clé primaire ou unique pr cette liste de colonne

    Je pense que ce message signifie que test1_col1 dans la table test1 n'est ni clé primaire ni unique.

    Aidez-moi à résoudre ce problème car dans la pratique la clé primaire composite sur test1 est nécessaire de même que la clé étrangère dans test2.

    Merci d'avance pour vos réponses.
    Cordialement
    Dernière modification par al1_24 ; 15/06/2012 à 11h54. Motif: Balises [CODE]

  2. #2
    Expert éminent sénior Avatar de mnitu
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    5 611
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 5 611
    Points : 11 252
    Points
    11 252
    Par défaut
    Comme vous avez bien compris il vous reste à modifier votre modèle de données en conséquence.

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par mnitu Voir le message
    Comme vous avez bien compris il vous reste à modifier votre modèle de données en conséquence.
    Tout d'abord merci pour votre réponse.
    Est-ce que vous voulez dire que c'est la seul solution? Il y a aucune autre solution que de modifier le modèle de données?

    Cordialement

  4. #4
    McM
    McM est déconnecté
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    Développeur Oracle
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    4 580
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Oracle

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 4 580
    Points : 7 740
    Points
    7 740
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Oui, une foreign key n'est possible que faisant référence à une clé unique dans la table parent.
    More Code : More Bugs. Less Code : Less Bugs
    Mon Blog PL/Sql : Fichier Zip / Image BMP / Lire sqliteDB / QRCode et Images PNG ou BMP

  5. #5
    Expert éminent sénior Avatar de mnitu
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    5 611
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 5 611
    Points : 11 252
    Points
    11 252
    Par défaut
    C’est la solution ! Mais bien sûr qu’ils existent des autres solutions de contournement ou dégradées:
    1. Ne pas définir de contrainte
    2. Utiliser un trigger à la place de la contrainte
    3. Créer une vue matérialisé sur distinct test1.test1_coll en et définir la contrainte sûr cette vue à la place de la table test1.

Discussions similaires

  1. [NIS] pas de correspondance ID - user
    Par dokho dans le forum Réseau
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/11/2007, 13h57
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 07/03/2007, 10h48
  3. recherche enregistrements n'ayant pas de correspondance
    Par fredonzenet dans le forum Langage SQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/08/2005, 17h33
  4. [ORA-01403] Pas de données trouvées ; et alors ?
    Par szdavid dans le forum Oracle
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/08/2005, 11h20
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 13/07/2005, 13h53

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo