Bonjour,
Pour ReflectioUI peux-tu fournir un lien ?
Mickael
Autre (précisez)
Bonjour,
Pour ReflectioUI peux-tu fournir un lien ?
Mickael
Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
Besoin d"un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
--------
Ingénieur de Recherche en informatique au LIAS / ISAE-ENSMA
Page de Developpez.com : mbaron.developpez.com
Twitter : www.twitter.com/mickaelbaron
Blog : mickael-baron.fr
LinkedIn : www.linkedin.com/in/mickaelbaron
DBLP : dblp.uni-trier.de/pers/hd/b/Baron:Micka=euml=l
Voici le lien.
Eh bien moi je vote un peu en dehors des clous avec Java FX
J'ai été tout récemment confronté à ce besoin et j'ai choisi (après différent tests) de me reposer sur Java FX pour la partie GUI.
Les avantages sont nombreux :
- Création de l'interface avec l'excellent et très intuitif Scene Builder
- Utilisation de CSS pour gérer les effets graphiques, les couleurs, les styles... (simplicité, séparation d'avec le code...)
- Solution entièrement gratuite (Scene Builder aussi bien sûr)
- Gestion simplifiée des évènements (liaison code / UI très aisée)
- Coût d'apprentissage quasi-nul (30 minutes de recherche sur le net et c'est parti ! En plus les objets manipulés, comme les boutons par exemple, ont quasiment le même nom et au moins les mêmes possibilités qu'en Swing)
- Séparation complète entre code métier et UI
- Maintenabilité aisée (que ce soit via le fxml ou via Scene Builder)
Côté inconvénients, on a :
- Nécessité pour le client de disposer d'un runtime JFX (je n'ai pas encore testé le déploiement cela dit, car c'est un projet qui n'est pas destiné à l'être)
- Coût d'apprentissage (même s'il est minime, il y en a un)
Pour un projet j'ai utilisé Eclipse associé a WindowBuilder.
Pas trop mauvais quand on l'apprends a maitrisé (petit plus pour le form layout !) et surtout tres complet.
Bon y a quelques bugs de temps a autre et derrière ça génère un code pas très beau mais bon, pour ca qu'il est conseillé de passer par du mvc, comme ca on mélange pas tous dans la même classe ihm.
Apres j'avais essayé celui intégré a Netbeans et il m a l'air bien plus leger, fluide et complet que windowBuilder... faudra que je m y mette un de ces 4.
Ceci dit, le meilleur éditeur visuel reste pour moi ceux de Visual Studio et notamment celui avec la présentation wpf / xaml![]()
je dirais QtJambi parce que j'ai pas trop kiffé SWING au début xD et je voulais faire autrement pas comme les autres
j'été un petit peu déçu quand j'ai appris qu'ils ont arrêter le développement de Qt en javadommage
heee,
dit y a pas la même chose mais pour le web (Java EE ) ?
![]()
pour jsf?
il y avait une extension pour netbeans visual web designer
http://netbeans.org/community/magazi.../visualwebdev/
elle était très bien, mais j'avais lu sur les mailing list qu'ils arrêtaient de la supporter, car c'était au final peu utilisé et qu'elle nécessitait trop de ressource.
Oracle a part contre un outil similaire dans leur environnement de développement.
Comme te la préciser marc.collin, y a les jsf, sinon, tu peux essayé Extjs (devenu sencha) qui te permet de créer tes propre composant en JS, avec pour Extjs un semblable de la logique de construction des IHM pareil que swing
Après tu trouveras aussi des equivalent en framework JS orientée objet comme dojo, prototype, GWT, ... ça reste toujours une logique composant que l'on rajoute dans une page web, avec du ajax request pour remplacer les evenement![]()
J'avais tenté le GUI builder d'eclipse début 2009 mais c'était horrible… Depuis, j'utilise celui de NetBeans. Il me permet de faire ce que je veux sans trop me prendre la tête et boggue rarement.
Partager