Ca permet de discréditer ton interlocuteur sans vraiment utiliser le point Godwin quand ses propos te dépassent... Maintenant que tu connais l'astuce, ne la répète pas !Envoyé par Grogro
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ca permet de discréditer ton interlocuteur sans vraiment utiliser le point Godwin quand ses propos te dépassent... Maintenant que tu connais l'astuce, ne la répète pas !
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Atlantiste il l'était, et plus que Giscard et Chirac. Mais c'est aussi plus compliqué (et passionnant) que cela : http://globe.blogs.nouvelobs.com/arc...ashington.html
Notons qu'il s'entendait aussi très bien avec Thatcher. Pas comme Chirac qui pensait qu'elle voulait "ses couilles sur un plateau"
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
L'apprenti dictateur est nettement battu... Il n'y aura pas de 49.3 pour le sauver cette fois-ci
Résultats de la primaire à gauche : Manuel Valls reconnaît sa défaite et souhaite « bonne chance à Benoît Hamon »
Benoît Hamon est vainqueur du scrutin à 58,65 % contre Manuel Valls (41,35 %), sur 60 % des bureaux de vote, selon les premiers chiffres transmis par le PS, dimanche soir.
http://www.lemonde.fr/primaire-de-la...4_5008374.html
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Le PS est définitivement en état comateux avancé, on va voir comment ils s'en sortent... Entre ça et monsieur-propre-pas-si-propre, c'est un boulevard pour le candidat anti-système-made-in-rotschild.
Ah non, je suis ne suis pas du tout dans le soralisme (antifa, antisémite, pro-islam et subutex).
Enlèves tes vieilles œillères trotskystes, tu verras mieux.
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Ce qui est arrivé à Fillon peut arriver à Macron.
Il est possible qu'un dossier sorte d'ici aux élections.
Par exemple une histoire de financement de campagne ou quelque chose du genre.
Macron c'était le conseillé économique d'Hollande, donc on l'a vu son programme économique et c'est excessivement mauvais.
C'est le candidat du système, le candidat des banques et des médias.
Macron c'est le pire de tous.
Ils ont viré Valls ça va peut être mieux aller maintenant.
Il était très impopulaire.
Peut être vont-ils donner leur voix au parti Radical de Gauche.
Hamon pourrait dire "comme je n'ai aucune chance de gagner, je ne me présente pas et je conseille à ceux qui voulait voter pour moi de voter pour le parti radical de gauche", non ?
Keith Flint 1969 - 2019
D'un côté, je suis content que Valls soit hors service parce que... bon pas besoin d'expliquer. De l'autre, Valls plombant le PS aurait été la meilleure chose pour la gauche. Maintenant on a Hamon, dont le programme plaît à la gauche du PS et qui risque de grignoter les voix de Mélenchon. Macron est quant à lui laissé libre de ratisser du centre gauche au centre droit. Au final les 3 vont plonger car aucun n'aura plus de voix que Fillon. Surtout que les casseroles de Fillon, comment dire... un seul emploi fictif pour à peine un demi million ? Son électorat s'en fout, ils ont déjà voté pour bien pire que ça. Le FN sera en tête du premier tour dans tous les cas, ça je pense que ce ne sera pas une surprise.
Ça sent un peu le 2002 quand même...
Surtout que Fillon propose de remonter les petites retraites. Et ça, ça va plaire aux retraités qui votent déjà pas mal à droite.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
C'est justement le problème de Fillon, son programme ne plaît qu'à droite, voir trop à droite.
Alors pour l'instant il semble que le FN soit en tête, mais ça peut changer.
On ne peut pas avoir confiance en ce genre de sondage.
Et de toute façon, le FN ne peut pas gagner le second tour.
Quelque soit le parti qui se retrouverait en face du FN (si il arrive au second tour) il serait certains de gagner.
Le PS doit être super content de ce qui arrive à Fillon, ils doivent se dire que ceux qui ne voteront pas Fillon à cause de cette histoire voteront Marine.
Et la seule façon pour le PS de gagner les élections c'est un second tour FN/PS.
Le PS a tout intérêt à ce que le FN soit fort.
Mouais. Je ne parierais pas là-dessus. Bien évidemment, le FN n'a aucune chance contre Macron ou Fillon au second tour. Contre les "bolchéviques" Mélanchon ou Hamon, par contre, je serais moins catégorique.
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
On verra bien dans 3 mois.
Le FN ne sera peut être même pas au second tour.
Si le FN arrive au second tour, les médias et les politiques vont répéter en boucle que c'est la fin du monde, qu'il faut faire un "front républicain" pour lutter contre la menace nationaliste.
Les citoyens se mobiliseront pour empêcher que le FN ne passe.
À moins qu'ils en aient plus rien à foutre.
Au bout d'un moment ils ont peut être craqué, après avoir survécu à Sarkozy et Hollande, ils voient que le système veut que Macron prenne le pouvoir.
Et là c'est pas le goûte d'eau qui fait déborder le vase, là on essaie de faire entrer 10 fois le volume du vase.
Donc peut être une forte abstention même au second tour, mais c'est pas dit...
Non, le problème de Fillon c'est que son programme ne plait qu'aux vieux, aux retraités et aux inactifs.
Contre Fillon oui. Contre Mélenchon le résultat serait totalement imprévisible et je miserais déjà sur une abstention record au second tour. Contre l'homme de paille de Soros et de la finance internationale, qui ne cache même pas sa volonté de démanteler la France et qui a 90% des médias derrière lui, je crois au contraire qu'elle a toute ses chances.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Si Fillon se retire car ses affaires se compliqueront, on a une blondinette au pouvoir d'après moi. Le risque de Mélenchon est sa Constituante... En ses temps durs, les gens sont plutôt sur la préservation des acquis que le changement et je ne sais pas si l'idée d'un changement de république ne ferait pas peur.
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Non, on aura immédiatement juppé en homme providentiel et rassembleur, l'homme d'état pret a sauver la france...
Sarko irait bien aussi, mais Juppé serait plus efficace et moins clivant.
Croire que l'UMP irait a sa perte en envoyant un candidat totalement cramé, c'est pas réaliste.
Fillon n'est pas plus cramé que Sarkozy et Juppé.
Fillon ne va pas tomber pour une si petite histoire.
Sarkozy a fait 1000 fois pire et pourtant il était au second tour de la dernière présidentielle.
Ce serait un mauvais choix stratégique que de changer de candidat.
Les électeurs de l'UMP l'ont choisi parce qu'il semblait être le meilleur choix.
C'est quand même celui qui magouille le moins parmi les membres de l'UMP.
Il reste leur meilleur choix.
Ca fait un paquet de votants mine de rien. Y a peut-être de quoi gagner une présidentielle, en rajoutant ce qui ne voteront pas à gauche quoi qu'il arrive.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Sauf que Juppé a clairement dit qu'il ne serait pas le bouche-trou et Sarko est encore mal-aimé. Alors quel autre candidat assez fort pour faire face aux opposants ? Copé ? NKM ? Lemaire ? Pas si irréaliste que ça...
C'est non, «clairement et définitivement»: interrogé à plusieurs reprises par la presse locale, vendredi matin, avant la réunion du Conseil de Bordeaux Métropole, Alain Juppé a fait savoir qu'il ne se considérait pas comme «une solution de repêchage» en cas de retrait de François Fillon de la campagne présidentielle. «La polémique est préoccupante, a-t-il commenté, mais cela ne change rien à ma décision, parce que la primaire a eu lieu et que les électeurs se sont prononcés.»
http://www.lefigaro.fr/elections/pre...-de-fillon.php
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Au début je me suis dis que c'était chouette, le bilan d'Hollande / Valls est mauvais, le PS veut repartir sur autre chose.Manuel Valls éliminé, plus aucun défenseur du bilan de François Hollande ne se trouve sur la ligne de départ de la présidentielle 2017.
2017 : pour la première fois, aucun candidat ne défendra le bilan du pouvoir en place
Mais en fait il y a un gars qui avait des grosses responsabilités dans le gouvernement d'Hollande et qui est candidat en 2017 : Macron !
Donc si vous avez aimé le quinquennat d'Hollande et que vous voudriez voir la suite, votez Macron.
Ha 26 minutes une très bonne émission des deux Vincents cette vidéo fait référence à une votation du 12 février prochain pour la naturalisation facilité des étrangers de troisième génération dont l'UDC est contre naturellement et qui est mis en avant une femme en burka comme affiche de campagne. Elle a l'habitude de faire de ces affiches choques pour diminuer le budget campagne car tous les médias vont en parler.
Voilà l'histoire du prof qui date un peu je dois dire
sinon le problème c'est qu'on voit pas qui se cache sous la burka
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager