Discussion :

[viny]

Bonjour à tous,

Je sollicite votre aide pour une requête sql.

J'ai une table avec la liste des villes belges d'abord en langue française puis cette même liste est en néerlandais dans la même table. Mon but est de concaténer le nom français de la ville avec le nom néerlandais de la ville dans un nouveau champ par exemple cityfrnl qui aura cette forme.

concaténation la ville en français avec la même ville en néerlandais

ex : ANVERS / ANTWERPEN

la structure de ma table est comme ci-dessous

language : 'FR'
city : 'anvers'
id : 1 à 2777

deuxième partie de la table :

language : 'NL'
city : 'antwerpen'
id : 1 à 2777

les villes identiques ont le même id mais deux langues différentes

Merci pour votre aide

[lola06]

Bonjour,

Tu dois faire une jointure entre tes deux tables puis concaténer tes colonnes.
Qu'est ce que tu n'arrives pas à faire ?

Il faudrait aussi préciser ton sgbd.

[punkoff]

Bonjour,

créer une nouvelle colonne et dupliquer des données existante dedans ?
C'est une très mauvaise idée :
- surcharge lors des insert / update
- possibilité d'avoir des données corrompu à cause d'un oubli lors d'un update
- place disque augmenté


Et j'en oubli surement d'autre.

Sinon pour votre question initiale regardez la doc de votre SGBD et cherchez "concat"

[viny]

Bonjour,
J'utilise Postgresql.
Ce n'est pas deux tables c'est une seule table voilà pourquoi je n'arrive pas à faire ma requête
je créée une nouvelle colonne pour ensuite ne garder que celle là et supprimer les autres y aurait aucun problème de surcharge etc...

[lola06]

Tu devrais séparer tes deux tables en "sous-tables" :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT *
FROM 
(SELECT id id_fr, city city_fr FROM MaTable WHERE language = 'FR') tmp_fr
JOIN 
(SELECT id id_nl, city city_nl FROM MaTable WHERE language = 'NL') tmp_nl
ON tmp_fr.id_fr = tmp_nl.id_nl

Au lieu de modifier ta base de données tu pourrais faire une vue, ce qui te permettrais d'avoir le formatage souhaité sans modifier la base.

[viny]

Ce n'est pas ma table définitive ni de production, je suis à l'étape de traitement d'un fichier qui a été importé tel quel dans la table. Je suis en train de formater les données pour ma table définitive.
Merci

[tatayo]

Bonjour,
lola06 => question ouverte: ce n'est pas plus performant d'utiliser des alias ?

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT *
FROM MaTable as TableFR
INNER JOIN Matable as TableNL ON TableFR.id = TableNL.id
where TableFR.LANGUAGE = 'FR' and TableNL.LANGUAGE = 'NL'

Tatayo.

[Waldar]

Gardez votre table telle quelle et créez cette vue :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
  SELECT id
       , max(case LANGUAGE when 'FR' then city end) as nom_FR
       , max(case LANGUAGE when 'NL' then city end) as nom_NL
       , max(case LANGUAGE when 'FR' then city end) || ' / ' ||
         max(case LANGUAGE when 'NL' then city end) as nom_FR_NL
    FROM MaTable
   WHERE LANGUAGE in ('FR', 'NL')
GROUP BY id;

[lola06]

Pour ce qui est de la requête la plus optimisée je ne sais pas, mais nos trois requêtes renvoi le bon résultat.

Sinon en passant, language est un mot réservé SQL, il serait mieux si tu ne l'utilisais pas en tant que nom de colonne.

[viny]

Je ne voudrais pas garder ma table telle quelle car il y a des infos inutiles pour mon application.
Je veux simplement ajouter un champ avec les villes concaténées ensuite je supprimerai beaucoup d'autres champs inutiles.

Une vue n'est pas indispensable pour moi et dans mon cas de figure.

merci beaucoup

[StringBuilder]

Que tu crées une table avec deux champs, un pour chaque langue, soit, mais ne concatène pas les deux dans un même champs.

C'est stupide, et tu auras tout un tas de problèmes ensuite (notamment de performances) si tu souhaite ensuite récupérer la ville dans une langue uniquement.

[viny]

Tu as raison ! C'est stupide donc ma problématique change, il me faut deux colonnes une pour le nom en français et l'autre pour le nom en néerlandais en ayant qu'une seule table au départ

[lola06]

Tu as trois requêtes qui correspondent à ton besoin.

[Rei Ichido]

Que tu crées une table avec deux champs, un pour chaque langue, soit, mais ne concatène pas les deux dans un même champs.

C'est stupide, et tu auras tout un tas de problèmes ensuite (notamment de performances) si tu souhaite ensuite récupérer la ville dans une langue uniquement.

Et si une autre langue arrive dans le périmètre ?
Les options avec vues sont nettement plus robustes de ce point de vue.

[pacmann]

Salut !

Tu as raison ! C'est stupide donc ma problématique change, il me faut deux colonnes une pour le nom en français et l'autre pour le nom en néerlandais en ayant qu'une seule table au départ

Tu veux faire un update par jointure.

Par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
UPDATE MaTable a
SET cityNL = (SELECT city 
                FROM MaTable b
                WHERE b.language = 'NL'
                    AND a.id = b.id)
WHERE language = 'FR'

[viny]

Merci à tous pour les différents point de vue et solutions.

C'est toujours un bonheur de venir sur ce forum on en ressort moins idiot !

[StringBuilder]

Et si une autre langue arrive dans le périmètre ?
Les options avec vues sont nettement plus robustes de ce point de vue.

Effectivement. Mais utiliser deux colonnes, c'est toujours mieux que deux tables ou un champ avec tout mélangé.