Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Rédacteur

    Quelles nouveautés C++11 doivent rapidement intégrer Visual C++ ?
    Bonjour,

    Microsoft vient d'annoncer la mise à disposition de la version Beta de son célèbre environnement de développement Visual Studio 11.

    Cette nouvelle version intègre des nouveautés C++11 :
    Langage :


    STL :
    • <atomic>
    • <chrono>
    • <condition_variable>
    • <filesystem>
    • <future>
    • <mutex>
    • <ratio>
    • <thread>


    Ces nouveautés s'ajoutent à celles déjà présentes dans la version antérieur (auto, lambda, rvalue reference, move semantic, etc...).

    Mais surtout, Microsoft sollicite les développeurs C++ pour savoir quelles sont les nouveautés qui doivent être rapidement disponibles. Une bonne occasion de se prononcer.

    Et vous ?

    Quelles sont les nouveautés de C++11 de cette beta qui vous manquaient ?
    Quelles sont les nouveautés de C++11 qui se font attendre ?
    Quelles sont les priorités que vous proposeriez à l'équipe de développement de Microsoft autour de C++11 ?

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur

    Toujours aucune trace de variadic template ?
    Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
    Un peu de programmation réseau ?
    Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.

  3. #3
    Membre régulier
    Dans l'ordre d'attente:

    - variadic template
    - constexpr
    - default and delete function
    - support de l'alignement
    - delegating constructor
    - Initializer lists

    Par contre je savais pas que <filesystem> faisait partis de c++11, je n'en trouve pas de trace dans gcc : http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html

    EDIT: Sur ce blog msdn http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2011/09/12/10209291.aspx ils parlent de <filesystem> à la fin. Par contre il parle de "simuler les variadic templates" un peu plus haut

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Deux gros défauts:
    - cela ne tourne pas sous XP
    - cela ne peut pas produire des binaires compatibles avec XP.
    Blog|FAQ C++|FAQ fclc++|FAQ Comeau|FAQ C++lite|FAQ BS|Bons livres sur le C++
    Les MP ne sont pas une hotline. Je ne réponds à aucune question technique par le biais de ce média. Et de toutes façons, ma BAL sur dvpz est pleine...

  5. #5
    Expert confirmé
    Joe,

    Bof !

    Si déjà ils rendaient leur compil standard avec les normes précédentes ...
    Le mysticisme est une maladie qui crée des problèmes là où il n’en existe pas.

  6. #6
    Membre chevronné
    Et C99 dans Visual C++, c'est pour quand ?
    J'appelle "Point Traroth" le moment dans une discussion où quelqu'un parle des Bisounours. A partir de ce moment, toute discussion sérieuse devient impossible, puisque la légitimité d'une des parties pour exposer son point de vue est mise en cause. C'est juste un anathème, un moyen de décrédibiliser les autres sans avoir à discuter.

  7. #7
    Rédacteur/Modérateur

    Pourquoi C99 quand on peut demander C11

    En tout cas, je crois que ça ne fait absolument pas partie des objectifs de Microsoft, ni l'un ni l'autre.
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  8. #8
    Membre régulier
    Ben voyons la question !
    Toutes les nouveautés et tous les standards doivent être intégré, sinon c'est trop null de jongler comme ça avec les développeurs pour les forcer à utiliser leur trucs propriétaires, ils savent très bien que ça n'encouragera qu'a changer d'IDE

  9. #9
    Membre expert
    Citation Envoyé par JolyLoic Voir le message
    Pourquoi C99 quand on peut demander C11

    En tout cas, je crois que ça ne fait absolument pas partie des objectifs de Microsoft, ni l'un ni l'autre.
    C'est le moins qu'on puisse dire. Je me souviens qu'Herb Sutter ou quelqu'un d'autre d'important chez Microsoft disaient qu'il y a des raisons pour lesquelles C99 ne sera jamais dans VS, notemment le fait que pas mal de features étaient trop peu utilisées ou même demandées par les utilisateurs, contrairement aux feautures du C++.

  10. #10
    Rédacteur/Modérateur

    Citation Envoyé par victor_gasgas Voir le message

    Par contre je savais pas que <filesystem> faisait partis de c++11, je n'en trouve pas de trace dans gcc : http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html
    Il n'en fait pas partie (même si un groupe de travail pour l'introduire dans la version suivante du langage a été mis en place). Je trouve tout de même très bien que Microsoft ait introduit en avance de phase la version de boost dans leur compilo, car le manque d'une telle bibliothèque intégrée en standard est un vrai problème. Espérons juste qu'il n'y aura pas de soucis de compatibilité avec la version standard qui viendra plus tard.
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  11. #11
    Membre expert
    Par contre, il faudrait que je vérifie quelle version de boost.filesystem ils ont intégrés, parceque la dernière fois qu'ils en avaient parlé, c'était la version 2 et pas la 3 actuelle...

###raw>template_hook.ano_emploi###