Discussion :

[Tagazouh]

Bonjour tout le monde,

Je débute tout juste en programmation C++, et dans mes exercices, j’ai un code à analyser, mais je ne le comprends pas bien très bien… C’est pour cela que je viens vous demander de l’aide !
Il s’agit d’un code qui réalise le produit d’une matrice avec un vecteur (??).

On nous donne la définition des classes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#define TAILLE 3
class Vecteur {
  private:
    double vect[TAILLE];
  public:
     Vecteur(double t[TAILLE]) {
	for (i = 0; i < TAILLE; i++)
	    vect[i] = t[i];
     }
} 
 
class Matrice {
  private:
    double mat[TAILLE][TAILLE];
  public:
     Matrice(double t[TAILLE][TAILLE]) {
	int i, j;
	for (i = 0; i < TAILLE; i++)
	    for (j = 0; j < TAILLE; j++)
		 mat[i][j] = t[i][j];
     }
}

Déjà, je ne comprends pas pourquoi les constructeurs sont implémentés dans la classe… c’est la première fois que je vois ça… Pourquoi pas dans le fichier .cpp comme d’habitude ?
C’est une question de rapidité ou de sécurité ? Mais pourquoi alors ?

Puis dans l’exercice, on nous pose deux questions (je vous mets mes réponses) :

1) Où déclarer la fonction Vecteur produit(Matrice mat, Vecteur vect) faisant le produit de mat par vect ? Comment faire pour que la fonction accède aux données membres des objets mat et vect ?
Je pense qu’ici il faut parler des liens d’amitiés ? Il faudrait donc déclarer la fonction produit dans la classe matrice par : friend Vecteur produit(Matrice mat, Vecteur vect); ?


2)On souhaite implémenter une fonction Vecteur produit(Vecteur vect) dans la classe matrice. Comment faire pour que la fonction puisse accéder aux données membres de l’objet
vect ?
De la même manière j’aurai dit de déclarer la fonction produit dans la classe matrice par : friend Vecteur produit(Vecteur vect) ;


D’après vous est ce que sont les bonnes réponses ? Je dois vous avouer que je n’ai pas très bien compris l’amitié en POO…

Je vous remercie par avance de votre aide,
A bientôt.

[LittleWhite]

Bonjour,

Déjà, je ne comprends pas pourquoi les constructeurs sont implémentés dans la classe… c’est la première fois que je vois ça… Pourquoi pas dans le fichier .cpp comme d’habitude ?
C’est une question de rapidité ou de sécurité ? Mais pourquoi alors ?

Lorsque les fonctions sont assez petites nous avons tendance à les laisser dans le .hpp. C'est surtout une histoire de gain de place et peut être aussi de fainéantise pour ne pas créer le cpp.
Sinon, il faut savoir que les fonction directement dans le .hpp sont inline (mais je ne pense pas que ce s'applique sur les constructeurs).

Vos réponses sont justes dans le sens que oui, on peut utiliser l'amitié pour résoudre le problème. Toutefois, je suis assez réticent à l'utilisation du mot clé friend. Donc, je proposerai aussi une solution basée sur des getteur / setteur. Les setteur pouvant même être privé et accessible grâce au mot clé friend (ainsi, on limite l'accès à la classe).

L'autre solution, c'est de faire une fonction produit() qui retourne le résultat. Ainsi, il n'y a besoin que de getteur et d'un constructeur.

[oodini]

Sinon, il faut savoir que les fonction directement dans le .hpp sont inline (mais je ne pense pas que ce s'appliquer sur les constructeurs).

Si. D'ailleurs, on est souvent tenté de définir le constructeur dans le .hpp quand le corps est vide, et donc de le définir en inline, mais il faut aussi tenir compte de l'initialisation des membres.

[Flob90]

dans le hpp => dans la définition de la classe

Sinon je mettrais la fonction product(const Matrix&, const Vector&) amie de la classe matrice et j'utiliserais en interne une succesion de produit scalaire entre les transposées des vecteurs lignes et le vecteur.

Le fonction scalar_product(const Vector&, const Vector&) étant déclaré amie de la classe Vector.

[Tagazouh]

Je vous remercie grandement pour vos réponses ! Je n’ai pas tout compris (je n’ai pas tout vu encore ^^’ ), mais je vais faire des recherches pour comprendre.

Encore merci et à bientôt !