Discussion :

[juniorAl]

j'ai une petite question de débutant à poser.

Je fais un :

SELECT TOP 25 toto FROM machin

pour obtenir les 25 première lignes de ma table.

Comment faire au mieux pour obtenir les pages suivantes :
de 26 à 50, 51 à 75, 76 à 100. etc...

j'avais pensé sauvegarder la PK et recommencer la recherche à partir de celle-ci, mais ça fonctionne pas...

[SQLpro]

Soit la table :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
CREATE TABLE T_LIGNES_LGN
(LGN_ID   INT NOT NULL IDENTITY PRIMARY KEY,
 LGN_DATE VARCHAR(256))
 
-- les 25 premières lignes :
SELECT TOP 25 *
FROM   T_LIGNES_LGN
ORDER  BY LGN_ID
 
-- les 25 suivantes :
SELECT TOP 25 *
FROM   T_LIGNES_LGN
WHERE  LGN_ID NOT IN (SELECT TOP 25 LGN_ID
                      FROM   T_LIGNES_LGN
                      ORDER  BY LGN_ID)
ORDER  BY LGN_ID
 
 
-- les 25 d'encore après :
SELECT TOP 25 *
FROM   T_LIGNES_LGN
WHERE  LGN_ID NOT IN (SELECT TOP 50 LGN_ID
                      FROM   T_LIGNES_LGN
                      ORDER  BY LGN_ID)
ORDER  BY LGN_ID
 
etc...

A +

[juniorAl]

Oui, c'est vrai, comme ça c'est plus élégant.
je pourrai même faire ça avec un parametre n° de page x taille de la page.
merci...

[SQLpro]

si tu es sous 2005, lit l'article que j'ai écrit à ce sujet :
http://sqlpro.developpez.com/SQL_Server_2K5/N1.php
au paragraphe :
"1.7 Fonctions de classement et d'énumération (norme SQL:2003) :"
et plus particulièrement les exemples finaux de pagination dans un jeu de résultats avec deux méthodes différentes.
...

A +

[juniorAl]

merci.
c'est interessant comme amélioration, mais je travaille sur du 8.0.
dommage, car ils ont compris ce que j'attends, c'est pas grave je ferais comme si et j'attendrai de passer à 2005.

[transistor49]

SQLpro ton ligne me sauve la vie! merci

[Laurent PIERRE]

Bonjour SQLPro,

J'ai recherché sur plusieurs sites les possibles réponses à mon problème et visiblement, c'est ici même que j'ai trouvé plusieurs voies à explorer.

Avant toute chose, mon environnement de bases de données est MsAccess 2007 (oui je sais, ça fait doucettement sourire...;-)). Mon choix s'est fait parce que le MDAC est installé avec le système d'exploitation et les développements que je réalise ne nécessitent pas un support réseau avec accès multi-utilisateurs. Cependant, quelques tables très volumineuses (villes d'europe) commencent à rendre certaines appliques un peu poussives... J'ai donc modifié l'ouverture à cette table pour y accéder par un principe de pagination.

J'ai suivi un certain nombre de requêtes comme celle que vous décrivez ci-après et qui me semblait d'un point de vu SQL répondre exactement à mes besoins.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
CREATE TABLE T_LIGNES_LGN
(LGN_ID   INT NOT NULL IDENTITY PRIMARY KEY,
 LGN_DATE VARCHAR(256))
 
-- les 25 premières lignes :
SELECT TOP 25 *
FROM   T_LIGNES_LGN
ORDER  BY LGN_ID
 
-- les 25 suivantes :
SELECT TOP 25 *
FROM   T_LIGNES_LGN
WHERE  LGN_ID NOT IN (SELECT TOP 25 LGN_ID
                      FROM   T_LIGNES_LGN
                      ORDER  BY LGN_ID)
ORDER  BY LGN_ID
 
 
-- les 25 d'encore après :
SELECT TOP 25 *
FROM   T_LIGNES_LGN
WHERE  LGN_ID NOT IN (SELECT TOP 50 LGN_ID
                      FROM   T_LIGNES_LGN
                      ORDER  BY LGN_ID)
ORDER  BY LGN_ID
 
etc...

Or cette solution a un défaut majeur : sa performance. MsAccess 2007 met plus de 20mns à m'afficher le résultat...

Une autre solution trouvée par ailleurs sur le web qui donne un meilleur résultat (mais pas encore satisfaisant à mon gout) est la suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT L.CityID, L.StateID, L.CntyID, L.ISOCodeA2, L.ZipCode, L.Name
FROM (SELECT TOP 200 CityID, StateID, CntyID, ISOCodeA2, ZipCode, Name FROM Cities ORDER BY CityID)  
            AS L LEFT JOIN (SELECT TOP 100 CityID, Name FROM Cities ORDER BY CityID)  AS R ON L.CityID = R.CityID
WHERE R.CityID IS NULL
ORDER BY L.CityID;

Et puis, j'ai tenté d'essayer votre solution présentée sur le lien suivant
http://sqlpro.developpez.com/SQL_Server_2K5/N1.php (point 1.7)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT *
FROM   (SELECT   ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY USR_ID) RNUM,
                 USR_ID, USR_NOM, USR_PRENOM,
        FROM     T_UTILISATEUR_USR) T
WHERE  RNUM BETWEEN 10 AND 19

mais là, j'obtiens de MSAccess un syntax error en bonne et due forme dont le détail est :

Syntaxe error (missing operator) in query expression 'ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY CityID) RNUM'

Dois malheureusement en conclure que MSAccess 2007 ne peut interpréter ce type d'argument ??

Par ailleurs, j'ai également trouvé un lien vraiment très intéressant sur le sujet de la pagination

http://databases.aspfaq.com/database...recordset.html

et particulièrement le tableau comparatif des performances de chacune des solutions mises en oeuvre. La plus rapide intitulée ROWCOUNT décrit une "stored procedure". Là encore, grosse déception de MSAccess qui ne reconnait pas les procédures stoquées !!!

Quels sont les choix qu'il me reste ? Dois-je imaginer un passage sous un MsSQL Express ??

Merci de votre aide

Laurent

[Chen norris]

Bonjour,

J'arrive peut-être un peu tard sur le sujet, désolé par avance si c'est le cas.

Je suis actuellement confronté à un problème très similaire et une solution que je trouve à la fois relativement simple à mettre en œuvre et plutôt propre est d'utiliser la clause LIMIT comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT *
FROM   T_LIGNES_LGN
ORDER  BY LGN_ID
LIMIT 25

Là, tu récupères la valeur maximale de ta clef et pour récupérer la page suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT *
FROM   T_LIGNES_LGN
ORDER  BY LGN_ID
WHERE LGN_ID > <la_valeur_stockée_de_ta_clef>
LIMIT 25

Après, quand tu dis j'avais pensé sauvegarder la PK et recommencer la recherche à partir de celle-ci, mais ça fonctionne pas..., je ne sais pas si c'est un problème pour l'enregistrer ou bien le fait de ne pas avoir trouvé comment l'enregistrer… Si c'est le 1er cas, je suis hors-sujet mais si c'est le second, j'espère avoir pu t'apporter une nouvelle réponse